La directora de Derechos Humanos de la Justicia Electoral, Daisy Llano, confirmó que para las elecciones municipales complementarias, a llevarse a cabo el próximo domingo 10 de setiembre, fueron beneficiados 312 electores con el programa voto accesible. Precisó que 51 ciudadanos podrán sufragar desde sus hogares con el programa voto en casa. Mientras que 261 personas podrán votar en la mesa n.º 1 accesible en los distritos de San Pedro, Isla Pucú, Santa Elena, Cambyretá, Sapucai, Ybycuí, Capiatá y Villa Elisa.
Mediante el sistema del voto en casa, en la ciudad de Capiatá, las mesas receptoras de votos que irán a sus respectivos domicilios serán conformadas en el colegio Enrique Soler la mesa n.º 35 con 20 electores; el colegio Jhon F. Kennedy, mesa n.º 32 con 20 habilitados a sufragar. En tanto que en la ciudad de Villa Elisa será conformada la mesa n.° 13, en el colegio Reino de Suecia para 11 electores. Es importante resaltar que estos 51 electores ya sufragaron por medio del voto en casa en las elecciones nacionales de abril pasado.
De acuerdo al boletín informativo de la Justicia Electoral, resaltan además que fueron habilitadas para votar 24 personas mayores de 100 años que podrán votar en locales de San Pedro, Isla Pucú, Tobatí, Caazapá, José L. Oviedo, Ybycuí, Capiatá y Villa Elisa.
Dejanos tu comentario
Penner responde a cuestionamientos sobre su voto para mesa directiva del Senado
El senador Orlando Penner, del Partido Patria Querida (PPQ), respondió a los cuestionamientos y críticas en su contra tras dar su voto a su colega Basilio Núñez, para presidir la mesa directiva de la Cámara de Senadores. Incluso desde el partido al que pertenece fue cuestionado.
“Yo sé que hay cuestionamientos. No crean que me fue fácil votar ayer (la votación). Que la gente le pregunte, le cuestioné a cada quien, yo también tengo mis dudas y reclamos hacia ellos, pero acá hay un interés superior, general para todos. Aclaro, no hay nada personal, nada para Orlando”, refirió en entrevista a la 780 AM.
El parlamentario indicó además que, mantiene una postura clara, de no hacer oposición por oposición, sino una oposición en cuestiones claves como la corrupción y el nepotismo. “En primer lugar, quiero aclarar una cuestión. Cuando a mí me dicen que soy opositor, yo le digo que no, cuando me dicen que fui electo para ser opositor le digo que no. Cuando me dicen que el Partido Patria Querida es un partido de la oposición, yo le digo que no, ¿oposición a qué?”, refirió.
Agregó que asumió su banca para realizar una oposición responsable y tener como principal objetivo en bienestar de la ciudadanía. “Oposición a la corrupción, oposición al no trabajo, oposición a contratar parientes, por supuesto que sí y lo debería ser también el Partido Colorado. Para construir, para sumar en esfuerzos nacionales para que se concreten obras que beneficien a la población paraguaya, nunca voy a ser opositor”, aseveró.
Mientras tanto, señaló que una de sus principales luchas, desde el Congreso, es la situación en que se encuentran sus compueblanos chaqueños como, por ejemplo, la provisión de agua potable en esa zona del país, que es una problemática arrastrada desde hace mucho tiempo.
“Ante una necesidad tan grande y el año pasado lo volvimos a ver, la sequía, no puedo quedarme de brazos cruzados. Voy a luchar que llegue por el camino más rápido y más conveniente, el agua al Chaco, es mi compromiso y si eso implica unirme con el Partido Colorado, en este proyecto y en algunos otros, lo hago. Es mi obligación”, expresó.
Sobre la postura que tomó su partido, el PPQ, sobre el sentido de su voto, indicó que está a disposición de la dirigencia para dejar los puntos claros. “Yo espero que esto se pueda superar en el partido. Ayer me puse a disposición del partido, estoy preparado, que me convoquen a donde quieran, si así lo consideran. Mi sueño, mi idea es seguir siendo parte del partido del cual soy fundador, me considero patriaqueridista”, sentenció.
Podes leer: FGE designa a tres fiscales en causa por persecución política en el gobierno de Abdo
Dejanos tu comentario
No llegaron a través del voto, van por “iniciativa ciudadana”
El abogado Ezequiel Santagada se refirió al proyecto denominado “Chau nepotismo” que fue presentado el pasado 7 de febrero ante la Comisión Permanente del Congreso Nacional y que fue impulsado por un grupo de políticos que pretendían ocupar cargos electivos en este periodo 2023-2028, pero que no lo lograron. Santagada afirmó que, antes de una iniciativa popular ciudadana, la propuesta debe ser considerada como un planteamiento “político-partidario”.
“Todos los integrantes de la comisión promotora fueron candidatos en las últimas elecciones generales. Ergo, es una iniciativa político-partidaria de personas que han buscado activamente la representación popular vía el sufragio y no lo han obtenido”, manifestó a través de sus redes.
Los rostros visibles de la citada iniciativa son la excandidata a la vicepresidencia de la República por la Concertación Nacional, Soledad Núñez; el exviceministro de Educación durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, Robert Cano, entre otros.
PUERTAS GIRATORIAS
“Obviamente ningún ciudadano está impedido de promover una iniciativa popular, pero por una cuestión elemental, de buena fe, debería ser presentada como la iniciativa de un movimiento político, no como un proyecto de ley ciudadano. El concepto de puertas giratorias también se aplica al caso de saltos entre movimientos políticos y organizaciones de la sociedad civil”, dijo Santagada.
En su descargo, el abogado abogó por la no destrucción de “espacios genuinos de representación ciudadana” ante las “aspiraciones y rencillas político-partidarias” que finalmente terminarán por debilitar “nuestra frágil democracia”. “Unos buscan la representación popular, los otros, ejercer el derecho a la participación en temas puntuales sin representar a nadie más que a sus integrantes”, afirmó.
Santagada agregó que “si se va a presentar un proyecto de iniciativa popular, se espera que sus promotores le dediquen el máximo esfuerzo y rigor metodológico. La ausencia de estos es una muestra más de oportunismo, de querer figuretear nomás”.
INCONGRUENCIAS EN EL DOCUMENTO
Señaló algunas incongruencias en el documento presentado ante el Poder Legislativo, refiriendo que “el análisis fino del artículo 4 se lo dejo a los penalistas, solo diré que rompe con la sistemática del Código Penal: establece que en caso de reincidencia, habrá un aumento de la pena e inhabilitación de por vida; y mezcla lo penal con la devolución de lo cobrado indebidamente. En el artículo 5 se establece que ante la falta de respuesta a una solicitud de acceso a la información pública se habilita la denuncia penal”.
“En el artículo 6 se establece la obligación de declarar parientes y no hacerlo es, directamente, declaración falsa. ¿Qué pasará con la gente que no tiene trato con sus parientes? Y ya que estamos, solo se menciona a parientes, ¿Y por qué no a los casos de amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia de trato? ¿Como establece el artículo 20 del Código Procesal Civil para las excusaciones de los jueces? Finalmente, en el artículo 7 se establece una disposición con efectos retroactivos, deben revisarse todas las contrataciones y las que caigan en las disposiciones de este proyecto de ley deberían darse por terminadas. Inconstitucional por donde se lo mire”.
Dejanos tu comentario
Implementarán sistema de monitoreo de denuncias
La viceministra de la Mujer, Silvia Blasco, destacó los puntos centrales de trabajo de la institución a su cargo con relación al aumento de casos de violencia contra la mujer en el país y la constante problemática de falta de seguimiento por parte de las autoridades.
Blasco expresó que es trabajo de todos encargarse de este flagelo, y que se debe reconocer que existe una gran cantidad de testimonios de mujeres que afirman haber ido a las comisarías o Fiscalía a denunciar los casos de violencia y no han sido atendidas como se debe. Es por ello que el Ministerio de la Mujer se ha sumado a la estrategia nacional de la lucha contra la corrupción.
“Me van a preguntar qué tiene que ver la corrupción con estos casos donde las mujeres comentan que sus denuncias no son tomadas, y la verdad es que estamos trabajando en un software justamente para poder ver estas denuncias en tiempo real, porque nosotros no tenemos ningún estudio o estadística de este mal actuar; entonces, con este software lo que vamos a evitar es esta corrupción si es que la hay”, remarcó la viceministra Blasco, en comunicación con el programa “Dos en la ciudad”, emitido por GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
La viceministra remarcó que reforzar la atención en los canales de denuncia, así como la atención recibida por las víctimas, además de que se cumplan los protocolos establecidos, son claves para evitar que se den más casos de violencia y por sobre todo garantizar que más mujeres tengan la valentía de salir del círculo de violencia en el que están sumergidas.
“Cuando hablamos de violencia contra la mujer, estamos hablando de una pandemia que está instalada hace mucho tiempo, que también es una cuestión cultural y sabemos y somos conscientes de que esto no va a desaparecer de la noche a la mañana, es importante entender el ciclo de violencia en el que están las mujeres y cuáles pueden ser sus consecuencias”, enfatizó Blasco.
Dejanos tu comentario
“Se implementarán la seguridad y rentabilidad”
El analista político y doctor en Derecho Víctor Pavón sostuvo que la creación de una superintendencia de los fondos jubilatorios es necesaria en el país. Esto para establecer parámetros y controles con la utilización de las cajas jubilatorias. Agregó que con ella también se implementarán la seguridad y rentabilidad de los fondos jubilatorios.
“La superintendencia de fondos previsionales se hace necesaria en nuestro país, es un paso importante para la modernización, para la supervisión y para, sobre todas las cosas, establecer mecanismos que permitan que las inversiones que se puedan llevar a cabo se realicen de acuerdo a ciertos parámetros, donde se cuiden dos elementos: la seguridad y la rentabilidad”, explicó en su red social X.
Sin embargo, cuestionó a la posición en contra tomada por algunos sectores políticos, la que calificó de un grave error. “Hay un grave error que se está cometiendo, lamentablemente, por ciertos partidos políticos, organizaciones sindicales, no todas, pero lo que estoy viendo es que se ha cometido el error de creer que esta superintendencia de fondos jubilatorios de alguna manera va a mermar las decisiones de las diversas cajas de jubilaciones”, aseveró Pavón.
Explicó que “si la caja del IPS (Instituto de Previsión Social) permite, por ejemplo, en realizar inversiones en bonos del Tesoro, es decir, en cuanto a financiamientos que se llevan a cabo para el Estado y desde el Estado, esa es una cuestión de las diversas cartas orgánicas, que de acuerdo a sus mismas estipulaciones la van a establecer”.