Un nuevo y grave episodio de tensión en Medio Oriente se desató en la madrugada del jueves, cuando Irán lanzó cerca de 30 misiles balísticos contra territorio israelí. Las ofensivas alcanzaron zonas densamente pobladas del centro y sur del país, incluyendo la ciudad de Beersheba y las localidades de Ramat Gan y Holon, cercanas a Tel Aviv.

Uno de los blancos fue el Hospital Soroka, uno de los principales centros médicos del sur de Israel, hecho que generó inmediata reacción por parte de las autoridades locales. Ante esta situación, el presidente del Parlamento israelí, Amir Ohana, se trasladó a los sitios afectados, y desde la ciudad de Holon, donde los misiles causaron significativos daños materiales en edificios residenciales y vehículos, expresó una contundente condena al ataque, que calificó como un “crimen de guerra”.

“Somos testigos de un crimen de guerra, es lo que hace el régimen iraní de Ayatolá”, manifestó Ohana, en conversación con la corresponsal de Nación Media, al referirse al lanzamiento de proyectiles sobre áreas civiles. “Este es un barrio pacífico. Vine al Hospital Soroka en Beer Sheva, y eso fue un crimen de guerra por poner a hospitales como objetivo, donde hay personas inocentes”, expresó.

Lea también: Gobierno garantiza el pago de subsidio y llama al diálogo ante amenaza de regulada

Aunque no se registraron víctimas fatales, el ataque dejó varios heridos y sembró el temor entre la población civil. En Holon, una ciudad ubicada a tan solo 15 minutos de Tel Aviv, los residentes se encuentran en estado de shock por la magnitud de la ofensiva y la destrucción provocada, relató el parlamentario.

Ohana responsabilizó directamente al régimen iraní de los ayatolás y advirtió que estos actos no quedarán impunes: “Las autoridades del régimen de Irán pagarán un alto precio por esos crímenes. Lo que estamos haciendo ahora es eliminar la potencial amenaza para el Estado de Israel, para civiles de Israel”.

El titular del Parlamento también recordó que las amenazas por parte del régimen iraní no son nuevas y que deben ser tomadas con seriedad. “Las autoridades de Irán repetidamente declaran su propósito de aniquilar el Estado de Israel. Basándonos en la historia del pueblo judío, el Holocausto y también lo ocurrido el 7 de octubre, tenemos que escuchar a nuestros enemigos cuando hacen estas afirmaciones y actuar de acuerdo a sus dichos. Y por eso estamos actuando”.

Ohana insistió en que el conflicto no es con los ciudadanos iraníes. “Quiero ser claro con esto: teníamos una buena amistad con el pueblo iraní años atrás, y vamos a renovar esas relaciones y amistad, que es nuestro objetivo. Pero no lo podemos hacer con el régimen iraní de los Ayatolás. Ellos son el objetivo, no el pueblo iraní”, aclaró.

El diputado amplió su mensaje, asegurando que lo que ocurre en Israel afecta directamente a las democracias del mundo. “Puede parecer un conflicto local, pero no lo es en absoluto. En nuestra región, Israel representa algo, defiende algo. Esto es lo que busca destruir el régimen de los ayatolás y Hamás. Y ese ‘algo’ es el mundo libre, las democracias. Esto es lo que representa Israel”, sostuvo.

Le puede interesar: El Partido Colorado suma más de 10.000 nuevos afiliados en Paraguarí

El legislador gradeció el respaldo de países aliados entre ellos el nuestro, y otros de Sudamérica, que han expresado su apoyo a Israel en reiteradas ocasiones. “Así que no es una batalla de Israel, esa es la batalla del mundo libre. Si quieren llamarlo el choque de civilizaciones entre las fuerzas del radicalismo y el extremismo que representa Hamás y el actual régimen de Irán, frente al mundo libre como Argentina, Paraguay, Sudamérica que nos apoya, nosotros ganaremos”, finalizó.

El nuevo ataque iraní hacia el Estado de Israel, ha reavivado la tensión internacional y generado renovadas muestras de solidaridad hacia la nación israelí, al tiempo que aumenta la presión sobre Irán teniendo en cuenta que en su foco de ataque ha puesto a la población civil. La comunidad internacional observa con preocupación la escalada del conflicto y las posibles consecuencias de una confrontación directa entre dos actores con fuerte peso estratégico en Medio Oriente.