En el transcurso de la mañana de ayer jueves, el fiscal Silvio Corbeta, de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, acusó y pidió juicio oral y público para el exministro de la Secretaría Emergencia Nacional (SEN) Joaquín Roa, quien se encuentra procesado penalmente en el marco del megaoperativo contra el crimen organizado en Paraguay denominado A Ultranza Py.
Roa es acusado por lavado de dinero, cohecho pasivo agravado, lesión de confianza, asociación criminal, lavado de activos y administración en provecho propio. La exautoridad fue imputado por el Ministerio Público en 2021.
El requerimiento fue presentado ante el juzgado del magistrado Rodrigo Estigarribia, que fijará la audiencia y resolverá si la causa va o no a juicio oral. También fue acusado por el agente en la misma causa el empresario y presunto narcotraficante Alberto Koube, quien habría entregado al exfuncionario de Estado una embarcación valuada en USD 450.000 a cambio de ser beneficiado con licitaciones de la institución pública.
Las investigaciones de la Fiscalía revelaron cómo Roa y Koube acordaban las licitaciones e inflaban los precios para posteriormente repartirse el dinero entre ambos. A cambio de estos beneficios recibidos, Roa amañó un total de 11 licitaciones a las firmas de Koube y a otros esquemas empresariales vinculados al mismo, ordenando concretar pagos por un valor aproximado de G. 16.080.000.000 provenientes del fondo de emergencia.
Dejanos tu comentario
Imputan a un adolescente por transportar marihuana
El fiscal antidrogas Manuel Rojas Rodríguez imputó a un adolescente detenido con más de 21 kilos de marihuana que transportaba a bordo de un vehículo. El proceso es por el supuesto hecho punible de tenencia sin autorización de sustancias estupefacientes.
La detención del encausado se produjo el 3 de julio pasado, a las 19:30, aproximadamente, en la ribera del río Paraná, en el Sector III del barrio Remansito de Ciudad del Este, momento en que circulaba en una furgoneta, de la marca Toyota Noah, de color plata, con matrícula AACS 150.
Al principio, el menor al percatarse de la presencia policial, intentó huir conduciendo por un camino sin salida, ínterin en que dos de sus acompañantes descendieron rápidamente del rodado y lograron escapar. Sin embargo, él fue privado de libertad.
Tras la inspección del vehículo, los intervinientes encontraron tres bolsas de arpillera que contenían marihuana prensada, que totalizaron 21 kilos y 600 gramos. Luego comunicaron el hecho a la Unidad Especializada en la Lucha contra el Narcotráfico y tomó intervención en el caso el fiscal Rojas Rodríguez, quien resolvió la imputación del adolescente.
Asimismo el caso fue comunicado al juzgado penal adolescente que tendrá que convocar al adolescente para las medidas correspondientes. El juzgado podría decretar la prisión o conceder otras medidas establecidas en la norma legal que regula los hechos punibles para los adolescentes infractores.
Dejanos tu comentario
Quiso matar a Cristina Kirchner “por justicia”, dijo el atacante en juicio
El atacante que hace dos años intentó asesinar a balazos a la expresidenta argentina Cristina Kirchner afirmó este miércoles durante su juicio que lo hizo como “un acto de justicia”.
“La doctora Kirchner es corrupta, roba y hace daño a la sociedad”, se justificó ante el tribunal Fernando Sabag Montiel, de 37 años, quien el 1 de septiembre de 2022 gatilló a centímetros de la cabeza de la entonces vicepresidenta sin que salieran las balas, pero desatando un terremoto político.
Te puede interesar: Juan Orlando Hernández fue condenado a 45 años de prisión
El juicio se centra en el atacante, su exnovia y el empleador de ambos como vendedores callejeros, sin ocuparse de supuestos ideólogos o un posible apoyo financiero, pistas que la expresidenta Kirchner reclamó investigar y que forman parte de una causa paralela.
“La idea era matar a Cristina”, dijo Sabag al arrogarse la responsabilidad del atentado en la primera audiencia del juicio, en la que se leyeron los cargos contra los acusados por homicidio agravado en grado de tentativa, un delito que prevé penas de hasta 25 años. La audiencia, que duró siete horas, culminó en la tarde del miércoles y la segunda tendrá lugar la próxima semana.
El tribunal oral federal 6 leyó la acusación de la querella y de la fiscalía, en las que se citaron mensajes de texto intercambiados por los acusados.
En ellos se dio cuenta de que los acusados se proveyeron de una arma ilegal, la utilizada en el ataque, intentaron alquilar una vivienda cercana a la casa de la expresidenta y buscaron la ocasión para ejecutarla.
“Eran plenamente conscientes de lo que hacían y de sus posibles consecuencias”, sostuvo la querella.
A lo largo de las audiencias que se realizarán con una frecuencia semanal serán escuchados unos 300 testigos, entre ellos la propia Kirchner, en un proceso que se estima puede prolongarse durante un año.
Ataque fallido
El agresor resultó ser un vendedor de dulces que aquella noche atacó a Kirchner frente a su casa en Buenos Aires, mezclado entre cientos de simpatizantes que acudieron a apoyarla cuando era juzgada por supuesto fraude durante su presidencia (2007-2015).
Sabag Montiel apretó el gatillo dos veces sin que las balas salieran y fue arrestado allí mismo.
En el juicio se mostró tranquilo y predispuesto a explayarse en sus respuestas, en las que se definió como “apolítico” y “cristiano”.
“Pese a haber querido matar a una persona, sin ser hipócrita, soy cristiano”, dijo al tribunal.
Consultado sobre las motivaciones que lo llevaron a planificar y ejecutar el ataque, respondió que “los fines tienen más un tinte personal que un fin que pueda beneficiar a un sector politico”.
Su novia de entonces, Brenda Uliarte, que lo acompañó hasta las inmediaciones del lugar del hecho, fue arrestada días después, al igual que Nicolás Carrizo, empleador de ambos como vendedores de dulces y señalado como “planificador”.
Sabag Montiel, portador de tatuajes con simbología filonazi, evidenció una personalidad “narcisista” y un discurso “extravagante”, según pericias.
Uliarte está acusada como “coautora” y señalada como instigadora, mientras Carrizo está acusado de complicidad.
Leé también: Lula exige “disculpas” a Milei por las “tonterías que dijo”
“Voy a ir con el fierro (pistola) a la casa de Cristina y le voy a pegar un corchazo (tiro)”, escribió Sabag Montiel en un mensaje a Uliarte semanas antes del ataque, a lo que ella le respondió: “La onda (la idea) es que metas el corchazo y te escapes”.
Luego del fallido ataque, Carrizo se ufanó de que su “empleado” hubiera concretado el ataque. “Lo aplaudo, estuvo a un segundo de ser héroe nacional”.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Justicia norteamericana levanta parcialmente a Trump orden de silencio
El juez Juan Merchan levantó parcialmente la orden de silencio impuesta a Donald Trump antes de su juicio penal, en el que fue condenado por fraude documental, debido a un “cambio” de circunstancias, según un documento judicial publicado este martes.
El juez instructor del histórico juicio al magnate en Nueva York le había prohibido hablar en público de los miembros del jurado, los testigos, los fiscales y el personal del tribunal. Posteriormente amplió la prohibición para incluir a su propia familia y a la del fiscal.
Te puede interesar: Convocarán a audiencia pública para abordar proyecto de control a las ONG
Merchan, que tiene previsto dar a conocer la sentencia al aspirante republicano a las elecciones del 5 de noviembre próximo, dijo que “las circunstancias han cambiado. La parte del juicio de este procedimiento terminó cuando se emitió el veredicto y el jurado se despidió”, alega.
La decisión del juez significa que Trump, el primer expresidente de Estados Unidos condenado por un delito penal, puede ahora hablar públicamente de los testigos que declararon en su juicio, así como del jurado y el veredicto. Sin embargo, Merchan ha mantenido las medidas que prohíben revelar la identidad de los miembros del jurado.
Trump fue multado con 10.000 dólares por el juez por violar dicha orden de silencio en 10 ocasiones. Incluso le amenazó con meterle en la cárcel si la infringía de nuevo.
Antes de la orden de silencio, el expresidente había arremetido repetidamente contra los testigos y la fiscalía en su plataforma Truth Social.
Leé también: Detuvieron a un hombre denunciado por quemar una casa
Un jurado lo declaró culpable el pasado 30 de mayo de 34 cargos por falsificar documentos contables para esconder el pago de 130.000 dólares para comprar el silencio de una exactriz de cine porno por una relación extramatrimonial con el fin de que no interfiriera en las elecciones de 2016, que ganó frente a Hillary Clinton.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Afectados por estafa en Encarnación exigen al Ministerio Público avanzar en investigación penal
Afectados por la megaestafa del edificio “Vista Lago” de Encarnación llegaron hasta la sede de la fiscalía regional para exigir el avance del proceso de investigación contra el agente inmobiliario argentino Luis Ramón Darnay de la firma familiar Norwich S.A.; ya que la sociedad está constituida por su esposa e hijos.
Unas 80 familias son las que denuncian que fueron embaucadas por el empresario argentino, ya que pagaron millonarias sumas de dinero por un departamento, al que hasta la fecha no pueden acceder. Señalan que una vez abonadas sus cuotas, habían reclamado la entrega de los títulos de propiedad de los departamentos, el empresario se había comprometido en realizar la transferencia.
Explicaron que se cumplieron con todos los procedimientos, se urgió a Catastro, se consiguió el certificado de Condición de Dominio y estando todo listo para la firma de los documentos, el empresario Darnay aún se resiste a ir a firmar. Señalan que ha recurrido a jugarretas, ya que el día que decidió firmar, cambió de representante legal, para que todo el proceso quede desestimado.
“Los plazos están vigentes, los papeles están listo; pero, sin embargo, el empresario no se acerca a la escribanía ubicada en Encarnación, para suscribir la transferencia de lo que nosotros entendemos que por derecho nos corresponde. Porque hemos comprado y pagado, tenemos las boletas de compra, facturas y contratos y, sin embargo, no se da la transferencia”, expresó uno de los afectados quien confirmó que lleva pagando por la propiedad desde el 2018.
Explicaron que el fiscal adjunto es quien tiene todas las carpetas y denuncias y esperan que se consoliden todas las denuncias en una sola causa a cargo de un solo fiscal que esperan se designe pronto, para que se lleve adelante la investigación y se pueda entender qué fue lo que verdaderamente ha ocurrido en este caso.
Señalaron que ya existen más de 7 denuncias penales que están esperando que avance la investigación. “Nosotros queremos una investigación para entender qué fue lo que pasó y que la Justicia nos ayude a tener una respuesta a nuestro requerimiento, que entendemos que es justo y es lo que corresponde, porque hemos comprado y pagado. El edificio está inconcluso, los departamentos se entregaron inconclusos y falta la transferencia definitiva”, precisaron.
Siga informado con: La donación de sangre se vuelve cada vez más frecuente para los ciudadanos