El juez penal de garantías Mirko Valinotti elevó a juicio oral el proceso penal por los delitos de coacción y lesión del derecho a la comunicación y la imagen (sextorsión) que soporta el ex capitán del Cuerpo de Bomberos Voluntarios del Paraguay, Rubén Valdez, quien estará sentado en el banquillo de los acusados.
La resolución del citado magistrado se dio a conocer luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en el Palacio de Justicia. Ahora se deberá sortear quién será el tribunal de sentencia que tendrá a su cargo juzgar a Valdez. Ahora se tendrá que fijar nuevamente la fecha para el desarrollo de la audiencia preliminar, en la que se definirá si se eleva a un juicio oral y público el presente proceso penal.
En su momento, la agente fiscal María Estefanía González formuló acusación contra el entonces capitán Rubén Valdez, del Cuerpo de Bomberos Voluntarios del Paraguay (CBVP), y sostuvo que cuenta con elementos para afirmar que hubo grabación y difusión de imágenes íntimas sin conocimiento ni consentimiento de la afectada.
El presente caso señala que el acusado presuntamente le había obligado a la mujer a realizar actos sexuales en presencia de otras mujeres, amenazándola con publicar sus videos si no accedía a las exigencias realizadas, luego le hizo otra propuesta que involucraba a otra mujer.
Dejanos tu comentario
Fiscalía acusa y pide juicio oral y público para el exministro de la SEN
En el transcurso de la mañana de este jueves, el fiscal Silvio Corbeta, de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, acusó y pidió juicio oral y público para el exministro de la Secretaría Emergencia Nacional (SEN), Joaquín Roa, quien se encuentra procesado penalmente en el marco del megaoperativo contra el crimen organizado en Paraguay denominado A Ultranza Py.
Roa es acusado por lavado de dinero, cohecho pasivo agravado, lesión de confianza, asociación criminal, lavado de activos y administración en provecho propio. La exautoridad fue imputado por el Ministerio Público en 2021.
El requerimiento fue presentado ante el juzgado del magistrado, Rodrigo Estigarribia, que fijará la audiencia y resolverá si la causa va o no a juicio oral. También fue acusado por el agente en la misma causa el empresario y presunto narcotraficante Alberto Koube, quien habría entregado al exfuncionario de Estado una embarcación valuada en USD 450.000 a cambio de ser beneficiado con licitaciones de la institución pública.
Lea también: Corte auditará expediente sobre remate de estancia ligada a “Cabeza Branca”
Las investigaciones de la Fiscalía revelaron cómo Roa y Koube acordaban las licitaciones e inflaban los precios, para posteriormente repartirse el dinero entre ambos. Simulaban el proceso de licitación y las adjudicaciones se realizaban a empresas de terceras personas; no obstante, el dinero de la secretaría era depositado en la cuenta de la empresa Tapyracuai de Koube, y este para justificar el endoso del cheque emitía las facturas de crédito por servicios prestados a las firmas ganadoras de licitaciones.
De acuerdo a la acusación, entre enero del año 2018 a diciembre del año 2021 Roa, mientras se desempeñaba en el cargo de ministro de Emergencia, recibió beneficios económicos indebidos de parte de Koube, con quien posteriormente entabló una sociedad ilícita.
A cambio de estos beneficios recibidos, Roa amañó un total de 11 licitaciones a las firmas de Koube y a otros esquemas empresariales vinculados al mismo, ordenando concretar pagos por un valor aproximado de G. 16.080.000.000 provenientes del fondo de emergencia.
Te puede interesar: Justicia para Isamar: asesinos recibieron penas de 22 y 25 años de cárcel
Dejanos tu comentario
Caso Isamar: piden pena de 40 años para asesinos de docente concepcionera
El juicio oral y público por el crimen de la docente Isamar Cabral, sucedido el 26 de abril del 2022 en Loreto (Concepción) para el robo de su vehículo cuando iba a una escuela, llega a su etapa final y será retomado este miércoles 24 de abril a las 7:30, donde se espera la presentación de los alegatos finales por parte de la defensa de los procesados Germán Larrea e Hilario Gayoso.
El viernes 19, el Ministerio Público presentó los alegatos finales y elementos que fundamentan el petitorio de la condena de 40 años de cárcel para los autores del citado crimen. El fiscal Joel Cazal fue quien hizo la presentación ante el tribunal de sentencia, compuesto por los jueces Teresa Jara, Jovino González y Gricelda Morales.
“El juicio oral comenzó hace un mes, estamos en una etapa terminando prácticamente. El próximo lunes se producen las periciales en relación a los teléfonos y las de acústica e imagen que es en relación al fotograma del recorrido que hizo el vehículo, con imágenes del circuito cerrado. Posterior a eso ya va a ir culminando y fue un juicio bastante largo y controvertido”, señaló el fiscal Cazal a un medio televisivo.
Te puede interesar: Instan a la desparasitación de niños por las implicancias para el cerebro
Ratificó que la Fiscalía se mantiene en la pena máxima por los citados hechos. “Creo que la violencia que fue utilizada contra ella en el momento y como realizaron el hecho fue muy violento. Entonces, por eso el Ministerio Público teniendo todos los elementos que tiene creo que estamos para pedir pena máxima”, sentenció.
El crimen de la educadora conmocionó a la comunidad concepcionera ya que la joven fue raptada en su propio automóvil en la zona de Cañada La Paz cuando se dirigía a una de las escuelas donde enseñaba. Su cuerpo sin vida fue encontrado posteriormente en la localidad de Costa Ferreira, en el distrito de Loreto, según los antecedentes del caso.
Leé también: Exitosa carrera de 5K para celebrar el 7.º aniversario del Grupo Lince
Dejanos tu comentario
Granada recusa a fiscales y suspende audiencia
En la mañana de este jueves 21 de setiembre, el periodista Carlos Granada, acusado por acoso sexual, coacción y coacción sexual, recusó a las agentes fiscales de la causa Luz Guerrero, Natalia Silva y Claudia Aguilera, logrando así la suspensión de la audiencia preliminar.
El juez Matías Garcete fijó el 2 de octubre, a las 8:30, como nueva fecha para la diligencia judicial que determinará si la causa que investiga al comunicador y exgerente periodístico de canal 9 se eleva a juicio oral y público como lo solicitaron las fiscales.
Te puede interesar: El “loco del martillo” habría abusado de una mujer en el Mercado 4
Seis víctimas
Desde el Ministerio Público recordaron que fueron víctimas del acusado seis mujeres, todas periodistas, hostigadas con fines sexuales. “Padecieron actos sexuales mediante la fuerza y tuvieron que soportar estos ante las amenazas contra sus fuentes de trabajo”, apuntaron.
Resaltaron que Granada se habría valido de su posición jerárquica e influencias ante sus víctimas subordinadas. El proceso contra el periodista empezó en mayo de 2022 y fue imputado por varios delitos, por lo que el juez Julián López resolvió enviarlo a prisión, donde estuvo durante varios meses hasta cumplir la pena mínima.
En mayo de este año un Tribunal de Apelación ratificó su libertad ambulatoria tras una apelación. Actualmente, Granada tiene prohibido salir del país, así como ponerse en contacto con la querellante, tiene la caución real de un inmueble y debe comparecer de forma obligatoria mensualmente para la firma del acta judicial.
Leé también: IPS prepara un plan que apunta a garantizar entrega oportuna de medicamentos
Dejanos tu comentario
Solicitan 10 años de cárcel para Miguel Cuevas
En el marco del juicio oral y público que enfrenta el exdiputado y exgobernador de Paraguarí Miguel Cuevas la Fiscalía solicitó la pena privativa de libertad de 10 años, además del decomiso especial de G. 5.730 millones, a fin de cubrir el monto total que no pudo justificar en su declaración jurada de bienes.
El pedido fue presentado por el fiscal Luis Piñánez, argumentando que al sumar las dos acusaciones en contra de Cuevas la pena va de entre 6 meses a 15 años de prisión, según informó el periodista de Nación Media en Judiciales Aldo Insfrán.
“El resultado de estos alegatos es todo lo demostrado y valorado en juicio oral y público, y al demostrarse, al unificar las sanciones, entonces se establece una expectativa de pena de 6 meses a 15 años, y es con base en ese análisis que nosotros consideramos que la pena justa es de 10 años de pena privativa de libertad”, expresó el fiscal Piñánez.
Podés leer: Contraloría remitió a Fiscalía informe de irregularidades en almuerzo escolar
Con relación al comiso de bienes del exparlamentario, el fiscal explicó que este procedimiento se da para cubrir el monto total del hecho de enriquecimiento ilícito comprobado. “En este caso de hecho punible, al demostrarse que esa adquisición o ese aumento patrimonial es producto del enriquecimiento ilícito, lo que se busca es el comiso especial para que el Estado recupere lo que se robó”, apuntó.
Piñánez explicó que se comprobó que Cuevas incurrió en la declaración falsa de sus bienes, ya que el mismo presentó dos declaraciones, mientras tanto se comprobó que no supo justificar el patrimonio de G. 5.730 millones.
“Nosotros consideramos que hay declaración falsa, porque al prestar declaraciones de bienes y rentas, que fueron dos declaraciones juradas, y también es válido que un funcionario público pueda rectificar, él no es que rectificó. Lo que hizo es que mintió, porque a los efectos de acreditar más ingresos, declaró falsamente que una persona le debía sumas de dinero, esto fue demostrado con el testimonio mismo de la persona, que negó esa situación”, puntualizó.
Leé también: Censo nacional: crecimiento poblacional se dio de manera desacelerada