La supermodelo paraguaya Nadia Ferreira (26) compartió un video en Instagram donde jugó a “predecir” el género del bebé que espera, basándose en sus síntomas. Lo curioso del clip es que desató la teoría de que la exMiss Universo Paraguay y Marc Anthony esperan mellizos, tras comentarios de allegados y la llamativa reacción de su madre, Ludy Ferreira.

En el video, la modelo comentó que ha tenido cambios de humor y mucho sueño, señales que se relacionan con esperar una niña. Sin embargo, también reveló que tiene mucho apetito, antojos salados, la piel luminosa y que no ha sufrido náuseas, características que tradicionalmente se asocian con la espera de un varón. Esta mezcla de “síntomas de ambos lados” originó la teoría de que esperaría mellizos.

Las especulaciones crecieron más tras los comentarios de los allegados de la guaireña. Quien fue su mejor amigo y fotógrafo, Abdala Oviedo, escribió: “¡Ya quiero saber qué se viene! o quiénes”, destacando el plural y despertando sospechas de la llegada de los supuestos mellis. A ese mensaje se sumaron reacciones como: “Hay antecedentes de gemelos o mellizos por parte de Marc”, “@abdalaoviedo, ¿vos sabés algo?” y “Yes, presiento que serán dos”.

Te puede interesar: ¡Therians de Paraguay aseguran que no atacarán a personas!

Otro detalle que alimentó fuertemente la teoría fue el comentario de su madre, Ludy Ferreira, quien dejó dos emoticones de corazón, uno en color rosa y otro en azul, lo que muchos interpretaron como una posible pista de que vendrían una niña y un niño.

Además, varios seguidores recordaron que el esposo de Nadia, Marc Anthony, ya tuvo mellizos durante su relación con Jennifer López, los jóvenes Emme Maribel Muñiz y Maximilian Max David Muñiz de 17 años. Por ahora, ni Nadia ni Marc han confirmado que se trate de un embarazo múltiple, pero lo cierto es que la última publicación de la modelo generó gran expectativa.

Nadia Ferreira y Marc Anthony anunciaron juntos que están esperando su segundo hijo como pareja. La noticia se dio a conocer el 28 de enero de 2026, justo en el tercer aniversario de su matrimonio. Compartieron la noticia en Instagram con una foto de la pancita de Nadia y las manos de la familia, junto a un mensaje: “Feliz tercer aniversario. Qué regalo tan grande nos da la vida. Dios es grande. Marquito va a ser hermano mayor”.

Leé también: ¿Amor o apariencias? Bethania Borba cuestiona el lujo en San Valentín

Este miércoles, desde el Hospital de Clínicas dieron a conocer los resultados de las muestras que fueron tomadas a la joven que denunció el supuesto robo de sus gemelos y descartaron el supuesto embarazo. Las pruebas demuestran que la misma no estuvo embarazada al menos en el último mes, de esta forma queda desestimado que haya dado a luz.

Según el doctor Miguel Ruotti, jefe del servicio Ginecología y Obstetricia del centro asistencial, hoy miércoles, desde el laboratorio de anatomía patológica recibieron los resultados del tejido que le fue retirado mediante un curetaje a la paciente y demuestran que no se trata de restos de placenta, por lo que no hubo una gestación previa.

“Recibimos el informe del tejido que se extrajo al momento de realizar el legrado al que fue sometida esta mujer, y concluimos que no tenemos datos de que haya embarazo al menos a corto plazo. No tenemos datos de que sean restos ovulares o indicio de que haya quedado placenta”, detalló Ruotti, en entrevista con la 1080 AM.

Afirmó que con esto se demuestra que al menos en el último mes la paciente no estuvo embarazada. “Si me remito al lunes, 20 de enero, cuando consultó por sangrado genital, puedo estar seguro de que en los 30 días no hubo embarazo, más atrás de ese tiempo no puedo decir si hubo o no”, refirió el profesional.

Expresó que el sangrado que presentó la paciente pudo ser por el ciclo menstrual y refirió que tampoco presentaba otros síntomas de postparto como agrandamiento del útero o signos como la coloración de la piel más oscura que va del ombligo hasta el pubis. “No puedo confirmar que sea por la menstruación, pero sí puedo confirmar que no fue embarazo”, puntualizó.

Podés Leer: Vehículo fue arrastrado por raudal y vecinos rescataron a ocupantes en zona del Abasto

El 20 de enero pasado, Andrea Giménez, de 22 años, llegó hasta el Hospital de Clínicas y aseguraba que estaba embarazada. Allí constataron que no estaba en gestación, pero que sí presentaba un sangrado vaginal. La joven desesperada denunció la desaparición de sus gemelos y refirió que recorrió varios hospitales, que en uno de ellos se perdieron sus hijos.

Desde el Hospital de Caacupé, confirmaron que fue atendida en dos oportunidades en julio del 2024 por un supuesto embarazo, pero nunca llevó los estudios que le solicitaron. En tanto que, desde el Hospital Nacional de Itauguá (HNI) negaron que haya sido internada o que haya dado a luz en el lugar y desde el Hospital Pediátrico de Acosta Ñu la recibieron, pero le indicaron que solo atienden a niños.

Lea También: Viral: fallido escrache sirvió para recordar la prohibición de pajitas de plástico

Esta semana, una mujer denunció la supuesta desaparición de un par de gemelos recién nacidos, pero desde varios hospitales no tienen registro sobre controles prenatales o que hayan recibido en la sala de parto a la supuesta madre. Desde el Ministerio Público investigan el caso y confirmaron que la familia no tiene idea de qué ocurrió con los bebés, pero buscan esclarecer el hecho.

La mujer fue identificada como Andrea Giménez, de 22 años, que llegó hasta el Hospital de Clínicas el pasado 20 de enero, y aseguraba que estaba embarazada. Allí constataron que no estaba en gestación, pero que sí presentaba un sangrado. La paciente no contaba con una carpeta de controles prenatales y solo presentó el resultado de una ecografía.

“Todos los familiares tienen el mismo lineamiento de que la mujer asistió al Hospital de Itauguá en fecha 16 de diciembre del 2024, así como también del 6 al 14 de enero, donde había quedado supuestamente internada. Volvió a asistir el día 20 de enero y habría sido derivada al Hospital de Acosta Ñu, luego a Clínicas”, detalló el fiscal Gerardo Chamorro, en “Cuenta Final” de canal Gen y Universo 970/Nación Media.

Resaltó que ayer recibió la denuncia del hermano de la víctima y hoy tomó declaración al padre, madre y tía de la mujer. “Según el testimonio de ellos, hubo una confusión de lo que pasó en el Hospital Nacional de Itauguá (HNI) entre el 9 y 10 de enero, en donde ella subió y fue intervenida y estuvo ahí por más de 15 horas. Fue desde ahí que tuvo dolor de vientre”, expresó.

Aseguró que supuestamente en la mañana del lunes 20, la paciente fue hasta el centro asistencial de Itauguá y que a la media mañana fue hasta el Hospital de Acosta Ñu y de ahí fue llevada hasta el Hospital de Clínicas. “En este último le hacen unos estudios y le dicen que no hay ningún bebé en el vientre. Los familiares refieren que ellos no saben si los bebés fueron robados, o sea que, no tienen idea de lo que ocurrió con los bebés”, aclaró.

Leé también: Falleció Juan Pío Paiva, uno de los responsables de la tragedia de Ykua Bolaños

Chamorro apuntó que tras la denuncia, desde el Ministerio Público recorrieron todos los hospitales citados por los declarantes para poder constatar qué fue lo que sucedió y lograron obtener registro de asistencia del Hospital de Caacupé, de HNI y también del Acosta Ñu. “Estos documentos serán analizados para poder esclarecer qué fue lo que realmente pasó”, relató.

Señaló que actualmente el caso está caratulado como innominado ya que la familia no acusó a ningún profesional que haya atendido a la mujer. “No tenemos personas a quien atribuir el supuesto hecho que también está a determinar. Los familiares refieren que ellos no saben qué pasó con los bebés y es lo que estamos abocados a esclarecer”, puntualizó.

Te puede interesar: Hurtan importante lote de celulares y dinero en efectivo de comercio de Encarnación

Con relación al caso de la ecografía que aparentemente fue descargada de internet, el fiscal afirmó que la familia no presentó ninguna documentación que avale que la mujer haya estado embarazada, lo que sí presentaron fueron dos videos cortos de la supuesta panza de la embarazada, pero no tiene rostro.

“Ayer jueves le requerí al denunciante (hermano de la víctima) las documentaciones y para el día de hoy viernes no pudo arrimar. Lo que sí presentaron fueron dos videos cortos del vientre, pero no muestra el rostro de la persona. Referente a la ecografía, ya pude advertir esa circunstancia, pero a mí no me presentaron esa ecografía para poder analizar e investigar”, apuntó.

Hasta el momento, la víctima no pudo declarar ante la Fiscalía porque sigue hospitalizada y ninguna de las personas que declararon pudo confirmar sobre las semanas de gestación. “Los familiares no pudieron puntualizar las semanas de gestación, hablan que estaba en los meses de tener, pero no tienen una certeza cierta. La pareja de la mujer fue llamado a declarar, pero no compareció”, acotó.

Puede interesarle: Fenaes se opone al proyecto de prohibir celulares en instituciones educativas

Este jueves, una mujer y sus familiares denunciaron la supuesta desaparición de dos bebés que fueron resultado de un embarazo gemelar, sin embargo, desde varios hospitales no tienen registro sobre controles prenatales o que la hayan recibido en la sala de parto. Desde el Hospital de Clínicas confirmaron que tomaron muestras de sangrado vaginal para confirmar si estaba o no embarazada.

Se trata de Andrea Giménez, una mujer que llegó hasta el Hospital de Clínicas el pasado 20 de enero y refirió que tenía un sangrado vaginal y aseguraba que estaba embarazada. Fue recibida por los médicos de la Urgencia, pero estos constataron que no estaba en gestación, aunque sí presentaba un sangrado. La paciente no contaba con una carpeta de controles prenatales y solo presentó el resultado de una ecografía.

“Ella llegó el lunes, dentro del examen que se le hizo se puedo detectar restos ovulares o de placenta y se le práctica un legrado o curetaje para retirar todo lo que le producía el sangrado. Nosotros no tenemos una constancia de gestación, mucho menos gemelar de que hayan nacido en un sitio o que se haya hecho una cesárea, eso no nos consta”, explicó en NPY, el doctor Miguel Ruotti, jefe de la cátedra de Gineco-Obstetricia.

Lea más: Nació Zaily en IPS, de la cirugía intraútero número 17

Detalló que de las muestras tomadas a la mujer se realizarán estudios, cuyos resultados estarán la semana que viene. “El resultado de anatomía patológica es el que nos va a demostrar es si estuvo o no embarazada. También, saber si son restos de placenta y que no fue retirada del todo. En el caso, de que sí haya estado embarazada, no se va a poder determinar si nació o el tiempo en que se interrumpió la gestación”, dijo.

Afirmó que la mujer no tiene rastro de que se le haya practicado una cirugía o una cesárea como manifestaron sus familiares. “No tenemos visibilidad de rastros de que se le haya hecho una intervención quirúrgica”, refirió. Desde el centro asistencial contactaron con los hospitales que fueron citados por la paciente y todos niegan que la atendieron o que haya registro de controles prenatales.

Podés Leer: Niño necesita silla de ruedas especial para ir a la escuela en Itapúa

Por su parte, el abogado de la familia, Ezequiel Insfrán, resaltó que su cliente estaba siguiendo su control prenatal dentro del Hospital de Caacupé y que en diciembre le dijeron que no tenían terapias para recibir a los bebés, por lo que debía buscar otro centro asistencial que pueda cubrir esa necesidad.

“Posterior a eso fue llevada al Hospital Nacional de Itauguá, donde el 6 de enero fue internada y quedó con medicación, bajo asistencia de sus familiares. Luego fue dada de alta, pero vuelve el 20 de enero para su cesárea y fue derivada al Hospital de Acosta Ñu, pero le dijeron que debía ir al Hospital de Clínicas, donde le dicen que ya no tenía a los fetos”, señaló.

Hasta el momento la mujer no presentó su carpeta donde deben ir los controles prenatales que tuvo hasta la fecha, el único resultado médico que presentó fue una ecografía, que se presume fue descargada de internet, porque el médico que aparentemente firmó el informe negó haberla atendido y aseguró que las imágenes no corresponden a ecógrafos que utiliza.

Desde el Hospital de Caacupé indicaron que Andrea fue a consultar el 17 de julio del 2024 y que presentaba un retraso en su periodo menstrual de 12 semanas y se le solicitó una ecografía, análisis de sangre, pap y otros estudios, pero que volvió el 25 del mismo mes y no llevó ningún resultado, por lo que el médico le volvió a indicar y desde esa fecha ya no retornó a consultar. El caso fue comunicado al Ministerio Público para iniciar una investigación.

Lea También: Jubilados municipales denuncian que hace cuatro meses no cobran sus haberes