El empresario y filántropo estadounidense nuevamente revolucionó el mundo de la tecnología al dar a conocer su opinión respecto a las nuevas unidades de valor digital. Foto: Gentileza.
Bill Gates genera polémica entorno a las criptomonedas y los NFT
Compartir en redes
Una vez más, Bill Gates logró revolucionar las reacciones en las plataformas digitales, luego de brindar una conferencia al periódico en línea TechCrunch, donde a pesar de haberse referido respecto a las empresas tecnológicas y como pueden estas combatir la crisis climática, también fue cuestionado sobre las criptomonedas y los token no fungibles o NFT.
Recientemente salió a la luz un video de la fuertes declaraciones brindadas por el empresario y filántropo estadounidense, que causó gran revuelo tras revelar su opinión entorno a estas nuevas unidades de valor digitales, afirmando que no es seguidor de las criptomonedas y los NFT.
“Estoy acostumbrado a las clases de activos donde, como una granja, donde tienen una producción o una empresa donde hacen productos. Tienen una clase de activos que es 100% basado en una especie de teoría del ‘tonto mayor, de que alguien va a pagar más por ella que yo’”.
“De todos modos, no estoy involucrado en eso. No estoy ni en el largo o el corto plazo en ninguna de esas cosas. Obviamente, los costosos activos digitales de los monos van a mejorar el mundo inmensamente”, aseguró el cofundador del gigante tecnológico Microsoft.
Según el informativo publicado por CNN, los comentarios de Gates llegan mientras las criptomonedas se desploman, ya que, desde el mes de noviembre del 2021, la criptomoneda más valiosa del mundo, el bitcóin ha perdido dos tercios de su valor.
Por su parte el periodista de la cadena, Matt Egan, manifestó: “Las criptomonedas se están desplomando en este momento”. Y afirmó: “Quiero decir que el mercado de las criptomonedas es bastante turbulento en tiempos normales. Pero dado estos temores de recesión, los temores de inflación, nadie quiere realmente mantener un activo volátil en este momento”.
“No es la primera vez que Gates muestra desdén hacia las criptomonedas”, señala parte del informe, que también indica que, durante una entrevista en febrero de 2021 con Bloomberg Technology, Bill Gates destacó la facilidad con la que se puede manipular la moneda: “Creo que la gente se deja llevar por estas manías y puede que no tenga tanto dinero de sobra. Así que no soy entusiasta respecto al bitcóin”.
Sigue la polémica de Rosalía en Argentina por festejo mundialista en redes
Compartir en redes
La cantante española Rosalía enfrenta una controversia en Argentina tras compartir un posteo alusivo a la derrota albiceleste en la final del Mundial que generó fuertes reacciones en las redes, a días de sus conciertos en Buenos Aires. El rechazo llevó a la cancelación de un concierto sinfónico en tributo a la artista que iba a realizarse ayer jueves en un museo en la provincia de Córdoba (centro). Los organizadores del evento explicaron en un comunicado que recibieron “numerosos mensajes de odio”.
La polémica se instaló luego de la final del Mundial Norteamérica 2026 que el domingo consagró campeona a España. La cantante compartió en TikTok un video de la actriz libanesa-estadounidense Mia Khalifa en el que celebraba el triunfo de La Roja con el mensaje “Cómo suena la vida ahora que las perlas han sido derrotadas”, mientras sonaba la canción “La Perla” de Rosalía.
En España, “perla” es una expresión coloquial para referirse a una persona conflictiva o problemática. Muchos fans argentinos se volcaron a las redes para expresarle su enojo. Luego de borrar el posteo, Rosalía publicó el miércoles una disculpa en Instagram, donde dijo que había compartido el mensaje de Khalifa sin leer “lo que ponía”. “Solo tengo amor por Argentina”, escribió.
Las críticas contra la artista no se detienen, a poco más de una semana del primero de sus cuatro conciertos del “Lux Tour” en el Movistar Arena de Buenos Aires a partir del 1 de agosto, todos con entradas agotadas.
“¿Y si pedimos reintegro de las entradas en Argentina?”, “Devolví las entradas que compré para mis sobrinas. Ellas solas decidieron no ir a verte (...) decepcionaste muchísimo a tu público argentino” o “Devolviendo las entradas”, son algunos de los comentarios en el último posteo de la artista.
Otros usan el espacio para ofrecer sus propias entradas a la venta. Fuentes de la organización dijeron a AFP que la cantidad de pedidos de devolución de entradas es insignificante. Se calcula que la española vendió 50.000 ingresos.
La decisión del mayor inversionista del mundo reconfigura una de las alianzas más influyentes de las últimas dos décadas y vuelve a poner bajo la lupa el impacto económico de la reputación.
Buffett rompe con Gates y el caso Epstein pone fin a una alianza que canalizó más de USD 47.000 millones
Compartir en redes
Warren Buffett decidió excluir a la Fundación Gates del destino de sus futuras donaciones, una medida que marca un giro histórico en la filantropía mundial. El distanciamiento coincide con la controversia generada por los vínculos que Bill Gates mantuvo con Jeffrey Epstein y reabre el debate sobre el peso de la reputación en el mundo de los grandes negocios.
Cuando la reputación vale más que el dinero. En los mercados financieros existe un principio que los grandes inversores conocen bien: el capital perdido puede recuperarse, pero la confianza suele ser mucho más difícil de reconstruir. Esa lógica parece haber guiado la última decisión de Warren Buffett, quien resolvió apartar definitivamente a la Fundación Gates del destino de la mayor parte de su fortuna.
El anuncio supone un cambio de enorme magnitud. Durante casi veinte años, la organización creada por Bill Gates fue la principal receptora de las donaciones del legendario inversor. Ahora, Buffett decidió que el resto de sus acciones de Berkshire Hathaway será distribuido exclusivamente entre cuatro fundaciones administradas por sus hijos, cerrando así una etapa que redefinió la filantropía privada a escala global.
Warren Buffett no dio explicaciones sobre las causas del rompimiento de una amistad de décadas con Bill Gates.
La decisión adquiere mayor relevancia porque coincide con la creciente controversia en torno a los contactos que Bill Gates mantuvo años atrás con el financista Jeffrey Epstein, fallecido en prisión mientras enfrentaba acusaciones por una extensa red de explotación sexual.
Una señal que va más allá de la filantropía. Buffett no formuló acusaciones contra Gates ni cuestionó el trabajo realizado por la fundación. Sin embargo, el momento elegido para modificar el destino de sus donaciones fue interpretado como una clara toma de distancia frente al deterioro reputacional que rodea al fundador de Microsoft.
En las últimas semanas trascendió que el inversor optó por suspender nuevos aportes mientras observaba la evolución de las investigaciones y las explicaciones públicas ofrecidas por Gates respecto a su relación con Epstein. Finalmente, el anuncio de esta semana terminó despejando cualquier duda sobre el futuro de ese vínculo: la Fundación Gates dejó de formar parte de su plan sucesorio.
Con esta decisión, Buffett también confirmó que antes de finalizar 2034 transferirá la totalidad de las acciones de Berkshire Hathaway que aún conserva a las fundaciones dirigidas por sus hijos, excluyendo definitivamente a la institución que durante años administró buena parte de sus aportes filantrópicos.
Una amistad que hizo historia. La relación entre Warren Buffett y Bill Gates comenzó en la década de 1990, cuando ambos descubrieron afinidades que trascendían el mundo empresarial. A partir de entonces construyeron una estrecha amistad y una visión compartida sobre el destino que debían tener las grandes fortunas.
En 2006, Buffett sorprendió al anunciar que destinaría progresivamente la mayor parte de su patrimonio a la Fundación Bill & Melinda Gates, convencido de que contaba con la estructura necesaria para generar un impacto global en salud, educación y desarrollo.
Desde entonces, la organización recibió más de USD 47.000 millones en acciones de Berkshire Hathaway, convirtiéndose en una de las mayores receptoras de donaciones privadas de todos los tiempos.
La cooperación entre ambos alcanzó otro hito en 2010 con la creación de The Giving Pledge, iniciativa mediante la cual cientos de multimillonarios se comprometieron públicamente a donar la mayor parte de su riqueza con fines sociales.
Durante años, Buffett y Gates fueron considerados el rostro más visible del llamado “capitalismo filantrópico”.
El factor Epstein. Jeffrey Epstein fue condenado por delitos sexuales y murió en 2019 mientras permanecía detenido en una cárcel de Nueva York.
Jeffrey Epstein fue responsable de que dos de las fortunas más grandes del planeta llegaran a su fin.
Aunque Bill Gates nunca fue acusado de participar en esos crímenes, sus reuniones con Epstein generaron fuertes cuestionamientos públicos cuando salieron a la luz.
El propio Gates reconoció posteriormente que haber mantenido encuentros con el financista fue un error de criterio. Más recientemente, durante una comparecencia ante legisladores estadounidenses, sostuvo que en aquel momento no comprendía la verdadera dimensión de los delitos atribuidos a Epstein y aseguró que nunca presenció actividades ilegales.
Sin embargo, el episodio continuó proyectando una sombra sobre su imagen pública y sobre la institución que lleva su nombre.
En un contexto donde la transparencia y la gobernanza ocupan un lugar central en la evaluación de organizaciones sin fines de lucro, el costo reputacional terminó convirtiéndose en un elemento imposible de ignorar.
Dos patrimonios que marcaron una época. La ruptura involucra a dos de las mayores fortunas del planeta. De acuerdo con las estimaciones más recientes, Warren Buffett posee un patrimonio cercano a USD 147.000 millones, mientras que Bill Gates conserva una riqueza estimada en torno a USD 124.000 millones, pese a haber destinado una parte significativa de su fortuna a proyectos filantrópicos.
Entre ambos concentran activos superiores a USD 270.000 millones, una magnitud comparable al producto interno bruto de varios países.
El mensaje para el mundo corporativo. La decisión de Buffett trasciende ampliamente el ámbito de la beneficencia.
En momentos en que las empresas destinan crecientes recursos a fortalecer sus políticas de cumplimiento, ética y gobierno corporativo, el inversor parece haber enviado una señal contundente: el destino de un patrimonio también depende de la confianza que inspire quien lo administra.
Para el mercado, el episodio constituye un recordatorio de que la reputación dejó de ser un concepto intangible para convertirse en un activo económico con capacidad de influir en inversiones, alianzas estratégicas y decisiones patrimoniales de miles de millones de dólares.
La histórica sociedad entre Buffett y Gates impulsó campañas sanitarias, programas educativos y proyectos de desarrollo en decenas de países. Su distanciamiento, sin embargo, demuestra que incluso las alianzas más sólidas pueden resquebrajarse cuando la credibilidad entra en juego.
Más allá del impacto personal entre dos de los empresarios más influyentes del último medio siglo, el episodio deja una conclusión que el mundo financiero conoce desde hace tiempo: las grandes fortunas pueden multiplicarse, pero la confianza sigue siendo el activo más difícil de recuperar.
Vicepresidente rechaza dichos de Celeste Amarilla y llama al respeto en el fútbol
Compartir en redes
El vicepresidente de la República, Pedro Alliana, rechazó las expresiones discriminatorias de la senadora Celeste Amarilla y afirmó que en Paraguay no tienen cabida este tipo de actitudes, al tiempo de reivindicar al fútbol como un espacio de unión entre los pueblos.
A través de una publicación en su cuenta de X, el vicepresidente sostuvo que “el fútbol es una expresión de fraternidad” y remarcó que este deporte debe servir para acercar a las personas y fortalecer los vínculos entre las naciones, más allá de las rivalidades deportivas.
"El fútbol es una expresión de fraternidad. Debe unir a los pueblos y a las personas. En su territorio de pasiones y emociones no cabe ningún tipo de discriminación. Paraguay respeta“, expresó Alliana en su mensaje.
Las declaraciones del vicepresidente se producen en medio de la polémica generada por las manifestaciones de la legisladora contra el capitán de la selección de Francia, Kylian Mbappé, que también motivaron un comunicado oficial del Gobierno de la República del Paraguay, en el que el Poder Ejecutivo tomó distancia de esos dichos y reiteró su compromiso con la igualdad, el respeto y la lucha contra toda forma de discriminación.
La tensión llegó al punto que Francia eleva protesta al Congreso de Paraguay por declaraciones de senadora Amarilla y la Federación Francesa de Fútbol anunció acciones judiciales contra legisladora Amarilla.
La concejal liberal Mirtha Oviedo asumirá el Ejecutivo municipal tras una sesión extraordinaria que fue cuestionada por la oposición colorada. Foto: Captura de pantalla
Polémica en Ypané: designan intendenta interina en sesión de Junta que quedó sin quórum
Compartir en redes
La Junta Municipal de Ypané finalmente designó a una intendente interina afín al clan Ortiz, se nombró a la concejal liberal Mirtha Oviedo, quien a partir de hoy viernes pasa a cumplir el interinato hasta que asuma el próximo jefe comunal que resulte electo el 4 de octubre. La elección se llevó al cabo en una sesión extraordinaria que se realizó esta mañana, pero sin que la misma cuente con el quórum correspondiente, ya que la bancada colorada se retiró de la sesión dejando sin quórum.
Si bien, al inicio de la sesión extraordinaria estuvieron presentes los 12 concejales, tanto de la bancada colorada como liberal, al momento en que el presidente de la Junta, Jacobo Ortiz (hermano del intendente renunciante Horacio Ortiz) dio lectura al único punto del orden del dia, la bancada colorada expresó su descontento por la forma en que se pretendía llevar adelante y reclamó que ningún legislador recibió la nota de renuncia del intendente, por lo que se retirarón y dejaron la sesión sin quórum.
Pese a ello, la bancada liberal, valiéndose de que los colorados firmaron el acta de inicio de la sesión decidieron continuar, aceptaron la renuncia de Ortiz y comenzaron la búsqueda del intendente interino, todos los concejales que estaban en orden de prelación fueron renunciando, ya que son actuales candidatos, comenzando con el presidente de la Junta que se postula a la Intendencia y los demás concejales buscan su reelección. Finalmente le llegó el turno a la única concejal liberal que, no va por su reelección y está habilitada a asumir el cargo de intendente interina.
Tomarán medidas legales
Al respecto, el líder de la bancada de la ANR, Eduardo Domínguez, en comunicación con La Nación/Nación Media indicó que la nota que dejaron en manos del presidente de la Junta fue un reproche y rechazo a la forma como los liberales estaban llevando adelante la decisión de elegir el intinerato, violando todo lo establecido por las leyes. Confirmó igualmente, que hasta esta mañana no habían recibido la nota de renuncia del intendente Ortiz.
“Como bancada colorada vamos a tomar todas las medidas que sean necesarias, vamos a presentar denuncias ante la Justicia ordinaria, la Justicia Electoral, vamos a solicitar igualmente la intervención de la Contraloría General de la República. Vamos a denunciar el mal desempeño en sus funciones de estos seis concejales liberales que llevaron adelante una sesión sin quórum, para designar a la intendenta interina. Ya estamos trabajando sobre esto con nuestros representantes legales para hacer respetar lo que dice la ley”, sentenció.