La semana pasada se había publicado un informe oficial de la prueba de nitrito y nitrato en el caso del fallecimiento del diputado Eulalio “Lalo” Gomes, ocurrido durante el allanamiento en su domicilio el 19 de agosto pasado en el marco del operativo Pavo Real II. El resultado de dicha prueba fue negativo; ya entonces se había informado que no era concluyente porque faltaban otros resultados.

Este jueves salió un nuevo informe oficial sobre el resultado de la pericia realizada por la Unidad Especializada de Lucha contra el Narcotráfico y Crimen Organizado, del Ministerio Público, en el cual señala que el arma del diputado Gomes realizó dos disparos, basándose en las dos vainillas servidas que fueron levantadas de la escena del hecho.

Ambas balas fueron recogidas del contramarco de la puerta, lado interno de la habitación de Lalo Gomes; y coinciden con el arma de fuego, pistola marca Glock 9 milómetros registrada a nombre del diputado colorado.

Igualmente, el informe señala los resultados obtenidos de las 5 vainillas servidas recogidas de la escena del hecho, que fueron percutidas por arma de fuego fusil marca Colt, perteneciente a los oficiales de la Policía Nacional, suboficial comisario Carlos García y suboficial Pablo Torales, quienes igualmente dieron positivo a la prueba de plomo, bario y antimonio, según detalla el mismo informe que se dio a conocer en la fecha.

En cuanto a la pericia de la autopsia realizada, como anticipo jurisdiccional de prueba, señala como conclusión que en las muestras tomadas del cuerpo del diputado fallecido no se ha detectado la presencia de alcohol, drogas o sustancias químicas. Por tanto, el dictamen de autopsia elaborado por el doctor Pablo Lemir concluyó que la muerte de Eulalio Gomes se dio de forma violenta, producida por un arma de fuego de alta velocidad que produjo la destrucción completa del corazón.

En tanto, señala que la descripción de las heridas halladas descarta que fueran compatibles con torturas o malos tratos, ni previos ni posteriores a la muerte del legislador.

En cuanto a la conclusión de la pericia química realizaa por el perito,concluye que las muestras tomadas mediante hisopado de manos y brazos de Eulalio Gomes resultaron positiva a plomo, bario y antimonio. Igualmente, menciona que la pericia realizada por el Ministerio Público, a las muestras tomadas por encintado de las manos y brazos del diputado Gomes resultaron negativo a plomo, bario y nitrito. Mientras que las muestras tomadas de las heridas del diputado si dieron positivas a plomo y bario.

Siga informado con: CBI y Fiscalía verificaron obras costeadas bajo fideicomiso del IPS

Ciudad del Este. Agencia Regional.

Tras la intervención del fiscal Edgar Benítez, de la médica forense Raquel Cáceres, y de una dotación policial, se confirmó que los cuerpos encontrados en el río Paraná, cerca del puerto de Mayor Otaño, corresponden al hombre y sus tres hijas menores, desaparecidos el domingo 3 de noviembre, de la colonia Ara Poti, de Los Cedrales.

Se trata de Rafael Ortiz (29) y sus hijas Fátima Mabel, Liz Araceli y Emma Sofía Ortiz Zorrilla, de 7, 5 y de 2 años, respectivamente. La madre Nancy Mabel Zorrilla Torres (23), es quien había denunciado la desaparición, tras recibir amenazas de su expareja de que si ella no volvía con él, se tiraría al río con sus hijas.

Los intervinientes informaron que los cuerpos ya tendrían cinco días de fallecidos, lo que indica que la misma noche del domingo o el lunes se habría dado ya el ahogamiento. El diagnóstico indica que la más pequeña de las niñas tiene un traumatismo de cráneo y según la médica forense, ya falleció por algún golpe antes de ser tirada al agua.

En el caso de las otras dos niñas y del hombre, el fallecimiento fue a causa de asfixia por sumersión o ahogamiento. Los cuerpos de las niñas estaban entrelazadas entre sí con una piola y a la vez al padre de las mismas, quien se tiró al río junto con sus hijas.

Puede interesarle: Hallan cuerpos enlazados de tres niños y un hombre en el río Paraná

Felipe Ortiz Colina (66), padre del fallecido, quien fue detenido ayer por sospecha de complicidad en la desaparición de su hijo con sus nietas, fue llevado hoy por los policías intervinientes hasta el lugar del hallazgo de los cuerpos, para el reconocimiento y el mismo confirmó que trataba de las citadas personas.

Es lo que indicó a La Nación/Nación Media, el oficial Cristian Pérez, de la División de Búsqueda y Localización de la Policía. “Trajimos al abuelo, en carácter de detenido, para que pueda reconocer a sus nietas y confirmó que se trata de ellos”, mencionó el oficial. Los cuerpos fueron trasladados hasta una funeraria de Presidente Franco, para luego ser entregados a los familiares.

La madre de las niñas, Nancy Mabel Zorrilla Torres, había denunciado al padre de sus hijas por prestación alimentaria y la separación se dio por hechos de violencia familiar. El fin de semana pasado se inició el régimen de relacionamiento con el padre, quien retiró a su hijas el viernes y las llevó a la casa de sus padres.

La mujer fue amenazada en forma inmediata de que debía volver con el padre de sus hijas porque si no hacía se iba a tirar al río con sus hijas. Esto fue explicado por el fiscal Edgar Benítez.

Puede interesarle: Decretan prisión en Tacumbú de Luis Montanaro, imputado por amenazar a fiscala

El primero de los juicios por la muerte de Diego Maradona, ocurrida en noviembre de 2020 tras una cirugía de cabeza, inició este miércoles con una audiencia preliminar en Buenos Aires que define las pruebas y testigos del proceso contra una de los ocho imputados. La imputada, la enfermera Gisella Madrid, estuvo presente en la audiencia preliminar de un juicio por jurados en el que se presentaron las pruebas del caso, informó su abogado Rodolfo Baqué.

“En esta audiencia previa al debate, se ofrecen las pruebas y, si nos ponemos de acuerdo, ahí se pone fecha para la selección del jurado”, dijo a periodistas frente al juzgado de San Isidro, en la periferia norte del Buenos Aires. Estuvieron presentes en la sala Jana, una de las hijas de Maradona, así como la exesposa del astro Verónica Ojeda.

Lea más: Claudia Sheinbaum asumió como primera presidenta de México

“¿Creen que la enfermera podía tener intención, ganas, dolo, voluntad de matarlo, o interés económico? Es absurdo este juicio”, dijo el letrado a periodistas frente al tribunal, al estimar que el debate comenzará en noviembre. Madrid está acusada junto a otros siete profesionales de la salud que tenían a cargo el cuidado de Maradona mientras cumplía internación domiciliaria en una vivienda de la periferia norte, donde falleció mientras estaba convaleciente.

Pero solo Madrid será juzgada en juicio por jurados tras una solicitud de su defensa. El juicio oral para el resto de los acusados comenzará el 11 de marzo de 2025, según se estableció en la causa. Ellos son el neurocirujano Leopoldo Luciano Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Ángel Díaz, la médica coordinadora Nancy Forlini, el coordinador de enfermeros Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna y el enfermero Ricardo Omar Almirón.

Lea también: Embajada de Israel responsabiliza a Irán por la peligrosa escalada de violencia

Todos están imputados por “homicidio con dolo eventual” (involuntario) y afrontan posibles penas de entre ocho y 25 años de prisión. Maradona, considerado uno de los mejores futbolistas de la historia y campeón del mundo con Argentina en 1986, falleció a los 60 años el 25 de noviembre de 2020 en su lecho de enfermo, convaleciente de una cirugía por un hematoma en la cabeza sufrido en un accidente casero.

Según la autopsia, el ídolo del argentino Boca Juniors y del italiano Nápoles murió a causa de “un edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada”. El martes la justicia aprobó el eventual traslado de los restos de Maradona desde un cementerio de Buenos Aires hacia un mausoleo que aún debe construirse en el centro de la capital argentina bajo el nombre de “M10 Memorial”, según lo habían solicitado sus hijas.

Fuente: AFP.