Los magistrados evidenciaron la inconsistente acusación fiscal con argumentos sólidos que dieron la razón a la defensa del extitular de la Seprelad.

Un Tribunal de Sen­tencia absolvió de forma unánime de culpa y pena al extitular de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Sepre­lad) Óscar Boidanich, quien fue juzgado por frustración de la persecución y ejecución penal en el caso del empresa­rio Darío Messer.

Los jueces Darío Báez, Gloria Hermosa y Natalia Cacavelos concluyeron que las acciones atribuidas por la Fiscalía no se adecuan a ningún hecho punible. Asimismo, el cole­giado señaló que el Ministerio Público no logró demostrar que la actuación del acusado impidiera la investigación contra Messer o frustrara el comiso de sus bienes. Por el contrario, ambos resultados se concretaron: el empresa­rio fue imputado y sus activos fueron incautados.

Durante la lectura de la senten­cia, el presidente del Tribunal, Darío Báez, explicó que la Fis­calía no logró demostrar los ele­mentos necesarios para soste­ner la acusación. “No se probó el resultado típico ni el nexo cau­sal”, afirmó el magistrado.

Los magistrados explica­ron que, al tratarse de un hecho punible de resultado, la Fiscalía debía probar que la conducta de Boidanich evitó de forma directa el proceso penal o el comiso. Al no suceder esto, la acu­sación quedó sin sustento y sin argumento. Los jueces de sentencia evidenciaron las falencias del Ministerio Público. Estos argumentos de los jueces pusieron en evidencia que la acusación respondió a una estrategia mediática de ciertos medios de comunicación contrarios al gobierno de Horacio Car­tes para perjudicar al Boida­nich, al frente de la Seprelad durante esa gestión.

Durante el juicio oral, fun­cionarios de la Seprelad declararon que Boidanich nunca ordenó retener nin­gún reporte; por el contrario, se le dio la celeridad corres­pondiente. Finalmente, se demostró que el informe de la institución fue entregado al Ministerio Público, que lo utilizó como base para sus­tentar la imputación contra Darío Messer, garantizando además que el documento nunca se filtrara.

El Ministerio Público, a cargo del agente Francisco Cabrera, había solicitado la semana pasada una condena de dos años y seis meses de prisión para Boidanich.

Tras conocerse el fallo, el exministro de la Seprelad Óscar Boi­danich aseguró que se pone fin a ocho años de un proceso que no tuvo que ser llevado ante la justicia porque siempre hubo transparencia. “Siempre se respetó la institucionalidad de Ser­prelad, institución que tuve el honor de dirigir durante varios años”, indicó.

Por otra parte, recalcó que aquí hubo un intento de instalar un relato falso. “Lógicamente, en un momento dado empezó lo que yo llamo un tiroteo mediático. Se empezó a mediatizar el caso a través de un sector de la prensa hacia mi persona, tratando de involu­crar también al expresidente de la República (Cartes) e, incluso, al actual presidente. En varias foto­grafías aparecí en medio, se intentó instalar una vinculación y llevando el caso del ámbito judicial al campo político”, destacó. “Actué siempre de manera técnica y transparente. Entonces, hubo una mala intención de un sector de la prensa de tratar de involucrar al expresidente”, dijo.

Claudio Lovera, abogado de Óscar Boidanich, se mostró con­forme con la absolución de su cliente y aseguró que la acusa­ción del Ministerio Público era abstracta. “El tribunal, además, señaló que la hipótesis acusatoria era muy abstracta” dijo, para agregar luego que esa abstracción “quedó en evidencia porque no resistió la prueba producida durante el juicio”, añadió.

Luego explicó que también hay que rescatar que, entre todas las actuaciones y documentos anali­zados, quedó demostrado que Óscar Boidanich “no dio ninguna instrucción para realizar un manejo irregular de la labor de inteligencia financiera. Ese también es un aspecto que debe destacarse en el marco de esta absolución”, recalcó el abogado. “Se reconoció que a partir del informe remitido por la Seprelad (a cargo de Boidanich) fue posible concretar el comiso de los bienes, algo que también quedó acreditado durante el juicio”, dijo.

La hipótesis acusatoria no logró demostrar que existiera una maniobra para favorecer a Darío Messer, dejando sin respaldo la construcción fiscal.

La absolución unánime de Óscar Boidanich, extitular de Seprelad del gobierno de Horacio Cartes en el caso Messer, dejó sin sustento la acusación del Ministe­rio Público, cuya tesis de una supuesta demora deli­berada del informe CHASA de la citada institución no se acreditó durante el juicio oral. Tras la producción de las pruebas y la declaración de 11 testigos, el Tribunal concluyó que no existió conducta puni­ble por parte del extitular de la Seprelad.

La sentencia determinó que Boidanich nunca intervino en las tareas de análisis de inteli­gencia financiera ni impartió instrucciones para retrasar el trabajo técnico. Incluso, el analista responsable declaró que jamás recibió órdenes para influir o demorar la ela­boración del informe. La evi­dencia también confirmó que el documento siguió el procedimiento interno pre­visto, incluyendo la revisión jurídica, que recomendó dili­gencias adicionales antes de su remisión al Ministerio Público.

Otro aspecto que derrumbó la acusación sin sustento del Ministerio Público fue que, durante parte del proceso, Boidanich se encontraba con reposo médico por una grave afección de salud y la institución quedó a cargo de un encargado de despacho. Al reincorporarse, el primer día hábil firmó el envío del informe de inteligencia a la Fiscalía.

El juicio también estable­ció que el documento llegó oportunamente al Ministe­rio Público y fue utilizado para impulsar las primeras diligencias del caso Messer y posteriormente el comiso autónomo. Asimismo, se com­probó que las medidas cau­telares fueron dictadas en tiempo y forma y que todos los bienes fueron alcanzados por la acción fiscal.

La extitular de Petropar del gobierno de Mario Abdo Benítez, Delia Patricia Samudio, condenada a 4 años de cárcel por lesión de confianza por el caso de agua tónica, fue enviada a la cárcel de mujeres para cumplir la sentencia condenatoria. Igualmente, su esposo José Costa Perdomo, sentenciado a 3 años y 9 meses de prisión, fue remitido a la cárcel de Emboscada.

La resolución judicial fue firmada por un tribunal de sentencia a pedido del fiscal Silvio Corbeta. El colegiado rechazó una reposición planteada por la defensa, que pretendía impedir que el expediente fuera remitido al Juzgado de Ejecución para iniciar el cumplimiento de las penas. Los condenados alegaron que aún existen recursos pendientes ante la Corte Suprema, pero el Tribunal concluyó que las condenas ya se encuentran firmes.

Te puede interesar: Choque entre dos camiones generó caos vehicular sobre la ruta PY01

Durante el juicio oral quedó probado que ambos participaron en un esquema montado durante la pandemia del COVID-19 para desviar G. 359.700.000 de Petropar mediante irregularidades en una licitación para la compra de agua tónica y otros insumos.

Según la Fiscalía, el dinero fue utilizado para cancelar una deuda de José Costa Perdomo, mediante un proceso licitatorio direccionado. Entre las principales pruebas valoradas en el juicio se encuentran conversaciones extraídas de celulares entre Costa Perdomo y el representante de la empresa Solumedic S.A., que evidenciarían cómo se planificó y direccionó la licitación para beneficiar a dicha firma.

Podes leer: Detienen a cuatro personas con estupefacientes en allanamientos simultáneos

El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) dio a conocer el nivel de ejecución presupuestaria al primer semestre de 2026, el cual llega a ser el más alto de los últimos 10 años. Además, cuenta con un alto porcentaje de ejecución operativa.

Según los datos, la cartera de Estado alcanzó G. 2,97 billones, unos USD 488 millones al cambio actual, equivalente al 42 % del plan financiero vigente, el porcentaje más alto registrado para el mismo periodo en los últimos 10 años.

En paralelo a lo mencionado anteriormente, dentro del mismo periodo de seis meses, la cartera de Obras registró una ejecución operativa de G. 3,2 billones, unos USD 526 millones, equivalentes al 45 % del plan financiero vigente.

Leé más: Duplicación de la ruta PY01 dará solución a nudos urbanos, resalta ministra de Obras

El indicador mencionado incluye los certificados de obras ya ingresados y otros compromisos que, si bien aún no pudieron ser obligados presupuestariamente por el plan de caja aprobado, corresponden a trabajos efectivamente ejecutados. Siempre de acuerdo a lo aportado por la cartera, la ejecución operativa es un indicador más preciso del avance de las obras en el terreno y el dinamismo que mantiene el sector.

El MOPC actualmente lleva adelante importantes proyectos en ejecución, como es el caso del corredor Bioceánico, una obra emblemática que está siendo encarada en varios frentes, uno de ellos es el puente en la zona de Carmelo Peralta, que está en su última etapa de unión con el lado brasileño.

Por otro lado, aunque se lleva adelante a través de una Alianza Público Privada y no afecta al erario público, se espera que la duplicación de la ruta PY01 arranque en el mes de agosto, en el tramo comprendido entre 4 Mojones y la avenida Pratt Gill, en Ñemby. La construcción, de unos 108 kilómetros de extensión, además tendrá varios pasos a desnivel en zonas urbanas, en busca de dinamizar el tránsito, sobre todo en ciudades del departamento Central.

Te puede interesar: Primera ruta de hormigón tiene consolidados más de 16 kilómetros de pavimento

El director del Centro Nacional de Prevenidos (excárcel de Tacumbú), Gustavo Ferriol, confirmó este miércoles que los restos óseos hallados en un sector del penal corresponden a huesos humanos, de acuerdo con el informe preliminar de los médicos. No obstante, serán sometidos a estudios forenses.

“Tomando las debidas precauciones, trajimos la totalidad de los restos óseos y al consultar con el médico de guardia del centro penitenciario nos confirma que son restos de huesos humanos”, expresó Ferriol en el programa “Así son las cosas” de canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Añadió que al tener esa certeza de parte médica, comunicaron de la situación al Ministerio Público y a la Comisaría 4ta de Asunción para que estén en conocimiento y tomen las acciones pertinentes. Una de las interrogantes fue si correspondería a una sola persona o a varias. “Es una situación que ya quedaría en el campo de los profesionales, de los médicos forenses, analizar esa situación”, indicó.

Te puede interesar: Hallan presuntos huesos humanos ocultos en predio del ex penal de Tacumbú

No obstante, mencionó que según análisis de los médicos del penal, podría tratarse de una persona muy mayor. Los mismos determinarán de qué tiempo datan los restos. Explicó que el hallazgo se realizó de forma accidental y luego de los estudios preliminares, pusieron a conocimiento de las autoridades correspondientes.

“De confirmarse que son huesos humanos, estaríamos frente a un caso de homicidio, de una persona que pudo haber sido desmembrada”, puntualizó.

El macabro hallazgo se produjo el martes, alrededor de las 14:00 en el pabellón Remar, ubicado en el troncal principal, ingresando por enfrente, más o menos a la mitad del predio, cuando se realizaban obras de refacción.

“El sector exacto es el patio que se utilizaba para esparcimiento. Los huesos fueron hallados a un metro aproximadamente de la superficie”, precisó. Por el momento pararon las obras en el sector, en espera el estudio de los forenses. Además, la investigación queda a cargo del Ministerio Público.

Leé más: De frío a fresco sube el termómetro y lluvias para el viernes