Juez rechazó anular imputación contra Paraguayo Cubas
Compartir en redes
El juez penal de garantías Julián López rechazó la nulidad de la imputación presentada por la defensa del excandidato Paraguayo Cubas, imputado por perturbación de la paz pública y otros delitos. Asimismo, falta resolver otros incidentes en el presente proceso penal.
Actualmente, Cubas está privado de su libertad en la Agrupación Especializada de la Policía Nacional en el marco del presente proceso penal. Días atrás el juez López ratificó que el imputado Paraguayo Cubas siga recluido en la citada sede policial hasta nueva disposición del juzgado de garantía hasta tanto se resuelvan todos los incidentes que se plantearon en el presente proceso penal.
El Ministerio Público imputó a Paraguayo Cubas por los delitos de perturbación de la paz pública, resistencia, amenaza de hecho punible, tentativa de coacción a órganos constitucionales y tentativa de impedimento de las elecciones.
Los fiscales Francisco Cabrera y Jorge Arce firmaron el acta de imputación contra Cubas, quien contaba con orden de detención y cumpliendo dicha orden fue trasladado hasta la Agrupación Especializada de la Policía Nacional.
El excandidato presidencial Cubas fue detenido por la Policía Nacional en la ciudad de San Lorenzo. El mismo se encontraba camino a Asunción para participar de las movilizaciones con sus seguidores tras la denuncia de supuesto fraude electoral en las pasadas elecciones generales del domingo 30 de abril.
El procurador general de la República, Marcos González, entregó una copia de la resolución judicial al titular del Cones Federico Mora sobre el rechazo del amparo que pretendía habilitar la carrera de Medicina de forma irregular. Foto: Gentileza
Justicia rechaza amparo y prohíbe a Universidad privada ofrecer carrera de Medicina en CDE
Compartir en redes
La jueza Carmen Barrios rechazó el amparo promovido por la Universidad Autónoma San Sebastián filial Ciudad del Este contra el Consejo Nacional de Educación Superior (Cones). La referida casa de estudios presentó el amparo para poder ofrecer la carrera de Medicina, pero con la resolución de la magistrada no se podrá promocionar la carrera.
Barrios sostuvo que “si se hace lugar al amparo se estaría violando la propia ley que rige al ente rector, lo que se considera inadmisible desde todo punto de vista”. Agrega “la vía del amparo no es la idónea para obtener la habilitación de una carrera, máxime cuando existe un procedimiento en trámite y los requisitos están siendo aún evaluados por la entidad competente”, alega la jueza al rechazar la pretensión de la casa de estudios.
Asimismo la Cámara de Apelación integrada por los jueces Julio Ávalos, Emilio Gómez y Graciela Ortiz revocó semanas atrás el fallo de la jueza de Itakyry Eresmilda Román Paiva, quien concedió una medida cautelar que exigía al Cones abrir la carrera de Medicina de la Universidad Autónoma San Sebastián, en su filial de Ciudad del Este, pese a que la misma no estaba habilitada legalmente.
Según la resolución de segunda instancia, la medida dictada no reúne el requisito de urgencia, además, no es proporcional ni adecuada para los fines perseguidos. Indican que este tipo de medida son excepcionales y para los casos en los cuales se constate el peligro en la demora, que no se constata en el caso. De acuerdo a una inspección realizada el año pasado en dicha sede, existen irregularidades de infraestructura para la apertura de Ciencias Médicas.
La imputación fue formulada por la fiscal de la Unidad de Medio Ambiente Angelina Arriola Funes, quien investigó por meses la denuncia presentada por los propios pobladores sobre el manejo en el vertedero. Desde hace tiempo, encarnacenos con manifestaciones pedían que el Ministerio Público intervenga en el lugar ante la preocupación por la forma en que se manejaban los residuos, lo cual generaba daño al ambiente.
En julio del año pasado, la Contraloría Ciudadana de Encarnación presentó una denuncia contra la Municipalidad de Encarnación por graves hechos ambientales.
Según informaron medios de Itapúa, la comuna ya fue sancionada anteriormente con multa por la misma razón, mal manejo y desecho de residuos en el vertedero de Encarnación.
Yd es cuestionado además por la aprobación por parte de la Junta Municipal de un nuevo préstamo, y la reprogramación de la deuda actual de la comuna.
Ésta enfrenta una profunda crisis financiera bajo la gestión del intendente, quien ya recurrió repetidamente a créditos bancarios para cubrir las demandas económicas, lo que ha llevado a una alarmante acumulación deudas.
Imputan a intendente de Encarnación por supuestos daños ambientales
Compartir en redes
La Unidad de Medio Ambiente del Ministerio Público, encabezada por la fiscal Angelina Arriola Funes, imputó al jefe comunal de Encarnación, Luis Yd por supuestos daños ambientales. La investigación por este hecho nació a partir de una denuncia de la contraloría ciudadana de la capital de Itapúa.
Los pobladores de Encarnación denunciaron ya en el 2023 sobre una presunta mala disposición de los residuos sólidos por parte del municipio. A lo largo de este tiempo, se realizaron movilizaciones ciudadanas, a través de la cual exigían a la Fiscalía que impute al intendente por estos hechos.
Durante meses, el Ministerio Público investigó los hechos por los que se acusa a Yd respecto al manejo del vertedero, el cual aparentemente, funcionaba sin cumplir con los criterios ambientales requeridos para este tipo de establecimientos, lo cual generó la preocupación de los encarnacenos por el daño que se estaba generando en el ambiente.
Según informaron medios de Itapúa, la comuna ya fue sancionada anteriormente con multa por la misma razón, mal manejo y desecho de residuos en el vertedero de Encarnación. Yd no solo es cuestionado por este hecho, también los concejales colorados advirtieron en múltiples ocasiones sobre el endeudamiento excesivo de esta administración, que incluso estaba incumpliendo con el pago de salarios a los funcionarios.
Respecto a este hecho, el senador Dionisio Amarilla ya se pronunció e instó al jefe municipal a que dé las explicaciones pertinentes. “Él está obligado a salir explicar en cada barrio y a cada medio que le requiere la información que se le está solicitando. Le dije a Yd, no te hagas el testarudo, explicá”, manifestó.
Juez admite imputación contra Andrés Gubetich por presunta estafa
Compartir en redes
El juez Osmar Legal admitió el proceso penal contra el extitular del Instituto de Previsión Social (IPS), Andrés Gubetich, y su esposa, María Rosa Araujo Gubetich, por presunta estafa y lavado de dinero. El magistrado solicitó medidas alternativas a la prisión.
Caber recordar que el proceso guardaría relación con la denuncia de un médico cirujano que habría adquirido cuatro inmuebles que no pudo poseer por estar hipotecados o vendidos antes. Esto se suma a la lista de acusaciones de corrupción, de los tiempos en que Gubetichera presidente de la previsional, durante el gobierno de Mario Abdo Benítez.
La querella judicial se había presentado el pasado 30 de abril por el médico cirujano Eustasio Rojas Alegrerti, a través de su abogado José Fernández Zacur, consigna que Gubetich le vendió 4 inmuebles por valor de 2.350.000 dólares americanos, que en los hechos ya estaban embargados por deudas o vendidos a terceros.
En su momento, el abogado querellante Fernández Zacur explicó que el extitular de la previsional había convencido a su cliente de vender las propiedades en cuestión, invocando su necesidad de monetizar sus bienes para inyectar recursos a su campaña por la senaduría, por la lista que liderada Abdo Benítez.
Gubetic está acusado en varios expedientes por presuntas irregularidades cometidas durante su gestión al frente del IPS. En la larga lista se mencionan adquisiciones sin respaldo documental, presunta sobrevaloración de compras de medicamentos, supuesta malversación en pagos de servicios de seguridad, créditos adquiridos sin adecuación a requisitos legales para el efecto, entre otros.