Desde el Consejo de la Magistratura informaron que por segundo día consecutivo no se registraron postulaciones para el cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). El plazo para las inscripciones se inició ayer y se extenderá hasta el jueves 23 de setiembre.
Al respecto, se tendrá que designar al reemplazante de la exministra de la máxima instancia judicial Gladys Bareiro de Módica, quien falleció el pasado 16 de agosto, tras permanecer internada en grave estado de salud en un sanatorio privado de la ciudad de Asunción. La magistrada estaba a pocos meses de jubilarse alcanzando los 75 años de edad, establecido por la Constitución Nacional.
Lea también: Paraguay condena ataques suicidas en Kabul
Los interesados podrán postularse ante la secretaría general del Consejo, ubicada en la avenida Mariscal López Nº 410 esquina Pa´i Pérez, de lunes a viernes a partir de las 8:00 hasta las 14:00.
Requisitos necesarios para aspirar al cargo
Los requisitos establecidos por la Constitución Nacional para aspirar al cargo son: nacionalidad paraguaya natural, la edad de 35 años como mínimo, poseer el título de doctor en derecho otorgado por una universidad paraguaya o extranjera, notoria honorabilidad pública, experiencia profesional como mínimo de 10 años, ya sea ejercida de forma conjunta, separada o sucesiva en tres posibles áreas; ejercicio de la abogacía, ejercicio de la cátedra universitaria en materia jurídica o ejercicio de la magistratura.
Por otra parte, el pleno de la Corte aprobó la solicitud realizada por el Consejo de la Magistratura para realizar las audiencias públicas de postulantes para ministro de la CSJ en el salón auditorio del Poder Judicial, la nota fue elevada por el presidente Óscar Paciello.
Dejanos tu comentario
En relación de hechos, suplente del CM dará pormenores sobre denuncia en su contra
El abogado Ricardo Sasiain, miembro suplente del Consejo de la Magistratura, invita a la relación de hechos vinculados a los procesos que lo involucran tanto a él como a su esposa María Antonella Galli. La convocatoria está prevista para las 10:00 de este lunes 7 de octubre en salón de eventos Vanité, ubicado en Paseo Carmelitas sobre la calle Teniente Héctor Vera en Asunción.
“Estoy bajo un tipo de amedrentamiento mediático por así decirlo y una acusación totalmente infundada y descabellada, por lo que voy a demostrar con documentos, primero que no correspondía la acusación y segundo voy a anunciar la posible acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) para el fiscal Alcides Corvalán”, expresó el abogado Sasiain.
En conversación con La Nación/Nación Media el profesional del derecho indicó que también evalúa presentar una denuncia ante el Ministerio Público por persecución de inocentes. Sasiain aseguró que la denuncia en su contra carece de fundamentos y que este hecho ya data desde hace más de dos años y persiste hasta la fecha.
Lea también: TSJE sentaría nefasta jurisprudencia si reconoce convención liberal, afirmó senador
El suplente del CM había obtenido el sobreseimiento provisional y el Ministerio Público había establecido la realización de 15 a 18 puntos para la realización de las diligencias respectivas. “Cuando no hay mérito para acusar, pero nuestro sistema es tan perverso que no basta con ser inocente sino tenés que demostrar que sos súper inocente”, relató.
De acuerdo a lo expuesto por el abogado a La Nación, desde el inicio de la causa solicitó que se notifique a las personas que tenían los cheques con su nombre, de modo que quede constancia de que se había devuelto el dinero que se había sustraído supuestamente. “Pude realizar una diligencia en la cual vino un señor que dijo ‘el cheque que tengo yo me lo entregó María Eugenia Acosta’ con esa única diligencia tuvo que haberse extinguido la causa porque se demuestra la devolución del dinero”, indicó.
Para el abogado, este hecho fue suficiente para demostrar que la denuncia en su contra fue “falsa y temeraria”, sin embargo, de todas formas se procedió a la imputación en su contra. “Este fiscal Alcides Corvalán acusa de algo totalmente descabellado y digno de nuestro sistema judicial de apriete”, refirió.
Antecedentes
Este hecho se trata de la denuncia realizada en marzo del 2021 por María Eugenia Acosta Vallejos, gerente general de la firma Bioténica S.R.L. contra Sasiain y su esposa María Antonella Galli, quien se desempañaba como gerente financiera y administrativa de la mencionada empresa. Galli es acusada, entre otras cosas, de haber desviado fondos provenientes de 11 cheques a una cuenta bancaria que pertenecía a su marido.
Dejanos tu comentario
Kamala Harris se impuso ante Trump en el primer debate presidencial
Kamala Harris acorraló varias veces ayer martes a Donald Trump durante un debate para las elecciones presidenciales salpicado de ataques personales y políticos del que la demócrata salió muy airosa.
Tanto es así que su equipo de campaña afirmó que “Harris está lista para un segundo debate”. También gustó a la cantante Taylor Swift, quien prometió votar por esta “guerrera” porque “lucha por aquellos derechos y causas” con las que ella se identifica.
Un apoyo muy útil por su enorme influencia en millones de jóvenes. Y por supuesto contó con el de su marido Doug Emhoff: “Has ganado el debate, pero no hemos ganado nada más”, comentó.
“Tenemos mucho trabajo” por delante, reconoció la vicepresidenta y candidata demócrata de 59 años. Su rival y expresidente Trump, de 78 años, también se proclamó ganador. En su plataforma Truth Social lo consideró “su mejor debate”.
“Harris ganó”
“Trump lo hizo muy mal y Harris ganó por un amplio margen”, estimó el politólogo Larry Sabato. “Es posible que esto no mueva mucho las encuestas”, actualmente muy igualadas cuando faltan ocho semanas para los comicios, recordó Julian Zelizer, profesor de la Universidad de Princeton.
“Pero ella lo empujó hacia el tipo de discurso que ilustra el caos que él trajo a la escena política”, añadió. El debate en la cadena ABC comenzó con un apretón de manos entre ambos, pero casi desde el minuto uno saltaron chispas.
Nota relacionada: Hoy se verán las caras Harris y Trump en un esperado duelo
De pie detrás del atril, él permaneció serio sin apartar la vista de la cámara. Ella giraba de vez en cuando la cabeza para mirarlo con socarronería a lo largo de la hora y media de debate transmitido desde Filadelfia, cuna de la democracia estadounidense en el este del país.
“Nos dejó el peor desempleo desde la Gran Depresión (...) la peor epidemia de salud pública en un siglo (y) el peor ataque a nuestra democracia desde la Guerra Civil, y lo que hemos hecho es limpiar el desastre de Donald Trump”, dijo Harris.
Ataques personales
También le acusó de difundir un “montón de mentiras” sobre el aborto que “insultan a las mujeres”. Trump la llamó “marxista” y se explayó todo lo que pudo con su tema favorito: la migración.
“Muchas de estas personas que llegan son criminales, y eso también es malo para nuestra economía”, sostuvo. “Están tomando puestos de trabajo que ahora ocupan afroestadounidenses e hispanos y también sindicatos”, dijo el republicano, como parte de su retórica antimigrante.
Fue más allá repitiendo el bulo de que los migrantes comen “perros”, “gatos” y “las mascotas” de los habitantes de una ciudad de Ohio (noreste), un rumor pregonado desde el lunes por republicanos y desmentido por las autoridades. A medida que avanzaba el debate elevaba el tono agresivo.
“Estoy hablando”
“Estoy hablando, si no te importa, por favor”, soltó en un momento a la vicepresidenta. Según Trump, el intento de asesinato del que fue víctima en julio se debió “probablemente” a las críticas de sus rivales que lo califican como “una amenaza para la democracia”.
Acusó a la demócrata de haber “copiado” el programa económico del presidente saliente, pero ella le recordó que ya no compite con Joe Biden sino con ella. La vicepresidenta tampoco evitó las descalificaciones personales.
Aunque metió el dedo en la llaga, como cuando le dijo que la gente se iba de sus mítines antes de tiempo por “aburrimiento”, no logró sacarlo de sus casillas. Acusó a Trump de utilizar la raza “para dividir al pueblo estadounidense” y de ser el hazmerreír internacional.
En su opinión los “dictadores y autócratas están deseando” que Trump vuelva a ser presidente porque pueden manipularlo “con halagos y favores”. El presidente ruso Vladimir Putin “se comería vivo” a Trump y ya estaría sentado en Kiev si el republicano fuera presidente”, declaró.
El republicano se negó por su parte a decir si desea o no una victoria de Ucrania frente a Rusia. “Ella odia a Israel. Si se convierte en presidenta, no creo que Israel exista en dos años”, dijo el expresidente. Como cabía esperar ella lo negó.
Te puede interesar: Fuego consume 3,8 millones de hectáreas en Bolivia
Durante décadas estos debates permitían a un candidato distinguirse de su rival, pero no hacían mella en la campaña. Hasta el pasado junio, cuando el pésimo desempeño del presidente Joe Biden precipitó su caída e hizo que el 21 de julio pasara el testigo a su vicepresidenta.
Pero muchos estadounidenses (el 28% según un sondeo New York Times/Siena College) no se hacen una idea de cómo es y qué propone. Así que intentó convencerlos para que confíen en ella. Les propuso “un nuevo camino hacia adelante” para dejar atrás la era Trump.
Ambos necesitan a los votantes indecisos, sobre todo a aquellos de los estados bisagra, es decir que votan por uno u otro partido en función de los candidatos. Esto les otorga un poder descomunal en las elecciones debido al sistema de votación por sufragio universal indirecto.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Registro Unificado Nacional pondrá en evidencia casos de superposición de tierras
El Poder Ejecutivo junto con el Poder Judicial presentaron el proyecto de ley de creación del Registro Unificado Nacional (RUN), que permitirá unificar el trámite y para la titulación de tierras. Según explicó Alberto Martínez Simón, ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), esta institución sacará a la luz todos los casos de superposición de tierras.
“Me parece que la principal ventaja va a ser que va a poner en evidencia el problema de la superposición. Esta ley no va a solucionar por arte de magia todas las superposiciones existentes, pero va a ayudar a evitar nuevas superposiciones porque ya va a estar evidenciado en un estudio técnico si existe o no superposición cuando se va a adquirir un inmueble”, expresó el ministro.
Asimismo, mediante esta institución se podrá notificar a las partes, es decir, a aquellos que aparecen como propietarios de un mismo inmueble de modo que planteen las acciones judiciales correspondientes de modo que se pueda iniciar el proceso para anular el o los títulos que fueren necesarios. No obstante, aclaró que este procedimiento toma entre tres o cuatro años y se resuelve en el ámbito judicial.
Lea también: Licitación de tobilleras: la DNCP analiza contestaciones a protestas
“A partir de ahora vamos a apuntar a no tener nuevos casos, ir saneando el registro a medida que se vayan tramitando estas acciones que van a ir planteando los interesados. Ni siquiera sabemos cuántos miles de km de tierra tenemos en Paraguay porque no hay un dato unificado, es imposible encontrar un solo culpable en la línea de tiempo”, manifestó ante la 1080 AM.
La iniciativa plantea la fusión de la Dirección General de los Registros Públicos (DGRP), el Servicio Nacional de Catastro (SNC) y el Departamento de Agrimensura y Geodesia. Esto hará posible que la titulación de inmuebles se realice ante una sola institución y a la vez reducirá el tiempo de expedición de los documentos.
Le puede interesar: Juez hizo lugar al sobreseimiento provisional del senador Hernán Rivas
Dejanos tu comentario
El Registro Unificado Nacional es clave para un país con grado de inversión, resaltan
El Registro Unificado Nacional (RUN) es un proyecto presentado por el Poder Ejecutivo que fue elaborado en conjunto con el Poder Judicial. Desde la Corte Suprema de Justicia, hablaron respecto a la importancia de contar con una institución que unifique los trámites, los acelere y pueda tener un registro exacto de los inmuebles privados y públicos.
“En el colegio nos enseñaron que Paraguay tenía 406.752 kilómetros cuadrados. Hay gente que habla de 500.000 kilómetros cuadrados, lo que representa un problema grave en un país que hoy tiene grado de inversión y una economía ya no emergente, sino consolidada en la región”, expresó Alberto Martínez Simón, ministro de la Corte.
Contar con un registro unificado otorgará la transparencia y seguridad jurídica necesarias en el segundo bien más preciado que se tiene que es la tierra, manifestó el ministro en conversación con “Arriba Hoy”, programa emitido por GEN-Universo 970 AM/Nación Media. Mediante esta nueva institución, se tendrá un catastro incluso de los cerros y las reservas naturales, según explicó.
“La superposición es un número importante, pero indeterminado todavía, porque no se tiene un estudio acabado de cuántas son las tierras superpuestas, es decir, esos títulos que representan a dos o más personas. A partir de ahora, el sistema va a apuntar a que esta práctica ya no se produzca a través de la catastración y del georreferenciamiento de los inmuebles”, detalló.
Se estima que mediante el RUN, los trámites de titulación se reduzcan a 45 días, pero hay una intención de la Corte de buscar los mecanismos para reducir aún más ese margen. “En otros países lo hacen en una semana o un poco más”, mencionó e indicó que la facilidad para acceder a títulos de propiedad representa mayor facilidad para los negocios. “Este registro guarda la propiedad, pero principalmente mueve la economía”, afirmó.
Le puede interesar: Nenecho Rodríguez: “Me imputan por hacer mi trabajo”