Los abogados Jaime Gómez, Carlos Mendoza y Gabriela Villalba, quienes ejercen la defensa de Bruno José da Costa Amaral, imputado por lavado de dinero, asociación criminal y contrabando en el marco de la incautación de los billetes de 50 y 100 bolívares venezolanos, exigen a las autoridades competentes que se designe a un juez independiente e imparcial que pueda llevar adelante el proceso penal con objetividad y que aplique la ley. Fue durante la visita que realizaron a la redacción de La Nación.
Gómez y Mendoza explicaron que corresponde la libertad de su representado debido a que el mismo ya compurgó la pena mínima del delito por el que fue imputado, pero debido a que los jueces no quieren aplicar la ley su defendido no puede abandonar el penal de Coronel Oviedo.
Agregaron que Da Costa está recluido hace más de un año, cuando que la pena mínima de los delitos imputados es de 6 meses, por lo que ya sobrepasó y corresponde que recupere su libertad. "Esperamos que la Cámara de Apelación destrabe el proceso penal debido a que está pendiente de resolución la impugnación que hizo la jueza Marta Elodia Romero contra la inhibición de su colega Mario Brítez", sostuvo Gómez y agregó que están seguros que su "defendido es inocente".
Los representantes legales de Da Costa Amaral también criticaron el fallo de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, que rechazó un hábeas corpus presentado por Da Costa, quien pidió a la máxima instancia judicial que se expida sobre si corresponde su libertad por compurgamiento de la pena mínima. La Corte tomó la determinación de rechazar el planteamiento.
En la presente causa también están imputados Leandro José da Costa Neto, quien está con arresto domiciliario; Andres da Costa, Luis Alves de Souza y Herilo José da Costa.
ANTECEDENTES
En febrero del 2017, agentes de la Policía Nacional realizaron la incautación de más de 500 bolsas de billetes de 50 y 100 bolívares venezolanos. El procedimiento se llevó a cabo en Salto del Guairá.