El proceso judicial contra Prieto se da por el presunto negociado en la compra de kits de alimentos para familias vulnerables durante la pandemia de covid-19.

El día de ayer se reinició el juicio oral contra el exintendente des­tituido de Ciudad del Este Miguel Prieto, acusado por lesión de confianza por el caso conocido como Tía Chela donde existe un perjuicio de G. 2.130 millones.

La audiencia se reanudó con la exposición de más pruebas documentales. El proceso judicial contra Prieto se da por el presunto negociado en la compra de kits de alimen­tos para familias vulnerables durante la pandemia de covid-19, causa en la que se investiga un perjuicio patrimonial de G. 2.130.036.016 a la Municipali­dad de Ciudad del Este.

Al inicio de esta audiencia, el fiscal acusador, Silvio Cor­beta, expuso ante el Tribu­nal de Sentencia sobre más pruebas documentales en el marco del juicio.

En esta jornada se produ­cirá una gran cantidad de elementos probatorios en relación con los documentos recolectados por el Ministe­rio Público durante la etapa investigativa y luego se estaría dando el receso diario corres­pondiente, reportó el perio­dista de Nación Media Aldo Insfrán desde judiciales.

La acusación fiscal señala que Prieto habría favorecido de forma directa a la empresa Tía Chela SRL mediante una contratación por vía de excep­ción, a pesar de que la firma carecía de la capacidad ope­rativa y financiera para responder a la demanda.

De acuerdo a los investigado­res, la distribución de víveres se realizó de manera parcial, lo que habría generado un per­juicio patrimonial estimado en G. 2.130.036.160 a la muni­cipalidad esteña.

El fiscal consideró que la conducta de Miguel Prieto podría motivar la revocatoria de las medidas alternativas a la prisión que cumple actualmente, atendiendo a la gravedad del hecho.

El fiscal Silvio Corbeta sos­tuvo que el exintendente de Ciudad del Este Miguel Prieto amenaza a los testigos que deben declarar en su contra durante el desarrollo del jui­cio oral y público en el caso conocido como Tía Chela. En esta causa, el exjefe comunal está siendo juzgado por lesión de confianza y asociación cri­minal por ocasionar un per­juicio patrimonial de G. 2.130 millones.

El representante del Minis­terio Público consideró que la conducta del acusado Prieto podría motivar la revocatoria de las medidas alternativas a la prisión que cumple actual­mente, atendiendo a la gravedad del hecho. Las declaraciones del fiscal se generaron luego de que Prieto anunciara que presen­tará una denuncia penal contra el exconcejal Celso “Kelembu” Miranda, quien debe declarar en el juicio por el supuesto nego­ciado en la compra de kits de ali­mentos para familias afectadas por la pandemia.

Miranda había presentado previamente una denuncia por presuntas irregularida­des en la adquisición de equi­pos para una planta asfáltica. Dicha investigación fue des­estimada y Prieto anunció que denunciaría al exconce­jal por denuncia falsa. Cor­beta explicó que la deses­timación se produjo tras la investigación fiscal y señaló que la denuncia de Miranda motivó a varios proveedo­res a presentar reclamos, lo que derivó en la nulidad de una licitación que, según el agente, había sido adjudicada a la empresa con la oferta de mayor costo. “Nosotros vamos a seguir litigando, vamos a mantenernos den­tro del margen y vamos a evi­tar cualquier tipo de victi­mización como acostumbra este señor a realizar”, mani­festó el fiscal.

Varios grupos políticos condenaron este domingo los actos violentos registrados el sábado al margen de las manifestaciones del colectivo “GenZ regelt” (“¡La Generación Z se encarga!”), aunque también pidieron que se atiendan sus reivindicaciones.

Responsables de Los Verdes y de la izquierda radical insistieron en la necesidad de responder a las preocupaciones expresadas por los cerca de 120.000 manifestantes que salieron a las calles de todo el país para denunciar el deterioro de las escuelas, el aumento del coste de la vida, la posible reintroducción del servicio militar y el calentamiento global.

“Ni la crisis del poder adquisitivo, ni el desmantelamiento social, ni la voluntad ampliamente compartida de manifestarse pacíficamente desaparecerán porque pequeños grupos de personas frustradas hayan cometido después actos vandálicos”, declaró al diario Rheinische Post la presidenta de Die Linke (izquierda radical), Ines Schwerdtner.

Por su parte, la líder de Los Verdes, Franziska Brantner, condenó en el Rheinische Post unos altercados que “perjudican la causa legítima de las numerosas personas que se manifestaron pacíficamente”, al tiempo que instó al Gobierno a responder al mensaje “inequívoco” enviado por los jóvenes.

El sábado, las manifestaciones convocadas en decenas de ciudades transcurrieron en general con tranquilidad, hasta que se produjeron tensiones al caer la noche.

El ministro del Interior alemán, Alexander Dobrindt (CSU), declaró al diario sensacionalista Bild que se habían podido “evitar” “altercados violentos como los que tuvieron lugar en París” y acusó a “grupos de izquierda propensos a la violencia y alborotadores procedentes del entorno de la inmigración” de haber “secuestrado las manifestaciones pacíficas”.

Por su parte, la copresidenta del partido de extrema derecha AfD (Alternativa para Alemania) señaló en X al “extremismo de izquierda” y a la “inmigración descontrolada”.

Jóvenes enmascarados saquearon el sábado comercios en la ciudad de Fráncfort, cuando las protestas a lo largo de Alemania se tornaron violentas y la policía disparó cañones de agua para dispersar a los manifestantes que lanzaban cócteles Molotov.

Varios agentes de la policía resultaron heridos en la violencia desatada cuando decenas de miles de jóvenes se unieron a las protestas organizadas por el grupo “GenZ regelt!” (¡La Generación Z se encarga!), las últimas protagonizadas por una juventud desencantada en Europa.

Las manifestaciones están inspiradas en movimientos similares en Francia e Italia que llaman a las élites políticas a escuchar las preocupaciones de los jóvenes.

Las reivindicaciones abarcan desde el elevado costo de la vida y el deterioro de los centros educativos hasta los recortes presupuestarios.

Las movilizaciones se desarrollaron de forma generalmente pacífica durante el día.

Pero las tensiones estallaron durante la noche después de que grupos de jóvenes se negaron a dispersarse, desatando choques en ciudades como Berlín, Colonia y Hamburgo.

Los choques fueron especialmente violentos en Fráncfort, donde la policía enfrentó a los manifestantes que les lanzaban piedras, fuegos artificiales y bombas de combustible, y las autoridades respondieron con cañones de agua y gas pimienta.

“Motines violentos” están ocurriendo, indicó la Policía de Fráncfort en un comunicado. “Se han roto ventanas en varios comercios. Se están lanzando cócteles Molotov contra el personal de emergencia”.

Una tienda de armas fue saqueada luego de romper su ventana. La policía detuvo a un sospechoso y le decomisó dos armas.

El diario Bild reportó el saqueo de una tienda de zapatos deportivos y otra de perfumes.

Gran parte de la zona comercial de Fráncfort fue cerrada mientras las autoridades intentaban contener la violencia.

En Berlín, los manifestantes lanzaron botellas y huevos, mientras que en Hamburgo otros levantaron barricadas y les prendieron fuego, y en algunos lugares la policía utilizaba gas pimienta contra los manifestantes, informó el diario alemán Bild.

Los manifestantes habían salido a las calles agitando pancartas con lemas como “Es hora de resistir” y “Merz debe irse”, en referencia al canciller conservador Friedrich Merz.

El movimiento asegura rechazar cualquier forma de violencia, pero la policía ha tomado precauciones como en los otros países europeos que enfrentan esta ola de protestas.

“La situación de los jóvenes es precaria y, aun así, siguen sin ser escuchados”, declaró Veronika Dinter, portavoz del movimiento.

Los manifestantes también denuncian el fuerte aumento del gasto en defensa y un nuevo programa de servicio voluntario destinado a reforzar las fuerzas armadas, que podría abrir la puerta al restablecimiento del servicio militar obligatorio.

El sábado, cientos de miles de personas se manifestaron en Francia por tercer sábado consecutivo contra el alto costo de la vida, en unas protestas que dieron lugar a algunos disturbios en varias ciudades al final del día.

Fuente: AFP.

Rödl Group, firma alemana especializada en asesoramiento jurídico, tributario, auditoría y consultoría empresarial, se encuentra con intenciones de asentarse en el país, según informó el Ministerio de Industria y Comercio (MIC). El titular de la cartera, Marco Riquelme, recibió a una delegación de la compañía.

La representación que conversó con el ministro estuvo encabezada por el presidente de la organización, el Prof. Dr. Christian Rödl, con el objetivo de analizar las oportunidades de inversión y las condiciones de negocios que ofrece Paraguay.

Leé más: Multinacional de envases y embalajes desea instalarse en Paraguay

La visita se enmarca en el marco de una gira por Sudamérica, durante la cual la firma alemana evalúa distintos mercados de la región para identificar destinos estratégicos para el establecimiento y la expansión de inversiones de empresas alemanas.

Rödl Group se encuentra analizando tanto la posibilidad de instalarse en el país, como la de acompañar a compañías alemanas interesadas en desarrollar operaciones e inversiones en el mercado paraguayo.

En el encuentro con el ministro Riquelme, las autoridades y los representantes de la firma abordaron las ventajas competitivas del país, el clima de negocios y las oportunidades disponibles para el capital extranjero. Analizaron también posibles mecanismos de cooperación orientados a facilitar la llegada de empresas alemanas y fortalecer los vínculos económicos y comerciales entre Paraguay y Alemania.

También te puede interesar: Boom del sector automotor lidera expansión de ventas, según reporte del BCP

Ante las sospechas del uso secreto de la inteligencia artificial en la literatura, han surgido varias iniciativas para garantizar a los lectores que los libros fueron escritos por humanos. Esta semana, en la mayor feria de libros del mundo, en Fráncfort, el impacto de la IA en la creación literaria alimentó encendidos debates y se presentaron varios sistemas de etiquetado, creados en países como Alemania, Francia y el Reino Unido.

Este tipo de iniciativas cobraron fuerza tras varias polémicas, como la que afectó al escritor haitiano-canadiense Thélyson Orélien, quien fue acusado en redes sociales de haber utilizado la IA para escribir su primera novela, algo que él niega firmemente. En Francia, el caso provocó un “verdadero sismo” en el sector del libro, explicó a la AFP Charlotte Allibert, cofundadora de Librinova, una plataforma de autoedición y agencia literaria.

La empresa propone una etiqueta de “creación humana”. Para obtenerla, los autores tienen que someter su obra a un análisis efectuado por un programa de detección de IA y luego, realizar una entrevista con un auditor encargado de examinar su proceso de escritura. Hasta ahora se han certificado unas 200 obras. Según Allibert, la medida responde a una preocupación creciente entre los escritores, sobre todo los que se autoeditan. “Cada vez tienen más miedo de que se sospeche que utilizan IA”, subrayó.

En el Reino Unido, la empresa emergente Books By People también ha puesto en marcha su propio certificado. Las obras tienen que responder a los criterios de “literatura orgánica” definidos por la empresa, y que exigen que el autor sea quien escribió el libro, aunque se autoriza un uso limitado de la IA, sobre todo para la corrección ortográfica o gramatical.

“Queremos crear un marco global, transparente y fiable en el que editores y autores puedan apoyarse”, explicó Esme Dennys, cofundadora de la iniciativa. Los editores se adhieren al dispositivo pagando una cuota y luego pueden pedir que los libros de sus autores sean etiquetados con la marca “Books By People”. Cinco editores independientes han secundado el proyecto.

En Estados Unidos, la asociación de escritores Authors Guild lanzó el sello “escrito por un humano”, que los autores pueden incluir en su libro, basado en un sistema de autocertificación. De momento, unos 6.500 libros cuentan con esta etiqueta.

La controversia en torno a Thélyson Orélien estalló en septiembre, cuando una cuenta anónima en la red social X acusó al escritor, de 38 años, de haber utilizado la IA para escribir su primera novela “C’était ça ou mourir” (Era eso o morir), apoyándose en una herramienta de detección de IA. El autor rechazó estas acusaciones y denunció unos ataques motivados, según él, por el racismo. Aun así, a causa de la polémica, su obra quedó excluida en la selección del prestigioso premio Goncourt de Francia.

Antes de esa controversia, la editorial francesa Hachette canceló la publicación de la novela de terror “Shy Girl”, de Mia Ballard, en Estados Unidos y retiró el libro de la venta en el Reino Unido, tras unas acusaciones de utilización de IA. En declaraciones al New York Times, Ballard negó haber recurrido a la IA pero indicó que una conocida suya a la que había contratado para editar el libro, autoeditado en un primer momento, sí que la había utilizado.

A pesar de los reiterados escándalos, algunos actores del sector del libro no están convencidos de la eficacia de este tipo de sellos. La mayoría de los dispositivos actuales autorizan un uso mínimo de la IA, por ejemplo para realizar búsquedas o para la corrección gramatical, pero hay quien teme que esto deje un margen importante a la interpretación.

A otros les preocupa que quizá pueda ser demasiado fácil eludir los controles de estas iniciativas, que apenas dan sus primeros pasos, y hacer pasar libros producidos por la IA por obras escritas por humanos. Sebastian Guggolz, al frente de la Asociación de Editores y Libreros de Alemania, consideró que al sector le está costando definir una estrategia clara.

“No hay solo ‘con IA’ o ‘sin IA’”, afirmó en la feria de Fráncfort. Según él, unos sistemas que se limiten a categorizar el grado de uso de la IA podrían ser insuficientes. “La cuestión debe plantearse de forma más profunda, debe dirigirse a cada individuo y al conjunto de la profesión: ¿cómo queremos hacer que nuestras prácticas sean transparentes?”, lanzó.

Fuente: AFP.