El ministro de Hacienda británico, Rishi Sunak, anunció la creación de una serie de monedas de colección en honor al líder independentista indio Mahatma Gandhi, coincidiendo con la mayor festividad hindú, el Diwali.
Como explicó Sunak en un comunicado, se trata de un homenaje “a un líder influyente que inspiró a millones de personas en todo el mundo y fue determinante en el movimiento para la independencia de la India del Reino Unido en 1947″.
El lanzamiento coincide con los 75 años de la independencia de la India. Pero también con el Diwali, la fiesta hindú de las luces, como recordó Sunak, descrito por él mismo como un “hindú practicante”.
“Es la primera vez que se conmemora a Gandhi en una moneda oficial del Reino Unido”, explicó la Hacienda británica en su comunicado. “Una forma de construir una relación duradera y conexiones culturales entre Londres y Nueva Deli”, añadieron.
Las monedas, hechas en plata y oro, tienen un valor de entre 2 y 100 libras. Sobre ellas, se ha acuñado un lotus, la flor nacional india, junto a una cita de Gandhi: “mi vida es mi mensaje”.
Además, dentro de esta campaña se presentan también otros objetos, como un lingote de oro que representa la diosa hindú de la prosperidad, Lakshmi, objeto de culto durante el Diwali.
El Diwali es el festival más importante del año en la India, un periodo para celebrar el triunfo de la luz sobre la oscuridad, del saber sobre la ignorancia y del bien sobre el mal. Los cinco días de duración del Diwali se caracterizan por los rezos, los banquetes, los fuegos artificiales, las reuniones familiares y los donativos. Para algunos, también marca el comienzo de un nuevo año.
Fuente: AFP y National Geographic.
Dejanos tu comentario
Trabajarán para aumentar inversiones británicas en Paraguay
A principios de setiembre, la Cámara de Comercio Paraguayo Británica, en conjunto con la Red de Exportaciones e Inversiones (Rediex), realizó un conversatorio denominado “Oportunidades de comercio entre Paraguay y Reino Unido - Grado de inversión”, donde autoridades locales y diplomáticos hablaron sobre la coyuntura económica del país y cómo fortalecer las relaciones comerciales con Reino Unido.
El embajador de Reino Unido en Paraguay, Ramín Navai, expresó que las relaciones comerciales y bilaterales entre los gobiernos son fundamentales, y que gracias a la cámara se avanzó mucho, pero aún queda mucho por hacer. “El intercambio del comercio está creciendo, pero necesitamos más inversión británica acá en Paraguay y es en lo que yo estoy enfocado”, señaló.
Por su parte, Walter Ismachowiez, presidente de la Cámara de Comercio Paraguayo-Británica, dijo que al margen de celebrar la Semana Británica o “British Week”, este conversatorio fue llevado a cabo con el objetivo de saber cuál es el futuro que le depara a Paraguay a partir del grado de inversión y cómo seguir trabajando comercialmente con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
En este evento también fue lanzado un informe elaborado por Rediex, en el que se detalla el potencial económico que se puede lograr ampliando los lazos comerciales con Reino Unido. Indicaron que se puede obtener un volumen de exportaciones de hasta USD 900 millones anuales en productos clave como derivados de la soja, carne, arroz, entre otros productos.
De acuerdo con datos del Banco Central del Paraguay (BCP), el saldo de las inversiones directas de Inglaterra en el país en el 2022 fue de USD 257 millones, donde se destacan los sectores de comercio, minería y producción de papel. También se encuentran los rubros de transporte e intermediación financiera, los sectores de servicios inmobiliarios y servicios a las empresas.
Te puede interesar: Cultivo de trigo: productores reportan que el rendimiento no es el esperado
Dejanos tu comentario
El Sur Global y la Cumbre del Futuro
Por el embajador (ret.) Asoke Mukerji.
Está previsto que la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) celebre una “Cumbre del Futuro” en Nueva York los días 22 y 23 de septiembre de 2024. El resultado de esta reunión de líderes mundiales será la adopción de un “Pacto para el Futuro”. Durante el último año, los 193 Estados miembros de la ONU han debatido los detalles del Pacto bajo la cofacilitación de Alemania (que representa a los países desarrollados del Norte) y Namibia (que representa a los países en desarrollo del Sur). El objetivo del Pacto es “proteger el futuro para las generaciones presentes y futuras”.
El enfoque de India hacia la Cumbre del Futuro de la ONU fue articulado por el ministro Indio de Asuntos Exteriores, Dr. S Jaishankar, en 2023. Enfatizó la necesidad de demostrar una “solidaridad genuina” para generar una “confianza real” e integrar el “sentimiento del Sur Global” en la preparación de la Cumbre. Durante los debates en la AGNU en mayo de 2024, India advirtió de que, si estos elementos esenciales faltaban en el proceso, la Cumbre del Futuro se convertiría en una “Cumbre del Pasado”, condenando a las Naciones Unidas “a un peligroso círculo vicioso de desvanecimiento hacia la irrelevancia”.
El Sur Global está formado por miembros de países en desarrollo de la AGNU, muchos de ellos antiguas colonias de potencias europeas en 1945 que no negociaron la Carta de la ONU. Su pertenencia a las Naciones Unidas comenzó con el histórico proceso de descolonización que se inició tras la independencia de la India del dominio colonial británico en agosto de 1947.
Lea más: Nicolás Maduro exige “mano de hierro” tras protestas por su reelección
El Sur Global se convirtió en mayoría en la AGNU, impulsado por la Resolución de Descolonización de diciembre de 1960. La primera expresión visible de la solidaridad del Sur Global en el multilateralismo fue la adopción con éxito, por mayoría de dos tercios de los votos, de resoluciones de la AGNU en diciembre de 1963 para enmendar la Carta de las Naciones Unidas. Estas enmiendas permitieron ampliar la representación del Sur Global en el Consejo de Seguridad de la ONU (UNSC), que controla las decisiones sobre paz y seguridad, y en el Consejo Económico y Social (ECOSOC), que controla la toma de decisiones de la AGNU sobre cuestiones socioeconómicas.
Desde 1960, el proceso de consolidación y priorización de las prioridades del Sur Global ha estado marcado por varios hitos de negociación en las instituciones multilaterales. Esto se debió a la solidaridad y el sentimiento del Sur Global, basados en la confianza en el funcionamiento eficaz y equitativo del sistema multilateral interrelacionado de posguerra.
Entre los logros del Sur Global se encuentran la creación del movimiento de los No Alineados en septiembre de 1961, que hoy reúne a 120 Estados miembros en la Asamblea General de las Naciones Unidas; el establecimiento del Grupo de los 77 (o G-77) en 1964, que hoy representa a 134 de los 193 Estados miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas; la creación del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1965; la adopción de la Carta de Argel del G-77 en 1967, que aboga por un Nuevo Orden Económico Internacional; la Decisión sobre Trato Diferenciado y Más Preferible (también conocida como Cláusula de Habilitación) para los países en desarrollo en el GATT (precursor de la Organización Mundial del Comercio) en 1979; la Declaración de la AGNU sobre el Derecho al Desarrollo (DRTD) como derecho humano inalienable en 1986; y la disposición de Derecho Internacional sobre Responsabilidad Común pero Diferenciada (CBDR), codificada por la Conferencia de la ONU sobre Medio Ambiente y Desarrollo en 1992.
Lea también: Misión internacional de la ONU pide cesar la represión en Venezuela tras las elecciones
A través de negociaciones pacientes y con visión de futuro en la AGNU entre 1960-2015, el Sur Global/G-77 ha logrado llevar el “desarrollo” a la corriente principal del multilateralismo. La adopción unánime de la Agenda 2030 por la AGNU en septiembre de 2015, con sus 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), es un reconocimiento de este hecho. La Agenda 2030 hace converger los intereses comunes del Norte Global y del Sur Global en un marco integrado centrado en el ser humano, en el que la paz, la seguridad y el desarrollo están interrelacionados. Este es el sentimiento que el Sur Global pretende integrar en la visión de la Cumbre del Futuro.
La Cumbre de las Naciones Unidas sobre los ODS de 2023, celebrada para evaluar la aplicación de la Agenda 2030, advirtió de que “numerosas crisis” desde 2015 estaban descarrilando esta visión. Se pueden considerar tres grandes tendencias que contribuyen a estas crisis.
La primera es el resurgimiento de la división Norte-Sur, que socava la confianza en el funcionamiento equitativo de las instituciones multilaterales. Durante la pandemia de covid, la Organización Mundial de la Salud fue incapaz de garantizar el suministro adecuado de vacunas al Sur Global, debido a la acumulación de reservas en el Norte Global. La Organización Mundial del Comercio se vio obligada por el dominio del Norte Global sobre los derechos de propiedad intelectual de las vacunas a posponer una decisión sobre la renuncia a estos derechos para permitir la fabricación de vacunas en el Sur Global.
Lea además: Trump demanda al Departamento de Justicia por allanar su residencia en Florida en 2022
La segunda es el creciente recurso al uso de la fuerza armada, en lugar de a las negociaciones diplomáticas, para resolver los conflictos. La ineficacia e insuficiencia de la autoridad del CSNU debido al poder de veto del P5 ha quedado al descubierto por el sufrimiento humano y la destrucción a gran escala en los conflictos violentos provocados por el uso de la fuerza armada en los últimos años. Ni siquiera se han aplicado las resoluciones unánimes del CSNU para la resolución política de conflictos como los de Afganistán (RCSNU 2513), Ucrania (RCSNU 2202) y Palestina/Israel (RCSNU 242, 1860). Un corolario de esta situación es la usurpación gradual de las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas para hacer cumplir las decisiones del CSNU, como las sanciones económicas y el uso de la fuerza armada, por parte de organismos ajenos a las Naciones Unidas, como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Esto afecta directamente a la paz, la seguridad y el desarrollo en el Sur Global.
La tercera es la militarización de las interrelaciones económicas interdependientes, que han sido minuciosamente negociadas sobre la base de principios acordados de trato especial y diferenciado, como los enumerados anteriormente, por el Sur Global en instituciones multilaterales y organismos especializados. Una poderosa combinación de gobiernos y empresas con sede en el Norte Global han tratado activamente de eludir estas interrelaciones mediante la aplicación extraterritorial de sus leyes y políticas nacionales. Esto tiene implicaciones para la participación soberana de los países del Sur Global en la cooperación multilateral. También ha supuesto un aumento tangible de los costes socioeconómicos en la implementación de la Agenda 2030.
A menos que se controlen, estas tres tendencias pueden tener un impacto perjudicial en el Sur Global, en particular en la aplicación de una manera centrada en el ser humano de las nuevas tecnologías digitales para acelerar la implementación de la Agenda 2030. La consideración por parte de la Cumbre del Futuro de un Pacto Mundial Digital requiere una atención especial a estos sentimientos del Sur Global, con el fin de superar las brechas digitales existentes enumeradas durante la revisión de la AGNU de la Agenda de Túnez de la ONU sobre una Sociedad de la Información en diciembre de 2015.
En la reunión del 75º aniversario de las Naciones Unidas en 2020, el primer ministro de la India, Narendra Modi, había subrayado: “No podemos luchar contra los retos actuales con estructuras anticuadas. Sin reformas integrales, la ONU se enfrenta a una crisis de confianza. En el mundo interconectado de hoy, necesitamos un multilateralismo reformado, que refleje las realidades actuales, dé voz a todas las partes interesadas, aborde los retos contemporáneos y se centre en el bienestar humano”.
Esta es la razón por la que la atención del Sur Global durante la Cumbre del Futuro debe centrarse en la búsqueda de un multilateralismo eficaz sobre el terreno. La decisión de convocar una Conferencia General de las Naciones Unidas, tal y como establece el artículo 109 de la Carta de las Naciones Unidas, para revisar la Carta de las Naciones Unidas en septiembre de 2025 sería una forma adecuada de conmemorar el 80 aniversario del multilateralismo integrando las aspiraciones del Sur Global.
Dejanos tu comentario
Reino Unido: urgen reunión de crisis por escalada de violencia antiinmigración
El primer ministro británico, el laborista Keir Starmer, enfrentado a los peores disturbios ocurridos en el Reino Unido en 13 años, preside este lunes una reunión de crisis tras un fin de semana de gran violencia ultraderechista contra mezquitas e inmigrantes.
El final del fin de semana y los cientos de detenciones efectuadas por la policía suscitaron esperanzas de una vuelta a la calma en un país conmocionado por las imágenes de los últimos días: ataques a albergues de solicitantes de asilo y mezquitas, saqueo de comercios, enfrentamientos con la policía.
La violencia estalló tras un ataque con cuchillo que se cobró la vida de tres niñas hace una semana en el noroeste de Inglaterra. Fue alimentada por rumores y especulaciones en internet sobre la identidad del sospechoso, difundidas por “influencers” de ultraderecha.
Lea más: La Unión Europea desconoce la reelección de Maduro
Tras adoptar una postura dura en los últimos días contra quienes calificó de “matones de ultraderecha”, Starmer convocó al gabinete de crisis, compuesto por ministros y representantes de la policía, a última hora del lunes en su residencia oficial de Downing Street, en Londres.
El domingo por la tarde, el primer ministro acudió a la televisión para asegurar a los alborotadores que “lamentarán” haber participado en los altercados de los últimos días, directa o indirectamente, “al haber provocado estas acciones en internet”.
El líder laborista, un exabogado de derechos humanos y exresponsable de la fiscalía británica que llegó a Downing Street en julio, prometió que su gobierno hará “todo lo necesario” para llevarlos ante la justicia cuanto antes. La violencia supone un gran reto para Starmer, elegido hace sólo un mes tras liderar la aplastante victoria de los laboristas sobre los conservadores.
Diputados de todo el espectro político le han instado a que convoque al parlamento, actualmente en receso estival, incluidos la exministra del Interior ultraconservadora Priti Patel y el ultranacionalista líder de Reform UK, Nigel Farage, conocido por sus posturas antiinmigración.
Lea también: Cristina Kirchner pide publicar actas electorales de Venezuela
Retórica política
Desde el ataque con cuchillo del pasado lunes en Southport, en el noroeste de Inglaterra, se multiplicaron los disturbios y los enfrentamientos entre la policía, los manifestantes y, en ocasiones, los contramanifestantes antirracistas en numerosas ciudades británicas, desde Liverpool en el noroeste hasta Bristol en el suroeste, pasando por Leeds y Sunderland, en Inglaterra, o Belfast en Irlanda del Norte.
El domingo, estas concentraciones, bajo el lema “Ya es demasiado” en referencia a la llegada al Reino Unido de migrantes que cruzan el Canal de la Mancha en barcas neumáticas, desembocaron en ataques contra dos hoteles que albergaban a solicitantes de asilo.
En Rotherham, en el norte de Inglaterra, varios centenares de personas se concentraron, rompieron ventanas, provocaron incendios y lanzaron proyectiles contra los agentes de policía, mientras otros gritaban consignas como “Expúlsenlos”. Al menos diez policías resultaron heridos, pero ningún empleado del hotel ni ningún huésped, según la policía local.
En Tamworth, cerca de Birmingham, en el centro del país, la policía dijo que había intervenido cerca de un hotel que había sido atacado por un “gran grupo de individuos”. “Lanzaron proyectiles, rompieron ventanas, prendieron fuego y atacaron a la policía”, agregó. El Reino Unido no vivía una ola violencia de este tipo desde 2011, tras la muerte de un joven mestizo, Mark Duggan, a manos de la policía en el norte de Londres. Según los medios británicos, más de 400 personas han sido detenidas en la última semana.
La policía ha responsabilizado en particular a la English Defense League, un grupo de ultraderecha creado hace 15 años, cuyas acciones contra la inmigración se han visto a menudo marcadas por exabruptos. En términos más generales, algunos comentaristas y responsables políticos creen que el auge de la retórica antiinmigración entre los políticos británicos ha legitimado a los manifestantes.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Inminente ataque: Reino Unido recomienda a sus ciudadanos que salgan de Líbano
Las autoridades de Reino Unido recomendaron este lunes a sus ciudadanos que abandonen Líbano y no viajen al país, pese a la multiplicación de esfuerzos diplomáticos para aplacar la tensión entre Israel y el grupo islamista Hezbolá.
“Recomendamos a los ciudadanos británicos que abandonen el Líbano y no viajen al país. Se trata de una situación que evoluciona rápidamente”, escribió el ministro británico de Relaciones Exteriores, David Lammy, en la red social X.
Te puede interesar: Venezuela retira su embajada de Argentina y otros seis países de la región
Líbano está en alerta ante el temor de una respuesta de Israel al bombardeo en los anexados Altos del Golán, que mató el sábado a 12 jóvenes y que el Estado hebreo atribuye al movimiento chiita respaldado por Irán.
Hezbolá, que asumió varios ataques contra posiciones militares israelíes ese día, niega estar detrás del ataque.
Temor en Líbano
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió este lunes una “dura” respuesta al bombardeo que mató a 12 jóvenes en los anexados Altos del Golán, pese a la multiplicación de esfuerzos diplomáticos para aplacar la tensión entre Israel y el grupo islamista Hezbolá de Líbano.
“Estos niños son nuestros niños (...) El Estado de Israel no dejará ni puede dejar pasar esto. Nuestra respuesta llegará y será dura”, advirtió Netanyahu en Majdal Shams, la localidad de mayoría drusa donde un cohete impactó el sábado un campo de fútbol.
Israel y Estados Unidos atribuyeron el bombardeo a Hezbolá, que asumió varios ataques contra posiciones militares israelíes el mismo día, aunque en ese caso lo niega.
El movimiento islamista -respaldado y armado por Irán y aliado de Hamás en la guerra de Israel en la Franja de Gaza- libra una confrontación de baja intensidad con el ejército israelí desde que empezó el conflicto en el territorio palestino el 7 de octubre.
El grupo anunció el lunes que lanzó cohetes y misiles contra posiciones militares en el norte de Israel, tras la muerte de dos de sus combatientes en un bombardeo israelí.
En Majdal Shams, Netanyahu colocó un ramo de flores en el campo de fútbol donde los jóvenes y se reunió con un miembro de la comunidad drusa y con varios residentes en esa localidad de unos 11.000 habitantes.
Decenas de personas protestaron contra su visita. “En el Golán solo queremos la paz. ¡Que Netanyahu regrese a su casa! Es por culpa de él que estalló la guerra”, dijo Kamil Khater, uno de los manifestantes.
Muchos habitantes de Majdal Shams han rechazado la nacionalidad israelí, después de que este territorio fuera arrebatado a Siria en la guerra de 1967 y anexado después por el Estado hebreo.
Negociaciones
Varias compañías aéreas, incluyendo Air France y la alemana Lufthansa, suspendieron el lunes sus vuelos a Líbano ante el temor a una guerra regional.
Estados Unidos y Francia, entre otros países, intentan contener el riesgo de una escalada, afirmó el domingo el ministro libanés de Relaciones Exteriores, Abdallah Bou Habib.
El diplomático dijo que se mantenían conversaciones para intentar moderar la respuesta de Israel.
“Recibimos garantías (...) de que Israel va a proceder de una forma limitada”, señaló el canciller, añadiendo que Hezbolá también responderá de forma moderada.
El primer ministro libanés, Najib Mikati, informó que “continúan los contactos internacionales, con países europeos y árabes para proteger a Líbano”.
La Casa Blanca afirmó este lunes que confiaba en la posibilidad de evitar un conflicto más amplio entre Israel y Hezbolá.
“Nadie quiere una guerra más amplia, y confío en que podremos evitarlo”, afirmó el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby.
Leé también: Realizarán primer envío de 22 toneladas de heno a Dubái
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, advirtió a su vez durante una llamada telefónica con el presidente francés, Emmanuel Macron, que Israel cometería un “error con graves consecuencias si ataca Líbano”.
Fuente: AFP