El director jurídico del Instituto de Pre­visión Social (IPS), José González, calificó ayer de apresurada la decisión de la Fiscalía, de desestimar la denuncia contra el extitu­lar de la Previsional Vicente Bataglia en un presunto per­juicio de 1,5 billones de gua­raníes durante su adminis­tración.

El abogado indicó que el Ministerio Público no puede dar por concluido su trabajo de investigación teniendo en cuenta que aún está pen­diente el resultado de una auditoría a la gestión de Bataglia, en la era del expre­sidente Mario Abdo Benítez.

“Nos sorprende un poco, creo que es un poco apresu­rado teniendo en considera­ción que hay una auditoria pendiente de finalización”, señaló el abogado González a radio 1020 AM.

Luego manifestó que, “tiene que haber un ejemplo de san­ción para aquellos adminis­tradores que se desvían de su comportamiento del debe ser, pasan los hombres y las instituciones quedan, pero nadie aprende y se manejan mal los recursos”.

El pedido de desestima­ción al Juzgado Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos fue realizado por el equipo de agentes fiscales confor­mado por Jorge Luis Arce, Néstor Coronel y Luis Piñánez. “Ellos estaban en conocimiento de que hay una auditoría pendiente”, dijo González.

La investigación fiscal con­tra Bataglia y sus excolabo­radores inició en setiembre de 2023, tras la presentación de 3 reportes por parte de la Contraloría General de la República al IPS y al Minis­terio Público donde se hacía mención de un perjuicio patrimonial.

Los agentes del Ministerio Público, a través de un docu­mento de 24 páginas, sos­tienen que durante la etapa investigativa se logró colec­tar todas las documentales e informaciones, incluso testimonios, que permiten sostener que no existen los presupuestos requeridos para la configuración de los supuestos hechos punibles denunciados.

Por otra parte, el actual presidente del IPS, Jorge Brítez, se reunió en la mañana de ayer con el jefe de Estado, Santiago Peña. Tras la reunión, voceros de la Presiden­cia informaron que la audiencia fue para abor­dar las acciones que viene desarrollando la Previ­sional para mejorar el servicio para todos los asegurados.

Los agentes fiscales recomendaron la desestimación del caso porque no se configuran los tipos penales. En programa 12/8 del canal GEN / NaciónMedia. El arquitecto Gustavo Masi, exdirec­tor de Infraestructura del IPS, señaló que “no sabe que tipo de documentos tiene la fiscalía, para poder decir que los fondos fueron bien utilizados y la no configura una causa penal”.

El abogado y periodista Héctor Alegre dijo que, “según la fis­calía, no existe un hecho atípico, no hay daño patrimonial ni lesión de confianza, pero me gustaría saber si estos fiscales, ¿se constituyeron en el IPS o en la Dirección de Transporte, o en los lugares donde tendrían que haber estado estos materiales adquiridos por G 1,5 billones?. La Fiscalía no está mostrando los motivos por los cuales quieren desestimar”.