El comisario David Cantero, jefe de División de Balística de la Policía Nacional, indicó que esta dependencia rea­lizó un análisis balístico del intercambio de dispa­ros durante el allanamiento en el domicilio de Eulalio “Lalo” Gomes, quien falle­ció en este procedimiento que se desarrolló el lunes 19 de agosto. Aclaró que se trata de un análisis de carácter extraoficial, pero que podría ser utilizado para la investi­gación oficial de lo que suce­dió durante este operativo.

“El análisis que nosotros realizamos tiene un carác­ter extraoficial, igualmente nuestro punto de vista es objetivo y, por lo tanto, al mismo tiempo creemos que va servir de mucha ayuda a los que realmente se van a encargar de emitir un informe de carácter ofi­cial”, indicó Cantero, ayer domingo, a la 1020 AM.

Agregó que estos análisis podrían ser utilizados como un punto de partida en las investigaciones que definirán sobre lo ocurrido en la casa del extinto diputado. “A lo mejor como punto de partida ellos pueden tener también como hipótesis nuestro resultado y de esa manera orientarse a fin de determinar conforme a los elementos y a los plantea­mientos que a ellos se les haga llegar”, apuntó.

Por otra parte, el comisario Cantero se refirió al testi­monio de los efectivos poli­ciales que presenciaron el intercambio de disparos: “Esa versión se dio inmedia­tamente después del hecho, los agentes fiscales intervi­nientes que estuvieron en esa escena ya se ocuparon prác­ticamente de manera inme­diata en registrar esa primera versión. Más tarde, el Depar­tamento de Asuntos Inter­nos de la Policía nuevamente estuvo en contacto con esos camaradas y también reca­baron sus versiones, que sigue coincidiendo”, explicó.

Afirmó que todas las versio­nes dadas por los policías fueron coherentes con todos los relatos. “Posteriormente, esos agentes dieron su ver­sión en varios otros lugares y todas esas versiones siempre mantuvieron una coherencia entre las mismas. Sería muy difícil que ellos puedan aco­modar su relato a la manera que se encuentran las eviden­cias, porque nosotros lo que hicimos fue analizar las evi­dencias para poder corrobo­rar si es que se pudo dar o no de esa manera”, sentenció.