El senador Basilio Núñez, uno de los pro­yectistas de la inicia­tiva “”Agua para el Chaco”, indicó que la prioridad del Gobierno es llevar el líquido vital a la región del Chaco paraguayo. El legislador sos­tuvo que, de no contar con la cooperación de cooperativas o empresas para la financiación, el Gobierno se podría hacer cargo de su financiamiento.

“El acueducto para el Chaco es una prioridad para el Gobierno, y nosotros no vamos a depender de otra empresa, es una cuestión de Gobierno. No podemos depen­der del humor ni de un legis­lador o una legisladora que retira su firma”, refirió en con­versación con los medios de prensa en el Senado.

Reiteró que en este proyecto el Gobierno podría conseguir una fuente de financiamiento para llevar adelante la inicia­tiva presentada en el Legis­lativo. “Claro que puede, es cuestión de tiempo, de tratar de hacer bien los deberes, que lo estamos haciendo, y yo creo que vamos a tener agua per­manentemente para el Chaco”, apuntó. Con respecto a los cuestionamientos de algunos sectores, en el Senado, sobre algunos puntos del proyecto, indicó que el primer paso ya fue tomado, presentarlo y en el transcurso de su trata­miento se podrá ir incluyendo las modificaciones.

“Tenemos que ver el lado posi­tivo, se presentó un proyecto, está la problemática. Si hay una base, un proyecto de ley de 12 artículos, ¿para qué le damos entrada?, para que sea modificado, enriquecido, hasta la fuente de financiación podemos ver, si encontramos fuente de financiación para construir kilómetros y kiló­metros de asfalto, que no se toma y que no es vital, por qué no vamos a encontrar finan­ciación”, refirió el senador. Indicó además que el proyecto se encuentra en las comisiones asesoras para su estudio pre­vio, antes de ser puesto a con­sideración del pleno y llegar a un acuerdo sobre las modifi­caciones que sean necesarias.

“Está en la comisión y nosotros mismos también vamos a suge­rir modificaciones, ese pro­yecto de ley fue una iniciativa legislativa. Yo estuve en comu­nicación con el presidente de la República, el Ejecutivo va a dar sus sugerencias también a través de la bancada oficialista y nosotros por sí como senado­res también”, sentenció.

El gobernador de Alto Paraguay, Arturo Méndez, instó a la posibilidad de trabajar en un proyecto abarcativo, para marcar diferencia en los departamentos de la región Occidental.

“Este debe ser un proyecto que beneficie a todos. Hasta ahora, los proyectos de acue­ductos no han beneficiado al Alto Paraguay, sin mencionar que no han sido bien elabora­dos porque no llegan a donde deberían: Loma Plata y el Chaco central”, puntualizó el jefe departamental.

Lamentó así las ineficiencias realizadas anteriormente con respecto a la posibilidad de potabilizar el Chaco para­guayo, apuntando a la impor­tancia de seguir socializando el proyecto tanto con las auto­ridades departamentales, como también con la propia población. “Con el goberna­dor de Boquerón, Harold Ber­gen, hemos conversado sobre los alcances del proyecto ‘Agua para el Chaco’. A lo que queremos apuntar es a abar­car de manera integral las comunidades de Alto Para­guay, como antes no habían sido garantizadas”, refirió.

Reiteró la importancia de seguir contribuyendo con la realización del plan, apuntando a trabajos coordinados no solo entre las autoridades departa­mentales y del Gobierno, sino también con las propias comu­nidades que podrían acceder a cambios trascendentales en su estilo de vida.

El senador Líder Amarilla se refirió sobre el proyecto de ley “Agua para el Chaco”, impulsado por el parlamentario Orlando Penner.

El dirigente y legislador libe­ral puntualizó que acompa­ñará y apoyará el plan, lo cual deben hacer otros colegas suyos, entendiendo la impor­tancia de la propuesta para comunidades chaqueñas.

“Seguiré apoyando este pro­yecto, independientemente de la salida del senador Pen­ner del partido Patria Que­rida porque el plan plantea una solución definitiva a la problemática de la falta de agua en el Chaco”, expresó el congresista ante diferen­tes medios de prensa.

Remarcó así que las cues­tiones políticas o ideológi­cas no deberían utilizarse como excusa para rechazar el plan impulsado. Senten­ció que los pobladores del Chaco tiene derecho a acce­der al líquido vital y los par­lamentarios poseen la obli­gación de garantizar dicho aspecto.

“Celebro al 100 % que esto se pueda llevar adelante y ojalá pueda materializarse lo antes posible. Desde el Senado y Diputados, de ninguna manera debería­mos poner trabas a esta pro­puesta porque el progreso es una necesidad para la región”, aseguró el senador Amarilla.

El senador liberal pidió también una revisión del proyecto.

El senador Éver Villalba sos­tuvo que el proyecto “Agua para el Chaco” es necesario para los pobladores del país; sin embargo, destacó que existen varios puntos que deben ser revisados antes de ser tratado en el pleno de la Cámara de Senadores. “El proyecto en sí es necesa­rio para esas comunidades. Ahora, sí yo tengo algunas reservas que estoy anali­zando con mi equipo asesor, primero es la adjudicación directa que prevé el pro­yecto”, comentó el legislador.

Como segundo punto que debe ser revisado, se refirió al monto que se había hablado inicialmente. “Se hablaba de 120 millones de dólares, pero en el proyecto presentado va a 250 millones de dólares”, indicó al hablar con periodis­tas acreditados en el Senado.

Reiteró que existe una gran necesidad de este tipo de pro­yecto, principalmente, para los pobladores de esa región del país. Mientras tanto, indicó que uno de los puntos que le preocupa y debe ser discutido es que el proyecto habla de agua cruda y no de agua potable.

“Es necesario. Los compa­triotas que viven en esa zona del país necesitan tener agua. Otro punto que el proyecto no prevé, porque dice que, a tra­vés de un canal a cielo abierto, van a llevar agua, pero no se compromete en la provisión de agua potable. Entonces, finalmente esa carga va a que­dar sobre el Estado o la comu­nidad. Dice agua cruda, no agua potable”, refirió.