La doctora en Educación Sofía Scheid habló acerca de los alcances del proyecto planteado por el Poder Ejecutivo “Hambre cero en las escuelas”, afirmando que resulta sumamente primordial aplicarlo lo antes posible. Apeló así a la necesidad de lograr la verdadera madurez política, debatir con productividad y de esa manera avanzar en torno al pronto tratamiento de la propuesta legislativa.
“Realmente somos inconscientes al no apoyar una política estructural de la calidad educativa como esta, porque eso pretende en esencia un proyecto como este, que busca asegurar la nutrición en las escuelas. Lastimosamente, hay sesgos en los propios actores políticos, lo cual está haciendo daño, porque se conocen las implicancias de la falta de alimentación en los niños, pero como no estoy de acuerdo con quien lo propone, ya me pongo en contra”, lamentó.
Scheid dijo en el programa “Arriba hoy”, emitido por GEN y Universo 970 AM/Nación Media, que en la mayoría de los estudios académicos que realizó corroboró el despilfarro y la mala utilización de los recursos del Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo (Fonacide), observando de este modo el proyecto impulsado desde el Ejecutivo como una herramienta clave de reordenamiento y reestructuración en un aspecto esencial como lo es la alimentación escolar.
ESCENARIO POLÍTICO
“El escenario político en Paraguay no se está pudiendo ordenar en lo referente a las políticas públicas estructurales porque hay un debate que solo deteriora el concepto que en realidad debe convertirse en una realidad. Apenas hablamos del proyecto “Hambre cero”, pero lastimosamente aún no se está planteando como una política pública, se sigue analizando”, remarcó la experta en educación.
En torno a la aplicabilidad del proyecto, Scheid manifestó que el mismo debe estar sustentado en un sistema informático que permita su control fehaciente y constante, con el objetivo de brindar un acompañamiento sistematizado a la distribución del alimento escolar. Habló de la importancia de establecer un listado de prioridades y división de tareas en torno a la infraestructura educativa y la distribución de alimentos en las instituciones. “Siempre destaqué que el Ministerio de Desarrollo Social se encargue de la alimentación social porque esta cartera tiene las herramientas necesarias para encargarse de la protección, promoción e inclusión financiera de las familias. Entonces, puede encargarse de la trazabilidad necesaria para ayudar a los niños y a sus respectivas familias”, observó.
Piden no construir “sobre la base de la mentira”
El llamado es a los opositores a efecto de dejar de lado rumores que perjudican finalmente a los niños.
El titular del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), Luis Ramírez, instó a los sectores políticos a emitir cuestionamientos válidos y veraces en torno a la iniciativa de “Hambre cero en las escuelas”, que plantea la creación del Fondo Nacional para la Alimentación Escolar (Fonae) con el fin de potenciar el programa de alimentación escolar en los departamentos y municipios, trabajando de manera más articulada con las administraciones locales.
A través de una entrevista con el programa “Arriba hoy”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media, sostuvo que “se está buscando fuera de contexto algunas ideas, no sé si para ir en contra de este proyecto, porque la verdad la mayoría está de acuerdo con que hay que dar de comer, pero sí siento que a veces la gente aprovecha pequeños baches que crean para poder meter sus ideas, sus intenciones, visiones; lo cual no está mal, pero lo que está mal es que se haga sobre la base de la mentira”.
Las declaraciones del alto funcionario de Estado surgieron ante las versiones que son instaladas por algunos referentes de la oposición que difunden la teoría de que el objetivo verdadero de la citada propuesta del Ejecutivo sería supuestamente llegar a la reforma constitucional con la excusa de modificar la Carta Magna a favor de los intendentes y, de paso, incorporar la reelección presidencial.
INÚTIL CRISPACIÓN
“Esto genera una crispación inútil porque no nos ayuda a construir lo que necesitamos, que es un amplio diálogo y debate para algo que es tan lindo, tan rico e importante como lo es que los chicos puedan comer”, lamentó el ministro de Educación a Nación Media.
El rumor fue lanzado por la diputada del Partido País Solidario (PPS), Johanna Ortega, a través de un medio televisivo. “Si lo que dicen es correcto, si es la verdad todo, estaremos de acuerdo, pero cuando algo no se ajusta a la verdad, ese es el problema que yo siento. Cuando lo que se va a decir, hablar o resolverse tiene como componente inicial la mentira, no se puede continuar porque no nos estamos ajustando a la verdad, se está inventando algo”, comentó Ramírez.
“NADA DE LO QUE FUNCIONA SE VA A ESTROPEAR”
Por otra parte, el alto funcionario resaltó la apertura al debate entorno a la iniciativa mediante las audiencias públicas que son impulsadas principalmente desde el Congreso Nacional y que aglutinan a diferentes sectores sociales, estudiantes, intendentes, gobernadores y representantes de partidos políticos.
“Escuchar las opiniones de la gente para enriquecer la propuesta siempre es algo bienvenido. A la vez escuchamos los reclamos, un país para poder crecer tiene que poder mirar a los próximos 5 o 10 años y tenemos que planificar no pensando cada uno desde lo que ganarán o perderán, sino lo que el Paraguay ganará. Esta es una visión que todavía como sociedad nos falta desarrollar”, puntualizó Ramírez. “Lo que buscamos es dejar en claro a la gente de que nada de lo que está funcionando se va a estropear, entorpecer o cambiar, sino al contrario, será para que se destinen los recursos que la educación necesita”.
Asimismo, manifestó que el próximo debate deberá concentrarse en la necesidad de contar con un total de 1.500 millones de dólares al presupuesto destinado a la educación paraguaya. “Esto es muy simple, se necesita 500 millones de dólares para infraestructura, 500 millones de dólares para la alimentación y otros 500 millones de dólares para sostener los programas”, dijo a Nación Media.