El juez electoral Modesto Núñez, integrante del Tribunal Electoral de la Capital, Primera Sala, confirmó que fue rechazada la medida cautelar solicitada por Efraín Alegre, en el marco de la demanda de nulidad que ha puesto su defensa contra la resolución de la Convención Nacional del Partido Liberal Radical Auténtico del pasado 6 de agosto. El extitular del PLRA solicitaba a través de esa medida cautelar de urgencia evitar la renovación de las autoridades de la nucleación política, con lo cual Alegre no podrá volver al Directorio.Con el rechazo de la medida cautelar para suspender su separación como presidente del Directorio, quedó ratificada una vez más la designación de Hugo Fleitas como presidente del Directorio del Partido Liberal Radical Auténtico.
En comunicación con La Nación/Nación Media, el juez Núñez explicó que el Tribunal Electoral de la Capital solo resolvió la medida cautelar, mientras que el trámite de la demanda principal sigue y todavía se tiene que dictar una sentencia, pero que para lo cual aún falta llevar adelante varios procesos. En ese sentido, señaló que Efraín Alegre presentó una demanda de nulidad a lo resuelto por la Convención, que fue de apartarlo del cargo, pero como esta demanda lleva su tiempo de proceso, solicitó como medida cautelar urgente la posibilidad de continuar al frente del PLRA hasta tanto se resuelva su demanda.
Indicó además que, de momento, no hay ninguna medida ni resolución de la Justicia Electoral que invalide lo resuelto por la Convención.
Dejanos tu comentario
Justicia rechaza amparo y prohíbe a Universidad privada ofrecer carrera de Medicina en CDE
La jueza Carmen Barrios rechazó el amparo promovido por la Universidad Autónoma San Sebastián filial Ciudad del Este contra el Consejo Nacional de Educación Superior (Cones). La referida casa de estudios presentó el amparo para poder ofrecer la carrera de Medicina, pero con la resolución de la magistrada no se podrá promocionar la carrera.
Barrios sostuvo que “si se hace lugar al amparo se estaría violando la propia ley que rige al ente rector, lo que se considera inadmisible desde todo punto de vista”. Agrega “la vía del amparo no es la idónea para obtener la habilitación de una carrera, máxime cuando existe un procedimiento en trámite y los requisitos están siendo aún evaluados por la entidad competente”, alega la jueza al rechazar la pretensión de la casa de estudios.
Te puede interesar: Detienen a denunciado por intento de feminicidio, tras ser buscado por hurto
Asimismo la Cámara de Apelación integrada por los jueces Julio Ávalos, Emilio Gómez y Graciela Ortiz revocó semanas atrás el fallo de la jueza de Itakyry Eresmilda Román Paiva, quien concedió una medida cautelar que exigía al Cones abrir la carrera de Medicina de la Universidad Autónoma San Sebastián, en su filial de Ciudad del Este, pese a que la misma no estaba habilitada legalmente.
Según la resolución de segunda instancia, la medida dictada no reúne el requisito de urgencia, además, no es proporcional ni adecuada para los fines perseguidos. Indican que este tipo de medida son excepcionales y para los casos en los cuales se constate el peligro en la demora, que no se constata en el caso. De acuerdo a una inspección realizada el año pasado en dicha sede, existen irregularidades de infraestructura para la apertura de Ciencias Médicas.
Podes leer: Conductor alcoholizado atropelló una casa en Mariano Roque Alonso
Dejanos tu comentario
Rechazan multimillonaria demanda contra el Estado presentada por excombatientes del 1989
La justicia resolvió a favor del Estado paraguayo en una demanda ordinaria de indemnización de daños y perjuicios promovida por la Asociación de ex combatientes del 2 y 3 de febrero del año 1989, contra la Procuraduría General de la República y el Estado paraguayo por responsabilidad extracontractual, con lo que se consiguió evitar el desembolso del millonario monto superior a los G. 291.335 millones, equivalentes a USD 40 millones.
El juez civil quien rechazó la demanda, Guillermo Trovato, resolvió hacer lugar a las excepciones de falta de acción y prescripción presentadas por la Procuraduría General en representación del Estado paraguayo, y en consecuencia; rechazar la demanda de indemnización de daños y perjuicios promovida por la Asociación de ex combatientes del 2 y 3 de febrero de 1989 contra el Estado paraguayo, e imponer las costas a la parte actora.
Según los antecedentes, en fecha 3 de agosto del año 2022, se presentaron ante el juzgado los abogados Francisco Rene y Hector Rehnfeldt, invocando la representación de la Asociación de ex combatientes del 2 y 3 de febrero del año 1989, a fin de promover demanda ordinaria de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual contra el Estado paraguayo, solicitando el pago a sus asociados, -942 según planilla- de 3.000 jornales mínimos para cada uno de ellos, es decir, aproximadamente G. 309.273 que multiplicados por la cantidad de sus asociados asciende a la suma total de G 291.335.166.000.
Ahora los asesores jurídicos de la referida Asociación tienen la posibilidad de poder apelar el presente fallo judicial y en caso de ser así será un tribunal de apelación en lo civil y comercial que deberá estudiar si corresponde ratificar la resolución de primera instancia.
Podes leer: Detienen a camionero por simular secuestro y robo
Dejanos tu comentario
Niegan roces entre oficialistas y exabdistas: “Se trabaja en una agenda ciudadana y no política”
El diputado Hugo Meza rechazó que existan crispaciones por cupos políticos entre la bancada que encabeza y la del movimiento Honor Colorado. Agregó que entre ambos bloques hay una fuerte cohesión y persiste la convicción de seguir dando gobernabilidad al jefe de Estado, Santiago Peña.
“No se siente ninguna crispaciones o molestias, estamos trabajando muy bien y los resultados están a la vista. Me sorprendió la imaginación de la tapa de ese diario. Generalmente esto sucede cuando hay entendimientos dentro del Partido Colorado y se busca la manera de dividir”, dijo al programa “Así son las cosas”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Las afirmaciones de Meza surgen ante la publicación del diario Última Hora bajo el título “Diputados cartistas hartos por concesiones a abdistas”, en el cual afirma que existe una guerra de baja intensidad entre los diputados colorados oficialistas y los calificados arribeños (diputados que militaban en el abdismo y que actualmente respaldan a Peña), por la representación en el Consejo de la Magistratura (CM).
“La decisión que hemos tomado de poder crear un bloque oficialista dentro del Partido Colorado que acompañe al Gobierno fue tras entender que es el momento de trabajar sobre una agenda ciudadana y no política. Esto, porque hay un periodo de paz partidario, tenemos 3 años en donde no habrá elecciones, entonces tenemos que darle la tranquilidad al presidente de la República para desarrollar sus programas de gobierno”, manifestó.
Lea también: Senador recibe ofertas para sumarse al PLRA tras su exilio de Cruzada Nacional
Asimismo, acotó que “tenemos la plena convicción de que trabajando juntos, en una agenda ciudadana y dando resultados el Partido Colorado, se fortalece y eso repele cuando se ve al partido cohesionado, bastante unido. Estamos trabajando dentro del ambiente de mucho respeto, en camarería con la bancada A oficialista para darle un soporte político importante a todas las iniciativas lideradas por el presidente Santiago Peña”.
Supuesto retorno de Abdo Benítez
Por otra parte, se refirió también al supuesto retorno del exmandatario Mario Abdo Benítez a la arena política. De acuerdo a las publicaciones, el líder de Fuerza Republicana reaparecerá en el mes de julio con la finalidad de aglutinar a sus adherentes y hacer presión al oficialismo.
“Sería interesante de que haya un debate, que defienda su gestión dentro del Partido Colorado, pero también es una imaginación más, no veo que esto suceda a corto plazo. Nosotros tenemos un grave problema desde la transición democrática con la Constitución Nacional del 1992, en donde nuestros presidentes salen jóvenes de la presidencia y hoy están mutilados”, sentenció.
Te puede interesar: Copaco prevé el retiro voluntario de 570 empleados para zanjar crisis financiera
Dejanos tu comentario
Lea Giménez sigue firme en la jefatura de Gabinete: “Esa usina de rumores no ayuda”
“Lea Giménez sigue como jefa de Gabinete de la Presidencia, es una mujer demasiado importante dentro de la estructura del Gobierno, es una amiga, una compañera”, manifestó en el transcurso de este lunes el presidente de la República, Santiago Peña, a los medios de comunicación.
De esta manera el economista rechazó las versiones de que Giménez dejaría de formar parte de su primer anillo dentro del Poder Ejecutivo para ir como embajadora de Paraguay ante los Estados Unidos. “Esa usina de rumores no hace de ninguna ayuda, ella seguirá siendo un soporte fundamental para el Gobierno. No sé de dónde salen estos rumores, tengo demasiados desafíos y preocupaciones para ocuparme”, manifestó.
Las especulaciones fueron publicadas principalmente por los medios de comunicación afines a la oposición con la finalidad de instalar un supuesto malestar entre Giménez y el asesor político del mandatario, José Alberto Alderete.
Supuestamente los rumores indicaban que la disputa entre ambos terminó dividiendo el gabinete de Peña entre técnicos y políticos, razón por la cual Alderete, aliado con los intendentes colorados, habían presionado para concretar la salida de la economista de la jefatura de Gabinete.
Lea también: Muerte de cadete: Peña habló con el padre y dio garantías de que el caso será aclarado
No obstante, Peña dijo que los cambios dentro del Poder Ejecutivo no tienen que sorprender y que en los próximos cuatro años seguirá haciendo los cambios necesarios para “oxigenar la gestión y dar respuesta a las demandas de la ciudadanía”.
Asimismo acotó que “tengo una responsabilidad desde el día 1, tengo muchísimos colaboradores, donde todos son conscientes, nadie tiene que preocuparse, pero tampoco nadie tiene que relajarse, en el sentido de que todos estamos siendo analizados y evaluados constantemente”.