El ex ministro del Interior y de la Secretaría Nacional Antidrogas Arnaldo Giuzzio, quien fue imputado por cohecho pasivo agravado, recusó a los fiscales Osmar Legal y Alicia Sapriza a través de su abogado Guillermo Duarte Cacavelos. El recurso responde a una maniobra de chicanería para que se siga dilatando la investigación iniciada contra el ex secretario de Estado, señaló el abogado Óscar Tuma.
“En el momento en que una persona recusa en esta instancia a un fiscal que se encuentra en los primeros actos investigativos, se debe coincidir en que estamos hablando de un recurso dilatorio a fin de evitar que el procedimiento pueda transcurrir su curso normal”, dijo Tuma a La Nación/Nación Media.
ETAPA INCIPIENTE
Giuzzio solicitó en su pedido de recusación que se ponga al frente de la investigación de su causa a fiscales más objetivos para trabajar sobre el caso, que, según Tuma, resulta difícil determinar en estas instancias si existe o no una falta de objetividad, teniendo las escasas horas en las cuales se está desarrollando la investigación del hecho.
“En una instancia tan incipiente de la investigación no se puede hablar de la falta de objetividad porque lo primero que hizo el fiscal fue trabajar en torno a las prerrogativas otorgadas por el Código Penal; esto con autorización del juez de Garantías. En todo caso, podemos alegar la falta de objetividad en el momento en que transcurre la investigación y el fiscal llega a omitir las pruebas de descargo de la persona imputada o realizar una mala valoración entre las pruebas”, aseveró el abogado.
LA CAUSA DE GIUZZIO
Según Tuma, existen los indicios suficientes para que se abra una investigación sobre Giuzzio para así ahondar en todas las pruebas presentadas y determinar la validez de todos los indicios, además de señalar que la apertura de una carpeta fiscal resulta más necesaria al tener en cuenta que se habla de un alto funcionario que se desempeñó en instituciones estratégicas.
Dejanos tu comentario
Postergan juicio oral de Giuzzio por vínculos con narcotraficante
- Unidad de Investigación Nación Media
- investigacion@nacionmedia.com
El juicio contra el exministro abdista Arnaldo Giuzzio que debía arrancar el 1 de julio pasó para la segunda mitad de octubre. El exhombre fuerte del Ejecutivo mantenía una cercana relación con el supuesto narco Marcus Vinicius Espíndola.
El exministro todopoderoso del gobierno de Mario Abdo Benítez, Arnaldo Giuzzio, tendrá tres meses más antes de afrontar el juicio por sus vínculos con el capo mafioso brasileño Espíndola Marqués. Las audiencias del juicio oral y público debían iniciarse el próximo 1 de julio, sin embargo, fueron postergadas para el 22 de octubre, confirmaron desde el Ministerio Público.
El narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua llegó incluso a visitar al ex superministro abdista Arnaldo Giuzzio en su domicilio particular, según documentos que constan en poder de la Fiscalía. El capo mafioso le prestó vehículos y realizó trabajos como “cortesía”. En días más, el otrora hombre fuerte del Ejecutivo afrontará juicio.
Comunicaciones continuas, préstamos de un vehículo para vacacionar, trabajos de cortesía y hasta visitas a su domicilio particular. La investigación del Ministerio Público revela una muy cercana relación entre Arnaldo Giuzzio, exhombre fuerte del gobierno de Mario Abdo, y el supuesto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua.
De acuerdo con los documentos que constan en la acusación presentada contra Giuzzio por la Fiscalía, el entonces ministro comenzó a mantener comunicaciones con el narco brasileño en julio de 2021.
En agosto de ese mismo año, Vinicius envió noticias y enlaces sobre “inversiones empresariales realizadas en Brasil, que tanto él como el Dr. Pablo Rivas ya habían mencionado a Giuzzio, quien respondió con un escueto: “Perfecto”.
A finales de diciembre de 2021, Giuzzio solicitó a Vinicius un vehículo para uso personal durante sus vacaciones en Brasil. Vinicius coordinó la entrega del vehículo, un Kia Carnival blindado, que pertenecía a la esposa de Marqués de Padua.
Según la investigación, en enero de 2022, una vez finalizadas sus vacaciones, Giuzzio reportó de su regreso a Espíndola Marqués para coordinar la devolución del vehículo. El jefe del hampa le dijo que viaje hasta Asunción y que coordinarían luego la búsqueda del vehículo. Algo que lo hizo el mismo capo narco junto a uno de sus socios, quien lo acompañó hasta la casa particular del entonces secretario de Estado.
Gilberto Enciso Flores, quien trabajaba para las empresas de Espíndola, fue interrogado al respecto. Y relató el día que fueron a buscar el vehículo de la casa de Giuzzio.
“Luego de ahí el Dr. Arnaldo viajó a Brasil de vacaciones y volvió nuevamente el 12 de enero de 2022, donde se contacta con el Sr. Marcus para coordinar la entrega del vehículo, que fue unos días después acá en Asunción donde vinimos con el Sr. Marcus hasta la casa del Dr. Arnaldo para retirarlo, me consta que no realizó ningún pago, ni se expidió ninguna factura a nombre de Arnaldo Giuzzio porque el vehículo fue prestado desde el inicio... (sic)”, manifestó ante los fiscales del caso.
El 19 de enero de 2022, Enciso le envió una ubicación GPS a Espíndola. Los investigadores consiguieron descubrir que se trataba del domicilio particular de Giuzzio, donde consiguieron ubicar el teléfono de Espíndola ese mismo día.
LO QUE REVELAN LOS MENSAJES
En agosto de 2021, Marcus solicitó a Giuzzio que enviara una “camioneta Hyundai Santa Fe blindada” a Ciudad del Este para realizarle “cambio de suspensión, mantenimiento de blindaje y retoques de pintura”, a lo que Giuzzio respondió: “Veo”.
En octubre de 2021 continuaron las conversaciones, y Marqués de Padua envió a Giuzzio un enlace y una captura de pantalla de una noticia sobre el caso “Lava Jato”, un procedimiento en Brasil. Giuzzio respondió con un “gracias Marcus” y luego añadió: “les hablo”.
En noviembre, Vinicius se comunicó nuevamente con el entonces ministro del Interior para informarle que estaba en Asunción y que tenía muestras para pruebas balísticas de materiales para chalecos. En diciembre, Marcus hizo referencia, a través de un mensaje reenviado, a tres vehículos de las Fuerzas de Operaciones Policiales Especiales (FOPE). Además, Vinicius consultó a Giuzzio sobre la posibilidad de enviar un vehículo averiado a su empresa para revisión, ofreciendo este servicio como “cortesía” y adjuntó varias fotografías de los vehículos. En esa época, Giuzzio planeaba vacaciones en Brasil.
Otras conversaciones revelan que Vinicius mostró un video de un vehículo con logo de la Policía Nacional y otros videos donde un vehículo blindado de la Policía Nacional estaba en el mismo lugar que otros vehículos de Vinicius.
La Fiscalía sospecha que Marcus Vinicius no solo proveía servicios de reparación y blindaje a vehículos del Ministerio del Interior y de la Policía Nacional, sino que también estaba en tratativas con Giuzzio, en su rol de ministro, para la provisión de materiales a estas instituciones.
El acta de imputación menciona al comisario general y viceministro de Seguridad, Pablo René Ríos, quien, junto a Giuzzio, visitó las oficinas de Black Eagle Group SA - OMBU SA en Ciudad del Este para probar chalecos antibalas. Las pruebas de estos materiales fueron fotografiadas y compartidas por Vinicius con Ríos, con quien mantenía asiduas conversaciones desde agosto de 2021 sobre inversiones empresariales y proyectos de seguridad del Ministerio del Interior.
En noviembre de 2021, se realizó una prueba de chalecos antibalas en la empresa de Vinicius en Ciudad del Este, lo cual Vinicius agradeció y calificó de “demasiado importante”. Una fotografía de Giuzzio con el equipo de Black Eagle se incluyó en el acta de imputación, sin embargo, el proceso vuelve a dilatarse con otra chicana que posterga el juicio oral que debía iniciarse el próximo lunes 1 de julio.
Dejanos tu comentario
Giuzzio mantenía contacto fluido con el narco Vinicius Espíndola
- Unidad de Investigación
- Nación Media
- investigacion@nacionmedia.com
Conversaciones sobre pruebas de mercaderías que serían proveídas al Estado, “cortesías” y beneficios. Estas son tan solo algunas de las cuestiones que se revelan en las conversaciones sostenidas entre Giuzzio y Espíndola Marqués de Padua.
La Fiscalía tuvo acceso a una serie de mensajes de WhatsApp intercambiados entre el exministro Arnaldo Giuzzio y el presunto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua. Estos mensajes, provistos por Brasil, comenzaron en julio de 2021. En agosto de ese mismo año, Vinicius envió noticias y enlaces sobre “inversiones empresariales” realizadas en Brasil, que tanto él como el Dr. Pablo Rivas ya habían mencionado a Giuzzio, quien respondió con un escueto: “Perfecto”.
Más tarde, Marcus solicitó a Giuzzio que enviara una “camioneta Hyundai Santa Fe blindada” a Ciudad del Este para realizarle “cambio de suspensión, mantenimiento de blindaje y retoques de pintura”, a lo que Giuzzio respondió: “Veo”.
En octubre de 2021, continuaron las conversaciones, y Marqués de Padua envió a Giuzzio un enlace y una captura de pantalla de una noticia sobre el caso Lava Jato, un procedimiento en Brasil. Giuzzio respondió con un “gracias, Marcus” y luego añadió: “Les hablo”.
En noviembre, Vinicius se comunicó nuevamente con el entonces ministro del Interior para informarle que estaba en Asunción y que tenía muestras para pruebas balísticas de materiales para chalecos. En diciembre, Marcus hizo referencia,
a través de un mensaje reenviado, a tres vehículos de las Fuerza de Operaciones Policiales Especiales (FOPE). Además, Vinicius consultó a Giuzzio sobre la posibilidad de enviar un vehículo averiado a su empresa para revisión, ofreciendo este servicio como “cortesía” y adjuntó varias fotografías de los vehículos. En esa época, Giuzzio planeaba vacaciones en Brasil.
Otras conversaciones revelan que Vinicius mostró un video de un vehículo con logo de la Policía Nacional y otros videos donde un vehículo blindado de la Policía Nacional estaba en el mismo lugar que otros vehículos de Vinicius.
La Fiscalía sospecha que Marcus Vinicius no solo proveía servicios de reparación y blindaje a vehículos del Ministerio del Interior y de la Policía Nacional, sino que también estaba en tratativas con Giuzzio, en su rol de ministro, para la provisión de materiales a estas instituciones.
El acta de imputación menciona al comisario general y viceministro de Seguridad, Pablo René Ríos, quien, junto a Giuzzio, visitó las oficinas de Black Eagle Group SA - OMBU SA en Ciudad del Este para probar chalecos antibalas. Las pruebas de estos materiales fueron fotografiadas y compartidas por Vinicius con Ríos, con quien mantenía asiduas conversaciones desde agosto de 2021 sobre inversiones empresariales y proyectos de seguridad del Ministerio del Interior.
En noviembre de 2021, se realizó una prueba de chalecos antibalas en la empresa de Vinicius en Ciudad del Este, lo cual Vinicius agradeció y calificó de “demasiado importante”. Una fotografía de Giuzzio con el equipo de Black Eagle se incluyó en el acta de imputación.
El objetivo de Vinicius, según las conversaciones, era mantener una relación directa con Giuzzio para convertirse en proveedor del Estado. A finales de diciembre de 2021, Giuzzio solicitó a Vinicius un vehículo para uso personal durante sus vacaciones en Brasil. Vinicius coordinó la entrega del vehículo, una Kia Carnival blindada, que pertenecía a la esposa de Marqués de Padua.
El último intercambio de mensajes entre Giuzzio y Vinicius ocurrió el 14 de febrero de 2022, poco antes del operativo Turf, que resultó en la detención de Espíndola en Brasil por vínculos con el narcotráfico. La detención puso al descubierto la relación entre Giuzzio y Vinicius a través de documentos y teléfonos incautados.
A PUERTAS DE JUICIO
El exministro enfrentará juicio oral y público por la causa penal de cohecho pasivo agravado en carácter de autor, por su presunto vínculo con el brasileño sindicado como narcotraficante Marcus Vinicius Espíndola Marques, quien fue detenido en el Brasil. Su causa comenzó cuando se dio a conocer que alquiló una camioneta, para unas vacaciones familiares en el Brasil, de la empresa que pertenecía a Espíndola Marqués.
El inicio del juicio está marcado para el próximo 1 de julio, ante un tribunal presidido por la jueza Elsa García.
Dejanos tu comentario
Extitular de la SEN Joaquín Roa enfrentará juicio oral y público
El juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, elevó a juicio oral y público el proceso penal que enfrenta Joaquín Roa, exministro de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN) acusado por lavado de dinero, cohecho pasivo agravado y otros delitos. La resolución del citado magistrado se dio a conocer luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en el Palacio de Justicia.
Ahora se deberá realizar el sorteo para poder saber quiénes serán los integrantes del tribunal de sentencia que van a tener a su cargo juzgar a Roa y a Alberto Koube.
La defensa del acusado presentó varios incidentes que fueron rechazados por el magistrado Estigarribia. Igualmente los abogados de los dos acusados pueden apelar los incidentes que fueron rechazados por el citado juez.
Acusación
De acuerdo al acta de acusación, Joaquín Roa habría recibido beneficios indebidos de Alberto Koube Ayala, quien mantenía una relación de amistad con Roa, a cambio de las licitaciones adjudicadas a empresas de Koube.
En agosto del 2018, Joaquín Roa habría recibido de parte de Koube, representante del Grupo Tapyracuai S. A., una embarcación por valor de 450.000 dólares a cambio de adjudicar licitaciones convocadas por la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN).
El yate con dos motores y dos cajas de engranaje a nombre de Joaquín Roa pasó a manos de la Secretaría Nacional de Bienes Comisados e Incautados (Senabico), a la resulta del proceso penal presente.
Podes leer: Revocan medida y funcionario de Itaipú irá a prisión por violencia familiar
Dejanos tu comentario
Vínculo de Giuzzio y narcotráfico se dio con autorización de Abdo
Luego de la acusación del Ministerio Público en la que señala que durante el gobierno de Mario Abdo Benítez hubo vínculos directos entre la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) y el narcotráfico, el exsenador Juan Carlos Galaverna indicó que la serie de sucesos que se dieron en la administración anterior son muestras claras de la existencia de dichos nexos.
“Creo que el involucramiento de Arnaldo Giuzzio, de esta señora que fue directora Zully Rolón, actuaban directamente con la aquiescencia, con la autorización del presidente de la República”, afirmó Galaverna en “Fuego cruzado”, programa emitido por GEN/Nación Media. Para el exlegislador, los casos de narcotráfico no son temas que desconozca un mandatario.
En la administración de Abdo Benítez cayeron muchos más cargamentos de cocaína, aseguró el exsenador, solo que estos eran incautados en puertos de Europa luego de haber salido incluso con protección desde Paraguay. Señaló que dados los resultados que está mostrando este gobierno, es evidente que no solo la administración de Abdo no ejecutaba los controles, sino que también les facilitaba la exportación.
“Ese narcotraficante que huyó del Paraná Country Club, esa fue la más clara muestra del involucramiento, de la complicidad de Arnaldo Giuzzio y ergo de su jefe Abdo Benítez en la protección del narcotráfico”, aseveró, esto haciendo referencia a que Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua huyó la noche anterior del operativo Turf, esto previo a una conversación que tuvo con Giuzzio, el entonces ministro del Interior.
Asimismo, Lindomar Reyes logró salir por el acceso principal del Paraná Country Club durante el desarrollo del mismo operativo.
“Si la cabeza está podrida, se pudrirá todo el cuerpo; en la administración de Abdo Benítez, la cabeza y el cuerpo estaban podridos. Grande es la tarea que hay que seguir desarrollando”, sentenció.
RESPALDO A PEÑA
Hoy lunes 27 de mayo se desarrollará una sesión ordinaria de la Junta de Gobierno, en la cual el presidente Santiago Peña dará un informe de lo que ha hecho en estos nueve meses de gobierno. Galaverna manifestó que recibir al mandatario será un verdadero honor y que esto es fundamental para que el Partido Colorado siga dando respaldo a su gobierno.
“Es fundamental este ejercicio en los partidos políticos, especialmente los fuertes que hacen llegar a sus candidatos al gobierno de una nación, porque constituye el respaldo a la gestión presidencial y compromiso para el presidente, es un muro de contención para cualquier desborde que pudiera presentarse”, sostuvo.
Mencionó que es importante que el jefe de Estado siga contando con el respaldo no solo de su partido, sino también de la mayoría en ambas Cámaras, esto de modo de que pueda desarrollar su programa de gobierno.
Asimismo, afirmó que las expresiones de que existe un “copamiento” del Partido Colorado son argumentos infantiles que lo defiende casi exclusivamente la prensa. “La campaña anti, contra, del pesimismo, de la distopía, es mucho más de los medios de comunicación que de la oposición que desgraciadamente está más débil, eso no le conviene a la nación, ni siquiera le conviene al Partido Colorado”, advirtió.