La Cámara de Diputa­dos no consiguió los 53 votos necesarios para emitir el voto de cen­sura al jefe de Gabinete, Juan Ernesto Villamayor, con lo cual la Cámara Baja deci­dió “salvar”, tras la interpe­lación por el caso PDVSA/Petropar. Solo se consiguie­ron 52 votos a favor, 19 en con­tra, con 9 ausentes. Por tanto, quedó rechazada y se remitió al archivo, durante la sesión extraordinaria de ayer.

Al finalizar la votación se dio un debate en torno a una recti­ficación de los votos por parte del diputado Basilio Núñez; sin embargo, la moción no prosperó porque varios dipu­tados no la consideraron opor­tuna. Ante la negativa, el dipu­tado retiró el pedido y sostuvo que “en la oposición hay defen­sores de Juan Ernesto Villa­mayor y están preocupados por salvarle”.

Sin embargo, los diputados ofi­cialistas y de la oposición, como Kattya González y Celeste Amarilla, entre otros, soste­nían que no se cumplía con requisitos, ya que la votación de los ausentes no podía recti­ficarse. La ajustada votación se anunciaba desde hace días por el hecho de que se estaría nego­ciando salvar al jefe de Gabi­nete, a cambio de impulsar el juicio político a la fiscala gene­ral del Estado, Sandra Quiñó­nez. Lo que fue desmentido por la diputada Celeste Amarilla, pese a que votó a favor, al final la votación se mostró contraria a una rectificación.

El líder de la bancada de Honor Colorado, Basilio Núñez, como ya había adelantado en la semana, ratificó que su sector le retiraba la confianza al secretario de Estado, “le damos el voto de censura por cómo se comporta. Imagí­nense a Villamayor formando parte del comité de negocia­ción de Itaipú o nombrando representantes”, recriminó.

En tanto, desde la bancada ofi­cialista, el diputado Roberto González sostuvo que el voto de censura no será vinculante para el Ejecutivo y no corres­pondía su aprobación. “Tozu­damente queremos llevar adelante disponer del voto de censura sin argumentos sóli­dos, habremos desnaturali­zado la figura de rango cons­titucional”, expresó.

Además, calificó de liviano el pliego de preguntas, “ni siquiera le inquietó al interpe­lado, tuvo ocasión de lucirse, no se han hecho buenas pre­guntas”, refutó el legislador ignorando la negociación que se dio a espaldas.

El diputado Raúl Latorre lamentó que en la Cámara Baja no se reunieran los votos necesarios para proceder al voto de censura del jefe de Gabinete Civil de la Presidencia, Juan Ernesto Villa­mayor. Indicó que este era el momento propicio para enviar un mensaje, no solo a la clase política, sino a toda la ciudadanía, de que ya no se puede tolerar este tipo de negociaciones por parte de los integrantes del Gobierno. “Es lamentable, porque esta era la oportunidad de hacer un gesto claro, un mensaje a la clase política y a la ciudadanía que ya no vamos a tolerar ese tipo de acuerdo entreguista”, refirió.

Con respecto a las ausencias, Latorre indicó que fueron indivi­duales, aclarando que no existe mandato imperativo y cada uno es responsable de su posición. “La clara mayoría de los colegas votó a favor de la censura; no obstante, existieron individualida­des que no se hicieron encontrar en el día de hoy”, sentenció.