El abogado Pedro Ovelar, quien ejerce la representación legal del expresidente de la República, Horacio Cartes, se refirió sobre la solicitud de desestimación fiscal de la denuncia impulsada en el 2022 por el exministro abdista Arnaldo Giuzzio, contra su cliente.

“Esto es el corolario de una trama muy bien montada en su tiempo por el exgobierno de Mario Abdo Benítez y sus ministros, donde coordinadamente, desde diciembre del 2021 y enero del 2022, empieza una campaña de desprestigio, creación de denuncias falsas, tergiversaciones sobre la conducta empresarial de Cartes“, sostuvo Ovelar, este viernes, en una entrevista con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Giuzzio había acusado falsamente al titular de la Asociación Nacional Republicana (ANR) por supuesto lavado de dinero, enriquecimiento ilícito, evasión de impuestos y contrabando. La denuncia fue formulada el 26 enero del año 2022 ante la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad) y no ante el Ministerio Público.

“De manera falsa, tergiversada y exagerada, se realizaron calificaciones sobre la conducta de Horacio Cartes, sobre todo su entorno familiar y todas sus empresas, especialmente Tabesa. Esto fue para perseguir políticamente a Horacio Cartes, esto es lo que hoy se desestima. El Ministerio Público hoy trae muchísima luz en este tema particular", dijo el abogado.

Leé también: Denuncia falsa de Giuzzio: Fiscalía pidió desestimar denuncia contra Cartes

Giuzzio había alegado que la denuncia contra Cartes la había realizado en carácter personal, aunque con el aval del presidente Mario Abdo Benítez. Llamativamente, la acusación se produjo en medio de las recientes elecciones internas coloradas del 18 de diciembre del año 2022. En ese entonces, Cartes y Abdo Benítez pujaban por la titularidad de la Asociación Nacional Republicana (ANR) y contaban con sus respectivos precandidatos para la presidencia de la República, Santiago Peña (Honor Colorado) y Arnoldo Wiens (Fuerza Republicana).

“Con esa denuncia y la persecución política se dieron una serie de hechos que la ciudadanía debe conocer, muchas de las familias paraguayas fueron afectadas (pérdida de trabajo) por ese odio. Ellos (abdistas) quisieron ganar las elecciones, tomar un atajo eliminando al adversario político", dijo.

El 31 de julio del año 2023, Cartes había denunciado que fue víctima de una persecución política orquestada desde el gobierno de Mario Abdo Benítez, mediante la instrumentalización de la Seprelad. En la causa ya fueron acusados los miembros de su gavilla, Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández, Mauricio Espínola, Carmen Pereira, Daniel Alberto Farías, Guillermo Preda Galeano y Francisco Pereira Cohene, quienes deberán enfrentar un juicio oral y público.

Mientras que en el Congreso Nacional, aún sigue pendiente de tratamiento el desafuero de Abdo Benítez, en su calidad de senador vitalicio, así como de su exsecretario privado Mauricio Espínola, actual diputado. “Son unos falsos a qué temen.

Horacio Cartes fue sometido a una profunda investigación por todos los casos que se le denunciaron, estamos en condiciones de sostener la inexistencia de esos ilícitos que ellos señalan, la falsedad en las afirmaciones de Giuzzio y todos los denunciantes. Esto se trató nada más y nada menos que la mayor persecución política vivida en la era democrática utilizando el terrorismo de Estado como herramienta“, sentenció.

Te puede interesar: Concejales piden intervención de la Municipalidad de Encarnación

“Yo creo que, finalmente, las fiscalías colombiana y paraguaya están encontrando el camino hacia el esclarecimiento y esto lo debemos celebrar”, dijo el abogado Pedro Ovelar, al referirse al informe del fiscal general Emiliano Rolón que señala al narco uruguayo Sebastián Marset como uno de los principales autores intelectuales de la muerte del fiscal paraguayo Marcelo Pecci.

“Desde que apareció Francisco Correa Galeano (fallecido sicario colombiano), introduciendo el nombre del expresidente de la República, Horacio Cartes, el proceso se llevó totalmente hacia un callejón sin salida. Lo único que hicieron fue beneficiar a los verdaderos mandantes del crimen de Marcelo”, manifestó este martes el representante legal del exmandatario al programa “Así son las cosas”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

El abogado argumentó que “detrás de esa información falsa fueron todos los que tienen intereses políticos para perjudicar a Horacio Cartes. Hay que comprender que cuando el Ministerio Público da un nombre o genera una expectativa respecto a una investigación debe llegar hasta el final, no puede limitarse. El Ministerio Público no opina, debe sostener una versión porque tiene la carga legal de perseguir y llegar a la condena de los responsables”.

Te puede interesar: Estatus verde en lucha antidrogas: “El rostro de Paraguay se está lavando”, dice Rachid

La vinculación de Marset con el asesinato de Pecci surge mediante las investigaciones impulsadas por el Ministerio Público de Colombia, encabezado por Luz Adriana Camargo. Según las informaciones que fueron proveídas al fiscal general del Estado (FGE), Emiliano Rolón, el narco uruguayo formaría parte del segundo anillo de autoría intelectual del crimen registrado el 10 de mayo del 2022, cuando pasaba su luna de miel en la isla de Barú, en Cartagenas (Colombia).

Respecto a si Marset será imputado por el asesinato de Pecci, Ovelar comentó: “La verdad que es difícil vaticinar la decisión que tomará la investigación, lo que la ley exige o el parámetro a tener en cuenta es la simple sospecha sobre la base de elementos objetivos que la Fiscalía deba imputar, pero en materia de crimen organizado se busca un poco más de certeza al momento de realizar una imputación para llevar el caso a un juicio“.

Leé también: FGE señala a Marset en la autoría intelectual del crimen de Pecci

Para Ovelar es “lógico y objetivo” que los asesinos de Pecci se encuentren vinculados al narcotráfico debido a que “era su ámbito de actuación. Se buscó inventar algo que no existe con el fin de perjudicar políticamente a Cartes. Sus adversarios y medios de comunicación lo único que hacían era alejar la verdad y desnaturalizar el proceso”.

Ovelar señaló que el castigo para quienes se valieron de las afirmaciones de Correa Galeano para atacar a Cartes, será “soportar su éxito, el arrastre político y aceptación que tiene en la población paraguaya, a pesar de que insistan en montar historias, inventar situaciones”.

El criminal y sicario colombiano Francisco Luis Correa Galeano fue asesinado el 2 de enero de 2025 en una riña particular en la cárcel de La Picota de Bogotá; mientras negociaba una salida judicial por delatar el esquema que participó en el crimen de Pecci, del cual fue su principal articulador, contratando a los asesinos y cómplices.

• Montevideo, Uruguay. AFP.

La polémica por la compra de unas 4.400 hectáreas rurales en Uruguay provocó este jueves pasado la renuncia del presidente del Instituto Nacional de Colonización, Eduardo Viera, cuestionado por ocupar el cargo siendo uno de los pequeños productores rurales que usufructúan tierras adquiridas por el Estado.

El anuncio de la adquisición de tierras en Florida (centro-sur) por unos 32,5 millones de dólares la realizó el secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, en medio del cortejo fúnebre que despidió al expresidente José “Pepe” Mujica, fallecido el 13 de mayo a los 89 años. Mujica era un defensor del trabajo rural y de brindar oportunidades a los pequeños productores, misión del INC, lo que llevó a interpretar la compra como un homenaje a su figura.

Días después al anuncio, la oposición de centroderecha cuestionó el manejo del INC y consideró inconstitucional tener a Viera en la presidencia siendo colono, lo que se transformó en polémica dentro de la agenda en el tercer mes del mandato del izquierdista Yamandú Orsi.

Lea más: Habrían hallado un “noveno planeta” en el sistema solar

“Esta decisión la tomó para beneficio de todos los productores y que no se siga manoseando la herramienta colonización”, señaló Viera al anunciar su salida del INC en conferencia de prensa brindada junto al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti.

Viera aseguró que “es uno de los orgullos más grandes” ser colono y productor lechero, por lo que no se planteó dar un paso al costado en su actividad para permanecer en su cargo, como lo había sugerido el presidente Orsi.

También aseguró que con su salida intenta “facilitarle al gobierno que tome adelante las decisiones que tenga que tomar y con la importancia que tiene y que no desvíen el rumbo”.

El INC -creado en 1948 con el objetivo de promover un desarrollo rural sostenible y la equidad en el acceso a las tierras- sin embargo, representa apenas un 3% de la superficie agropecuaria del país, según datos oficiales.

La polémica en torno a Viera se suma a otras que salpicaron a jerarcas del gobierno del izquierdista Yamandú Orsi. La más sonada, la salida de la ministra de Vivienda Cecilia Cairo, por mantener impagos impuestos de su domicilio particular en la periferia de Montevideo.

Lea más: Elon Musk deja su cargo en el gobierno de EE. UU.

• México. AFP.

La visita del youtuber estadounidense James Donaldson “Mr. Beast” a sitios arqueológicos emblemáticos de México provocó que la presidenta Claudia Sheinbaum pidiera ayer miércoles aclarar bajo qué condiciones se le otorgó el permiso para ingresar a esos lugares. Mr. Beast tiene 394 millones de suscriptores en YouTube y su video titulado “Exploré templos de 2.000 años de antigüedad”, publicado el 10 de mayo, tiene ya poco más de 56 millones de reproducciones.

En el material, el youtuber visita las ciudades mayas de Calakmul, Chichen Itzá y Balamcanché, en el sureste de México. Al ingresar en el interior de una pirámide, dice: “No puedo creer que el gobierno nos permita hacer esto”, lo que generó críticas de varios usuarios. Uno de ellos comentó: “¿De qué privilegios goza ese extranjero de grabar videos en lugares de donde ni a los mexicanos nos dejan pasar?”.

“Le falta el respeto a la cultura solo por sus likes”, dijo otra usuaria. Sin embargo, algunos de sus seguidores celebraron el contenido y señalaron que la celebridad digital siempre se condujo con respeto. La presidenta Sheinbaum recordó este miércoles que esos lugares están protegidos por el Instituto Nacional de Arqueología e Historia (INAH).

Lea más: El fin del universo llegará antes de lo previsto, según científicos

“La información es que tenía permiso del INAH, y ya que el INAH nos diga bajo qué condiciones se dio este permiso. Y si se violó el permiso, entonces qué sanciones provienen”, dijo. El INAH dijo que el material se realizó con solicitudes formales ante la Secretaría de Turismo federal y los gobiernos estatales de Yucatán y Campeche, donde están ubicadas las ruinas.

El instituto aclaró que algunas zonas que visitó Mr. Beast no son áreas abiertas al público usualmente, aunque se puede acceder a ellas tramitando una visita programada. “En todo momento de las grabaciones hubo personal del instituto supervisando que se respetaran las medidas de cuidado y seguridad establecidas, y que no hubiera ninguna afectación al patrimonio arqueológico”, dijo.

Lea también: Asesinan a influencer mexicana en plena transmisión por TikTok