Los agentes fiscales de la Unidad Especializada en Hechos Punibles contra la Seguridad y Convivencia de las Personas Fátima Capurro y Ángel Ramírez requirieron la suspensión condicional del procedimiento y audiencia por medios teletemáticos para un total de 13 personas imputadas por perturbación de la paz pública y resistencia.
Son investigados por el Ministerio Público Miguel Ramón Valdez, Ángel Brítez Franco, Joel Alfonso Pavón, Pedro Fernández Mendoza, Benjamín González Romero, Roberto Ayala Ortiz, Ediberto Mendieta Cardozo, Bernardo Antonio Riquelme, Christian Fabián González, Derlis Enmanuel Giménez y Alberto Ramón Núñez.
Mientras que Juan Carlos Acuña y Martín Ortega también son investigados por amenaza de hecho punible. De acuerdo a los antecedentes, los imputados se encontraban en el mes de mayo del presente año frente al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) realizando actos de violencia, lanzando cascotes y canicas al personal policial, además de explotar petardos y fuegos artificiales.
La carpeta fiscal refiere que los manifestantes portaban elementos contundentes como palos de madera y arcos con flechas que fueron incautados por los efectivos policiales durante el transcurso de las manifestaciones. Las citadas personas formaban el grupo de vándalos simpatizantes del excandidato presidencial y líder del Partido Cruzada Nacional, Paraguayo “Payo” Cubas.
Los mismos, motivados principalmente por Cubas y otros referentes políticos de la oposición, como el extitular del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) Efraín Alegre, también excandidato a mandatario, reclamaban un supuesto fraude electoral en los pasados comicios generales del 30 de abril.
Te puede interesar: Alegre no es opción para 2028: “Hizo mucho daño al PLRA”, dice Nakayama
Dejanos tu comentario
Denuncian al intendente liberal de Yaguarón por presunta malversación y desvío de fondos públicos
La concejala liberal, Gladys Mereles, y el concejal colorado, Martín Rolón, presentaron denuncia formal ante el Ministerio Público y la Contraloría General de la República, ante la sospecha de una mala gestión del intendente liberal de Yaguarón, Luis Rodríguez, y sus administradores.
La denuncia presentada es por la presunta malversación de fondos y desvío del dinero público. Ambos concejales municipales rechazaron el balance de gestión que presentó el jefe comunal, durante los últimos años por graves irregularidades detectadas.
Le puede interesar: Hermana de Marset fue detenida en Madrid
En comunicación con La Nación/Nación Media, el presidente de la Seccional colorada, César Riquelme, explicó la situación que está atravesando la Municipalidad de Yaguarón. Al respecto, señaló que de acuerdo a la información que manejan los concejales el presupuesto anual que maneja el municipio es de unos 12 a 13 mil millones de guaraníes ya sea de fuentes de royaltíes, Fonacide e ingresos genuinos.
“Según los documentos que ellos han encontrado, habría un desvío y presunta malversación de un 40 % del monto del presupuesto anual. Por eso, solicitaron a la Fiscalía, específicamente a la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción, la investigación del periodo correspondiente del 2021 a la fecha. Así también, se presentó denuncia ante la Contralaría General de la República”, indicó.
No es ninguna persecución
Riquelme explicó que la Junta Municipal está compuesta por 12 concejales, 6 del Partido Liberal Radical Auténtico que es la bancada oficialista y 6 concejales del Partido colorado, que son la bancada disidente. Indicó que en este caso, la concejala liberal Gladys Mereles, fue una de las que rechazó el balance que presentó el intendente por el periodo 2024.
Señaló que Mereles es miembro de la comisión de Hacienda de la Junta Municipal, y pudo constatar en el estudio de los documentos varias irregularidades. Mencionó que junto con el concejal colorado Martín Rolón, son los que se animaron a presentar la denuncia formal ante las instituciones competentes.
“En lo personal felicito a estos concejales por la valentía para hacer esta denuncia; donde el intendente que se jacta de tener una administración excelente tendrá la posibilidad de aclarar estas sospechas. No es ninguna persecución política tampoco, porque una concejal de su mismo partido es la que hace la denuncia, entonces de qué persecución política estamos hablando”, acotó.
Licitaciones direccionadas
Al respecto, Riquelme mencionó que son varios los casos de mala gestión administrativa que encontraron los concejales. Por ejemplo, de acuerdo a las leyes vigentes, los intendentes municipales tienen autorización de hacer contrataciones directa de hasta 500 millones de guaraníes. Entonces, en la mayoría de los casos abren supuestos llamados a licitaciones por montos menores a lo señalado.
Mencionó que llamativamente son 4 empresas las que siempre se están presentando, intercalando entre ellas, turnándose para ser adjudicadas las obras.
“Si uno analiza sobre quiénes son estas empresas, se encuentra que son unipersonales, que al constituirse en la dirección, se va encontrar con que no cuentan con funcionarios, no cuentan con infraestructura y que aparentemente no cuentan con la capacidad económica ni elementos para realizar las obras. Entonces, hay una sospecha de corrupción instalada”, expresó.
Siga informado con: Sesión en Diputados quedó sin quórum: pidieron tratar intervenciones
Dejanos tu comentario
Marines refuerzan seguridad en Los Ángeles ante disturbios
- Los Ángeles, Estados Unidos. AFP.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó ayer lunes el envío de 700 marines y otros 2.000 guardias nacionales a Los Ángeles en respuesta a los disturbios en las protestas contra las redadas migratorias, medida que el gobernador de California tildó de intento de crear “caos”. Se prevé que esta extraordinaria movilización de militares de los Marines y los miles de efectivos adicionales de la Guardia Nacional, que se unen a cientos ya desplegados, avive las tensiones en la ciudad, la segunda mayor del país y de enorme población latina.
“Trump está tratando de provocar el caos enviando 4.000 soldados a suelo estadounidense”, reaccionó el gobernador californiano, Gavin Newsom, en la red social X. Anteriormente, había criticado la decisión “demente” del “dictatorial” Trump de enviar marines, quienes no deberían estar “enfrentándose a sus propios compatriotas”.
Su despliegue se produce después de que los manifestantes tomaran durante los últimos días el centro de Los Ángeles, incendiaran autos y saquearan tiendas en hechos que provocaron la respuesta de las fuerzas de seguridad con gases lacrimógenos y balas de goma.
Lea más: A Greta y a su “Flotilla de Selfie” se les terminaron la fiesta
“Los que están causando los problemas son agitadores profesionales e insurrectos”, dijo más temprano Trump a periodistas en Washington. En las redes sociales, afirmó que los manifestantes escupieron a las tropas y que, si continuaban, “recibirán un golpe más fuerte que nunca”. “¡No se tolerará tal falta de respeto!”.
Una pequeña empresaria cuya propiedad fue pintada con grafitis apoyó la mano dura. “Creo que es necesario para detener el vandalismo”, declaró a la AFP, sin dar su nombre. Otros se mostraron horrorizados. “Se supone que deben protegernos, pero en lugar de eso, es como si los hubieran enviado a atacarnos”, consideró Kelly Diemer, de 47 años. “Esto ya no es una democracia”.
Lea también: Se dejó morder 200 veces por serpientes para buscar un antídoto
“Váyanse a casa”
Este cuarto día de protestas en Los Ángeles se desarrolla impulsado por la reciente detención de decenas de personas que, según las autoridades, son inmigrantes ilegales y miembros de pandillas.
“¡Pigs go home! (¡Cerdos, váyanse a casa!)”, gritaban los manifestantes a los miembros de la Guardia Nacional frente a un centro de detención federal. Otros golpeaban vehículos. En el lugar, se produjo una refriega entre la multitud y un hombre que, de acuerdo con otros manifestantes, era partidario de Trump.
El jefe de la policía de Los Ángeles, Jim McDonnell, afirmó, por su parte, que las autoridades locales habían logrado controlar la ciudad. “Tenemos décadas de experiencia en la gestión de manifestaciones a gran escala y seguimos confiando en nuestra capacidad para hacerlo de forma profesional y eficaz”, dijo a la prensa.
“La introducción de personal federal y militar sin coordinación directa crea dificultades logísticas y riesgo de confusión durante incidentes críticos”, consideró. En el caso de la Guardia Nacional, esa fuerza se moviliza con frecuencia en casos de catástrofes naturales y, ocasionalmente, en disturbios, pero casi siempre con el consentimiento de las autoridades locales.
Esta es la primera vez que se despliega por encima de la autoridad de un gobernador estatal desde 1965. La legislación estadounidense prohíbe en gran medida el uso del ejército como fuerza policial, salvo en caso de insurrección. El Pentágono anunció este lunes por la noche que Trump había autorizado el envío de 2.000 guardias nacionales adicionales.
Han surgido dudas sobre el grado de preparación de la Guardia Nacional para su despliegue repentino, ya que imágenes obtenidas por el diario San Francisco Chronicle dejan ver lo que serían efectivos durmiendo en el suelo de un supuesto edificio federal. “No hay fondos federales disponibles para comida, agua, combustible y alojamiento”, declaró al diario la fuente de las imágenes.
“Dignidad humana”
A pesar de los actos de violencia de carácter aislado este fin de semana, las autoridades y la policía local subrayaron que la mayoría de las manifestaciones habían sido pacíficas.
La alcaldesa Karen Bass declaró a la cadena CNN que, en contraste con lo dicho por Trump, “no es un levantamiento civil en toda la ciudad”.
Al menos 56 personas han sido detenidas en dos días y cinco agentes sufrieron heridas leves, informaron funcionarios de la policía de Los Ángeles, mientras que en San Francisco fueron detenidos unos 60 manifestantes.
Tom Homan, responsable de la política migratoria de Trump, afirmó que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) tenía como objetivo a miembros de cárteles de México y Colombia. Muchos residentes discrepan al defender a sus vecinos. Las autoridades mexicanas explicaron que unos 40 de sus ciudadanos fueron arrestados el viernes y sábado durante los agresivos operativos del ICE.
Desde México, la presidenta Claudia Sheinbaum condenó el lunes la violencia “venga de donde venga”, y reiteró el llamado a las “autoridades estadounidenses para que todos los procedimientos migratorios” sigan el “debido proceso” y respeten “la dignidad humana”. Naciones Unidas advirtió el lunes contra “una mayor militarización” de la situación.
Dejanos tu comentario
TSJE define fecha para las elecciones
El director de Procesos Electorales del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Carlos María Ljubetic, informó que ya cuentan con la fecha en que se desarrollarían las internas y elecciones municipales, no obstante, esta aún no fue dada a conocer de manera oficial por la institución puesto que aún no cuenta con el visto bueno de los ministros.
“No salió el cronograma oficial, pero ya lo tenemos delineado, solo falta la aprobación de los miembros del TSJE. Las internas simultáneas de los partidos serían el 7 de junio de 2026 y las elecciones municipales el 4 de octubre de 2026, no tenemos mucho margen en ese sentido porque resulta que nosotros tenemos que hacer las elecciones entre 120 y 135 después de las elecciones y si modificamos esa fecha, para las internas nos agarra el Mundial de fútbol y queremos evitar coincidir con el certamen”, explicó.
Ljubetic recordó que las internas se realizan de manera simultánea para todos los partidos y concertaciones y dicha fecha fue marcada ya que en los domingos siguientes coincidirá con el desarrollo del Mundial de fútbol y el objetivo del TSJE es que una vez iniciado este evento, ya se hayan realizado las internas de modo a un mejor desarrollo del proceso electoral.
“Las elecciones municipales se realizarán el 4 de octubre para poder cumplir con la finalización del mandato de los intendentes municipales y que la transmisión se dé a los cinco años, y pensamos que a finales de octubre estaríamos terminando el juzgamiento y el 3 de noviembre estarían asumiendo los electos”, detalló ante la 650 AM.
Dejanos tu comentario
TSJE define fecha para internas y elecciones municipales
El director de Procesos Electorales del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Carlos María Ljubetic, informó que ya cuentan con la fecha en que se desarrollarían las internas y elecciones municipales, no obstante, esta aún no fue dada a conocer de manera oficial por la institución puesto que aún no cuenta con el visto bueno de los ministros.
“No salió el cronograma oficial, pero ya lo tenemos delineado, solo falta la aprobación de los miembros del TSJE. Las internas simultáneas de los partidos serían el 7 de junio de 2026 y las elecciones municipales el 4 de octubre del 2026, no tenemos mucho margen en ese sentido porque resulta que nosotros tenemos que hacer las elecciones entre 120 y 135 después de las elecciones y si modificamos esa fecha, para las internas nos agarra el Mundial de fútbol y queremos evitar coincidir con el certamenl”, explicó.
Ljubetic recordó que las internas se realizan de manera simultánea para todos los partidos y concertaciones y dicha fecha fue marcada ya que en los domingos siguientes coincidirá con el desarrollo del Mundial de fútbol y el objetivo del TSJE es que una vez iniciado este evento, ya se hayan realizado las internas de modo a un mejor desarrollo del proceso electoral.
“Las elecciones municipales se realizarán el 4 de octubre para poder cumplir con la finalización del mandato de los intendentes municipales y que la transmisión se dé a los cinco años, y pensamos que a finales de octubre estaríamos terminando el juzgamiento y el 3 de noviembre estarían asumiendo los electos”, detalló ante la 650 AM.
Lea también: Gobierno encara con responsabilidad problemática del transporte público, destacan
Licitación de máquinas
El proceso de licitación de máquinas de votación podría nuevamente verse suspendido a raíz de un fallo judicial que ordena detener el proceso, esto luego de haber dado lugar a una acción presentada por una empresa. Desde el TSJE manifestaron que el interés es poder dilucidar esta cuestión, puesto que esto podría generar contratiempos que comprometan el desarrollo de las municipales.
“Estamos viendo que estamos metidos dentro de una verdadera guerra de empresas que están pugnando por participar de la licitación con ventajas o conveniencias para ellos, y algunos si se quiere, hasta con cierta maldad porque gente que ni siquiera se presentó a preguntar cómo serían los pliegos, hacen protestas, demandan y nunca han manifestado interés y ni conocemos si tienen antecedentes de haber participado alguna vez en la vida con máquinas de votación”, lamentó.
Ljubetic recordó que la institución desea contar con las primeras 5.000 máquinas para fin de año de modo a iniciar las capacitaciones. Además, si se retrasa esta entrega, el próximo año se debería abrir nuevamente el debate de los recursos asignados al presupuesto para esta compra. “Si no ejecutamos ese presupuesto, vamos a tener inconvenientes para llevarlo el año próximo, hay que empezar de nuevo el presupuesto. Tenemos que buscar destrabar una demanda presentada por una empresa que nosotros consideramos prácticamente fantasma”, sentenció.
Lea también: Hambre Cero supera meta y llega a 1.040.000 niños a nivel nacional