Nación Media prepara megacobertura para las elecciones nacionales 2023
Compartir en redes
El domingo 30 de abril tenemos una cita con la democracia del país y Nación Media se encuentra más que preparado para brindarte una cobertura completa y especial de las elecciones generales del país. Los paraguayos elegiremos a los próximos gobernantes, entre ellos, al presidente y vicepresidente de la República del Paraguay, para los próximos 5 años.
Los medios responsables en ofrecerte toda la información precisa y el minuto a minuto de la jornada cívica son: el canal GEN, el diario La Nación y la radio Universo 970 AM. Igualmente, los diarios Crónica, Hoy, Popular y ADN, desde sus distintas plataformas.
El diario La Nación, desde su redacción periodística, te brindará desde tempranas horas todos los detalles de los acontecimientos más importantes del día D, en sus distintas plataformas. Un gran equipo de trabajo, conformado por redactores, editores, fotógrafos, community manager, etc., se prepara para acercarte las informaciones más relevantes y resaltantes de la jornada.
El equipo periodístico de Nación Media se desplegará en todo el territorio nacional, así como en el exterior del país. La cobertura especial también arrancará desde muy temprano por las pantallas del canal GEN, con reportes desde el lugar de los hechos, opiniones en piso, y por supuesto, boca de urna, todo esto y más, desde las 5 a.m. hasta el cierre de la jornada electoral.
Al respecto, conversamos con el gerente de prensa de GEN, Richard Moreira, quien refiere que los comicios representan un gran acontecimiento para todo el país y, por ende, la prensa no puede estar ausente. “La prensa local no puede sustraerse de ese interés, somos la vía que comunica los hechos o sucesión de hechos hacia los oyentes, televidentes, lectores, etc., no solo para que estén informados, sino para que también puedan elaborar su propio juicio”, señaló.
La labor del periodista es “observar, preguntar, consultar, exponer, repreguntar, siempre en el marco de un genuino interés de que la ciudadanía tenga una idea acabada sobre el proceso electoral”, señaló Moreira.
En ese sentido, explicó que el trabajo de los cronistas en las calles detrás de la noticia será esencial. “Nuestros cronistas estarán siguiendo a los principales candidatos de esta elección, palpitando con ellos el desarrollo de una jornada clave para el país, y llevando información de primera mano a la ciudadanía”, expresó.
Nación Media, a través del canal GEN, aparte de prever una cobertura desde los principales departamentos del país, también tendrá corresponsables encargados de reportar todos los detalles desde los centros de votación habilitados por el TSJE en el exterior como en Argentina, principal distrito electoral fuera del país; España, tanto en Madrid como en Málaga; y distintos reportes desde el Brasil.
El gerente de prensa alegó que “la colosal tarea de informar en una jornada clave para la democracia implica poner todo lo mejor en recursos técnicos y humanos”. En ese punto, comentó que un total de aproximadamente 250 personas estarán trabajando arduamente durante la jornada electoral.
En cuanto a las elecciones y lo que representa para la democracia de la nación, enfatizó que gracias al sufragio la democracia se consolida.“A pesar de algunas expresiones algo extremistas, o de amenazas de restaurar la censura, la democracia, sus instituciones, se van consolidando y los paraguayos entendemos que la mejor forma de buscar el progreso, el desarrollo y prosperidad para nuestro país es a través de la decisión libre y mayoritaria del pueblo”, resaltó.
Por último, Moreira dijo que las preferencias del elector están muy claras, con tres candidatos con chances reales. “A nivel mediático, algunos medios han querido mostrar que ha habido una polarización, que afortunadamente no es tal, según los sondeos”, destacó.
NM en Israel: ataques terroristas en Tel Aviv dejan al menos 8 muertos
Compartir en redes
Al menos ocho personas murieron este martes en Tel Aviv (Israel) en dos ataques terroristas, que fueron seguidos por un bombardeo con al menos 400 misiles. El enviado especial de Nación Media en Israel, Juan Carlos Dos Santos, que se encontraba a una cuadra del sitio del tiroteo, informó: “En el centro de Tel Aviv, frente al hotel Ruth Daniel, en la calle Jesusalén, se produjo un ataque terrorista, donde tres personas abrieron fuego, de manera indiscriminada, y resultaron muertas 8 personas, así como una cantidad indeterminada de heridos”.
“Uno de los atacantes logró huir, los otros fueron abatidos”, agregó el periodista, cerca de las 13:45 de Paraguay (20:45 en Israel), mientras eran conducidos hacia una habitación de seguridad del citado hotel al sonar las alarmas de Tel Aviv. “Diez minutos después de ese ataque, prácticamente en simultáneo, comenzaron a llegar los misiles, al centro de Israel y a esta parte de la ciudad”, puntualizó Dos Santos. El atacante que había escapado ya fue identificado por las autoridades israelíes.
En el incidente señalado, tres individuos abrieron fuego con armas automáticas al bajar de un tranvía en la parada Sderot-Yerushalayim, en el barrio de Jaffa. Mientras que, en otra parte de la ciudad, se habría producido un ataque con cuchillo, según informes preliminares. “Al funcionario israelí no identificado dijo que ‘se abrieron para Irán las puertas del infierno, una tarde del 1 de octubre’. Todos los misiles fueron interceptados, pocos impactaron en territorio israelí. Anuncian que habrá consecuencias muy grandes para el enemigo por este ataque”, indicó el editor del área de política del diario La Nación.
Esta imagen muestra proyectiles interceptados por Israel sobre Tel Aviv. Foto: AFP
“Nosotros estábamos llegando desde Haifa, un grupo de periodistas teníamos un encuentro con los llamados ‘soldados del asado’, porque son padres y sus hijos que hacen asados y comparten más tiempo. Cuando estábamos llegando vimos que casi enfrente al hotel donde íbamos a estar, a una cuadra, se produjo un atentado”, describió el enviado de NM. Subieron a la terraza del hotel, donde dos parrillas gigantescas estaban listas para la reunión e iban a iniciar la entrevista con el comandante del grupo cuando sonaron las advertencias de misiles y debieron bajar a las habitaciones de seguridad, que el hotel tiene en cada piso.
Israel cerró temporalmente su espacio aéreo ante esta alarma, hasta que el portavoz de las Fuerzas de Defensa avisó, entre una hora, y una hora y media después, que se podía salir de las áreas protegidas. “Sonaron 1.864 alarmas en las últimas horas en todo el país, y ya el espacio aérea fue reabierto”, agregó Dos Santos, tras aliviarse la tensión general que había en el ambiente de Tel Aviv, compartiendo refugio con cinco soldados, diez periodistas, dos padres del grupo referido y los coordinadores de prensa.
En Teherán, la agencia de noticias oficial IRNA informó que Irán lanzó “un ataque con misiles contra Tel Aviv”, pero no aportó más detalles. Los Guardianes de la Revolución afirmaron que el ataque constituía una respuesta a la muerte del jefe de Hezbolá, Hasán Nasralá, la semana pasada, y a la del líder de Hamás, Ismail Haniyeh. El ejército israelí interceptó un gran número de los misiles disparados, según el portavoz del cuerpo armado, Daniel Hagari. Los proyectiles, procedentes del este, eran visibles por sus estelas luminosas, observaron periodistas de AFP.
Sirenas de alarma antiaérea resonaron en todo el territorio y se escucharon decenas de explosiones sobre Jerusalén. En la zona de Tel Aviv, los servicios de emergencias reportaron dos heridos leves. El tráfico aéreo quedó totalmente interrumpido en el aeropuerto Ben Gurion de la localidad y las autoridades aeroportuarias indicaron que el país cerró su espacio aéreo. El ataque iraní se produjo el mismo día en que Israel anunció operaciones militares terrestres en el sur de Líbano contra el movimiento islamista Hezbolá, aliado de Irán.
No es la primera vez que Irán ataca directamente a su archienemigo en los últimos meses. El 13 de abril, Teherán disparó cerca de 350 drones explosivos y misiles contra Israel, en respuesta a un bombardeo mortal que achacó al Estado hebreo contra el consulado iraní en Damasco, la capital siria.
En el programa “Expresso”, transmitido por GEN/Nación Media, Augusto dos Santos recibe al pediatra e infectólogo Tomás Mateo Balmelli, quien habla de las secuelas y las enseñanzas que dejó la pandemia. Foto: Pánfilo Leguizamón
En esta edición del programa “Expresso”, transmitido por GEN/Nación Media, Augusto dos Santos recibe al pediatra e infectólogo Tomás Mateo Balmelli, quien habla de las secuelas y las enseñanzas que dejó la pandemia. Además de lamentar el balance de fallecidos, Balmelli rescata el avance hacia una mayor autonomía sanitaria con el fortalecimiento del sistema de salud y de la industria farmacéutica. No obstante, lanza una advertencia contra la medicina telemática reivindicando una práctica terapéutica basada en el contacto humano.
–¿Cómo mirar la pandemia en perspectiva?, ¿existe ya mayor claridad al respecto de por qué pasó lo que pasó en el mundo?
–Lo que pasó fue un problema real de salud pública que involucró a más de 180 países en el mundo en los cinco continentes que dejó muchas familias diezmadas. La mortalidad de esta pandemia fue de casi siete millones de personas, entre estas, 20.000 paraguayos por acción directa del covid, y se calcula un número igual en forma indirecta. Cuando hablamos en forma indirecta estamos hablando de aquellos pacientes con otras patologías que por la saturación del sistema sanitario no pudieron tener una atención adecuada y fallecieron por otras patologías. Sin embargo, en otros aspectos disminuyó la mortalidad por la reducción de los accidentes de tránsito porque la gente no andaba por la calle. La pandemia tuvo un impacto importante en la salud pública y nos encontró al mundo entero desprotegido.
–¿Por qué nos sorprendió con la guardia baja?
–Yo creo que tiene una explicación geopolítica. El mundo que estamos viviendo actualmente en la última década está fraccionado en dos mitades. Las políticas internacionales están muy divididas y no estamos hablando el mismo idioma. Hay guerras, nadie habla de la paz y en el año 2019 la gran mayoría de los países europeos ya venían con la política sanitaria de restringir el uso sanitario.
–¿Qué es el uso sanitario?
–Restringieron el número de hospitales, restringieron el número de camas, restringieron el número de personal de blanco como política de restricción haciendo una política sanitaria mucho más social, amplia, pero de menor calidad y ahí le agarra a Europa en un momento que venía con cinco o seis años de restricción de los presupuestos sanitarios.
Tomás Mateo Balmelli, infectólogo
–¿Se deprimió todo el nivel de estructura de asistencia?
–Estaba debilitado. Si vos España, Europa, Portugal, mismo Alemania, estaban con una restricción en sus presupuestos sanitarios Y así también en el norte de América, que realmente es el país que rige actualmente. Se restringieron mucho los controles a nivel de los centros de vigilancia. Se habían suspendido ciertos departamentos de vigilancia epidemiológica que estaban orientados hacia Asia y América Latina por políticas sanitarias en ese momento del presidente Donald Trump.
AUTONOMÍA SANITARIA
–¿En qué proporción en algunas cuestiones fuimos exagerados? ¿En qué proporción la exageración es conveniente a la hora de prevención? ¿Con qué preconceptos nos preparamos y cuáles se convirtieron después en realidad?
–Hay que estar en el zapato del que toma las decisiones en ese momento, en este caso de Julio Mazzoleni, que en ese momento era el ministro de Salud. En segundo lugar, nosotros tenemos que ser concientes de que Paraguay no tiene una autonomía sanitaria. Eso es algo positivo que dejó la pandemia. Posterior a la pandemia, nuestra industria farmacéutica creció exponencialmente. Nosotros no pasábamos de hacer medicamentos básicos dentro de la industria farmacéutica paraguaya. Posterior a la pandemia, nosotros fuimos los primeros en la región en producir el remdesivir. Es decir, se desarrolló la tecnología, la industria y hubo un desarrollo también comunicacional, las redes se comenzaron a utilizar ya sea para el trabajo en casa, para la educación en casa, es decir, son cosas positivas que dejó la pandemia, pero a un alto costo.
–¿Cuál es tu evaluación respecto a la Organización Mundial de la Salud y el mecanismo Covax?
–Fue un fracaso, pero en aquel momento si te dicen “en seis a ocho meses vamos a tener una vacuna que va a frenar las formas severas de la infección por covid, que hay un sistema colaborativo, cooperativo de muchos países y se va a hacer la distribución en forma equitativa de acuerdo a la densidad poblacional de cada país y hay que poner como iniciativa tantos millones de dólares, en ese momento vos no podías dudar. Tenías que jugarte a Leguizamóntodas las cartas. Luego se ve que la vacuna comienza a tener un impacto a medida que el gran porcentaje de la población se iba vacunando, no disminuía la transmisión del virus ni la infectividad del virus, pero sí variaba en el impacto de los casos severos, disminuyó eso.
ANTIVACUNAS
–¿Qué sentías vos cuando estabas tratando de darle vida a un paciente y afuera escuchabas a un tipo que se plantaba y decía que las vacunas no servían, estaban los terraplanistas, los antivacunas?
–La gente le llama a aquellos que están contra las vacunas en general antivacunas. Yo no los llamo así. Yo los llamo aceptadores tardíos de la vacuna. Finalmente aceptan la vacuna, finalmente se aplican la vacuna en forma más tardía que la población general. Hay siempre un 60 % de la población que tiene una respuesta inmediata, hay un 20-25 % que necesita más tiempo para convencerse de lo que se está exponiendo como una innovación. Pero eso es en todos los productos de la vida, en la televisión, en la industria, en el comercio. Después está el 10 por ciento que es más escéptico, que necesita más tiempo. Estos son los aceptadores tardíos de la vacuna y gracias a Dios en relación a la población general son el mínimo porcentaje. Hacen mucho ruido, pero son pocos.
–Hay una especie de concepto de que te va a hacer mal la vacuna en el pensamiento más tradicional.
–Un investigador y profesor de una universidad inglesa publicó en los 80 en una revista de alta referencia científica, el Journal of British, un trabajo en el que hace un metaanálisis sobre los componentes adyuvantes a la vacuna. En la década de los 80 se publica esto donde se veía una relación entre las vacunas y algunas alteraciones del desarrollo neurológico que se veían en el niño. Después se vio que estos datos eran falsos. A este individuo, aparte de hacer una disculpa por parte de esta revista científica y retirar el artículo, también el colegio de médicos de Inglaterra le sacó el registro.
–Si tenemos coronavirus diversos, ¿por qué esta infantería logró ocupar todo el mundo?
–Por su alta transmisibilidad, era altamente transmisible. En la pandemia del 2009 del H1N1, un individuo con el virus infectaba a tres, pero con el covid un individuo infectaba a nueve y cada uno de esos nueve volvió a infectar a nueve.
Si vos tenías una rápida transmisibilidad, aquellos pacientes vulnerables que habían recibido una alta carga infecciosa, no carga viral y le encontraba vulnerable desde el punto de vista sanitario, ya sea porque tenían comorbilidad, obesidad, hipertensión, problemas cardíacos, problemas respiratorios, mayores de 65 años, problemas renales, problemas metabólicos, diabetes, le encontraba vulnerable y obviamente esos eran los pacientes que hacían infecciones severas que requerían atención sanitaria especializada en terapia intensiva. Si vos estás preparado para tener una mortalidad de 150 personas por día y del día a la noche eso se va al 300 %, tu sistema sanitario entra en colapso.
–¿Qué tenemos que aprender nosotros de esto?
–Fortalecer nuestras capacidades.
MENSAJE
–Necesito que nos hables de los médicos y las enfermeras. Supongo que esos fueron días muy heroicos, ¿no?
–Yo siempre sostuve que se sabía cómo se iba a desarrollar la pandemia. Todas se desarrollan igual. Tienen un punto de partida, un desarrollo, una meseta y luego más cuando se trata de virus, ese virus se va debilitando a medida que se va formando esa inmunidad de rebaño, ya sea en forma natural, por infección de los individuos o a través de un biológico.
Entonces los trabajadores de blanco que tenían algún tipo de vulnerabilidad se les intentaba proteger de alguna manera y aquel trabajador de blanco que era más joven, que no tenía enfermedad de base, que no tenía comorbilidad, era el que estaba en la primera línea de batalla y realmente en el mundo entero se demostró que muchos trabajadores de blanco llevan ese sentimiento de servicio como bandera en el desarrollo de su vida. Sin embargo, hubo ciertos mensajes que se le dieron a la población, “quedate en tu casa”, “no salgas”.
Eso hizo que los hospitales en muchos casos en periodos de la pandemia estuviesen vacíos no solamente de pacientes, sino también de médicos. Yo creo que el mensaje no fue adecuado, podríamos haber salvado mucho más vidas si nosotros alentábamos al paciente a consultar más precozmente.
El pediatra e infectólogo Tomás Mateo Balmelli
–Lograr la autonomía sanitaria debería ser toda una política pública.
–Por supuesto. Tendríamos que seguir incentivando la investigación, tendríamos que tener laboratorios para producir biológicos. Hoy en día se producen biológicos en Paraguay, medicamentos con antineoplásico contra la leucemia, contra los cánceres, contra los tumores. Eso en 2019 hablabas con un industrial y le planteabas eso y te decía “no, tú estás loco”.
–Sos un profesional de altísima competencia con dos facetas, la pediatría y la infectología. ¿Qué incidencia tuvo en los niños el covid?
–El covid hacía presa fácil de la gente añosa y en el niño el impacto fue menor. Si bien es cierto se describen algunas complicaciones como el síndrome inflamatorio multisistémico poscovid que se presenta cuatro u ocho semanas posterior al covid. El niño fue muy poco afectado. Yo tuve pacientes recién nacidos con covid, tuve niños de un mes o dos meses con covid, de todas las edades, y ninguno se comportaba con la agresividad y con el alto porcentaje de mortalidad de los adultos mayores con comorbilidad.
–¿Qué lecciones no tenemos que olvidar en caso de que alguna vez tuviéramos de vuelta un virus de este tipo?
–Autonomía sanitaria es fundamental y dos, trabajar en equipo, coordinación. No puede ser que en la mesa de tomas de decisiones frente a una pandemia de origen infeccioso no participen infectólogos. No había infectólogos, había gastroenterólogos, reumatólogos, todos muy capacitados, gente muy bien formada, con mucha moral. Yo respeto mucho, había epidemiólogos, salubristas, pero no había infectólogos. Los neumólogos hablaban del virus y yo creo que el neumólogo nunca en su vida estudió la estructura de un virus. Entonces aprendieron durante la pandemia, pero uno cuando va a la guerra no va para aprender a disparar el fusil, va a la guerra ya sabiendo.
SECUELAS
–¿Qué dejó la pandemia en la vida de la gente en términos de afecciones que no se superan fácilmente a pesar de los años?
–Yo creo que el mayor impacto que tuvo el covid es el efecto emocional psicológico. Mucha gente no se recuperó ni se va a recuperar de eso. Hay gente que estuvo aislada socialmente, hay gente que estuvo aislada familiarmente, hay gente que se sumió en una depresión profunda de todas las edades. Acá no hay diferenciación. Creo también que la pandemia tuvo un impacto a nivel social.
Se cambiaron muchos hábitos sociales. Evidentemente se hicieron muchos esfuerzos sobre la educación telemática, inclusive el ejercicio de la medicina telemática, que como excepción a la regla yo la justifico, pero no como regla general. El médico tiene que tener contacto con su paciente, el médico tiene que mirar a los ojos a su paciente, ver cómo brillan esos ojos, ver la apertura de sus ojos, ver su alma a través de sus ojos. El médico tiene que tocarle al paciente, sentir la piel del paciente, el médico tiene que olerle al paciente.
–¿Te da temor un futuro impersonal de la medicina o creés que eso no va a darse aún?
–No me da temor, pero sí la medicina está yendo hacia eso. Creo que la esencia humana va a ser que nosotros nos demos cuenta de que eso no funciona. Hacer consultas por Zoom no es medicina. Medicina es tocar al paciente, estar al lado del paciente. En medicina a lo mejor que yo le dé un abrazo a un paciente, que yo le dé una palabra de calma ya podría ser el cincuenta por ciento de la cura. Es terapéutico el contacto físico, un apretón de manos, una caricia. Yo creo que la medicina no debe perder su esencia humana.
Lourdes Pintos y Jorge Zárate, del diario La Nación, y Karen Martínez, de la revista Foco, son finalistas del concurso Premio Nacional de Periodismo Ambiental
Nación Media tiene 3 finalistas en concurso de periodismo ambiental
Compartir en redes
Nación Media tiene tres finalistas en el concurso Premio Nacional de Periodismo Ambiental, iniciativa que aborda la crisis climática y promueve una cobertura periodística informada y efectiva sobre el tema. Ellos son: Lourdes Pintos y Jorge Zárate, del diario La Nación, y Karen Martínez, de la revista Foco.
Este martes 1 de octubre, en el Centro Cultural de España Juan de Salazar, a las 18:30, se realizará la entrega de premios a los reportajes ganadores. Además, está prevista una exposición de los trabajos periodísticos de todos los finalistas. En total se presentaron 32 trabajos, de los cuales 10 pasaron a la recta final.
El Premio Nacional de Periodismo Ambiental en Paraguay es un concurso de reportajes periodísticos sobre la crisis climática, que premiará a los tres reportajes mejor calificados por parte de un jurado integrado por profesionales reconocidos en el ámbito de la comunicación, el periodismo y el reporterismo gráfico, ellos son: Rosa Palazón, Miguel Noto, Isapi Rúa, Jorge Sáenz y Aldo Benítez.
PERIODISMO POR LA ACCIÓN CLIMÁTICA
Periodismo por la Acción Climática es una agenda de acciones que busca fortalecer las capacidades de trabajadoras/es de prensa en el abordaje de la crisis climática por la que atraviesa Paraguay, así como combatir la desinformación que obstaculiza la acción climática.
En este marco, se realizó una serie de actividades para promover un periodismo comprometido con el medioambiente y la sostenibilidad, contemplando la provisión de fondos de reporteo y abarcando ciclos de formación en Asunción y en el Chaco paraguayo, con expertos de Argentina y Bolivia.
La iniciativa es impulsada por las organizaciones Global Infancia, El Surtidor y Emancipa Paraguay; con el apoyo de WWF-Paraguay, Fundación Avina y SouthSouthNort, en el marco del proyecto Voces para la Acción Climática Justa (VAC), que cuenta además con la colaboración de la asociación de fotógrafos El Ojo Salvaje.
Nación Media tiene tres finalistas en el concurso “Premio Nacional de Periodismo Ambiental”, iniciativa que aborda la crisis climática. Ellos son: Lourdes Pintos y Jorge Zárate, del diario La Nación y Karen Martínez, de la revista Foco. Foto: Nación Media
Nación Media tiene tres finalistas en concurso de periodismo ambiental
Compartir en redes
Nación Media tiene tres finalistas en el concurso “Premio Nacional de Periodismo Ambiental”, iniciativa que aborda la crisis climática y promueve una cobertura periodística informada y efectiva sobre el tema. Ellos son: Lourdes Pintos y Jorge Zárate, del diario La Nación y Karen Martínez, de la revista Foco.
El próximo martes 1 de octubre, en el Centro Cultural de España Juan de Salazar, a las 18:30, se realizará la entrega de premios a los reportajes ganadores. Además, está prevista una exposición de los trabajos periodísticos de todos los finalistas. En total se presentaron 32 trabajos, de los cuales 10 pasaron a la recta final.
El Premio Nacional de Periodismo Ambiental en Paraguay es un concurso de reportajes periodísticos sobre la crisis climática, que premiará a los tres reportajes mejor calificados por parte de un jurado integrado por profesionales reconocidos en el ámbito de la comunicación, el periodismo y el reporterismo gráfico, ellos son: Rosa Palazón, Miguel Noto, Isapi Rúa, Jorge Sáenz y Aldo Benítez.
“Periodismo por la Acción Climática” es una agenda de acciones que busca fortalecer las capacidades de trabajadoras/es de prensa en el abordaje de la crisis climática por la que atraviesa Paraguay, así como combatir la desinformación que obstaculiza la acción climática.
En este marco, se realizó una serie de actividades para promover un periodismo comprometido con el medio ambiente y la sostenibilidad, contemplando la provisión de fondos de reporteo y abarcando ciclos de formación en Asunción y en el Chaco paraguayo, con expertos de Argentina y Bolivia.
La iniciativa es impulsada por las organizaciones Global Infancia, El Surtidor y Emancipa Paraguay; con el apoyo de WWF-Paraguay, Fundación Avina y SouthSouthNort, en el marco del proyecto “Voces para la Acción Climática Justa (VAC)”, que cuenta además con la colaboración de la asociación de fotógrafos El Ojo Salvaje.