La joven Analía Rodas se encuentra desaparecida desde noviembre del 2020, por lo que su familia exige que busquen a la mujer y la Fiscalía investigue el caso. Hoy, el abogado de la familia, Diego Lansac, cuestiona que en la carátula de la carpeta fiscal aún figura como “hecho a determinar” luego de siete meses de que haya presentado la denuncia por desaparición de persona.
“Desde noviembre y hasta el miércoles en que recibí la carpeta fiscal para elaborar mi carta poder, la causa está como causa a determinar, ni siquiera está como persona desaparecida. Hablé con la fiscala general del Estado (Sandra Quiñónez), ella nos recibirá la próxima semana entre el lunes y martes. Desde noviembre esto y la carpeta fiscal no se movió tanto”, expresó Lansac.
El representante legal de la familia de la joven desaparecida valoró el apoyo de los medios de prensa para poder acceder a una reunión en la Fiscalía. Adelantan que luego se brindarán informaciones sobre posibles sospechosos de la desaparición de la joven.
Lea también: Círculo de Médicos pide vacunar a todas las embarazadas desde el cuarto mes
“Analía es una persona que actualizaba mucho sus estados en sus redes, pero lo llamativo es que después de un tiempo ya no lo hacía. Vamos a conversar con la fiscala Laura Ávalos porque aquí lo único que queremos saber es dónde está Analía”, manifestó el abogado.
Lea más: COVID-19: consideran necesario postergar internas municipales
La mujer habría salido de su vivienda ubicada en San Antonio para ir hasta San Bernardino, pero desde ese día se desconoce su paradero. El representante legal de la familia Rodas pide que se forme un equipo de investigadores para seguir con el caso. “Vamos a conversar con la fiscala Laura Ávalos porque aquí lo único que queremos saber es dónde está Analía”, señaló Lansac.
Dejanos tu comentario
Ovelar sobre dichos de Pérez Hoyos: “Es la confirmación de la absoluta inocencia de Cartes”
El abogado Pedro Ovelar, quien ejerce la representación legal del exmandatario y presidente del Partido Colorado Horacio Cartes se refirió sobre las afirmaciones de Andrés Pérez Hoyos, quien desvinculó a su cliente del asesinato del fiscal de la Unidad Especializada de Crimen Organizado, Marcelo Pecci Albertini, perpetrado el 10 de mayo de 2022 en la isla Barú, Colombia.
“Esto no es más que la confirmación de lo que ya se había sostenido desde un principio, consistente en que la versión de Francisco Luis Correa Galeano no se encuentra sustentada en ningún elemento fáctico ni prueba alguna de la supuesta vinculación de Cartes en el crimen del fiscal Pecci, esto es la confirmación de la absoluta inocencia del expresidente”, dijo al diario La Nación/Nación Media.
Asimismo, Ovelar aguarda que mediante las manifestaciones de Pérez Hoyos, quien es considerado como el cerebro del asesinato de Pecci, todas las investigaciones contra Cartes tanto en Paraguay como en Colombia sean cerradas.
“Esto no es más que la verdad, nunca jamás el expresidente tuvo conocimiento y participación en el crimen de Pecci. Ahora lo que esperamos es que tanto del lado de la Fiscalía de Colombia como la Fiscalía paraguaya cierren cualquier causa de investigación abierta contra el expresidente, que esto se direccione hacia los verdaderos criminales de Marcelo, ya que con la versión falsa de Correa Galeano los únicos beneficiados son los promotores del asesinato”, sostuvo.
Lea también: Convención liberal: aprobaron separar internas del PLRA de las municipales 2026
De esta manera, la defensa legal de Cartes espera que el Ministerio Público colombiano pueda localizar a los responsables que “instigaron” a Correa Galeano a “mentir e involucrar” a Cartes con el crimen del agente fiscal.
“En Paraguay hay una carpeta abierta de investigación a partir de los dichos de este señor. Nosotros esperamos que el Ministerio Público tome estas declaraciones como la prueba fehaciente de que nunca, jamás Correa Galeano escuchó el nombre de Cartes. Sus declaraciones son absolutamente falsas, en especial la última dada en el juicio oral a Margareth Chacón donde introdujo el nombre de Cartes luego que en sus declaraciones anteriores nunca se haya referido a él”, comentó.
Asimismo, Ovelar acotó: “Aparte del cierre de cualquier proceso contra Cartes, nosotros analizaremos qué acciones podemos tomar respecto a la conducta de Correa Galeano por el daño que ha causado al expresidente. Todas las personas que se subieron maliciosamente sobre esta falsa versión tienen que mínimamente retractarse sobre los dichos y afirmaciones que dijeron sobre el expresidente”.
Instigado para dañar la reputación de Cartes
Ovelar manifestó que la acusación de Correa Galeano contra el expresidente de la República surgió con la única finalidad de “dañarlo y calumniarlo. Este señor estuvo instigado por personas que querían hacer daño a la reputación de Cartes. Ni siquiera esta versión que dio fue utilizada para su principio de oportunidad, es decir lo que dijo de Cartes, no sumó ni restó al beneficio obtenido para reducir su condena”.
Te puede interesar: PLRA: “Si esto se desborda podemos terminar en una separación histórica”
Dejanos tu comentario
Exigen expulsar al senador Buzarquis del PLRA: “Hay que despojarse de los corruptos”
“El senador Enrique Salyn Buzarquis es la demostración de todo lo nefasto que se puede hacer en la política”, sostuvo el abogado Abel Villalba González, cuyo movimiento La Derecha Liberal exige destituir al dirigente opositor del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) tras ser denunciado por el intendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez, por tráfico de influencias.
“Desde nuestro movimiento repudiamos todo acto de corrupción y tráfico de influencias. Buzarquis no representa los valores liberales. El PLRA debe despojarse de corruptos y volver a abrazar las ideas de la libertad y la integridad, la corrupción no debe ser perdonada”, indicó en entrevista con el diario La Nación/Nación Media.
Señaló que el Tribunal de Conducta de la agrupación tradicional debe actuar de manera oficiosa y desafiliar al parlamentario. “Lamentamos mucho y nos movilizó que el presidente del partido Hugo Fleitas trató de minimizar la denuncia, no se miden las cosas con la misma vara. El tribunal debe tomar cartas en el asunto, debe funcionar, nosotros solicitamos la pena máxima. No puede ser que dentro de nuestro partido tengamos frutas podridas, el Partido Liberal Radical Auténtico está pasando por una profunda crisis moral”, sentenció.
Leé también: Reforma laboral: abogados piden incluir al Poder Judicial en el debate
Denuncia debe ser analizada en la convención
Villalba González añadió que de no prosperar su desafiliación mediante el Tribunal de Conducta, la acusación debe ser analizada en la próxima convención extraordinaria prevista para el 6 de octubre con la finalidad de expulsar a Buzarquis.
“Los convencionales son las máximas autoridades del partido y ellos pueden en ese estadio tomar a consideración este caso. Por más que el tema no esté dentro del orden del día, igual la convención tiene la posibilidad y autoridad completamente legal de solicitar o tomar la decisión de expulsar al senador Buzarquis”, manifestó.
Señaló además que se encuentran dialogando con convencionales cercanos a su movimiento para proponer la expulsión del legislador. “Estamos hablando para que ese día se pueda demostrar una postura que tienda a mejorar la imagen del PLRA y despojarnos de los corruptos”, sentenció.
Datos claves
- Desde el movimiento la Derecha Liberal exigen la destitución del senador Buzarquis del PLRA.
- Enrique Salyn Buzarquis es la demostración de todo lo “nefasto que se puede hacer en la política”.
- Señalan que la denuncia por tráfico de influencias contra el legislador debe ser analizada por el Tribunal de Conducta.
Te puede interesar: “Al final somos más de lo mismo”, dice Yolanda Paredes sobre el caso Buzarquis
Dejanos tu comentario
El brasileño Kassem Mohamad Hijazi recuperó su libertad luego de su extradición a EE. UU.
El abogado Eduardo Cazenave, representante legal en nuestro país del ciudadano brasileño Kassem Mohamad Hijazi, confirmó que su representado recuperó su libertad en los EE.UU. luego de ser extraditado de nuestro país por el delito de lavado de dinero.
Mohamad Hijazi ya se encuentra en la ciudad de Foz de Iguazú, Brasil, desde el pasado domingo luego de recuperar su libertad en el proceso penal que enfrentó en los EE. UU.
Cazenave indicó que Kassem Hijazi asumió uno de los cargos por los cuales se le procesó en el país norteamericano, por lo que fue beneficiado con una pena más baja. La detención de Hijazi se llevó a cabo el 24 de agosto de 2021 durante un procedimiento llevado a cabo por el fiscal fallecido Marcelo Pecci, quien contó con el apoyo de la Administración de Control de Drogas en los EE. UU., más conocida por las siglas DEA.
Fue acusado por la OFAC de ser el cerebro del lavado de dinero del narcotráfico en la triple frontera y financiar a organizaciones terroristas, como Hezbollá, pero sin embargo, a dos años y dos meses de haber sido extraditado a los EE. UU. por dichas causas, la justicia de ese país le otorgó la libertad.
Te puede interesar: Abogada de RGD enfrentará juicio oral por denuncia falsa
De acuerdo al pedido de extradición que llegó a nuestro país, Hijazi operaba como líder de una organización que por medio de distintas técnicas transfería de manera efectiva sumas de dinero a mercados internacionales, eludiendo los controles financieros.
El dinero que recaudaba presuntamente Hijazi iba destinado a grupos internacionales de crimen organizado, entre ellos el Hezbolá, una organización musulmana chií. En nuestro país no cuenta con ningún proceso penal.
En el 2004, el exvicepresidente Hugo Velázquez y Juan Carlos Duarte lo investigaron por presunta evasión cuando se desempeñaban como fiscales en el Alto Paraná.
Podes leer: Fiscalía registra este año más de 2.000 causas por imágenes ilícitas de menores
Dejanos tu comentario
Denuncian varias irregularidades en caso de coacción sexual
El abogado Miguel Godoy, defensor de Axel Fabián López Orué, procesado por el supuesto hecho punible de coacción sexual y violación, denunció varias irregularidades en el presente proceso penal que debe tenerse en cuenta en el juicio oral y público que se está desarrollando.
Godoy señaló que se cuenta con los elementos para poder corroborar dónde estaba mi defendido el día en que supuestamente ocurrió el hecho punible denunciado y a su vez se tiene pruebas científicas dónde estaba su defendido, quien cuenta con varios testimonios.
Agregó que hoy día “tenemos un terrorismo de Estado en cuanto al incumplimiento de los plazos procesales”, dijo. Del mismo modo, criticó que el acusado está con arresto domiciliario hace cinco años, superando el plazo que establece la ley para estar con medida cautelar sin condena.
Te puede interesar: Fiscalía registra este año más de 2.000 causas por imágenes ilícitas de menores
Igualmente, Godoy denunció otra irregularidad en el presente caso, que la fecha para presentar la acusación fue el 29 de mayo del 2018 y dicha fecha fue notificada a todas las partes, pero el juez de garantía se percató el 21 de junio del mismo año que la fiscalía no presentó acusación.
Por su parte, Graciela Orué, madre del acusado, indicó: “Mi hijo estaba en Villarrica cuando se denunció, y la supuesta víctima estaba en mi casa en el barrio San Pablo a la espera de poder viajar a Sudáfrica”.
“Tenemos varios elementos de prueba para poder probar que mi hijo no estaba en mi casa, como el pago de combustible, la triangulación de celda del teléfono de mi hijo, testificales y fotografías de peaje y facturas de peajes”, manifestó la madre.
El tribunal de sentencia que tiene a su cargo juzgar el presente caso está integrado por Ana Carolina Silveira, Leticia Fracci y Rilsi Ortiz. La fiscala del caso es María Angélica Acosta, quien deberá atender con objetividad el presente proceso penal.
Podes leer: Allanan vivienda de suboficial por vínculo con asalto a transportador de celulares