A un mes de las elecciones estadounidenses al presidente Joe Biden le preocupa que no sean “pacíficas”, debido a los comentarios del candidato republicano Donald Trump.

“Confío en que sean libres y justas” pero “no sé si serán pacíficas”, señaló este viernes. “Las cosas que ha dicho Trump y las que dijo la última vez cuando no le gustó el resultado de las elecciones fueron muy peligrosas”, alertó.

Te puede interesar: TSJE sentaría nefasta jurisprudencia si reconoce convención liberal, afirmó senador

“Así que me preocupa lo que van a hacer”, declaró en un encuentro improvisado con periodistas en la Casa Blanca.

Las elecciones del 5 de noviembre entre la vicepresidenta demócrata Kamala Harris y el expresidente Trump prometen ser reñidas y tienen en vilo a los estadounidenses. Los centros electorales de los condados más disputados se han convertido en fortalezas, protegidas por vallas de hierro forjado y detectores de metales.

La certificación de los resultados de las elecciones presidenciales en el Capitolio, escenario el 6 de enero de 2021 de un ataque de simpatizantes de Trump, se hará en medio de medidas de seguridad draconianas.

Si el resultado es tan ajustado como se cree podría tardarse días, y no horas, en conocer el nombre del ganador.

Donald Trump nunca ha reconocido su derrota en 2020 y en sus mítines no para de acusar a los demócratas de “hacer trampas”. El candidato republicano también ha achacado el segundo intento de asesinato contra él a la “retórica” de sus adversarios.

Los demócratas le acusan a él de ser el instigador de un clima político a veces irrespirable.

El sábado el republicano de 78 años volverá al escenario del primer intento de asesinato en el que resultó herido en una oreja por balas disparadas por un hombre desde una azotea durante un mitin. Fue en Butler, Pensilvania.

Dará de nuevo un mitin de esa localidad. Su equipo de campaña ha anunciado un distinguido invitado: Elon Musk, el hombre más rico del mundo y propietario de la red social X, de Tesla y de SpaceX.

Antes, Donald Trump pasó este viernes por Georgia, un estado del sureste golpeado por el huracán Helene, que causó más de 200 muertos en Estados Unidos.

Dijo que la gestión de la crisis por la Casa Blanca fue “terrible” y contestó a una pregunta sobre los temores de Biden.

“No sé nada de lo que ha dicho, sólo espero que (las elecciones) sean libres y justas, y creo que en este estado lo serán, y espero que en todos los estados lo sean”, declaró y precisó que ahora no está centrado en las elecciones sino en la tragedia provocada por el huracán.

Pero no perdió ocasión de arremeter contra la migración ilegal. Según él el dinero de las arcas públicas “se ha ido para las personas que entraron en el país ilegalmente”.

Kamala Harris irá a Michigan, un estado clave en la región de los Grandes Lagos y símbolo del declive industrial de Estados Unidos.

La candidata demócrata inició su viaje en la gran ciudad de Detroit, cuna de la industria automovilística estadounidense, donde quiere reforzar su imagen de candidata prosindical.

Los obreros solían decantarse por los demócratas pero Donald Trump ha conseguido el apoyo de muchos de ellos desde que entró en política en 2015.

Para intentar frenar este éxodo de votos Kamala Harris contará con el apoyo de Barack Obama.

Todavía muy popular, el primer presidente negro de la historia de Estados Unidos visitará varios estados clave en vísperas de la votación del 5 de noviembre, anunció el viernes el equipo de campaña de la vicepresidenta demócrata. En Michigan, Kamala Harris también hará escala en Flint.

Según la CNN, se reunirá con líderes locales de las comunidades árabe y musulmana, muchos de cuyos miembros están enfadados por el inquebrantable apoyo de Joe Biden a Israel.

Leé también: Gobierno entregó 354 viviendas en San Pedro

Este electorado jugó un papel importante en la victoria de Biden en Michigan en 2020.

Fuente: AFP

El presidente de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez, cuestionó que la oposición en este momento se aleja de las problemáticas que enfrenta la ciudadanía y solo se enfoca en descalificar comisiones.

Las expresiones del legislador se dan por el anunció de legisladores de la oposición sobre la presentación de un proyecto de ley para eliminar la Comisión Bicameral de Investigación (CBI), que se encuentra analizando la situación de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y la trasparencia en los recursos recibidos.

“Es en lo que está la oposición, mientras nosotros estamos acá debatiendo sobre el hambre que tiene la mayoría de los paraguayos, estamos hablando de 350 mil paraguayos que no están comiendo prácticamente por día, y 700 mil que tienen una o dos comidas al día, ellos están preocupados en comisiones bicamerales que cada periodo se crea”, criticó el senador Núñez.

Leé también: Comitiva de Fernando de la Mora entregó más de 350 afiliaciones a la ANR

Una vez presentado el proyecto, el titular legislativo sostuvo que se estaría dando el curso correspondiente y deberá ser tratado. Mientras tanto, recordó que se trata de una comisión que ya trabajó en periodos anteriores.

“Es la oposición que tenemos y hay que respetarla porque esta es una regla democrática, y si presentan seguramente va ser tratado, no sé en qué cámara se presentó. Es la misma comisión que se creó en el periodo anterior y donde yo fui integrante, entonces no sé a qué se refieren. Nosotros lo que pedimos es trasparencia”, apuntó.

También se refirió al proyecto de ley de control y trasparencia de organizaciones sin fines de lucros que ya fue sancionado en el Congreso y consecuentemente, queda en manos del Poder Ejecutivo para su promulgación o veto.

“Hay un sector que está en contra de la trasparencia, nosotros estamos a favor de la trasparencia y el presidente de la República tiene la prerrogativa de promulgar o vetar, es una decisión que va a tomar el presidente, yo no puedo involucrarme como Poder Legislativo y presionar al presidente para que tome una decisión, y una decisión más que va en contra de la trasparencia”, sentenció.

Insistió en que el único objetivo con esto es lograr la trasparencia del manejo de los fondos, principalmente, de los que provengan del Estado. “Estamos queriendo saber dónde se van esos fondos, eso le digo a la ciudadanía, ¿dónde se fueron esos 5 millones de dólares?, que es dinero de los paraguayos y que se fue a una fundación, eso queremos saber”, puntualizó.

Te puede interesar: CBI accionaría judicialmente sobre las ONG que se niegan a proporcionar informes

El extitular del Banco de Alimentos, Guillermo Fanego, expresó su apoyo al proyecto que busca establecer el control, la transparencia y la rendición de cuentas de las organizaciones sin fines de lucro. La iniciativa deberá ser estudiada nuevamente por la Cámara de Senadores, tras su reciente aprobación con modificaciones en Diputados mediante las recomendaciones planteadas por el Ejecutivo.

“Estamos totalmente a favor de la transparencia, no creemos que sea un problema. Nosotros ya contamos con nuestros balances, asambleas y todo en orden. Existen las instituciones que ya nos están controlando, pero creemos que esta legislación refuerza aún más la transparencia en las ONG, y eso es algo positivo”, manifestó Fanego al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Lea también: Ati Snead: ANR con liderazgos consolidados frente a una oposición ausente

Fanego consideró necesario que el Estado incentive y premie a aquellas fundaciones y organizaciones no gubernamentales que cumplan una labor fundamental en la sociedad. “Es importante que, además de controlar, se premie a las instituciones que realmente están desarrollando las actividades que el Estado no siempre puede realizar. Solicitar la transparencia no es ningún tipo de garrote, sino ser transparentes para la sociedad. Que mediante los controles desde el Estado se pueda decir que esta gente se encuentra trabajando bien, entonces apoyémosle”, comentó.

Una vez que la propuesta retorne a la Cámara Alta, los congresistas tendrán la posibilidad de ratificarse en su posición inicial o aceptar la versión de Diputados con los cambios planteados por el Ejecutivo. De ser aceptada por los senadores, el proyecto ya quedará sancionado. Desde el inicio de su tratamiento en el Congreso Nacional, la propuesta fue constantemente atacada por algunos representantes de las oenegés quienes alegan que de entrar en vigencia se podría tener graves consecuencias para el sistema democrático representativo, participativo y pluralista.

Por otra parte, Fanego comentó que este viernes se llevará a cabo la colecta anual del Banco de Alimentos, con la asistencia de voluntarios en más de 150 supermercados. La iniciativa apunta a recolectar un total de 50.000 kilos de alimentos para apoyar a más de 135 instituciones benéficas.

Te puede interesar: Efrainistas advierten que disidentes ponen en riesgo las chances del PLRA para el 2026

El movimiento Frente de Integración Liberal (FIL) emitió un comunicado rechazando el llamado a una convención extraordinaria en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) para impulsar el desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales del 2026. Mediante un documento califican al proceso previsto para el 6 de octubre como “nulo, ilegal e ilegítimo”.

“Las señales son claras y preocupantes. A través de una convocatoria ilegal, se pretende ignorar la Constitución, las leyes electorales y el estatuto partidario para consolidar la arbitrariedad y manipular la institucionalidad del partido, despreciando la voluntad de nuestros correligionarios que fueron a depositar sus votos en el 2021 para la renovación de autoridades partidarias”, refiere.

El comunicado del sector efrainista dirigido a las autoridades y dirigentes de base de la principal nucleación opositora en el Paraguay dice que “No podemos permitir que el autoritarismo, bajo la excusa de falsas promesas de estabilidad o nuevos liderazgos, destruya los pilares de la libertad, la igualdad y la justicia social”.

Lea también: Control a ONG: Senado se tomará su tiempo para evaluar las propuestas del Ejecutivo

La disidencia encabezada principalmente por el movimiento Nuevo Liberalismo pretende que las elecciones internas del PLRA sean realizadas en el 2025 con la finalidad de renovar sus cuadros con miras a las municipales.

“La ilegalidad del desdoblamiento y la convocatoria de la convención sin las formalidades exigidas por el estatuto podrían llevar a que el PLRA carezca de candidatos legítimos para intendentes y concejales en las elecciones municipales del 2026. Esta situación podría ser aprovechada por la Asociación Nacional Republicana para impugnar todas las candidaturas en las elecciones municipales del 2026″, sostienen.

Asimismo, el documento puntualiza que “Los convencionales y la dirigencia toda del PLRA tenemos la responsabilidad ética y moral de respetar las normas y leyes que rigen nuestro sistema electoral y el funcionamiento de nuestra organización. El incumplimiento de estas reglas afecta directamente la confianza y credibilidad que la ciudadanía deposita en el PLRA. La defensa de la Constitución y el respeto a los procesos electorales son pilares esenciales para preservar la integridad de nuestro partido”.

Te puede interesar: Fiscalía sigue a la espera de datos en caso Atlas-Conmebol