El abogado y amigo del diputado Eulalio “Lalo” Gomes, Óscar Tuma, sostuvo que este hecho debe ser investigado con todo el rigor que amerita, teniendo en cuenta que se trata de una autoridad nacional, en este caso, un integrante del Poder Legislativo.

“Son situaciones que deben esclarecerse y es fundamental que esta investigación sea extremadamente trasparente, porque acá se acaba de asesinar a un diputado de la Nación, por efectivos de las fuerzas públicas”, sentenció.

Podes leer: Caso Eulalio Gomes: “Fueron recibidos a tiros y se respondió en consecuencia”, dice ministro

El abogado afirmó que para una orden de allanamiento y detención de un diputado, primeramente el legislador debe ser desaforado. El abogado se refirió al caso de allanamiento en el domicilio del diputado, abatido por las fuerzas policiales en este procedimiento.

“Se puede allanar la casa de un diputado y de cualquier ciudadano, pero lo que no se puede hacer es ordenar la detención de un diputado, a no ser que haya sido una situación de flagrancia. Yo dudo, porque no creo que el juez haya sido tan torpe, de establecer en una orden de allanamiento la detención de un diputado de la Nación que goza de inmunidad”, indicó en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Tuma relató que las informaciones que cuenta es de parte de los familiares del diputado, y que, por lo menos, hasta el momento de esta entrevista aún no contaba con las informaciones oficiales de cómo se dio este procedimiento.

“Según informaciones que yo tengo, a él le mataron en su cama. Todavía no tenemos un informe oficial, él falleció en su habitación, y él estaba en compañía de su esposa. Me comentaron familiares que él no tenía un arma, ni realizó disparos para que los que estaban realizando el allanamiento ejerzan el derecho a la defensa y disparar hacia el diputado”, contó el abogado.

Te puede interesar: Hija y yerno de Eulalio Gomes piden esclarecer la muerte del diputado

El abogado y exdiputado Oscar Tuma, brindó su parecer respecto al impasse diplomático actual con la embajada de los Estados Unidos. A su criterio, el embajador Marc Ostfield, no supo manejar adecuadamente la forma en que comunicó esa decisión.

En comunicación con el Diario La Nación/Nación Media, el exparlamentario que en su momento integró la comisión de Relaciones Exteriores en la Cámara de Diputados, señaló que cualquier embajador transmite la posición de su país, por los canales adecuados. Respecto a los otros casos de personas o empresas sancionadas, la embajada norteamericana simplemente publicaba una nota en su portal y lo comunicaba a las autoridades pertinentes, sin necesidad de realizar una conferencia de prensa, ni montar un espectáculo mediático.

Le puede interesar: Presentan libro que hace una diferenciación entre las ONG y la sociedad civil

“Sin embargo, consideró que el embajador americano no supo manejar la forma en que comunicó ciertas decisiones. No es la primera vez que en nuestro país se sanciona a personas; hay varios precedentes. En esos casos, la embajada se limitó a publicar una nota en su portal y a informar a las autoridades, sin necesidad de realizar una conferencia de prensa ni montar un espectáculo mediático”, explicó.

Respecto, al manejo de la situación, por parte de las autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores, no mostraron una actuación firme en el gobierno anterior. “Sinceramente, creo que el Canciller de entonces mostró una debilidad considerable. No hay duda sobre la injerencia política que generó el embajador de los EE.UU., pero después de que Santiago Peña ganara las elecciones, el manejo de esta situación fue más firme”, señaló.

Asimismo, señaló que el Ministerio de Relaciones Exteriores es la autoridad encargada de manejar las relaciones diplomáticas y cualquier problema relacionado con embajadores extranjeros. “Cuando un embajador causa problemas con las autoridades locales debido a su comportamiento, el Ministerio debe actuar con prontitud para abordar la situación”, remarcó.

Respecto a la actuación protocolar en estos casos, señaló que desde el Ministerio de Relaciones Exteriores en primer lugar debe intentar resolver los problemas a través del diálogo diplomático.

“Esto puede incluir convocar al embajador para discutir las preocupaciones sobre su comportamiento y buscar una solución amistosa. Si esto no funciona, se puede emitir una comunicación diplomática formal para expresar la preocupación o queja respecto a las acciones del embajador. Como última medida, se podría declarar al embajador como “persona non grata”, lo que implicaría su expulsión del país”, indicó.

Finalmente, indicó que declarar a un embajador “persona no grata” es una medida grave. Sin embargo, cuando el comportamiento del embajador es inaceptable y no se puede resolver de otra manera, esta medida puede ser necesaria para proteger los intereses del país receptor.

Siga informado con: La ministra Claudia Centurión anunció obra de integración de USD 230 millones

Tras el fatal accidente que se registró en la ciudad de Ypané, donde falleció una niña de 4 años arrollada por una camioneta, hoy viernes, se maneja una segunda hipótesis en el caso y que involucraría a un menor. Los datos preliminares indicaban que el vehículo dio marcha atrás solo y pasó sobre la pequeña.

La tragedia se reportó en el barrio San Pedro de la citada ciudad, luego de que supuestamente una camioneta que estaba estacionada en una vivienda diera marcha atrás sola y pasó sobre la niña que estaba jugando en el patio de la una casa donde funciona un taller mecánico. La víctima es hija de la empleada de limpieza.

“Tenemos muchas versiones, una de las hipótesis es que un menor estaría involucrado en el accidente, pero no podemos confirmar nada”, detalló la fiscal Blanca Aquino, en entrevista con el programa “Cuenta Final” de Universo 970 AM/Nación Media.

Podés Leer: Comerciante escapó de asaltantes tras una reciente venta en playa de autos

Esta hipótesis surgió luego de que una personas que ayudó a rescatar a la niña dio su versión e indicó que un niño fue sacado de la camioneta mientras intentaba sacar a la víctima. “Hemos incautado materiales del CCTV para analizar el contenido y determinar lo que ocurrió”, apuntó.

Las investigaciones sobre el caso continúan y se están recogiendo el testimonio de testigos, así como imágenes de cámaras de seguridad de la zona. Una de las hipótesis indica que el rodado retrocedió solo y embistió a la pequeña que estaba jugando, en tanto que, otra apunta a que un menor estaba manipulando el rodado e hizo que retrocediera.

Lea También: En asalto domiciliario roban 21 cajas de celulares en Pdte. Franco

El abogado y exdiputado Óscar Tuma recordó que el Congreso Nacional sigue sin analizar un proyecto de ley para la distribución de las indemnizaciones a las víctimas y las familias de las víctimas fatales del incendio sin precedentes en el supermercado Ycuá Bolaños.

El proyecto de ley había sido presentado por Óscar Tuma cuando ocupaba una banca en la Cámara de Diputados, sin embargo, hasta la fecha no se logró tratar y mucho menos aprobar esta iniciativa.

“Para buscar un punto final a esta situación, hemos presentado un proyecto de ley cuando fui diputado, o traté de impulsar, no lograba el acompañamiento, donde se establecía que ese dinero que es de las víctimas”, señaló el abogado en conversación con el programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Te puede interesar: Abogado exigirá aclaraciones a “experto” colombiano desacreditado por informe oficial tabacalero

Tuma explicó que el seguro parte del dinero en concepto de indemnización para las víctimas, pero que hasta el momento no se ha logrado distribuir. “Ese dinero que se pagó por parte del seguro que se distribuya entre las víctimas sin esperar la sentencia y hacer una distribución de un porcentaje mayor para los familiares de los fallecidos, un porcentaje menor para las víctimas con lesión grave y un porcentaje menor para las víctimas con lesión”, indicó.

El abogado cree que este proyecto de ley es una salida para distribuir de manera equitativa la compensación, no solo a los familiares de las víctimas fatales, sino también para las víctimas sobrevivientes de esta tragedia.

“Es la única manera que de forma equitativa se pueda distribuir ese dinero y no seguir esperando 20 años más. Ese es el proyecto que yo creo que va dar una solución, porque cuando este dinero se depositó, que era 20 mil millones de guaraníes, que equivalía a 5 millones de dólares, hoy los 20 millones ya no valen los 5 millones de dólares”, señaló.

Instó a los actuales diputados que traten este proyecto de ley que se encuentra parado en la instancia legislativa. “A los diputados les recuerdo que existe un proyecto que soluciona la indemnización de las víctimas y que lleva años dormido, ojalá hoy alguien se haga cargo del mismo y no solo aprovechen este día para figuretear”, puntualizó.

Leé también: Por unanimidad, senador “Chaqueñito” es expulsado de la bancada de Honor Colorado