El presidente Donald Trump afirmó el martes que la diplomacia estadounidense está en la “fase final” de la negociación de un acuerdo con Irán, un día después del cese de ataques mutuos entre la república islámica e Israel. “Estamos en la fase final de lo que será un acuerdo muy, muy bueno”, declaró Trump a periodistas, y adelantó que podría estar concluido en “dos o tres días”.

La víspera, Israel e Irán anunciaron el fin de las hostilidades después de una oleada de ataques mutuos que pusieron en peligro la frágil tregua en la guerra de Oriente Medio vigente desde abril. Trump, quien busca una salida al impopular conflicto al acercarse las elecciones de medio período, exhortó a Irán y a Israel a poner fin a las hostilidades.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que “el fuego en ese frente está controlado”, horas después de que Teherán declarara que había cesado su acción militar. La república islámica lanzó misiles el domingo en respuesta a la guerra que Israel mantiene en Líbano contra su grupo aliado Hezbolá. El Estado hebreo respondió con ataques, a pesar de los esfuerzos de Trump por disuadir a Netanyahu.

La represalia desencadenó otra ronda de misiles iraníes, antes de que Teherán anunciara que suspendería las hostilidades. Irán ha tratado de extender a Líbano su tregua con Estados Unidos, a pesar de repetidos ataques de ambas partes. Sin embargo, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha insistido en que la campaña en Líbano continuará de todos modos.

Dijo que Israel golpeará los suburbios del sur de Beirut, dominados por Hezbolá, en represalia por cada bombardeo de ese grupo contra el norte de Israel. El martes por la mañana, el ejército israelí llamó a los habitantes de la ciudad de Tiro y de sus alrededores, en el sur de Líbano, a evacuar en previsión de ataques. Trump, quien según reportes de la prensa se muestra cada vez más irritado con Netanyahu, había instado a ambas partes a dejar de “disparar”.

Incluso afirmó que las “negociaciones finales” hacia la paz seguirán adelante “salvo que la ignorancia o la estupidez se interpongan en el camino”. El presidente declaró al sitio de noticias estadounidense Axios que le dijo a Netanyahu: “Bibi, deberías tener cuidado o muy pronto te quedarás solo”. No obstante, el primer ministro israelí reveló que ya le dijo a Trump que “Israel tiene pleno derecho a la autodefensa”.

Irán lanzó casi 30 misiles contra Israel durante la noche, según el ejército israelí, e Israel atacó objetivos militares en la república islámica. No se han reportado víctimas tras el intercambio de fuego. En otro incidente, Trump comentó que pilotos de un helicóptero estadounidense caído cerca del estrecho de Ormuz resultaron ilesos, luego de que el diario New York Times dio conocer el percance sin aclarar lo sucedido con la aeronave.

En tanto, la violencia continuó el lunes en Líbano, donde un ataque israelí mató a cinco personas en la milenaria ciudad de Tiro. Otro en el distrito de Nabatieh dejó siete fallecidos y un tercero en Marwanieh acabó con la vida de dos, informó el Ministerio de Salud libanés.

El ejército israelí afirmó que había identificado proyectiles lanzados contra sus soldados que operaban en el sur libanés, algunos de los cuales fueron interceptados, mientras que uno cayó cerca de las tropas sin causar víctimas. La madrugada de este martes, informó que derribó un “objeto aéreo sospechoso” procedente de Yemen, donde operan los rebeldes hutíes apoyados por Irán.

El lunes en Teherán, había pocos indicios de un posible retorno a la guerra, con las terrazas de los cafés repletas. El tráfico parecía más ligero de lo habitual para un día de semana, lo que sugiere que algunas personas se habían quedado en casa y también había mucha más gente haciendo fila en las gasolineras.

Maryam, una contadora de 41 años de Teherán, describió “una sensación de incertidumbre y confusión”. En otro signo de calma, las agencias de noticias iraníes informaron este martes de la reapertura del aeropuerto internacional de Teherán, cerrado debido a los misiles israelíes. El intercambio de disparos entre Irán e Israel se produjo en un momento crítico para los esfuerzos diplomáticos, en los que participa Pakistán como mediador.

El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai, advirtió ante la prensa el lunes por la mañana que la diplomacia continúa haciendo su trabajo, aunque podría verse afectada por los combates. Mientras hablaba en el Ministerio de Exteriores, una enorme explosión sacudió el edificio, seguida de repetidos estallidos que se cree que provenían de sistemas de defensa aérea, informó un reportero de la AFP. El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, visitó Teherán para entregar lo que describió como una “carta especial” al líder supremo, Mojtaba Jamenei, según la televisión estatal.

Fuente: AFP.

Ayer surgieron muchas especulaciones sobre el arquero que ocupará el arco albirrojo en el debut ante Estados Unidos.

La ansiedad aumenta en el seno de la selec­ción paraguaya, pero en contrapartida, hay total tranquilidad luego de desa­rrollar su segunda prác­tica en la tarde de ayer en el complejo Spartan Soccer, en San José, California.

A estas alturas, ya se puede decir que el técnico de la Albirroja, Gustavo Alfaro, ya tiene en un 95 % con­firmado el equipo para enfrentar en el debut del Grupo del Mundial a los Estados Unidos, el viernes a las 22:00 en el Sofi Sta­dium, en Inglewood, aun­que obviamente no lo dará a conocer hasta el último momento.

La actividad de ayer a la tarde fue abierta en los primeros minutos por dis­posición de FIFA y uno de los sectores donde más hubo atención fue el arco, donde está instalada la gran incógnita.

Alfaro trabajó con los tres arqueros en diferentes momentos, pero al pare­cer la disputa para la titu­laridad se centra ahora en dos de ellos: Orlando Gill o Gastón Olveira, aunque no por ello Gatito Fernández quede fuera de acción o con posibilidades de arrancar.

En donde sí parece que el estratega argentino no tiene dudas es en el rol ofensivo para determinar el reemplazante de Julio Enciso, que será el gran ausente. Siguiendo la línea de trabajo del DT, desde el momento en que la Joya se lesionó en el amistoso ante Nicaragua, las fichas están puestas en Maurício Magal­haes, que lo reemplazó en dicho partido y al que el téc­nico halagó públicamente y que no parece tener rival a la hora de apropiarse del puesto.

El del Palmeiras aporta visión de juego, traslado y buen pase, si bien no tiene la explosividad e inventiva de Enciso de tres cuartos de cancha para arriba, por ser de otra característica. Otra buena noticia es que Damián Bobadilla ya tra­baja con total normalidad y es un hecho que también sea considerado en el once base para el viernes.

Para hoy a las 17:00 está prevista una nueva activi­dad a puertas abiertas en los primeros minutos.

La excelente recuperación de Julio Enciso es otro motivo que abriga mucho optimismo en campamento albirrojo. Y la razón no es otra que el jugador no tiene ninguna rotura fibrilar por lo que en el cuerpo médico albirrojo se presume que ya estará listo para el segundo partido ante Turquía, el 20 de junio próximo.

Las sensaciones son más que buenas, y al propio jugador se lo ve entusiasmado, ya trabajando con balones, aunque cuidando sigi­losamente sus movimientos, apartado del resto de sus compañe­ros. El propio jefe médico de la Albirroja, Osvaldo Insfrán, super­visa a diario su evolución, que hasta aquí es óptima.

De hecho, el fuerte golpe que sufrió y que le dejó un hematoma ya va desapareciendo por lo que no es de extrañar que en pocos días más ya se considere la posibilidad de que vaya intensificando las tareas físicas e incluso active a la par de sus compañeros.

Hezbolá, el grupo islamista libanés en guerra con Israel, rechazó el jueves el acuerdo de alto el fuego condicional anunciado la víspera en Washington, y exigió en cambio una tregua integral y la retirada total de las fuerzas israelíes de Líbano. “El alto el fuego debe ser global”, afirmó el jefe del movimiento, Nair Qasem, al exigir que “el enemigo israelí” no tenga “la libertad de matar”.

La formación proiraní arrastró a Líbano a la guerra a principios de marzo, al atacar a Israel para vengar al entonces guía supremo de Irán, Alí Jamenei, muerto en los bombardeos israeloestadounidenses del 28 de febrero que desataron una guerra regional. Para intentar poner fin a las hostilidades, las autoridades libanesas iniciaron negociaciones con Israel bajo los auspicios de Washington, por primera vez desde hace décadas entre estos dos países que no mantienen relaciones diplomáticas. Pero Hezbolá se opone.

Al término de una cuarta sesión el miércoles, se anunció un nuevo acuerdo, ya que la tregua vigente desde el 17 de abril nunca se había respetado.

Lo anunciado prevé un cese de hostilidades condicionado a una interrupción total de los disparos de Hezbolá y constituye, según el presidente libanés, Joseph Aoun, “la última oportunidad para lograr un alto el fuego global y definitivo” con Israel.

Pero Qasem llamó al gobierno libanés a “poner fin a la farsa y a la humillación de las negociaciones directas” con Israel. El jefe de Hezbolá subrayó que no habría “seguridad” para el norte de Israel “sin seguridad para las aldeas” del sur de Líbano, mientras que el acuerdo prevé por ahora el mantenimiento de los disparos y las operaciones del ejército israelí en la zona.

El jueves, bombardeos israelíes causaron ocho muertos y ocho heridos, entre ellos mujeres y niños en el sur y el este del país, según el Ministerio de Salud libanés. El ejército israelí informó, en tanto, que un soldado “cayó en combate” en el sur del país vecino.

Los libaneses fueron llamados por Israel a evacuar la zona situada entre la frontera israelí y el río Litani, unos 40 kilómetros más al norte, ya que las tropas “siguen atacando” en ese sector infraestructuras de Hezbolá. Prever “el cese de los disparos por parte de Hezbolá y la retirada de los resistentes (...) del sur, mientras la agresión continúa” equivale a “una rendición y una derrota, que sirve a los objetivos del enemigo”, afirmó Qasem.

Hezbolá comunicó formalmente a las autoridades libanesas su rechazo al acuerdo, indicó a la AFP uno de sus responsables bajo condición de anonimato. Pese a este rechazo, el gobierno libanés anunció el próximo despliegue del ejército “en zonas piloto” del sur. Pero la población es escéptica.

“No es la primera vez que se anuncia un alto el fuego e Israel lo viola”, dijo a la AFP Mohamad Chamsedin, de 56 años, que huyó de su casa en la periferia sur de Beirut. En el sur de Líbano, un casco azul serbio falleció, la séptima muerte en las filas de la Finul desde principios de marzo. El secretario general de la ONU, António Guterres, condenó este “asesinato” y pidió el respeto del alto el fuego, según su portavoz.

Los bombardeos israelíes en Líbano han causado más de 3.500 muertos y han desplazado a más de un millón de personas desde el 2 de marzo, cuando se iniciaron las hostilidades, según las autoridades libanesas. Del lado israelí, 27 soldados y un contratista civil han muerto en Líbano, tras el anuncio el jueves de una nueva víctima mortal. La situación en el frente libanés condiciona las negociaciones entre Washington y Teherán para acabar con la guerra que estalló en febrero todo Oriente Medio. Teherán exige que cualquier acuerdo incluya un alto el fuego en Líbano, con la retirada de las tropas israelíes.

“Apoyar a la resistencia en Líbano es deber de cada uno de nosotros”, escribió el general Esmail Qaani, responsable de la Fuerza Qods, la rama de operaciones exteriores de los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán. Y pese a que el presidente estadounidense, Donald Trump, parece optimista, las negociaciones están estancadas y los ataques continúan esporádicamente en el Golfo.

El líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, afirmó el jueves en una declaración escrita que Estados Unidos e Israel buscan “la división” de su país tras haber sufrido un “duro revés” en la guerra. El dirigente no ha sido visto en público desde los ataques que mataron a su padre y predecesor, Alí Jamenei, en los que, según Estados Unidos e Israel, resultó herido.

Fuente: AFP.

Muchas familias alemanas se enfrentan a una pregunta incómoda: ¿qué hizo el abuelo durante la guerra? Ahora la respuesta está a solo unos clics de distancia, con inquietantes secretos saliendo a la luz. El cambio se produjo en marzo, cuando los Archivos Nacionales de Estados Unidos publicaron en línea las digitalizaciones de aproximadamente 12 millones de carnés de afiliación al partido nazi de Adolf Hitler.

Los registros, incautados por las tropas estadounidenses tras la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, solo estaban disponibles anteriormente en microfilme, una técnica fotográfica que permite almacenar documentos en formato miniatura. Desde la publicación masiva en línea, los secretos de muchas familias alemanas que habían permanecido ocultos durante décadas quedaron de repente a solo una simple búsqueda de distancia.

Dos importantes publicaciones semanales, Die Zeit y Der Spiegel, lanzaron rápidamente herramientas en línea para ayudar a indagar en los vastos documentos con mayor rapidez.

“¿Mi abuelo era nazi?”, preguntaban los titulares de las noticias en toda Alemania. Desde entonces, cientos de miles de alemanes han buscado en los registros los nombres de sus antepasados, muy conscientes de que podrían enfrentarse a verdades desagradables.

Una de ellas, Corinna, de 60 años, dijo que se enteró de que su difunto padre se unió a los nazis en 1935, dos años después de que Hitler tomara el poder. Su hija Helena, de 26 años, encontró pruebas en el archivo digitalizado.

“Cuando mi hija menor me lo contó por teléfono y luego me envió una captura de pantalla del archivo, me sorprendió bastante”, dijo Corinna, quien pidió a la AFP que no utilizara su apellido. Dijo que sabía que su padre había combatido en Francia y Rusia con el ejército alemán, y que había resultado gravemente herido, pero que él nunca mencionó ninguna simpatía nazi después de la Segunda Guerra. Incluso ella creía que era socialdemócrata.

Aunque el Estado alemán ha hecho grandes esfuerzos por recordar y redimir el pasado nazi y el Holocausto, en muchas familias ha prevalecido una cultura del silencio. Más de uno de cada diez ciudadanos se había afiliado al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP) cuando el Tercer Reich fue derrotado en 1945.

Pero después de la guerra, esta generación “dejó claro, a través del ambiente dentro de la familia, que ciertas cosas no debían discutirse”, dijo el historiador Johannes Spohr, quien ha ayudado por años a personas a rastrear el pasado nazi de sus antepasados.

Spohr señaló que muchos antiguos nazis “a menudo no solo guardaban silencio, como se suele afirmar, sino que también contaban una versión diferente de la historia”, al presentarse a menudo como víctimas del nazismo o incluso como miembros del pequeño movimiento de resistencia.

Encuestas recientes han mostrado que un porcentaje increíblemente alto de alemanes, entre el 11 % y el 18 %, cree que sus abuelos intentaron ayudar a quienes eran perseguidos por el régimen nazi, señaló. La cifra real, según las últimas investigaciones, es inferior al 1 %, dijo.

Felix Puelm, un profesor de historia de 42 años, dijo a la AFP que descubrió que su abuela, ya fallecida, se había unido a los nazis en 1940 cuando tenía 19 años. Para entonces, dijo, “ella ya había visto que los nazis habían iniciado la guerra contra los países vecinos” y “había visto claramente hacia dónde se dirigían las cosas”. “Y, sin embargo, tomó su decisión”, consideró.

Puelm dijo que le hubiera gustado saberlo antes y haber podido “hacerle más preguntas” a su abuela antes de que falleciera. Comentó que, tras la guerra, sus abuelos no mostraron ninguna simpatía por el régimen de Hitler. “Pero no habían revelado todo lo que hicieron en aquella época”, aseguró el profesor, quien trabaja en la Universidad Silpakorn de Tailandia. Spohr dijo que la fecha en que alguien se unió a los nazis puede dar pistas sobre su nivel de compromiso.

“Si alguien se unió en la década de 1920 o a principios de la de 1930, antes de que Hitler llegara al poder, eso suele indicar una convicción, que realmente querían luchar activamente por la causa”, explicó. A partir de 1933, es posible que más personas hayan actuado por oportunismo, para asegurarse un empleo o beneficiarse de alguna otra manera de la jerarquía nazi.

Puelm explicó que esta nueva ventana a los archivos del nazismo podría llevar a más alemanes a reflexionar sobre el actual auge de la extrema derecha encarnada en el partido Alternativa para Alemania, que lidera las encuestas. Espera que estas revelaciones impulsen a “muchas familias a tomarse el tiempo para considerar las razones que las llevaron a unirse a un partido así”.

Fuente: AFP.