Un tercer individuo fue detenido en el marco de la investigación sobre el ataque con cuchillo en una basílica de Niza (sudeste de Francia) que el jueves causó tres muertos, informaron este sábado fuentes judiciales. El hombre, de 33 años, se hallaba presente durante el registro el viernes por la noche en el domicilio de un segundo sospechoso, que habría estado en contacto con el agresor la víspera del ataque.
“Intentamos aclarar su papel”, precisó la fuente, refiriéndose al tercer detenido. El jueves, un primer sospechoso de 47 años fue arrestado tras haber sido visto junto al agresor en una de las imágenes de las cámaras de seguridad de la ciudad, la víspera del ataque con cuchillo. Este individuo seguía detenido este sábado.
Lea más: OPS anuncia prueba de diagnóstico rápido de COVID-19
Los investigadores tratan de determinar si el agresor, Brahim Issaoui, un tunecino de 21 años recién llegado a Niza, pudo tener cómplices y cómo pudo procurarse dos teléfonos móviles hallados en una mochila que contenía efectos personales. Estos teléfonos móviles están siendo analizados. Según fuentes francesas e italianas, Issaoui llegó ilegalmente a Europa, pasando por la isla italiana de Lampedusa, puerto habitual para los migrantes ilegales, el 20 de septiembre.
No se supo más de él hasta el pasado miércoles, cuando llamó a su hermano Yassine, que vive en Sfax, Túnez. “Nos dijo que fue a Francia porque era más fácil encontrar un trabajo allí”, contó a la AFP su hermano, que dice que Brahim dio un vuelco religioso hace dos años.
Lea más: Rusia registra una segunda vacuna contra el coronavirus
El jueves, a las 8:29, entró a la basílica Notre-Dame de Niza, donde, armado con un cuchillo, arremetió contra varias personas que se encontraban en el templo. La policía municipal de Niza lo neutralizó a las 8:57. Gravemente herido por disparos de los agentes, se encuentra actualmente hospitalizado. En menos de media hora mató a tres personas, una de ellas brasileña.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Temible escenario a próxima reacción de Israel tras el ataque de misiles por parte de Irán
La promesa de Israel de responder al ataque con misiles de Irán tiene a los diplomáticos buscando todas las formas posibles para evitar una guerra regional a gran escala. AFP habló con cinco expertos sobre los cálculos de Irán, las opciones de Israel y los temores de una escalada.
¿Por qué Irán ordenó un ataque con misiles? Se considera que la República Islámica ha sufrido una serie de humillaciones por parte de Israel el último año que han echado por tierra su estrategia de construir aliados en Oriente Medio.
Una alianza respaldada por Irán conocida como “eje de la resistencia” incluye al grupo palestino Hamás, el Hezbolá libanés, a los rebeldes hutíes de Yemen y otros grupos chiítas armados en Irak y Siria.
Israel lleva adelante una ofensiva en Gaza desde octubre del año pasado, cuando Hamás lanzó un ataque sin precedentes. El líder político del grupo, Ismail Haniyeh, fue asesinado en Teherán en julio.
En Líbano, la explosión de bíperes y ataques aéreos han debilitado gravemente a Hezbolá, cuyo líder, Hasán Nasralá, murió la semana pasada en un ataque con un misil israelí en Beirut, junto con un general iraní.
Tras un ataque israelí contra el consulado de Irán en la capital siria, Damasco, en abril, Teherán respondió por primera vez disparando 300 misiles y drones contra el Estado hebreo, que fueron interceptados casi en su totalidad.
El ataque del martes incluyó otros 200 misiles, igualmente con poco impacto militar. Fueron disparos en gran medida “simbólicos”, apunta el especialista en inteligencia militar estadounidense K. Campbell, con una larga trayectoria de trabajo sobre Irán.
“Todos los sistemas de defensa aérea tienen un punto de saturación, e Irán parece haberse mantenido deliberadamente por debajo del punto de saturación de la defensa aérea israelí”, dijo Campbell a la AFP.
“No creo que Irán quiera una gran guerra regional”, dijo Jon Alterman, un experto en Oriente Medio del Center for Strategic and International Studies, un grupo de expertos con sede en Washington.
Opciones para Israel
James Demmin-De Lise, analista político y autor de un libro sobre Israel y el antisemitismo, cree que Israel intentará aprovechar su ventaja. “Irán está ahora totalmente debilitado, ya que sus aliados han sido diezmados”, dijo el analista, que pronostica un “cambio de poder bastante dramático” y afirma que Israel probablemente tenga en la mira un cambio de régimen en Teherán.
Una fuente diplomática europea de alto rango, hablando bajo condición de anonimato, dijo que había temores reales de una “extensión del conflicto”.
El equipo del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, “está un poco eufórico, pensando ‘tenemos a Nasralá, vamos a cambiar Oriente Medio’”, dijo la fuente.
El ex primer ministro israelí Naftali Bennett defendió el miércoles un ataque militar más enfocado contra las instalaciones nucleares de Irán.
Pero Israel ya está luchando en dos frentes: Gaza, donde han muerto más de 41.000 palestinos, según el Ministerio de Salud de Hamás, y el sur del Líbano, donde las tropas lanzaron una operación terrestre contra Hezbolá el lunes.
Temor a una tercera guerra
“Israel ha tenido muchos éxitos en las últimas dos semanas, que no querría poner en peligro”, dijo Alterman, del Center for Strategic and International Studies.
Sostiene que Israel tendría que elegir entre “dos instintos: asegurarse una victoria o redoblar la apuesta por una estrategia que ha estado dando resultados”.
Las salidas
El Consejo de Seguridad de la ONU tiene previsto celebrar una reunión de emergencia este miércoles sobre Oriente Medio, pero el organismo internacional es visto como ineficaz y dividido.
Aunque el único país extranjero con capacidad potencial de incidir sobre Israel es Estados Unidos, el gobierno del presidente Joe Biden ha demostrado tener una influencia limitada.
El día después del asesinato de Nasralá, Biden reiteró el apoyo de Estados Unidos al “derecho de Israel a defenderse contra Hezbolá, Hamás, los hutíes y cualquier otro grupo terrorista respaldado por Irán”. Pero no ha tenido éxito en su presión por un alto el fuego en Gaza ni en su postura contra una ofensiva terrestre israelí en Líbano.
“Lo más probable es que el presidente Biden intervenga para negociar, pero dudo que tenga mucha influencia”, dijo el analista político israelí Jordan Barkin.
Estados Unidos tampoco tiene relaciones directas con Irán, por lo que cualquier jugada diplomática para desactivar las tensiones requeriría de la participación de Europa o Oriente Medio.
“Todo dependerá de la reacción israelí y de los consejos y los esfuerzos del gobierno estadounidense, que en este momento no tiene ningún interés en involucrarse en una guerra regional”, dijo Hasni Abidi, director del Centro de Estudios e Investigación sobre el mundo árabe y mediterráneo (CERMAM), con sede en Ginebra.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Embajador paraguayo en Israel cuenta que tuvo que refugiarse por ataques masivos de Irán
El embajador de Paraguay en Israel, Alejandro Rubín, contó su experiencia sobre el segundo ataque directo de Irán a Israel que se registró ayer con alrededor de 400 misiles balísticos. El representante diplomático indicó que se refugió con su familia por alrededor de 40 minutos, tiempo que habría durado el ataque.
“Ayer de noche, alrededor de las 7 de la noche, ya a empezaron a sonar las sirenas y también en las aplicaciones iban sonando las alarmas para entrar en los refugios. Acá las casas desde los años 90 tienen la obligación de tener refugios. Toda construcción tiene la obligación de tener refugios”, detalló en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Relató que cuando iniciaron a sonar las alertas ya se encontraba en su casa, con su familia. “A mí particularmente me tocó ya estando en mi casa, hacía minutos que llegué de la embajada y nos reunimos con toda la familia en uno de los cuartos que es el refugio que está preparado como un sistema antibombas”, mencionó.
Agregó que el ataque habría durado alrededor de 40 minutos, que de acuerdo a las informaciones oficiales no se registraron victimas fatales del lado israelí. “Fueron más o menos 40 minutos que lo sentí, sentí que vibró el edificio donde estoy unas 10 veces, pero tenemos hoy que no hay víctimas del lado israelí que lamentar, entiendo que, del lado iraní, según las noticias fallecieron cinco personas por el lanzamiento e inclusive uno del lado palestino”, refirió.
El embajador señaló que este es el segundo ataque de Irán a suelo israelí de manera directa, indirectamente, a través de los grupos terroristas ya se dieron varios, pero un ataque directo, es el segundo.
“Lo que ocurre es, no sé si es un acostumbramiento, aquí hay una inversión muy grande de misiles que funciona, esta es la segunda vez en la historia que directamente Irán ataca a Israel, desde suelo iraní directamente a suelo israelí, obviamente indirectamente se escucha que a través de su proxis, pero directamente es otra la historia”, indicó.
La eliminación de Hassan Nasrallah fue la excusa perfecta para hacerlo, porque el líder del Hamás, Ismail Haniye, no podía ser mejor que el número 1 de Hezbollah. La efectividad del sistema Arrow ha quedado más que comprobada tras inutilizar gran parte del arsenal enviado por el régimen persa. Otro éxito ha sido la ausencia de personas heridas y muertas en este ataque que, según fuentes militares norteamericanas, ha doblado en cantidad al que lo hizo en abril pasado, de acuerdo con el reporte del periodista corresponsal de Nación Media en Israel, Juan Carlos Dos Santos.
Podes leer: Santiago Peña acompañó la asunción al mando de la primera presidente de México
Dejanos tu comentario
Paraguay expresa enérgica condena al ataque iraní contra el Estado de Israel
A través de un comunicado, la Cancillería Nacional sentó la postura del Gobierno paraguayo de “enérgica condena al ataque perpetrado por la República Islámica de Irán contra el Estado de Israel”, que tuvo lugar este martes. “El Paraguay reafirma su pleno respaldo al legítimo derecho de Israel de ejercer su defensa”, señala el pronunciamiento difundido en su cuenta de X.
Las alarmas sonaron en todo Israel y los proyectiles iraníes alcanzaron zonas habitadas, algo que hasta ahora no había ocurrido. La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó este martes que los misiles fueron lanzados contra objetivos militares en Israel y aseguró que el 90 % de los proyectiles alcanzaron sus blancos.
Aseguró que entre los objetivos alcanzados se encontraban aquellos sitios, donde supuestamente su inteligencia informó, que en esos lugares fueron planeados los asesinatos del líder de Hamás, Ismail Haniyeh; el jefe de Hizbulá, Hasán Nasrala, y un general iraní.
El ejército israelí inició la madrugada de este martes su invasión terrestre en zonas del sur del Líbano, poco antes de bombardear como en las últimas noches esas áreas y las afueras de Beirut. En estos últimos bombardeos anunció que fueron asesinados el comandante de Hezbolá, Muhammad Jaafar Qasir y el comandante de la División Iman Hussein, Dhu Al Faqar Hinawi.
Días antes, el gobierno de Israel anunció la muerte del secretario general de Hezbolá, Hasán Nasrala, en un ataque aéreo.
Los reportes internacionales señalan que Irán ha lanzado en la tarde del martes dos centenares de misiles sobre diferentes regiones de Israel, en lo que supone el peor ataque que jamás ha llevado a cabo Teherán sobre el Estado judío.
Dejanos tu comentario
La película paraguaya “Los últimos” fue premiada en Biarritz
Por David Sánchez, desde Biarritz (Francia), X: @tegustamuchoelc (*)
La película documental paraguaya “Los últimos”, de Sebastián Peña Escobar, sobre la situación de deforestación e incendios forestales que afectan a los bosques del Chaco, ganó el premio IHEAL otorgado por el Instituto de Altos Estudios de América Latina, a cargo de un jurado estudiantil, en el marco del Festival de Cine Latinoamericano de Biarritz, en Francia, el pasado 27 de setiembre del 2024.
Al finalizar la gala de premios, “Baby”, del director brasileño Marcelo Caetano, se coronó como la gran ganadora de la noche al recibir el prestigioso Abrazo. Caetano, visiblemente emocionado, compartió sus impresiones con nosotros: “Estoy muy contento, no me lo imaginaba. Ha sido una semana increíble, todas las conversaciones con el público fueron maravillosas. Me voy muy contento a Brasil”.
El éxito de “Baby” no se limita solo al festival de Biarritz; Caetano también había recibido recientemente el premio Sebastiane de temática LGTB+ en San Sebastián. De hecho, nos comenta que “Gané tres premios en una semana, ¡la media está muy bien!”, bromeó el director. “Estos galardones no solo abren puertas en Brasil, sino que le dan visibilidad a mi película y ayudan a que la prensa se interese por ella”.
La película, que aborda una temática LGBT, también juega un papel importante en la representación de estas historias en el cine latinoamericano. Sobre esto, Caetano afirmó: “Es fundamental que las películas LGBT lleguen a un público amplio. Es hermoso cuando la comunidad nos reconoce, pero también es vital que gente fuera de la comunidad valore nuestro trabajo y talento. Estos premios ayudan a que esas historias tengan el espacio que merecen en festivales y en cines de todo el mundo”.
Tras conversar con Caetano, pudimos entrevistar a Ana Endara, directora de “Querido Trópico”, otro de los títulos destacados de la noche, que se llevó dos galardones: el premio del público y el premio a mejor interpretación, otorgado a Paulina García y Jenny Navarrete. Endara, aún emocionada por el recibimiento de su obra, comentó: “Cuando caminaba por las calles de Biarritz, mucha gente se me acercaba para agradecerme por la película. Decían que ‘Querido Trópico’ les había tocado de una forma muy linda. Que esto se haya transformado en el premio del público… no me lo esperaba, pero estoy sobrecogida. Es un honor”.
Respecto al reconocimiento a las protagonistas Paulina García y Jenny Navarrete, Endara se mostró más segura: “Ese sí me lo esperaba. La película es lo que es gracias a Paulina y a Jenny Navarrete. Ellas construyen un puente entre dos soledades que se encuentran y han logrado calentar el corazón de mucha gente. Paulina es conmovedora en la pantalla y, sin duda, merece el premio”.
Endara, cuyo filme es una coproducción entre Panamá y Colombia, subrayó la importancia de la colaboración entre los países iberoamericanos. “Nosotros hemos encontrado fuerza trabajando juntos. No solo mi película lo demuestra; somos un gran bloque que habla español y portugués, y estamos apostando por un lenguaje propio. Festivales como el de Panamá han sido cruciales para Centroamérica y el Caribe, apoyando a la industria y a las cineastas mujeres. Creo que estamos dando pasos significativos en la región”.
Lea más: Serie europea de “Ooops!” busca expandir el universo de los nestrians
Este es el primer largometraje de ficción de Endara, luego de haber dirigido cuatro documentales. Al reflexionar sobre este cambio de formato, expresó: “No fue un choque entre el documental y la ficción, son animales distintos. Pero me sentí muy acompañada. Trabajé con un equipo que acogió la duda, la vulnerabilidad, y construimos algo en conjunto. Colaborar con Paulina García y Jenny Navarrete fue un reto hermoso”.
Otra conversación de la noche fue con Franco García Becerra, director de “Raíz”, que ganó el premio Corazonada o Coup de Cœur en el festival. García Becerra aprovechó el espacio para expresar su preocupación por la actual situación del cine en su país, Perú. “En estos momentos, un sector del gobierno está intentando modificar la ley de cine de una manera que podría perjudicar gravemente a nuestra industria”, denunció el director.
Según García Becerra, un grupo de políticos peruanos de ultraderecha busca eliminar la ley vigente, lo que afectaría directamente al financiamiento de proyectos cinematográficos. “Quieren quitarle presupuesto al cine en vez de fortalecerlo. Es un intento claro de callar voces”, explicó.
El cine peruano, a pesar de haber logrado importantes avances en los últimos años, sigue enfrentándose a numerosos retos. “Necesitamos fortalecer el cine peruano. Se requieren más procesos formativos, más tiempo en las salas, y una verdadera cinemateca. La ley actual ha permitido esfuerzos importantes como la realización de Raíz, pero es necesario mucho más apoyo para que el cine peruano pueda crecer de manera sostenida”, subrayó García Becerra.
Otro de los testimonios de la noche fue el de la directora venezolana afincada en Perú, Mariana Rondón, quien se llevó el premio de la crítica por su película “Zafari”. Al recibir el galardón, Rondón se mostró visiblemente emocionada y ofreció un emotivo discurso, destacando la importancia de la colaboración internacional en la realización de su filme: “Tampoco podría haber hecho esta película sin Perú, Chile, Brasil, México, República Dominicana, Francia... Todos esos países me han salvado también de la posibilidad de seguir haciendo cine, aunque no tenga un país para filmar”.
En su discurso, la directora se refirió a las dificultades que enfrenta su país de origen, Venezuela: “Aunque provenga de un país lleno de dificultades, donde uno va a votar y no tiene resultados, hay que defender la democracia a toda costa, con todos los esfuerzos que se puedan”.
Antes de cerrar, Mariana Rondón hizo un llamado urgente a proteger el cine en la región, especialmente en dos países que atraviesan momentos críticos: “Quería también decir una cosita más: también hay que defender al cine peruano y al cine dominicano, que están peligrando en este momento”.
Lea también: DeAPlaneta destaca la creciente importancia de la animación en América Latina
El palmarés completo
Abrazo d’Honneur: Alfonso Cuarón.
Ficción Largometraje
● Mejor Film: “Baby” de Marcelo Caetano (Brasil, Francia).
● Premio del Jurado: “El aroma del pasto recién cortado” de Celina Murga (Argentina, Uruguay, Alemania, México, EE.UU.).
● Premio de Interpretación: Paulina García y Jenny Navarrete en “Querido Trópico” (Panamá, Colombia).
● Coup de Cœur: “Raíz” de Franco García Becerra (Perú, Chile).
● Premio de la Crítica: “Zafari” de Mariana Rondón (Perú, Venezuela).
● Premio del Público: “Querido Trópico” (Panamá y Colombia).
Documentales
● Mejor Documental: “Oasis” (Chile).
● Menciones Especiales: Amor fantasma (México) y Una canción para mi tierra (Argentina, Alemania, Colombia).
Cortometrajes
● Mejor Cortometraje: “Mala facha” (Uruguay).
* David Sánchez es un periodista franco español afincado en Toulouse, centrado especialmente en cine iberoamericano, miembro de la crítica internacional Fipresci. Sitio: https://www.tegustamuchoelcine.com.