Los centros de datos crecen a toda velocidad en México, pero el siguiente paso -generar o almacenar modelos y datos de IA-, choca con una red eléctrica que ya opera al límite. Estas instalaciones facilitan servicios digitales, desde el correo electrónico hasta las compras en línea. El auge comenzó el año pasado con millonarias inversiones de grandes tecnológicas. Amazon, Cloud HQ, Equinix, Microsoft y Ascenty levantaron imponentes naves de concreto en el estado de Querétaro, que concentra el 72 % de la capacidad instalada de estos centros en el país.

La región es atractiva por su baja sismicidad y cercanía con la capital. Aquí opera también, por ejemplo, el sector automotriz y aeroespacial. Pero la vetusta red eléctrica es insuficiente para el desarrollo industrial y los pueblos vecinos, que a veces se quedan sin energía durante días. Y para algunos de sus habitantes como Antonio Gómez, de la localidad de El Blanco, es cuestión de vida o muerte. “Duramos dos, tres días sin luz. Pues ya no me la puse”, recordó sobre la insulina que perdió por no poder refrigerarla.

Expertos y la asociación del sector, MEXDC, sostienen que los apagones no responden a la operación de los centros de datos, como sospechan algunos vecinos. Las casas y la industria se abastecen de distintas fuentes de electricidad y no compiten entre sí por el suministro. Se trata “de cuestiones distintas que parten del mismo problema, que es la falta de infraestructura eléctrica suficiente”, explicó Oscar Ocampo, especialista del centro de análisis Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

Los centros de datos intentan paliar este déficit y construyen subestaciones. Aunque la presidenta Claudia Sheinbaum inauguró en diciembre pasado una central eléctrica a base de gas natural en Querétaro, la red sigue siendo insuficiente. La Secretaría de Energía reconoció que el crecimiento industrial presiona el suministro.

El IMCO reportó en 2025 que el gobierno ejecutó solo 11 % del gasto aprobado para transmisión eléctrica, lo cual generó “un cuello de botella estructural”. “Se está subestimando el crecimiento de la demanda o la necesidad de infraestructura”, indicó Ocampo. La MEXDC descarta por ahora avanzar a centros de almacenamiento o generación de datos y modelos de IA. “Nos falta potencia”, dijo a la AFP su directora Adriana Rivera.

México es uno de los principales polos industriales de América Latina, muy atractivo por su cercanía e integración con Estados Unidos. Sheinbaum ha matizado su postura sobre las inversiones en centros de datos en el país. “No es que sean la panacea”, dijo recientemente en rueda de prensa, al responder una pregunta de la AFP. “No necesariamente México debe ser el centro de datos de otros lugares del mundo” porque “requieren mucho consumo de energía, mucho consumo de agua”.

Querétaro también enfrenta estrés hídrico, aunque la MEXDC sostiene que las nuevas tecnologías precisan menos agua para operar.

Microsoft por ejemplo dijo a AFP que utiliza agua el 5 % de las horas del año para enfriar servidores, para el resto usa aire exterior.

El secretario de Desarrollo Sustentable de Querétaro es a su vez optimista. Dijo a la AFP que la infraestructura en desarrollo será suficiente para satisfacer la demanda. Destacó por ejemplo tres subestaciones que construyen capitales privados para abastecer “no solo a los ‘data centers’ sino a la industria en general”. Pero en los pueblos más pobres de Querétaro se respira frustración por los cortes constantes de luz.

El ambulatorio de El Blanco dijo que desde 2025 sus vacunas se han estropeado seis veces por los apagones. Lo mismo pasó en un pueblo vecino, por lo que los medicamentos refrigerados fueron enviados a un hospital a 50 km. Antonio Gómez lleva su insulina ahora a una farmacia cercana que instaló un generador a base de gasolina.

Otra habitante, Neri Carillo, se llevó un susto cuando un apagón cortó el oxígeno que requerían sus hijas. Despertó por casualidad en medio de la noche, saltó de la cama al darse cuenta que no había luz y rápido activó un tanque que compró para emergencias. Las niñas quedaron unos 10 minutos sin oxígeno. “Primero fue un susto y después fue coraje (rabia)”, recordó. “Imagínense si yo no me hubiera despertado”.

Fuente: AFP.

El viaje al “fin del mundo” que Laurys Dyva le regaló a Amanda Aguilera por el “Día de la Amistad” generó cuestionamientos sobre si llevó a su amiga para “lucirse”. Pese a las críticas, la diva de internet negó usar a su mejor amiga y respondió a los haters desde las alturas de la Patagonia.

Las amigas se subieron a la aerosilla del Glacial Martial, en Ushuaia (Patagonia) y aprovecharon el paseo para bromear sobre los comentarios de los haters, según un video que Laurys publicó en TikTok este sábado último.

“Amanda, ¿desde dónde estamos leyendo los comentarios de los haters?”, preguntó Laurys. “Estamos leyendo acá desde el glaciar Martial de la Patagonia”, respondió Amanda, mientras mostraban el paisaje.

Te puede interesar: “Mi amor”: el coreano real, no IA, que está conquistando a las paraguayas

Sobre el paseo de las amigas se leen comentarios como: “Amanda es hermosa, ya sea gorda o flaca. Qué aburrido sería el mundo si todos tuviéramos el mismo cuerpo, la misma cara, los mismos dientes”, “No sé ustedes, pero cómo Laurys le quiere a Amanda. Algún día tendré una amiga así”, o “Imagínate ser la mejor amiga de Laurys”.

“Miren lo que es, mis amores, estamos en la silla aérea”, comentó Laurys. Amanda aseguró que estaban a unos 200 metros del suelo. Recordemos que hace unos días, la famosa fue acusada de usar a su amiga para lucirse en el viaje, pero en respuesta hizo un posteo con Amanda y escribió: “No entiendo cómo hay gente así (...) Amanda es la más iconic que conocí en mi vida”.

Pero entre los comentarios de la defensa de Laurys a su amiga, aparecieron algunas críticas dirigidas al físico de Amanda. Una persona incluso le escribió a Laurys: “Si le quiere realmente, que le ayude a bajar de peso. Ahí demostrará que es una gran amiga”.

La respuesta de Laurys fue: “Yo la quiero por quien es, no por cómo se ve, y si algún día quiere cambiar algo será por ella, no para que yo la quiera más”.

Leé también: “No puedo decir en público”: Kotaro revela sus palabras favoritas en guaraní

Por el Día de la Amistad, Laurys Dyva sorprendió a su mejor amiga y excompañera de la carrera de Derecho en la Universidad Nacional de Asunción (UNA), Amanda Aguilera, regalándole un viaje a “Fin del Mundo”, es decir a Ushuaia (Argentina). En medio de su viaje, señalaron que Laurys estaría utilizando a Amanda para “lucirse”.

Fiel a su estilo, la diva del internet defendió a su mejor amiga y expuso a la usuaria Ada Fernández, quien le dejó un llamativo comentario sobre Amanda: “Yo creo que Laurys le llevó a su amiga con el único objetivo de lucirse más, el que entendió, entendió”.

Laurys publicó en sus redes una foto con su mejor amiga más el comentario de Ada Fernández y escribió: “No entiendo cómo hay gente así. Cómo se nota que hay gente que nunca tuvo amistades verdaderas. Amanda es lo más iconic que conocí en mi vida”.

Te puede interesar: “Si se hace viral”: el challenge que le puso Anuel AA a un paraguayo para colaborar

La defensa de Laurys a Amanda ganó reacciones como: “Pero si la amiga es hermosa también... qué gente más envidiosa”, “Yo le amo más a la amiga de Laurys que a la propia Laurys. Porque esa chica es tan auténtica que no le importa nada para ser ella misma, así es que los fans de la amiga de Laurys dejen su corazón”, “Siempre dije y sigo sosteniendo que Amanda es hermosísima”, “Qué pelada ser Ada Fernández... el que entendió entendió”, o “Somos fans de Amanda y Laurys y esa amistad hermosa”.

Incluso el famoso influencer paraguayo Kasim Handouss, defendió a Amanda Aguilera: “Es una hermosa amistad, Laurys te quiero un montón, pero tan triste de la persona que hizo eso es gordofobia disfrazada de meme, pero en fin ustedes disfruten baby”.

Leé también: ¿Injusto? Paraguaya, tras expulsión de GH, se atrincheró y la sacaron con seguridad

Bill Gates, advirtió el miércoles que el mundo no está preparado para las consecuencias que traerá la inteligencia artificial (IA), que en su opinión destruye puestos de trabajo y amenaza el vínculo de los seres humanos, especialmente en el caso de los jóvenes. En un artículo publicado en su blog, el cofundador de Microsoft afirmó que la transición hacia la era de la IA será uno de los periodos más turbulentos de la historia y sostuvo que nadie ha presentado un plan creíble para gestionarla.

“La IA será el mayor igualador jamás inventado o la peor fuente de injusticia”, escribió Gates, de 70 años, quien ahora preside la fundación filantrópica que lleva su nombre. “No existe un plan para facilitar la entrada en la era de la IA”, señaló Gates, y añadió que probablemente apoyaría uno si existiera. “Sin embargo, no creo que eso vaya a suceder. Los incentivos geopolíticos y económicos empujan demasiado fuerte para avanzar a toda velocidad”, advirtió.

Gates enumeró tres riesgos principales derivados del rápido despliegue de la IA. El primero sería la destrucción permanente de empleos. El artículo asevera que las comparaciones con lo que significó el paso del trabajo agrícola al de oficina son engañosas, puesto que aquella transición se desarrolló a lo largo de generaciones y creó nuevos puestos que seguían requiriendo pensamiento humano.

La IA, en cambio, puede sustituir al pensamiento mismo, alertó, lo que afectará al derecho, la medicina, la atención al cliente, el software y la manufactura en aproximadamente una década. Los primeros puestos de trabajo y los de nivel intermedio son los más expuestos, afirmó Gates, lo que implicará un mercado laboral con muchas menos vacantes para los jóvenes.

El trabajo manual se verá afectado de manera similar, a medida que los robots se abaraten. Los sectores de la construcción y la hostelería serán impactados hacia finales de la década. Gates sugirió que ciertos empleos deberían reservarse para humanos, incluso si la IA puede hacerlo mejor y más barato.

El segundo riesgo sería que nuevas capacidades de la IA caigan en malas manos, con ataques que son más rápidos de lo que las empresas pueden contrarrestar. Los hospitales, los bancos, los sistemas de agua y las redes eléctricas están todos expuestos, señaló.

La tercera área de riesgo tiene que ver con los niños y las relaciones humanas. Citando investigaciones, Gates afirmó que los chatbots de IA que nunca retan ni frustran a los usuarios corren el riesgo de volverse adictivos y de negar a las personas la oportunidad de desarrollar habilidades sociales. Los bots de IA “nos roban las lecciones que aprendemos al relacionarnos con otras personas”, escribió.

Fuente: AFP.