Una inmigrante venezolana fue elegida Miss Grand Trinidad y Tobago la noche del domingo en Puerto España, capital de ese archipiélago anglófono frente a Venezuela y donde la migración desde su vecino está en el centro del debate político. Mileidy Materano, de 29 años y quien interpretó a “Barbie” en campañas publicitarias locales de la película estadounidense, representará al país en el certamen de belleza Miss Grand International, que se celebrará en Vietnam el 25 de octubre.
Materano, que vive en Diego Martín (noroeste) desde hace seis años, utilizó un traductor durante la sesión de preguntas y respuestas del concurso, pero su representante, Charisse Parsons, declaró a la AFP que “habla inglés maravillosamente bien”. Explicó que las reglas del concurso creado en Tailandia no le impiden a la venezolana representar a Trinidad y Tobago.
El concurso Miss Grand International dice querer mostrar “una mujer moderna que debe ser bella, hábil e inteligente para que pueda ser un ícono para las mujeres de todo el mundo”. La elección de la venezolana generó debates en redes sociales. “Qué falta de respeto, en un país donde hay tantas mujeres guapas, elegir a una extranjera para representarnos”, escribió un usuario en Facebook.
Lea más: Huelga obliga a posponer los Óscar honoríficos
Otro habló de “colorismo” al resaltar que la ganadora tiene “la piel clara y el pelo lacio”. Trinidad y Tobago, de 1,4 millones de habitantes, acoge entre 100.000 y 120.000 migrantes, de los cuales unos 60.000 son venezolanos, según estimaciones de oenegés y políticos.
La mayoría emigró a partir desde 2013 debido al colapso económico de Venezuela, cuyo PIB se ha reducido un 80% en diez años. Según la ONU, unos 7 millones de los 30 millones de venezolanos dejaron el país para escapar de la crisis. Varios certámenes de belleza internacionales se realizan en todo el mundo. Miss Mundo 2023 será en diciembre en India y Miss Universo 2023, en noviembre en El Salvador.
Lea también: “Pobres criaturas” ganó el León de Oro
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Ecuador registra “inusitado” flujo migratorio de ciudadanos chinos
Ecuador impondrá temporalmente visas a los ciudadanos chinos debido al “inusitado” aumento de migrantes irregulares de esa nacionalidad que no han concretado su salida del territorio ecuatoriano en los plazos debidos, informó este martes la Cancillería.
El gobierno decidió “suspender de manera temporal el acuerdo sobre mutua supresión del requisito de visa” vigente entre Ecuador y China, señaló la cartera en un comunicado. La medida se aplicará a partir del próximo 1 de julio.
Sin precisar cifras, la Cancillería ecuatoriana argumentó que hay un “inusitado incremento de los flujos migratorios irregulares de ciudadanos de nacionalidad china que han arribado al país y no han salido en el plazo permitido”, que es de 90 días.
Lea más: Aparece misterioso monolito en medio del desierto de Nevada
Entre enero y mayo, Ecuador registró el ingreso de 17.808 chinos y la salida de solamente 9.966 de ellos, según el control de migración del Ministerio del Interior. La mayoría entró al país con fines de turismo.
El gobierno tildó de “preocupante” el fenómeno y agregó que los ciudadanos chinos estarían usando a Ecuador como “punto de partida para llegar a otros destinos del Hemisferio”, sin precisar a cuales países. China es de los principales socios comerciales de Ecuador y durante el gobierno del expresidente socialista Rafael Correa (2007-2017) se convirtió en el mayor financista de la nación sudamericana.
Lea también: Condenan a 9 años de cárcel por estafa al “obispo glamuroso” en EE. UU.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Biden ataca duramente a Trump en discurso anual ante el Congreso
Joe Biden arremetió duramente ayer jueves contra el “rencor” que fomenta su rival Donald Trump, durante un discurso sobre el estado de la Unión en el que defendió el aborto y su balance económico, y ante todo se esmeró en demostrar que está preparado para cuatro años más en la Casa Blanca. No perdió el tiempo. Fue empezar y disparar verbalmente contra el republicano, a quien aludió más de una decena de veces, sin nombrarlo.
Según las encuestas, los estadounidenses preferirían a otros candidatos en las presidenciales de noviembre. Biden, de 81 años, y Trump, de 77, les parecen demasiado viejos para el cargo. Biden lo sabe y ha intentado explicarles que la edad tiene sus ventajas. “Sé que puede que no lo parezca, pero llevo aquí un tiempo”, bromeó. “Cuando llegas a mi edad, algunas cosas se vuelven más claras que nunca”, les dijo. El demócrata propuso “un futuro basado en los valores fundamentales que definen a Estados Unidos: honestidad, decencia, dignidad, igualdad”.
“Otras personas de mi edad ven una historia diferente: una historia estadounidense de rencor, venganza y revancha”, añadió, en una clara alusión al magnate republicano. Trump prometió “vengarse” de la derrota de 2020, que nunca reconoció, y de los procesos judiciales que se acumulan en su contra. Él, que se caracteriza por sus mítines incendiarios, acusó a Biden de haber pronunciado un discurso “colérico” y “lleno de odio”.
Lea más: Prolongan estado de emergencia en Haití por un mes
“¡Cuatro años más!”
Biden dio un discurso de candidato electoral, en el que alzó la voz y no perdió una ocasión para responder a algunos trumpistas que le interrumpían. Acusó a Trump de “inclinarse” ante el presidente ruso Vladimir Putin, quien lanzó una invasión de Ucrania en 2022. “Yo no me inclinaré”, prometió Biden en el imponente hemiciclo del Congreso, ante las aclamaciones de su bando, que pedía a gritos “¡cuatro años más!”.
Frente a la retórica del “declive”, reiterada por Trump, Biden defendió que Estados Unidos experimenta bajo su presidencia la mayor “recuperación” económica de su historia, después de la pandemia de covid-19. “Heredé una economía que estaba al borde del abismo” pero ahora “es literalmente la envidia del mundo”, dijo, presumiendo de haber creado 15 millones de nuevos empleos en sólo tres años, un récord. “El desempleo está en su nivel más bajo en 50 años”, aseguró. Esto permite “construir un futuro de posibilidades” e invertir para que “todos tengan una oportunidad justa y que no dejemos a nadie detrás”, añadió. A lo largo del discurso se esforzó por diferenciarse de Trump.
“No demonizaré a migrantes”
“No demonizaré a los migrantes diciendo que están ‘envenenando la sangre de nuestro país’” y “no separaré a las familias”, sostuvo el demócrata, criticando la retórica antiinmigración de Trump. Acusó a su rival de presionar a los republicanos de la Cámara de Representantes para que bloqueen un proyecto de ley migratorio bipartidista que él considera esencial. Prometió “restaurar” en todo el país la protección del derecho al aborto, dinamitada por la Corte Suprema de tendencia conservadora tras ser reformada por el republicano, y gravar más a las multinacionales y a los millonarios.
Parte de su discurso se lo dedicó a los sindicatos y se mostró orgulloso de haber sido “el primer presidente en un piquete”. De hecho, entre los invitados al Capitolio figuraba un sindicalista. Una ristra de promesas para no sólo ganar las presidenciales del 5 de noviembre, sino también intentar recuperar el control del Congreso en las elecciones legislativas que las acompañan.
En política exterior, Joe Biden también marcó las diferencias con Trump. “Mi predecesor, un expresidente republicano, le dice a Putin: ‘Haz lo que quieras’”, criticó. “Creo que es escandaloso, peligroso e inaceptable”, señaló en un momento en el que él intenta que el Congreso apruebe una ayuda militar a Ucrania de 60.000 millones de dólares bloqueada por los republicanos. En cuanto a la guerra en Gaza, el presidente estadounidense habló, más extensamente que nunca hasta ahora, del sufrimiento de los civiles palestinos.
“A los dirigentes de Israel les digo esto: la asistencia humanitaria no puede ser una consideración secundaria ni una moneda de cambio. Proteger y salvar vidas inocentes tiene que ser una prioridad”, dijo, y pidió un “alto el fuego inmediato” durante seis semanas en la Franja de Gaza. Para llegar al Capitolio, el presidente tuvo que cambiar de itinerario para esquivar a manifestantes que reclamaban un alto el fuego en Gaza.
“Luchar” o “arreglarlo”
Biden llamó a la Cámara de Representantes, bajo control de los republicanos, a aprobar este proyecto de ley que permite restringir el flujo de migrantes en la frontera con México, favorece las expulsiones aceleradas y endurece el estándar de las llamadas entrevistas de miedo creíble para solicitar asilo.
“Podemos luchar sobre cómo solucionar la frontera. O podemos arreglarlo. Estoy preparado para arreglarlo. Envíenme el proyecto de ley fronterizo ahora” para firmarlo, insistió Biden. El demócrata recordó que, al contrario de Trump, su primer día en el cargo presentó un proyecto de ley “integral” para arreglar el sistema migratorio, pero el Congreso lo bloqueó.
Precisamente muchos latinos están decepcionados con él por no haber podido cumplir su promesa de conceder la ciudadanía a millones de personas que viven ilegalmente en Estados Unidos desde hace años, incluidos los soñadores, como se conoce a los jóvenes que llegaron al país de niños. Unas horas antes del discurso sobre el estado de la Unión, la mayoría republicana en la Cámara de Representantes adoptó un proyecto de ley que prevé el arresto de cualquier migrante condenado por robo.
Joven asesinada
Este texto recibió el nombre de “Laken Riley Act”, en honor a una estudiante asesinada en febrero por un migrante venezolano en situación ilegal, según la policía, y que se convirtió para los conservadores en un símbolo de lo que Trump llama “crimen migrante”. “Lincoln Riley, una joven inocente que fue asesinada por un ilegal, así es. Pero, ¿cuántas miles de personas son asesinadas por legales?”, se preguntó Biden.
“A sus padres les digo: mi corazón está con ustedes”, afirmó, pero añadió que el número de migrantes que llegan puede bajar si se cambia “la dinámica en la frontera”. Los migrantes pagan a los traficantes de personas unos 8.000 dólares para cruzar la frontera porque saben que si lo consiguen “pasarán de seis a ocho años antes de una audiencia y vale la pena arriesgarse”, explicó.
“Pero si son sólo seis meses, seis semanas” es “muy poco probable que la gente pague ese dinero” porque pueden ser “expulsada rápidamente”, agregó para intentar convencer al bando republicano. Como era de esperar en un año electoral, sus adversarios discrepan. “Esta noche escuché a un presidente que no nos entiende”, replicó la congresista Mónica de la Cruz, encargada de dar la respuesta republicana en español.
“En la frontera vemos el desastre que Biden ha causado” porque “dejó de hacer cumplir las leyes y ahora los carteles y muchos criminales entran a nuestro país”, sostuvo, en la línea de las acusaciones de los conservadores que acusan a los demócratas de haber permitido que el país fuera “invadido” por migrantes en la frontera con México.
“Alto el fuego inmediato”
El presidente estadounidense, Joe Biden, pidió a Israel que no utilice la ayuda humanitaria como “moneda de cambio” en la Franja de Gaza, asolada por la hambruna tras cinco meses de guerra entre Israel y Hamás, e hizo un llamamiento a un “alto el fuego inmediato”. “Estoy trabajando duro para lograr un alto el fuego inmediato de al menos seis semanas”, declaró Biden durante su discurso anual sobre el estado de la Unión el jueves, anunciando también la construcción de un puerto temporal en Gaza para hacer llegar más ayuda.
Estados Unidos, principal aliado de Israel, presiona cada vez más a este país que solo permite la entrada con cuentagotas de ayuda a Gaza. La ayuda “no puede ser una consideración secundaria ni una moneda de cambio”, afirmó el mandatario. La construcción de un “embarcadero provisional” llevará varias semanas y no implica el despliegue de soldados estadounidenses sobre el terreno, indicaron funcionarios estadounidenses, precisando que se informó a los israelíes.
Según ellos, la ayuda marítima llegará desde el puerto de Larnaca, en Chipre, país de la Unión Europea más cercano geográficamente a Gaza. Sin embargo, altos cargos de la ONU aseguraron que las entregas por aire o mar no pueden sustituir a las terrestres y advirtieron de la “hambruna generalizada casi inevitable” en el asediado territorio palestino. La ONU afirma que 2,2 millones de los 2,4 millones de habitantes de Gaza están al borde de la hambruna. “La diversificación de las rutas de suministro por tierra” sigue siendo la solución óptima, afirmó Sigrid Kaag, coordinadora de ayuda de la ONU para Gaza.
Lea también: Francia organiza reunión para apoyar a Ucrania
Negociaciones “la próxima semana”
Según el ministerio de Salud de Gaza, gobernado por Hamás, al menos 20 civiles --en su mayoría niños-- han muerto de desnutrición y deshidratación. La situación es especialmente crítica en el norte, donde el reparto de ayuda por tierra es casi imposible debido a los combates, la destrucción y los saqueos.
El 29 de febrero, soldados israelíes abrieron fuego contra una multitud hambrienta que se abalanzó sobre un convoy en Ciudad de Gaza. El ejército afirmó el viernes que su “análisis” de lo ocurrido ese día, cuando según Hamás murieron 115 personas, “reveló que las tropas no dispararon contra el convoy humanitario, sino contra varios sospechosos que se acercaron a los soldados y representaban una amenaza”.
Hasta ahora la guerra ha dejado 30.878 muertos en Gaza, en su mayoría civiles, según el último balance del ministerio de Salud. El conflicto se desencadenó cuando los combatientes de Hamás atacaron el sur de Israel el 7 de octubre y mataron a unas 1.160 personas, según un recuento de la AFP basado en cifras oficiales israelíes.
Los islamistas también secuestraron a unas 250 personas. Israel estima que 130 siguen retenidas en Gaza, de las cuales 31 habrían fallecido. Los mediadores --Estados Unidos, Catar y Egipto-- esperan alcanzar un acuerdo para una tregua que incluya la liberación de rehenes a cambio de prisioneros palestinos antes de que comience el ramadán, mes sagrado para los musulmanes que empieza a principios de la semana que viene.
Las conversaciones en El Cairo con representantes de Hamás se suspendieron tras cuatro días y se espera que “se reanuden la próxima semana”, según la cadena AlQahera News, cercana a la inteligencia egipcia. Las negociaciones “no están rotas” y las “divergencias se están reduciendo”, aseguró sin embargo el embajador de Estados Unidos en Israel, Jack Lew.
“Como un sismo”
La delegación del movimiento islamista abandonó la capital egipcia después de que Israel no cumpliera sus “exigencias mínimas”, según un responsable palestino. Hamás, considerado como organización terrorista por Israel, Estados Unidos y la UE, exige un alto el fuego definitivo y que las tropas israelíes se retiren de Gaza antes de firmar cualquier acuerdo.
“El ejército israelí seguirá operando en toda la Franja de Gaza, incluido en Rafah, último bastión de Hamás”, reiteró el jueves el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Para su “victoria total”, Israel dice que prepara una ofensiva terrestre en esa ciudad del extremo sur de Gaza, donde se hacinan 1,5 millones de palestinos, según la ONU.
Unos kilómetros más al norte, los tanques israelíes abandonaron esta semana el centro de Jan Yunis, dejando detrás una enorme destrucción tras meses de combates y bombardeos. “Ya no pueden ni encontrar su casa. Es como si hubiera habido un sismo”, declaró Samir, que regresó a la ciudad de la que fue desplazado.
Derechos reproductivos
El presidente estadounidense, Joe Biden, defendió ferozmente los derechos reproductivos este jueves en su discurso anual ante el Congreso, advirtió a los legisladores republicanos antiaborto sobre el “poder de las mujeres” e insistió en que el tema será crucial en las elecciones de noviembre.
Biden está haciendo de las libertades reproductivas un tema decisivo en la campaña. La Casa Blanca ha enfatizado en la erosión de esos derechos desde que hace casi dos años la Corte Suprema estadounidense, dominada por los conservadores, anuló el histórico fallo Roe vs. Wade de 1973 que protegía el acceso al aborto en todo el país. Los derechos reproductivos se subrayaron durante el discurso sobre el estado de la Unión de Biden, pues el tema ha movilizado a las bases del partido. Varias mujeres que vieron trastocadas sus vidas por la política restrictiva de atención reproductiva asistieron al evento como invitadas.
“Como la mayoría de los estadounidenses, creo que Roe vs. Wade hizo lo correcto”, dijo Biden. “Es evidente que quienes se jactan de haber revocado el fallo Roe vs. Wade no tienen idea del poder de las mujeres”, añadió. “Pero se enteraron cuando la libertad reproductiva estuvo en las urnas: ganamos en 2022 y 2023, ¡y ganaremos nuevamente en 2024!” dijo en medio de una gran ovación del lado demócrata. “Si los estadounidenses me envían un Congreso que apoye el derecho a elegir, les prometo: restableceré Roe vs. Wade como ley nacional nuevamente”. Biden es católico devoto, pero como presidente se ha mantenido firme en su apoyo al acceso al aborto.
‘Miren el caos’
Sentadas en el palco de invitados, junto a la primera dama Jill Biden, había al menos dos figuras clave en la lucha por los derechos reproductivos. El presidente las destacó a ambas. Una es Kate Cox, una madre de Texas que el año pasado presentó una demanda por su derecho al aborto, pero se vio obligada a viajar fuera del estado para interrupir de emergencia un embarazo no viable.
El estado de Texas prohíbe todos los abortos salvo inusuales excepciones, y los médicos, temerosos de las consecuencias legales, le dijeron a Cox que estaban atados de manos. Biden se refirió al expresidente y su probable rival en las presidenciales, Donald Trump, como “mi predecesor”, para decir: “Él es la razón por la que (el fallo Roe vs. Wade) fue revocado, y se jacta de ello. Miren el caos que ha provocado”.
“Muchos de ustedes en esta cámara, y mi predecesor, están prometiendo que aprobarán una prohibición nacional de la libertad reproductiva”, dijo. “Dios mío, ¿qué (otra) libertad van a quitar?”. En la banca de invitados también estuvo Latorya Beasley, de Alabama, a quien le interrumpieron su proceso de fertilización in vitro (FIV) cuando la Corte Suprema de ese estado dictaminó en febrero que los embriones congelados deberían considerarse como niños.
Como respaldo, el senador Tim Kaine invitó al discurso a la primera persona en Estados Unidos que nació mediante fertilización in vitro, Elizabeth Carr, en 1981. La FIV ha sido un tema contradictorio para la oposición republicana, que se define como “provida” pero en gran medida se opone al fallo de Alabama. Luego de recibir una dura respuesta por los impactos de la decisión, incluso por parte de Trump, la gobernadora de Alabama aprobó rápidamente el miércoles un proyecto de ley que protege a pacientes y clínicas de fertilización de ser procesados.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Coordinan interconectividad de sistemas y trámites migratorios a extranjeros
En el marco de la seguridad migratoria nacional, autoridades de la Dirección Nacional de Migraciones y del Departamento de Interpol de la Policía Nacional abordaron temas relativos a la interconectividad de sistemas y de esa manera unificar criterios.
El problema migratorio tiene sus complejidades. No es un tema que atañe solo al Paraguay, sino al mundo. Algunas personas se desplazan en la búsqueda de trabajo u oportunidades económicas, para reunirse con sus familiares o para estudiar. Otros se van para escapar de conflictos, persecuciones, del terrorismo o de violaciones o abusos a gran escala de los derechos humanos.
Durante el encuentro interinstitucional, se establecieron pautas para la expedición de certificados de antecedentes para los ciudadanos extranjeros, requisito indispensable para la tramitación de carnets de residencia en Paraguay, a fin de optimizar los procedimientos administrativos, garantizando al mismo tiempo la seguridad y transparencia en el proceso de radicación, señalaron autoridades.
Lea más: Asunción recibe donación de un camión hidrante desde Miami
Por otra parte, el Departamento de Interpol se comprometió a brindar apoyo y acompañamiento a las Jornadas de Regularización Migratoria que se llevarán a cabo en las ciudades fronterizas (Brasil, Argentina y Bolivia) durante el periodo 2024.
El director nacional de Migraciones, Jorge Kronawetter, participó en la reunión acompañado por la directora general de Extranjeros, Leila Olavarrieta y el supervisor de sistemas de la Dirección General de Movimiento Migratorio, Lucas Kasiañuk.
Dejanos tu comentario
Los misterios del naufragio en Trinidad y Tobago
No era uno, sino dos barcos; la carga era diésel y no madera; un kilo de cocaína aparece ahora a pocos metros del incidente; y de la tripulación, ni rastro: el naufragio y posterior derrame en Trinidad y Tobago está plagado de incógnitas. A continuación, un recuento de este incidente que, según el gobierno y expertos, es resultado de una operación clandestina.
El naufragio fue reportado el 7 de febrero. Una embarcación de 92 metros de eslora se había volcado sin noticias de la tripulación a unos 100 metros de la costa de Tobago, isla que junto a Trinidad conforma este país. La Agencia de Gestión de Emergencias de la isla (TEMA) identificó el navío como “Gulfstream”, sin registro definido, con una carga que según se sospechaba era de arena y madera.
Al mismo tiempo reportó un derrame de combustible en pleno carnaval, afectando 15 km de costa de esta isla que depende principalmente del turismo. El gobierno activó un plan de limpieza con unos 1.000 voluntarios. Esa fue la primera versión. El jefe del gobierno, Keith Rowley, insinuó ya entonces que podría tratarse de una situación “ilícita”.
Lea más: Presidente mexicano filtró número telefónico de periodista
Segundo barco
Una semana después, el gobierno dijo que dos embarcaciones estuvieron involucradas en el incidente, que Gulfstream estaba siendo remolcado por un barco procedente de Panamá, “Solo Creed”, en dirección a Guyana. El Ministerio de Seguridad Nacional dijo que “imágenes de satélite muestran al Solo Creed remolcando un objeto el 4 de febrero de 2024″.
Pero no hay rastro del remolcador, mientras que el Gulfstream está volteado y solo la quilla sobresale. Nyree Alfonso, abogada trinitense especializada en derecho marítimo, explicó a la AFP que “toda la operación sugiere algo clandestino” y que en una primera pesquisa aparece que Solo Creed estaba registrado en Tanzania.
El ministro de Energía, Stuart Young, dijo el 16 de febrero en el Parlamento que más de 350 embarcaciones tenían como nombre Gulfstream, dificultando su identificación. “Es normal haber cortado la línea de remolque una vez que el barco se comienza a hundir o tiene algún problema, de manera que el barco naufragado no arrastre al remolcador”, explica Alfonso.
Tripulación fantasma
Young sostuvo en el Parlamento que el volcamiento “probablemente ocurrió en aguas internacionales”. “No se encontró absolutamente ningún resto cerca de donde acabó finalmente el buque”, añadió. Entre los muchos misterios de este naufragio destaca la tripulación. Las autoridades no encontraron ningún cuerpo hasta ahora.
“La principal señal de que se trataba de una operación clandestina es que no hubo ‘Mayday’ (señal de socorro)”, destacó Alfonso. El Ministerio de Seguridad informó que la Guardia Costera pudo identificar el remolcador en el radar por un tiempo, aunque no ha ofrecido más detalles al respecto. ¿Pudieron haber huido en Solo Creed? “No creo que ningún marinero haya muerto. Basada en mis fuentes, el remolcador debe haber desactivado deliberadamente el AIS” -el sistema de identificación automática- para huir, señaló Alfonso.
Lea también: Zuckerberg pasea por Asia entre katanas, cascos y una boda india
La carga
Descartada la hipótesis de la carga de arena y madera, las autoridades hablaron de petróleo, a raíz del derrame que estaba ocurriendo en las costas de Tobago. Según el sitio TankerTrakers.com, especializado en el seguimiento del transporte de petróleo por vía marítima, Gulfstream cargaba 35.000 barriles de fueloil.
El secretario jefe de la Asamblea de Tobago (THA), Farley Augustine, dijo que se trataba de un producto “pesado, no refinado”, aunque el Instituto de Asuntos Marítimos de Trinidad identifica en principio esta sustancia como diésel. Estudios más profundos serán realizados.
El domingo hubo un nuevo hallazgo: un kilo de cocaína emergió a la superficie cerca de la zona del desastre. El ministro de Seguridad, Fitzgerald Hinds, adelantó que “aunque el asunto sigue bajo investigación, parece que este paquete encontrado no está necesariamente relacionado con el buque”. Otro misterio por resolver.
Fuente: AFP.