La exnadadora olímpica Luana Alonso (21) compartió una serie de videos sobre su embarazo, donde dejó al descubierto algunas infidencias. La famosa expuso cómo sobrelleva los comentarios sobre su cambio físico, cómo cuida su piel e incluso tiró alguna “indirecta” para el papá de su hija.

“Recibí muchísimos mensajes hablando sobre mi aspecto físico. Yo sé, gente, que subí de peso, pero para mí lo importante no es cómo me veo, sino que mi hija esté sana y que yo también esté sana”, dijo Alonso en un video publicado en TikTok. La exnadadora destacó que va al gimnasio para apaciguar la lluvia de pensamientos.

En otro video donde compartió su rutina de la mañana, animó a las mujeres que están embarazadas y que a la par cursan la universidad, como es su caso. En este clip, una usuaria le escribió: “Sí, es difícil más si el padre es ausente“, este comentario recibió el ”me gusta" de Alonso, lo que muchos interpretaron como una indirecta a su pareja.

Te puede interesar: Dígame “Sir”: David Beckham fue nombrado caballero

Alonso, quien en un principio dijo que no buscó arruinarse la vida con un embarazo, en su reciente video declaró que se siente ansiosa de cargar a su bebé en brazos: “Estoy feliz con mi bebé, soy la mamá más feliz del mundo, ya le quiero tener en mis brazos, aunque me da miedo, me da incertidumbre, porque obviamente nunca fui mamá”

Estos videos de Luana recibieron comentarios de apoyo: "Con el tiempo te darás cuenta de que todo valió la pena“, ”Estás viviendo la etapa transformadora de tu vida. Es normal tener miedo, porque amas con todo tu corazón incluso antes de conocerla“, ”Luana que te salga todo bien con tu bebe“, o ”No hagas caso de esos comentarios mal intencionados. Estás perfecta en todas tus etapas. Sos hermosa y vas a ser una excelente mamá“.

Leé también: Viral: actriz de Floricienta preparó chipa guazú “a su manera”

La actriz argentina María Florencia Bertotti​, conocida por su papel de Floricienta, cocinó chipa guazú para su canal de YouTube. Flor intentó seguir un recetario paraguayo, pero en medio de la preparación decidió personalizar la cantidad de los ingredientes, y según ella, el resultado quedó “muy rico”.

En su canal, donde acumula más de 484.000 suscriptores, la actriz argentina compartió el video bajo el título: “Hago chipa guazú, a mi manera”. Explicó que una fan paraguaya le regaló un recetario de comidas tradicionales y ella en un principio quiso cocinar pastel mandi´o, el vorí vorí, pero se decantó por la chipa guazú.

“Yo siento que esto lo probé alguna vez, es como un pastel cremozón de choclo, yo siento que como mucho menos choclo de lo que me gustaría”, relató la actriz, mientras seguía los primeros pasos de la receta paraguaya. Sobre el final de su preparación, Flor quiso rebautizar la chipa guazú con el nombre de souffle de choclo.

Te puede interesar: Viral: “El guaraní no es paraguayo”, afirmó argentino y generó polémica

Una vez terminó la cocción de la chipa guazú, la famosa probó la receta y la llenó de elogios. “Ay qué rico, acabo de desbloquear un acompañamiento para las comidas de esta familia, es tipo un cremoso de choclo. Superó mis expectativas, muy rico y me gustó dejarle algunos choclitos, no procesar todo”, señaló.

El video de la actriz de Floricienta cocinando chipa guazú ganó comentarios como: “Gracias por hacer comida de Paraguay“, ”Me muero, como paraguayo y fan tuyo, mi corazón se siente lleno de alegría, rohayhu Flor“, “Gracias Flor por hacer un vídeo espacialmente de nuestra comida típica de Paraguay. Te amo”, “Amo, gracias por hacer una comida típica de mi país, rohayhu Flor️, la chipa guazú lo consumimos incluso como entrada de la comida, en XV años, bodas, como merienda, media mañana, en fin lo consumimos cualquier momento del día”

Leé también: Luana Alonso se definió como: “mamá luchona y soltera”

La exnadadora olímpica Luana Alonso (21) compartió su rutina nocturna durante el embarazo, y su descripción llamó la atención, ya que se definió como “mamá luchona y soltera”. Esta declaración llega días después de haber revelado que sus suegros no la aceptan por estar embarazada, aunque no mencionó si aún mantiene una relación con el padre del bebé en camino.

“Mi rutina de noche, siendo mamá, universitaria, luchona, soltera... lo que le quieran decir”, dijo Luana en un video publicado en TikTok, este domingo último. Según contó, su momento más relajante del día llega por la noche, ya que durante el día cursa sus estudios universitarios.

En el video mostró detalles de su cuidado personal, como secarse el pelo, colocarse perfume, untarse cremas, etc. Además, compartió más detalles de su embarazo: “No tengo ningún grano y eso que tengo 5 meses de embarazo, ya voy por los 6, pero sí tengo estrías, por si me quieran dar tips”.

Te puede interesar: Española se quejó del clima en Paraguay: “He sido engañada”

Ella explicó que en su vientre no le salieron estrías, pero sí en los muslos y senos. En los comentarios, muchas mujeres le dejaron consejos. “Las estrías salen a los 7 u 8 meses en la panza, cuidé todo mi embarazo con aceites, cremas, etc. e igual aparecieron“, ”No te rasques cuando, te pica la piel, por eso te salen estrías“, o “Hola linda el tips que te puedo dar es que te salen estrías en los pechos solo porque aumentaron de tamaño y vos sabes bien eso, luego cuando vuelvan a su tamaño va a verse menos, no te los rasques no más”.

Mientras que otra usuaria le preguntó sobre su soltería: "Hermosa, pero necesito story time con contexto del porqué sos luchona“. Recordemos que Luana ya había explicado en una reciente transmisión que su embarazo no fue planeado, y que no buscó “arruinarse la vida”, respondiendo a las dudas de sus suegros, quienes aseguran que se embarazó de propósito.

Leé también: Instagramer desató debate al comparar una relación nueva con un auto usado

• Jimmi Peralta
• Fotos: Gentileza/Archivo

El 12 de junio de 1935 fue firmado en Buenos Aires el protocolo de paz que dio por terminadas las acciones bélicas que enfrentaron a Paraguay y Bolivia desde 1932. Los historiadores Erasmo González y Herib Caballero Campos cuentan los pormenores de las arduas negociaciones y el contexto en el que se desarrolló el conflicto entre ambos países por la posesión del Chaco Boreal.

Luis Alberto Riart y Tomás Elío, cancilleres de Paraguay y de Bolivia, respectivamente, fueron los encargados de refrendar el documento para poner fin a las hostilidades entre ambas naciones mediterráneas, que se disputaron una salida fluvial al mar y sufrieron la falta del vital líquido durante varios tramos de la contienda, lo que infligió múltiples sufrimientos además de los propios de toda guerra.

A 90 años del histórico acuerdo, se celebra la hermandad entre pueblos que, si bien tienen amplias fronteras en común, en gran parte siguen separados por el gran territorio chaqueño.

La guerra del Pacífico (1879-1884) cercenó territorialmente a Bolivia y lo despojó de 120.000 km2 de superficie y 400 km de litoral marítimo. Este fue un momento clave que provocó que el Chaco paraguayo entrara en los planes estratégicos del país del altiplano.

En Bolivia, con la pérdida de su costa sobre el océano Pacífico en la guerra que tuvo contra Chile, desplazaron hombres para irrumpir en el Chaco fundando fortines, al tiempo que los tratados se realizaban, pero no se solucionaron las diferencias territoriales.

“Las incursiones generaron tensiones al punto de que en febrero de 1927 es muerto en el fortín Sorpresa el teniente paraguayo Adolfo Rojas Silva. A partir de ese episodio el conflicto contra Bolivia se desarrolló en un ambiente en el que amplios sectores de la ciudadanía paraguaya reclamaban mayor presencia del Estado paraguayo en el Chaco. Desde el llamado a la movilización en diciembre de 1928 luego del ataque de tropas paraguayas al fortín Vanguardia, donde los bolivianos fueron desalojados, la crisis diplomática afloró con la expulsión de sus respectivos representantes diplomáticos que cumplían funciones en ambos países”, explica Erasmo González, doctor en historia.

El 23 de octubre de 1931, registrado como un ícono del reclamo ciudadano por la protección del Chaco, quedó en la memoria por la masacre de manifestantes estudiantiles en los jardines del Palacio de Gobierno, que estaba ocupado entonces por el presidente José P. Guggiari.

“Lo sucesivos gobiernos paraguayos venían realizando una prudente campaña de reforzar y dotar de mayor armamento al Ejército, que se inició con las reformas realizadas por el presidente Eligio Ayala. Durante su gobierno se mandaron comprar armas e incluso las dos cañoneras adquiridas de Italia: El Paraguay y el Humaitá”, indica González.

“En los últimos años han sido varias las investigaciones históricas académicas que han permitido comprender el esfuerzo del Estado paraguayo para armar al país. Efectivamente, sin un préstamo internacional se pudo comprar armamento moderno y capacitar a los jefes y oficiales para enfrentar el conflicto a partir de los planes consensuados entre el Gobierno y los jefes del Ejército en agosto de 1924”, explica, por su parte, el historiador Herib Caballero Campos.

A pesar de estos esfuerzos, en comparación con el despliegue boliviano Paraguay se encontró con una preparación un tanto menor en efectivos y en armamento para el inicio de las hostilidades.

“La contienda se inició con la toma boliviana en Pitiantuta, casi al mismo tiempo en que el doctor Eusebio Ayala asumía la Presidencia. Era una etapa difícil e incierta, pero el presidente tuvo el tino de apostar por José Félix Estigarribia para el mando del Ejército. La estrategia del comando paraguayo de llevar la guerra al interior de la región chaqueña fue fundamental. Los bolivianos incursionaron en un territorio adverso por las condiciones naturales del territorio, alejados de donde existía agua; además, considerablemente lejos de su puesto logístico”, refiere González.

“La utilización del idioma guaraní por orden general del comandante Estigarribia fue estratégica para comunicarse y despistar a los enemigos con códigos que los jefes oficiales y los soldados paraguayos podían entender. Además, servía para identificarse entre paraguayos si se encontraban en un lugar determinado, evitando confusiones que podían llevar al enfrentamiento entre los mismos”, agregó.

La primera mitad del siglo XX en Paraguay se caracterizó por un sinfín de tragedias internas a consecuencia de la inestabilidad política con revoluciones, golpes de Estado, exilios, atropellos, proscripciones y muerte. La hegemonía liberal había arrancado en 1904, pero tanto los conflictos dentro del propio partido de gobierno como las confrontaciones con la oposición impedían el desarrollo de un proyecto nacional.

“En el contexto de la guerra se había generado una tre­gua política. Según se esta­bleció por leyes aprobadas por el Congreso, se reprimió a los sectores socialistas y comunistas que eran anti­guerreristas, pues conside­raban que la guerra del Chaco era una guerra imperialista. Asimismo, importantes jefes políticos de los dos partidos tradicionales se moviliza­ron o apoyaron al gobierno de Eusebio Ayala”, señala Caballero Campos.

“El territorio chaqueño no conoció diferencias políticas entre los combatientes para­guayos. Diferentes sectores de la sociedad acudieron al llamado: campesinos, obre­ros, estudiantes y con ellos artistas, poetas, intelectua­les, choferes, deportistas, enfermeras y médicos. Con ese esfuerzo mancomunado se pudo sobrellevar la guerra con el acompañamiento de las mujeres, que realizaron diferentes actividades tanto en retaguardia como en el frente. Se destaca la labor de las madrinas de guerra como apoyo emocional para el sol­dado combatiente”, explica González.

A renglón seguido, destacó la unidad que se logró en el Paraguay durante la guerra a pesar de las diferencias que lo sepa­raban anteriormente.

“En general hubo un gran acompañamiento. Las personas hacían donaciones para las viudas y huérfanos de guerra; la Legión Civil Extranjera, conformada por miembros del comercio y la industria que eran de ori­gen extranjero, colaboró con varias acciones para paliar las necesidades más urgentes. La Junta Nacional de Aprovisionamiento era una entidad gestionada por el Estado con fuerte colabo­ración de sectores privados, que proveían los alimentos básicos a las familias de los soldados combatientes que no tenían otros recur­sos para subsistir. La Cruz Roja Paraguaya, liderada por el Dr. Andrés Barbero, donó un avión ambulancia, así como también realiza­ron varias actividades para recaudar fondos, como el partido de fútbol en Buenos Aires en el que jugó Arse­nio Erico, que finalmente fue fichado por el Indepen­diente de Avellaneda”, citó Caballero Campos.

En el contexto de una guerra con fuertes bajas para ambos bandos, la vía diplomática no estuvo clausurada. Esto a pesar de que Paraguay fue sancionado por la Sociedad de Naciones (antecedente de las Naciones Unidas) por haber sido declarado país agresor.

“El grupo mediador lide­rado por el gobierno argen­tino del general Juan B. Justo fue el impulsor de abrir una negociación con el apoyo de los demás gobier­nos de la región, pero el último actor clave en sumarse y muy nece­sario fue el gobierno del Brasil, cuyo presidente Getulio Vargas visitó Buenos Aires en mayo de 1935, dando su acuerdo para que se impulse un alto al fuego en el infierno verde del Chaco”, comenta Caballero.

“De una posición defensiva en los primeros meses del conflicto, Paraguay pasó a la ofensiva en 1934 logrando recuperar territorios que los bolivianos fueron ocupando. Para 1935 ya había cruzado el río Parapití. Sin embargo, no debemos olvidar que todo esto significó sacrificios humanos de padecimientos por sed, pestes, heridas, traumas emocionales, muerte y angustia por la distancia de los seres queridos. Para 1935 los recursos se extremaron. Cada día de combate repre­sentaba un gran costo para el país, por lo que la gestión diplomática también fue ardua”, apunta González.

En este sentido, fue des­tacado el rol del canciller argentino Carlos Saave­dra Lamas en el contexto de las negociaciones diplo­máticas, quien fue reco­nocido con el Premio Nobel de la Paz en 1936 por su mediación en este conflicto y por haber inspirado un tratado antibélico que lleva su nom­bre.

“Las nego­ciaciones comenzaron en mayo de 1935. Primeramente, el grupo mediador se reunía con cada canciller por sepa­rado. El Paraguay desde un principio estaba conteste en general con los términos del documento propuesto por los mediadores, pero Bolivia pretendía esperar el resul­tado de su contraofensiva, que fue detenida exitosamente por el Ejército para­guayo en la batalla de Ingavi, el 8 de junio de 1935. En ese sentido, ya el 11 se anunciaba en los medios de prensa asun­cenos que se había acordado entre los países un alto al fuego, pero se estaban aún ultimando los detalles del documento final”, explica Caballero Campos.

De su parte, González subraya que el pro­tocolo se firmó en un momento en el que ya no se podía continuar con la guerra por la dificultad para obtener recursos y el agotamiento de los combatientes. Por ello, de alguna forma la firma del protocolo de paz del 12 de junio era el camino obli­gatorio.

“Ya en los últimos meses de la guerra, el cansancio, la hos­tilidad de la naturaleza en el alto Chaco, el revés en las estribaciones andinas hicie­ron que la mayoría de la tropa paraguaya ya se encuentre agotada y agobiada, según se puede deducir de varios tes­timonios. Además, las arcas del Estado paraguayo ya esta­ban exhaustas luego de casi tres años de guerra. Por ello, el alto al fuego al mediodía del 14 de junio de 1935 (día en que se festeja la Paz del Chaco en Bolivia) fue celebrado por todos los combatientes, pues era algo que se anhe­laba en ambos ejércitos ”, agrega Caba­llero Cam­pos.

En agosto de 1935 se rea­lizó el desfile de la victoria en Asunción, pero el país estaba con una economía extenuada, con la producción mayormente a cargo de ancianos, niños y mujeres. Todo esto fue terreno fértil para que afloren de nuevo las des­avenencias, los golpes de Estado, revoluciones, per­secuciones e inestabilidad política.

El Tratado de Paz, Amis­tad y Límites definitivo se rubricó el 21 de julio de 1938. El documento final fue fir­mado por Cecilio Báez y José Félix Estigarribia por Paraguay, y Eduardo Díez de Medina y Enrique Finot por Bolivia. El acuerdo fue refrendado por un referén­dum, que se realizó el 15 de agosto de ese año y tuvo una aprobación del 91 %.

En octubre de 1938, en cum­plimiento de una de las cláu­sulas del tratado, se abrió una Comisión Mixta Demarca­dora de Límites para señali­zar la frontera en el terreno, que dio por concluidas sus tareas en 2007.

Por ello, recién en abril de 2009, con firma de Evo Morales por Bolivia y de Fernando Lugo por Para­guay, se oficializó el acta de cumplimiento y ejecución del mencionado tratado.

A poco de cumplirse el cente­nario de esta epopeya, la más grande del siglo pasado en el continente, que dejó cerca de 100.000 bajas, el vínculo entre ambos países sigue en parte separado por aquel territorio hostil.

“Evidentemente el Chaco hasta hoy en día es una barrera para que se dé ese relacionamiento más cercano entre bolivianos y paragua­yos. Hoy la ruta Bioceánica es una oportunidad para mejo­rar esa integración, pero el Chaco aún hoy es un territo­rio despoblado, con muchas carencias y una necesidad de recibir políticas públi­cas que aseguren la edu­cación, la salud y la movi­lidad a las poblaciones chaqueñas, tanto origi­narias como a las demás que habitan dicho terri­torio”, concluyó Caba­llero Campos.