La Asociación Rural del Paraguay (ARP) se pronunció en contra del fallo que obliga al Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa) a proveer a un ciudadano informaciones privadas de los ganaderos como, por ejemplo, cantidad de animales de ganado vacuno por nombre de establecimiento y destino final. El gremio apoyó al Senacsa para presentar una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) solicitando la nulidad de los fallos de primera y segunda instancia.
La resolución judicial que obliga a proveer esos datos privados fue dictada por la magistrada Lizza Reyes, y confirmada por el Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial. Dichas informaciones fueron solicitadas al Senacsa por el ciudadano de nombre Federico Legal Aguilar, amparándose bajo la Ley Nº 5.282/2014 que garantiza el libre acceso ciudadano a la información pública y transparencia gubernamental.
Carlos Miguel Goiburú, presidente de la comisión de asuntos legales de la ARP, comentó que el solicitante de las informaciones desde hace ya un tiempo, pidió datos varios a la Senacsa, entre los cuales hay datos públicos que ya fueron proveídos. “La Constitución Nacional dice que la intimidad personal y familiar, como el respeto de la vida privada, son inviolables. Según los constitucionalistas, forman parte de la intimidad, el derecho a la imagen, al honor, al nombre y también la personalidad económica de una persona”, afirmó.
“Estamos muy preocupados, esas informaciones privadas de los ganaderos podrían ser utilizadas con fines delictivos, como extorsiones o secuestros”, expresó Goiburú.
Dejanos tu comentario
Donde hay protección florecen los sueños en una jornada dedicada a la niñez
Con alegría y un fuerte mensaje de protección, este viernes 14 de agosto se conmemoró el Día del Niño y la Niña en la sede judicial de Asunción, bajo el lema “Donde hay protección florecen los sueños”. La actividad puso en el centro a la infancia y la necesidad de garantizar que niños, niñas y adolescentes crezcan en ambientes seguros, respetuosos y libres de violencia.
La jornada, organizada por el Fuero de la Niñez y la Adolescencia de la Capital, buscó renovar el compromiso con derechos fundamentales como la dignidad, la protección, la participación y el derecho a ser escuchados. También se resaltó la importancia de que el contacto de la infancia con la Justicia se produzca en espacios adecuados, con un lenguaje comprensible y evitando situaciones que puedan generar nuevas experiencias dolorosas.
El encuentro tuvo además un momento recreativo especialmente preparado para los pequeños participantes. Tras el acto protocolar, disfrutaron de la película Mavka, la guardiana del bosque, en una propuesta que permitió cerrar la celebración con entretenimiento y un mensaje vinculado al cuidado y la protección.
Participaron de la actividad la ministra de la Corte Suprema de Justicia y responsable del Fuero de la Niñez y Adolescencia, Carolina Llanes; el ministro César Diesel; la jueza Bettina Ovando Bareiro; magistradas, directores y funcionarios del Poder Judicial.
Dejanos tu comentario
Emboscada tendrá asueto judicial por su aniversario de fundación
Desde la Corte Suprema de Justicia informaron este jueves que declara asueto judicial y suspensión de plazos procesales en la ciudad de Emboscada, departamento de Cordillera, con motivo de la conmemoración del aniversario de fundación de esta histórica localidad.
La medida establece que este viernes 14 de agosto no se desarrollarán actividades judiciales en la localidad. Asimismo, los plazos procesales correspondientes a Emboscada que tengan como fecha de vencimiento esa jornada quedarán prorrogados hasta el lunes 17 de agosto.
La decisión fue adoptada por la máxima instancia judicial durante su sesión plenaria del miércoles 15 de julio. En esa oportunidad, los ministros autorizaron la declaración del asueto para acompañar la celebración del aniversario de fundación de la ciudad.
Te puede interesar: Baruja se reunió con el director regional de la ONU-Hábitat
La disposición se enmarca en las atribuciones de la Corte Suprema de Justicia para adoptar las medidas necesarias destinadas a garantizar una adecuada organización y el funcionamiento eficiente de la administración de justicia.
Ciudad con raíces en el siglo XVIII
Emboscada tiene una historia singular dentro del proceso de formación de las poblaciones paraguayas. Los registros históricos sitúan su origen entre 1740 y 1744, durante el gobierno de Rafael de la Moneda, aunque no existe consenso absoluto sobre el año exacto debido a que no fue localizado el documento original de fundación. La propia Municipalidad señala que la instalación del poblado habría quedado consolidada hacia 1744.
El antiguo pueblo de San Agustín de la Emboscada fue establecido con población de pardos libres y tuvo inicialmente una función estratégica de defensa. Documentos históricos señalan que para 1761 ya residían en el lugar más de 500 personas, mientras que su iglesia, uno de los testimonios arquitectónicos de aquella época que aún se conserva, habría sido levantada hacia 1774.
Con el paso de los siglos, Emboscada también desarrolló una fuerte identidad vinculada a la explotación de piedra de sus canteras y a sus expresiones artesanales. Por su historia y patrimonio, la ciudad mantiene una presencia destacada dentro del departamento de Cordillera.
Actualmente, las proyecciones demográficas del Instituto Nacional de Estadística muestran un crecimiento sostenido de su población, que supera las 22.000 personas en las estimaciones más recientes disponibles.
Dejanos tu comentario
Prisión preventiva y nuevos desafíos ponen en debate al sistema penitenciario
Este jueves 20 de agosto, a las 18:00, en el Hotel Granados Park se desarrollará la segunda jornada de “Nuevos desafíos del sistema penitenciario paraguayo”, una actividad cuya relevancia queda reflejada en la invitación realizada durante la sesión plenaria de este miércoles por la propia ministra de la Corte Suprema de Justicia e integrante de la Sala Penal, Carolina Llanes.
El encuentro busca abrir un espacio de análisis y discusión sobre los principales problemas que atraviesa actualmente el sistema penitenciario del país, con la participación de magistrados, abogados, representantes de instituciones públicas, académicos, organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos interesados en la temática.
La jornada es organizada por el Centro de Estudios Judiciales (CEJ) y apunta a promover un debate sustentado en información y experiencias que permita avanzar hacia nuevas propuestas de políticas públicas relacionadas con el sistema penitenciario y el acceso a la justicia.
Uno de los principales ejes de la actividad será la “Nueva agenda de litigio cautelar: la prisión preventiva como desafío para la Justicia Penal”, tema que será abordado en un panel integrado por la ministra Llanes y el reconocido jurista Alberto Binder.
Durante su intervención, Llanes destacó que desde la Corte Suprema, a través de la Sala Penal y sus dependencias técnicas, se vienen impulsando herramientas destinadas a favorecer una aplicación debidamente fundamentada de las medidas cautelares. Entre ellas mencionó la revisión periódica de las órdenes de prisión preventiva.
Sin embargo, la ministra señaló que este mecanismo todavía enfrenta dificultades para su aplicación efectiva, debido a diferentes factores que serán puestos bajo análisis durante la jornada. En ese sentido, extendió la invitación a los distintos actores vinculados al sistema de justicia para participar del debate.
Leé también: Denuncian a fisioterapeuta por supuesto abuso sexual en niños
Dejanos tu comentario
Exjueza Tania Irún: juicio oral, en etapa final y podría conocerse la sentencia
El tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Rossana Maldonado, Lourdes Garcete y Francisco Ortiz, deberá dar a conocer su fallo en el juicio oral y público que enfrenta la exjueza en lo Civil y Comercial Tania Irún, acusada del supuesto hecho punible de prevaricato por entregar 310.000 hectáreas de tierra, ubicadas en la franja de seguridad fronteriza en Alto Paraguay, a presuntas empresas de maletín.
La audiencia oral prosigue este martes a las 13:00 con el tramo final, para luego dar paso a la deliberación de los jueces de sentencia, quienes tomarán la decisión de primera instancia.
Los fiscales Silvia González y Christian Benítez solicitaron una condena de 3 años de cárcel para Irún, mientras que la querella adhesiva, representada por el abogado Francisco de Vargas, solicitó una pena de 6 años de prisión. En los alegatos finales, el Ministerio Público sostuvo que la exmagistrada utilizó su cargo para dictar una resolución arbitraria y contraria a derecho. Los fiscales afirmaron que Irún dictó la sentencia sin contar con los documentos indispensables para resolver el caso.
Te puede interesar: Inició juicio oral contra el exsenador Hernán Rivas por caso de título dudoso
Asimismo, el fiscal Benítez manifestó que la actuación de la acusada no puede considerarse un simple error de interpretación. Recordó que, en un fallo de 2015, la propia exjueza reconoció que no disponía de toda la información necesaria sobre las empresas beneficiadas. Indicó, además, que durante el proceso fue advertida sobre la aplicación de la Ley de Seguridad Fronteriza y que contaba con informes que acreditaban que las tierras estaban en dicha zona restringida.
El representante del Ministerio Público también cuestionó la decisión de Tania Irún de interrumpir su reposo por maternidad para dictar la sentencia. Sostuvo que, durante el juicio oral, se comprobó que los estatutos de las empresas permitían transferir acciones por simple endoso, situación que vulneraba abiertamente la normativa vigente.
Condena a exministro de Corte
Los jueces Rossana Maldonado y Juan Francisco Ortiz fueron quienes condenaron al exministro Miguel Óscar Bajac a tres años de prisión por cohecho pasivo. Dicha sentencia fue ratificada en la Cámara de Apelaciones y en la Corte Suprema de Justicia, por lo que se espera que evalúen con el mismo rigor la actuación de la exjueza Tania Irún.
Podes leer: Estafa a menonitas: juez fijó para el 17 de agosto extraer datos del celular de acusado