El abogado Pedro Santacruz Acosta, representante legal del defensor del Pueblo Rafael Ávila, imputado por desacato a una orden judicial desacreditó y criticó la imputación presentada por el Ministerio Público. Esto, atendiendo a que sí se cumplió con la resolución del Tribunal de Cuentas que ordenó la reposición de la funcionaria Nidia Pintos como directora en una dependencia de la citada institución.
Santacruz Acosta indicó que le sorprende de sobremanera la imputación del Ministerio Público porque no existe fundamento legal, debido a que se “dio cumplimiento a la resolución judicial de medida cautelar que dispuso la reincorporación en el cargo y la Defensoría del Pueblo hizo lugar a dicha orden judicial”.
Asimismo, el referido profesional del derecho señaló que “desde octubre del 2024 se cumplió con la orden judicial de reincorporación de la funcionaria y de esa determinación se comunicó al Ministerio Público vía nota”.
Agregó que la Fiscalía pidió informes en noviembre y diciembre del 2024. Y, en febrero y abril de este año se dio cumplimiento a la reposición y la respuesta de la Defensoría del Pueblo mediante escrito donde se dejó constancia que se cumplió con la orden judicial, “por eso sorprende la imputación porque no existe incumplimiento de ninguna determinación judicial”.
Añadió que el defensor del Pueblo, de inmediato acató la resolución judicial y por ende “no existe hecho punible porque al respetar la determinación del Tribunal de Cuentas no existe hecho punible”.
Agregó que esperan que la jueza penal de garantía de la capital Diana Carvallo devuelva nuevamente la imputación a la fiscala Mercedes Vera para que analice objetivamente el caso.
Dejanos tu comentario
Rechazan chicana de abogado procesado por coacción y usurpación de funciones
El juez Penal de Garantías de Luque, Nelson Romero, rechazó el recurso (chicana) presentado por Fernando René Marecos Gamarra, imputado por la presunta comisión de los hechos punibles de coacción y usurpación de funciones públicas. Marecos está procesado por participar, sin tener poder para participar en un procedimiento judicial irregular realizado en la firma Cargo Line Paraguay S.A., donde habría coaccionado a funcionarios de la empresa.
Romero sostuvo que el juzgado considera que la providencia recurrida por la defensa del imputado fue dictada conforme a lo dispuesto en el artículo 303 del Código Procesal Penal y sobre la base de un acta de imputación que reúne todos los requisitos legales para su admisión. Con este recurso, el imputado pretendía suspender la audiencia de imposición de medidas cautelares, fijada para el 8 de octubre a las 10:00.
Te puede interesar: Jueza decreta prisión preventiva para conductor ebrio que atropelló a un guardia
Antecedentes
De acuerdo con el Ministerio Público, los hechos se registraron el pasado 16 de septiembre en las instalaciones de Cargo Line Paraguay S.A., durante la ejecución de una resolución judicial que disponía un cambio temporal en la administración de la firma. La imputación refiere que el abogado Marecos Gamarra asumió atribuciones que no le correspondían durante el procedimiento, en el cual incluso estuvo presente la jueza en lo Civil y Comercial de Asunción, Mafalda Cameron.
Asimismo, la denuncia señala que el imputado participó en la diligencia judicial como supuesto representante de la parte demandante, sin embargo no existe ningún poder agregado al expediente que le otorgue dicha representación. El denunciante del caso es el actual gerente general de la empresa, Gustavo Martínez Venialgo.
Juez reencauza juicio civil
Por otra parte, el juez Guillermo Trovato reencauzó la actuación irregular de su colega Mafalda Cameron y sustituyó las medidas cautelares dictadas el 16 de septiembre. Trovato designó como administrador judicial de Cargo Line Paraguay S.A. a Gustavo Martínez, y de Cimportex Paraguaya I.C.S.A. a José Eduardo Fleitas Gómez. Ambos estarán bajo la fiscalización de la interventora María Graciela Álvarez Benítez, perito contable designada por el juzgado.
Dejanos tu comentario
Admiten imputación y procesan a un abogado por coacción y usurpación de funciones
El juez Penal de Garantías de Luque, Nelson Romero, admitió la imputación presentada por el fiscal Augusto Ledesma Blasser contra el abogado Fernando René Marecos Gamarra, por la presunta comisión de los hechos punibles de coacción y usurpación de funciones públicas. Asimismo, el citado magistrado fijó para el 8 de octubre a las 10:00 la audiencia de imposición de medidas cautelares, en la que se definirá si el imputado litigará en libertad o estará en arresto domiciliario o preso.
Igualmente, el juez Romero fijó el 25 de marzo de 2027 como fecha límite para que el Ministerio Público presente su requerimiento conclusivo, el cual puede consistir en una acusación con pedido de elevación a juicio oral o la solicitud de una salida procesal para el profesional del derecho.
Antecedentes
De acuerdo con el Ministerio Público, los hechos se registraron el pasado 16 de septiembre en las instalaciones de la empresa Cargo Line Paraguay S.A., durante la ejecución de una resolución judicial que disponía un cambio temporal en la administración de la firma. La imputación refiere que el abogado Marecos Gamarra habría asumido atribuciones que no le correspondían al momento de realizarse el procedimiento, en el cual incluso estuvo presente la jueza en lo Civil y Comercial de Asunción, Mafalda Cameron.
Asimismo, la denuncia señala que el imputado se presentó y participó de la diligencia judicial como supuesto representante de la parte demandante; sin embargo, no existe ningún poder agregado al expediente que le otorgue dicha representación. El escrito aclara que es otro profesional del derecho quien cuenta con el poder legal para representar a los demandantes, por lo que Marecos Gamarra no debió tener intervención en el acto. El denunciante fue el ahora exgerente general de Cargo Line Paraguay S.A., Gustavo Martínez Venialgo.
El relato fáctico sostiene que el abogado imputado exigió a Martínez Venialgo abandonar la sala y, cuando este intentó atender una llamada telefónica, le sujetó la mano para impedírselo. Posteriormente, tras la retirada de la jueza y de la Policía Nacional, Marecos Gamarra le habría comunicado su desvinculación inmediata y ordenado la entrega de su teléfono, computadora, documentos y demás bienes de la empresa.
Criticó la imputación
Asimismo, el abogado Marecos Gamarra criticó la imputación presentada en su contra y aseveró categóricamente que la imputación carece por completo de fundamentos jurídicos y subrayó que el relato del denunciante falta gravemente a la verdad de lo acontecido. Sostuvo que la denuncia promovida en su contra se encuentra plagada de profundas incongruencias. La manifestación la hizo en el sitio web Cuarto Poder Py.
Podes leer: Hija de Alejandro Ramos fue condenada a 16 años de cárcel por vínculos con el EPP y EML
Dejanos tu comentario
Abogado descarta agresión a Hugo Javier con guante de boxeo: “No se ajusta a la realidad”
El abogado Guillermo Gayoso, representante legal de Hugo Javier González, sostuvo este miércoles que no se ajusta a la “verdad y realidad” el relato dado por el exgobernador de Central a sus familiares, de que supuestamente fue agredido con un guante de boxeo en su celda en la Unidad Penitenciaria Industrial Esperanza, en el barrio Tacumbú de Asunción, el pasado 6 de setiembre.
Gayoso comentó que González estaría atravesando por una etapa de delirios: “Él manifestó que estaba corriendo dentro de su habitación y que, para evitar su muerte, tuvo que pagar G. 35.000 y que el vuelto le dio a su hijo. Ahora, es una situación delirante, por darle un adjetivo, no sé precisamente cuál sería la palabra exacta para poder calificar tal postura”.
Agregó, en contacto con Telefuturo, que “es una persona que está pensando cosas que no existen y que en realidad no han sucedido. Él lo ha manifestado, pero no se ajusta a la verdad, a la realidad que estamos viviendo”. Estas nuevas declaraciones de Gayoso surgen tras referir ayer la versión de familiares del exgobernador que habría comentado el presunto ataque con guante de boxeo.
“Hugo Javier le manifestó a un pariente suyo que le pegaron mucho con los guantes de boxeo, pero que él también le pegó y que ganó la pelea. Él puede hablar con dificultad, pero ve fantasmas, a la noche muchas veces se le tiene que poner sedantes porque tiene miedo”, comentó.
Señaló que esta nueva versión fue dada por los familiares en un segundo contacto que mantuvieron. “En la primera oportunidad yo di exactamente por cierto lo que yo manifesté porque lo consideré demasiado importante, pero acto seguido ya se comunicaron conmigo aclarando tal posición”.
El exanimador de radio y televisión se encuentra internado desde el pasado 6 de setiembre en la unidad de terapia intensiva (UTI) del Hospital Nacional de Itauguá tras sufrir un traumatismo craneoencefálico y padecer de un cuadro de meningitis bacteriana.
Por su parte, el médico forense Pablo Lemir, en comunicación con la 1020 AM mencionó que Hugo Javier fue sometido a un análisis de carácter biomecánico, es decir, considerando tanto los aspectos biológicos como la forma en que se transmite la energía sobre el cuerpo.
Detalló que la fractura lineal observada en el exjefe departamental es más compatible con un impacto contra una superficie amplia, donde la energía se distribuye en un área mayor, que con un golpe de puño, incluso si este se produce utilizando un guante de boxeo.
Dejanos tu comentario
Hugo Javier dijo a su familia que fue agredido con un guante de boxeo, según su abogado
El abogado Guillermo Gayoso, representante legal de Hugo Javier González, afirmó que el exgobernador del departamento Central contó a sus familiares que fue víctima de agresión en la Unidad Penitenciaria Industrial Esperanza, localizada en el barrio Tacumbú de Asunción.
De acuerdo con lo manifestado por Gayoso, el exanimador de radio y televisión fue atacado con un guante de boxeo. “Los familiares me comentaron que le pegaron con un guante de box, que le pegaron muchísimo y que tuvo que pagar para que no lo maten. Esas son las últimas informaciones que recibí”, mencionó a un medio de comunicación.
González se encuentra internado desde el pasado 6 de setiembre en la unidad de terapia intensiva (UTI) del Hospital Nacional de Itauguá tras sufrir un trauma craneoencefálico y padecer de un cuadro de meningitis bacteriana. “Está asustado. Cuando yo le hablé, le dije que me tocara la mano si estaba asustado y lo hizo”, refirió.
Gayoso incluso defiende fuertemente dicha versión y se muestra en desacuerdo con el posicionamiento del abogado y exdiputado Bernardo “Lalo” Villalba, quien también ejerce la defensa legal de González y quien se inclinaría más por el posicionamiento de la Fiscalía, tras descartar semanas atrás la posibilidad de que el exjefe departamental haya sufrido un atentado durante su reclusión.
Leé también: Candidato a concejal lanza el plan “Asu recicla” para promover el reciclaje en Asunción
Investigación fiscal preliminar
La Fiscalía maneja la hipótesis de que Hugo Javier habría sufrido una caída accidental, de acuerdo a las diligencias realizadas con la recopilación de informes, testimonios, vídeos y fotografías. Entre los elementos considerados por los investigadores se encuentra el desnivel existente en el sanitario, poca iluminación en el sitio, así como la ausencia de heridas defensivas, circunstancias que, de manera preliminar, serían compatibles con la hipótesis de una caída accidental.
No obstante, la Fiscalía no descarta otras hipótesis que puedan surgir durante el avance de las indagaciones. Las diligencias siguen con el fin de esclarecer las circunstancias exactas de lo ocurrido y determinar si existió algún otro factor que pudiera haber contribuido al hecho.