El tribunal de Sentencia, conformado por los jueces Juan Francisco Ortiz, Lourdes Garcete y Rossana Maldonado, rechazó el recurso de reposición presentado por los abogados Derlis Céspedes, Violeta Ayala y Aníbal Ayala, en representación de la acusada, odontóloga Lilia Graciela Espinoza de Rodríguez, quien recurrió la providencia de fecha 4 de febrero de 2025, que fijó el nuevo juicio oral y público por la muerte de Sol Chávez, para el 12 de marzo a las 10:30.
La defensa de la acusada argumentó que se tiene una acción de inconstitucionalidad promovida contra la resolución judicial que anuló la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo juicio oral.
En diciembre del año pasado, el tribunal de Apelación, integrado por Delio Vera Navarro, Bibiana Benítez y José Agustín Fernández, anuló la leve condena de 2 años de cárcel para la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y la bioquímica Sandra Hermosa, acusadas por el fallecimiento de la joven María Sol Chávez Franco, de 22 años, quien murió por intoxicación de flúor, el 9 de abril de 2021.
Los jueces señalaron que la sentencia cuestionada “denota claras contradicciones y falta de fundamentación por parte del tribunal de Sentencia en relación con el artículo 65 del Código Penal en cuanto a los fundamentos esgrimidos para llegar a la decisión adoptada, habiendo incurrido la sentencia en vicios consistentes en una fundamentación insuficiente y contradictoria”.
Podes leer: Habilitan once localidades para sedes de la Escuela Judicial
Dejanos tu comentario
Ratifican condena de 3 años de cárcel para el exminstro de la Corte Miguel Bajac
Un Tribunal de Apelación ratificó la sentencia condenatoria de 3 años de cárcel para el exministro de la Corte Suprema de Justicia Miguel Óscar Bajac, sentenciado por cohecho pasivo agravado. El tribunal de alzada estuvo integrado por Arnulfo Arias, María Belén Agüero y Andrea Vera.
El colegiado ratificó que se ha probado en juicio que el sentenciado pidió la suma de USD 50.000 como adelanto para resolver a favor de una empresa en el marco de un juicio civil. También se confirmó la pena de 2 años 6 meses de prisión al funcionario judicial Rafael Ramírez, cómplice del hecho punible de cohecho pasivo.
Ahora, la defensa del exministro de Corte Bajac tiene la posibilidad de poder recurrir a la sala penal de la Corte Suprema de Justicia y en caso de ser así serán los ministros de dicha sala los que deberán resolver si corresponde confirmar la condena contra el exalto magistrado.
Te puede interesar: Playero se enfrentó a motochorros durante intento de robo
Antecedentes
Según los antecedentes del caso, en el marco del juicio oral y público, la Fiscalía pidió una condena de seis años de cárcel para el exmiembro de la máxima instancia judicial, por el delito de cohecho pasivo agravado (coima).Y cuatro años de pena privativa de libertad para su entonces asistente Ramírez Doldán quien habría fungido de intermediario para concretar el supuesto tráfico de influencia.
El fiscal de Delitos Económicos, Luis Piñánez, fundamentó su petitorio afirmando que se ha demostrado que efectivamente Bajac ha pedido dinero a cambio de una contraprestación, por lo que se había concretado un lucro indebido. En tanto sobre el caso del facilitador judicial, el agente del Ministerio Público fundamentó que el mismo actuó con dolo, al mencionar que en un audio se le oye solicitando dinero al denunciante Felipe Nery Páez.
Podes leer: Fiscalía debe entregar a Orlando Arévalo copias de la pericia del teléfono de Lalo Gomes
Dejanos tu comentario
CPAC: importantes referentes de varios países destacan postura de Paraguay
El presidente de la Cámara de Diputados Raúl Latorre brindó detalles sobre lo que fue su participación en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), que se llevó a cabo en Washington D. C., Estados Unidos y es la convención de los conservadores más importante a nivel mundial. Ayer fue el cierre de este evento que contó con la presencia del mandatario estadounidense Donald Trump.
En comunicación con La Nación/Nación Media, el legislador colorado indicó que tuvo oportunidad de dialogar con importantes referentes de varios países y todos destacaron la postura firme y fuerte de Paraguay en defensa de los valores conservadores.
Explicó además que este evento al cual fue invitado tuvo su apertura el jueves pasado, donde el vicepresidente de Norteamérica, James David Vance, habló de una serie de principios y valores que defienden el conservadurismo a nivel mundial, así como los valores de la fe cristiana, la importancia de la familia en la sociedad.
Mencionó que tuvo la oportunidad de conversar con Matt Schlapp, el presidente de la CPAC, acerca de la intención de tener un capítulo Paraguay de la CPAC. “Matt Schlapp transmitió sus felicitaciones a Paraguay por la menara en que el país se ha parado del lado correcto de la historia, y cómo ha defendido sus principios y valores”. resaltó.
Recordó que también tuvo oportunidad de charlar con el español Santiago Abascal, presidente del Partido Patriotas de Parlamentarios Europeos Conservadores y presidente del Partido español VOX, con quien dialogó sobre la visión geopolítica del mundo, el respaldo a Israel, el reconocimiento de Taiwán. “Anunció que próximamente estará visitando Paraguay e hizo público su admiración al país, que siempre ha tenido una posición correcta en la defensa de los principios, valores y soberanía”, acotó.
Latorre también visitó la embajada de Hungría en EE. UU., donde se reunió con varios miembros del grupo de extrema derecha del Parlamento Europeo, Patriots for Europe (Patriotas por Europa), encabezado por su vicepresidenta, la eurodiputada Kinga Gál.
Paraguay atrae a inversionistas
“Participé además de una serie de reuniones con grupos empresariales muy importantes de diferentes rubros, que están viendo al Paraguay con muy buenos ojos para la inversión, en términos de la baja presión tributaria, la disponibilidad energética en base a la energía limpia y renovable, el bono demográfico, la estabilidad política. La verdad es que hay mucho entusiasmo sobre todo lo que está aconteciendo en Paraguay y personalmente estoy muy esperanzado de que muy pronto varios grupos empresariales van a apostar por Paraguay”, expresó.
Respecto al cierre del evento, señaló que se dio con el discurso de Donald Trump, quien se refirió a su visión geopolítica del mundo, así como de la defensa de los principios y valores tradicionales en el mundo occidental. Indicó que el presidente de los EE. UU. brindó su apoyo a la defensa del Estado de Israel y la pronta liberación de los rehenes, así como su esfuerzo en la búsqueda de la paz en el conflicto de Ucrania y Rusia.
Siga informado con: Campesinos destacan nueva etapa de paz social en Marina Cué
Dejanos tu comentario
Ratifican condiciones de reclusión en Minga Guazú de Miguel Ángel Insfrán, alías Tío Rico
El Tribunal de Apelación ratificó la resolución de la jueza de Ejecución Penal, María Wyder, quien había rechazado un pedido de tutela jurisdiccional presentado por la defensa de Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, quien pidió que se mejores las condiciones de reclusión en la cárcel de máxima seguridad de Minga Guazú.
Igualmente, los camaristas confirmaron que se debe exhortar a las autoridades del Centro de Reinserción Social de Minga Guazú y al director de Establecimientos Penitenciarios, a que arbitren los medios necesarios para seguir salvaguardando la salud e integridad física del interno, debiendo disponer de las medidas necesarias para la atención y tratamientos médicos que el interno necesite dentro del recinto penitenciario, de conformidad a la ley penitenciaria vigente.
Los abogados Miguel Ángel Mendieta Fernández y Fernando Alfredo Caballero Rolón, pidieron el traslado de Miguel Insfrán desde la Penitenciaría de Máxima Seguridad de Minga Guazú argumentando trato inhumano, incomunicación, restricciones de visitas y problemas de salud no atendidos adecuadamente.
Te puede interesar:Hombre es condenado a 30 años de cárcel por feminicidio
Juicio oral se suspendió
Días atrás, el fiscal Deny Pak pidió que, a efectos de realizar un solo juicio oral, se acumulen todas las causas derivadas del operativo, con los últimos procesados en el caso conocido como operativo A Ultranza Py. En este caso, ya afrontarán juicio:
- Conrado Insfrán
- Luis Sebriano
- José Gamarra
- el ex diputado Juan Carlos Ozorio
- Alexis González
- Reina Duarte Aguilera
- Fátima Koube Ayala
- Alberto Koube Ayala
- María Colmán
- Magna Villalba
- Aníbal Estigarribia Casco
- Jocilene Evangelista
- Marina Aranda
- Miguel Ángel Insfrán
- Luis Estigarribia
- y María Araki
Conforman el tribunal de Sentencia que debe juzgar a los acusados David Federico Rojas, Dina Marchuk y María Luz Martínez. Los mismos deberán fijar una nueva fecha para el desarrollo del juicio oral y público.
Podes leer: Juzgado Penal de Ejecución entregó bienes decomisados a la SENABICO
Dejanos tu comentario
Cámara revocó fallo que ordenaba a Seprelad entregar información a IDEA
El tribunal de Apelación, integrado por los camaristas Arnulfo Arias, María Belén Agüero y Arnaldo Fleitas, revocó la resolución del juez Miguel Palacios, que había ordenado a la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad) que informe sobre financistas y participantes del evento del pleno del Grupo de Acción Financiera de Latinoamérica (Gafilat), que se realizó en nuestro país el año pasado.
Con la presente resolución judicial, la Seprelad no está obligada a brindar la información que ha solicitado vía amparo judicial Ezequiel Santagada, director ejecutivo del Instituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA), contra la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad).
Los camaristas mencionan en su resolución que “el derecho al acceso a la información pública se halla garantizada para todas las personas, sin embargo en este caso, la apreciación sobre si la proporcionada por la entidad del Estado es completa o incompleta responde a una apreciación subjetiva del reclamante, al quedar satisfecho o insatisfecho por la contestación que pueda recibir”.
Te puede interesar: Anulan depósito de marihuana y detienen a cuatro personas en Canindeyú
También agregan que “en el informe de Seprelad, sobre los nombres o denominaciones de las personas físicas o jurídicas de los organismos públicos o privados nacionales de derecho internacional extranjeros que financiaron total o parcialmente el evento, ha informado que “los datos solicitados no forman parte de sus registros y se puede concluir en consecuencia que, en realidad, al requerimiento del demandante ha existido una respuesta; que esta no haya complacido al mismo, ya responde a su entendimiento, pero de por sí, no constituye un acto ilegítimo de parte de la demandada es decir de la Seprelad” señala la determinación judicial.
Asimismo los jueces indicaron que el juez de primera instancia no ha considerado suficientemente los requerimientos de la norma constitucional para admitir el amparo, que debe ser revocado, al encontrar que no cumple con los presupuestos para su procedencia.
Podes leer: Cae camión con matrícula paraguaya que llevaba 400 kilos de cocaína colombiana