El presidente argentino, Javier Milei, modificó por decreto la Ley de Migraciones para prohibir el ingreso o expulsar a extranjeros que expresen mensajes de odio al país, una medida que aún debe revisar el Congreso y que abre las puertas a la discrecionalidad, según expertos.

La nueva normativa publicada hacia la medianoche del miércoles prevé la expulsión y la cancelación de residencia para los extranjeros que incurran en esas conductas.

El Congreso debe avalar la validez del decreto que está vigente en tanto avance el trámite legislativo.

“El decreto no es claro y tampoco hay certezas de qué tan aplicable es”, dijo a la AFP Lucía Galoppo, abogada del equipo de trabajo internacional del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

Según el decreto presidencial, las medidas se aplicarán a quienes hayan “dirigido mensajes de odio en forma oral o escrita, o incitado a la violencia contra el pueblo argentino en su conjunto, o contra algún ciudadano argentino, motivado en la nacionalidad de este último”.

“Haber realizado o participado en actos de ultraje de símbolos patrios nacionales; o haber incitado a cometer cualquiera de los actos previstos por el presente inciso”, agrega.

Sin embargo “no especifica qué es un discurso de odio, cómo se van a detectar, con qué criterio y cómo van a determinar quiénes son los emisores de esos discursos” para aplicar las sanciones, señaló Galoppo.

Te puede interesar: Espriella asumirá en Cali tras autorización del Congreso colombiano

“Todo eso lo vuelve difícil de aplicar y discrecional porque deja demasiados huecos que el Estado podría completar con criterios arbitrarios”, agregó.

La medida generó rechazo en sectores opositores. Leonel Chiarella, presidente de la Unión Cívica Radical (UCR, centro), dijo en X que “el DNU del presidente es inconstitucional” y consideró que el Congreso “debe rechazarlo expresamente”.

El diputado Agustín Rossi, de bloque peronista (centroizquierda), dijo que “excusándose en la campaña antiargentina, Javier Milei avanza en su política contra los migrantes” y afirmó en X que el decreto “replica la lógica antiinmigración de (el presidente estadounidense Donald) Trump”.

Argentina ha sido históricamente un país abierto a la inmigración que ha asegurado igualdad de derechos en salud, educación y vivienda para sus residentes, así como derechos civiles que están garantizados por la Constitución.

“Da un poco de miedo, espero que esto no avance”, dice a la AFP sobre el decreto Felipe, un colombiano de 43 años que vive en Buenos Aires desde 2009. “Adoro a Argentina por todo lo que me ha dado y me sigue dando”, añade.

El presidente derechista, que buscará la reelección en las presidenciales de 2027, resolvió la medida luego de denunciar días atrás la existencia de una supuesta “campaña antiargentina”, de la que no aportó pruebas.

Milei dijo que está financiada por los gobiernos de Brasil y México y el Partido Demócrata estadounidense, en aparente referencia a críticas que se viralizaron en redes sociales al margen del Mundial de fútbol.

“Milei trata de capitalizarlo en su favor en un momento en donde las perspectivas económicas no son buenas para la mayoría de la población”, explicó a la AFP el politólogo e investigador de la Universidad de San Martín Iván Schuliaquer.

“Lo particular que tiene la derecha en Argentina es que no es nacionalista para nada. Milei se ha mostrado muy en contra de agendas nacionales, por ejemplo tratando que quitar todo límite a la compra de tierras por parte de extranjeros y también priorizando sus viajes a Estados Unidos y a Israel más que al propio interior de Argentina”, dijo.

El decreto aclara que “en ningún caso” castigos como la expulsión del país pueden aplicarse para “aquellas expresiones de disenso ideológico o de crítica política, académica o ciudadana, que constituyan un legítimo ejercicio de los derechos consagrados constitucionalmente”.

Argentina atraviesa una crisis diplomática con Brasil, luego de que Milei participara en un mitin político opositor en Sao Paulo, en el cual se refirió al presidente Luiz Inácio Lula da Silva como “ladrón” y “presidiario”.

Milei suele incluir insultos y expresiones peyorativas en sus discursos. A la prensa la llama “ensobrada” (corrupta) y a sus opositores políticos los ha calificado de “mandriles”, “inmundos” o “parásitos mentales”.

“Resulta contradictorio que el gobierno que dice que la libertad de expresión debería ser absoluta y así justifica por ejemplo los ataques vía redes sociales con insultos y amenazas, diga en este caso que hay que limitar la libertad de expresión”, dijo Schuliaquer.

• Fuente: AFP

Lea más: El canciller argentino descartó una ruptura diplomática con Brasil

El canciller argentino, Pablo Quirno, descartó ayer miércoles que los roces diplomáticos con Brasil provocados por las palabras del presidente Javier Milei en una reciente visita a San Pablo puedan conducir a una ruptura diplomática entre ambos países. “No hay posibilidad alguna de que de nuestro lado la relación se rompa”, dijo el canciller en declaraciones a Radio Mitre.

Milei participó el sábado en San Pablo en un mitin político del candidato de la derecha a la presidencia de Brasil, Flávio Bolsonaro, en el que se refirió al presidente brasileño, Inácio Lula da Silva, como “presidiario” y “ladrón”. “Dejamos la disputa electoral y la diferencia ideológica en ese marco. No la trasladamos al plano institucional. Esperamos que el embajador (de Brasil) retorne al país lo antes posible”, agregó el canciller.

El gobierno de Brasil llamó a consultas a su embajador en Buenos Aires “por las ofensas proferidas” por el presidente argentino. Luego de esa medida diplomática, Milei acusó sin pruebas “al gobierno de Brasil” de financiar una supuesta “campaña antiargentina”.

Funcionarios del gobierno de Brasil repudiaron las afirmaciones del presidente argentino.

“Tenemos que enmarcar este episodio en una serie de episodios que vienen ocurriendo por diferencias políticas e ideológicas entre Milei y Lula. Vemos el mundo de una manera totalmente diferente”, dijo el canciller argentino.

Lula y Milei han mantenido una fría relación desde que este último llegó a la presidencia en diciembre de 2023.

Aunque compartieron citas internacionales, nunca han mantenido una reunión bilateral a pesar de ser socios en el bloque Mercosur y de que Brasil es el principal destino de las exportaciones argentinas.

El martes el vocero presidencial argentino, Adrián Ravier, sostuvo que “no es la idea que esto afecte las relaciones comerciales bilaterales”. “Siempre hubo insultos de ambos lados”, dijo Ravier en conferencia de prensa en la casa de gobierno.

Fuente: AFP.

Familiares, vecinos, amigos, compañeros y conocidos despidieron al guardia asesinado en un violento asalto ayer en Presidente Franco, departamento de Alto Paraná, para robarle su arma.

Ramón Medina Báez (53) resultó víctima de robo agravado mientras ejercía como custodio de una estación de servicios. Falleció como consecuencia de tres impactos de bala.

“Nosotros pedimos justicia. Ya no vamos a poder recuperar a nuestro hermano, pero que pague el que hizo esto, para que no le pase lo mismo a otra familia, a otro padre de familia”, manifestó la hermana del fallecido, en declaraciones a C9N.

Te puede interesar: Asunción acelera la reparación de sus calles con bacheos intensivos y recapado en avenidas clave

Recordó a la víctima como una persona trabajadora y preocupada por su familia. En ese sentido, mencionó que el trabajador deja una hija huérfana y sin el sostén económico a un padre de avanzada edad y enfermo del corazón.

“En la calle, como animal, le mataron a mi hermano”, lamentó la mujer, quien mencionó que hacía un mes que el finado había empezado a trabajar como guardia seguridad. Anteriormente cumplía tareas en una cantera.

Asimismo, comentó que pertenecen a una familia de escasos recursos y que decidió cambiar de trabajo por su edad. Precisamente, el 31 de agosto cumpliría 54 años, dijo la entrevistada. “Cuando tenemos edad ya tenemos muchas enfermedades; entonces, otro hermano le consiguió este trabajo para que no haga más trabajo pesado porque mucho ya luchó”, explicó.

Los investigadores revelaron que el guardia no llevaba un chaleco antibalas, sino un chaleco táctico. El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Seguridad Privada y Afines del Paraguay (SINTRASPAP) repudió el hecho a través de un comunicado y pidió mayor seguridad y mejores condiciones laborales.

“Esto no puede seguir pasando. Las empresas de seguridad tienen la obligación de garantizar puestos seguros, con caseta y condiciones mínimas de protección para sus guardias”, manifestaron. El caso se encuentra a cargo de las autoridades policiales y del Ministerio Público.

Leé más: El calor predominará en el Día de la Amistad, con máxima que alcanzará 36 °C

Cinco personas murieron en incidentes por fuertes ráfagas de viento que provocaron caos en Rio de Janeiro y en zonas del estado de Sao Paulo, con cortes eléctricos y la interrupción del transporte público. Los habitantes de Rio fueron sorprendidos la tarde del miércoles por vientos de hasta 100 km/h, que derribaron decenas de árboles y dejaron a miles de personas varadas tras la paralización de las tres líneas de metro de la ciudad.

Los bomberos informaron que dos personas murieron tras el colapso de un muro en el turístico barrio carioca de Santa Teresa, y que un pescador está desaparecido en la localidad costera de Tarituba. Vientos de hasta 124 km/h causaron estragos en el estado de Sao Paulo, donde dos hombres murieron aplastados por árboles y un pescador falleció tras el naufragio de una embarcación, informaron las autoridades locales.

Las operaciones en aeropuertos de Rio y Sao Paulo también se vieron afectadas. El aeropuerto Santos Dumont en Rio, que opera vuelos domésticos, dijo a la AFP que había suspendido sus operaciones durante dos horas. Según los bomberos de Rio, más de 90 árboles cayeron a causa de las ráfagas. Muchas áreas de la ciudad sufrieron apagones, pero la energía se restableció en la mayoría de ellas.

En el barrio de Botafogo, dos enormes árboles cayeron a ambos lados de un quiosco donde Patrick Diego, de 39 años, trabaja hace más de dos décadas. “Menos mal que cayeron despacio y no hirieron a nadie. El único daño fue que el quiosco se movió de su sitio”, dijo a la AFP.

“El caos se apoderó de todo”, señaló Paula Rubim, de 53 años, administradora de un edificio, mirando la calle bloqueada al tráfico, quejándose de que “el metro está paralizado”.

El centro de operaciones de emergencia de la alcaldía atribuyó los vientos a “la aproximación de un frente frío oceánico”. Las ráfagas se produjeron en medio de un día caluroso y soleado.

Videos en redes sociales mostraban a bañistas huyendo en masa de las playas de Copacabana e Ipanema mientras el viento levantaba arena y arrastraba sombrillas y reposeras. El Instituto Nacional de Meteorología dijo a la AFP que había emitido una alerta por vientos costeros para Sao Paulo el martes, extendida el miércoles a la costa de Rio.

Fuente: AFP.