Una delegación paraguaya participó de la Primera Conferencia Ministerial Mundial para poner fin a la Violencia contra la Niñez que tuvo lugar en Bogotá (Colombia). La comitiva estaba integrada por Walter Gutiérrez, ministro de la Niñez y Adolescencia; Carolina Llanes, ministra de la Corte Suprema de Justicia; el defensor general Javier Esquivel; Ángel Ortellado, viceministro de Salud; Raquel Lovera, representante del ministerio de Salud, y Rosana Vega, representante de Unicef en Paraguay,

La conferencia reunió a más de 100 gobiernos que asumen el compromiso para erradicar la violencia contra los niños, incluyendo la prohibición de castigos físicos, que afecta regularmente a tres de cada cinco niños en su hogar. El evento fue organizado por los gobiernos de Colombia y Suecia en colaboración con la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y la Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas sobre la Violencia contra los Niños.

Te puede interesar: Detienen a una persona e incautan elementos de sospecha de fabricación de réplicas de chapas

Entre los compromisos asumidos se abordó la mejora del servicio para víctimas de violencia, con que algunos países aceptaron optimizar la asistencia para los niños. Asimismo, erradicar el acoso escolar. También algunos países se comprometieron a invertir en la prestación de apoyo esencial a la crianza, una de las intervenciones más eficaces para reducir el riesgo de violencia en el hogar.

La conferencia se desarrolló en dos jornadas, los días 7 y 8 de noviembre, organizada en paneles que enfocaron diversos abordajes de la protección de los niños en todo el mundo. El Ministerio de la Defensa Pública cuenta con defensores especializados para la defensa y protección de los niños, niñas y adolescentes.

Podes leer: Decretan prisión en Tacumbú de Luis Montanaro, imputado por amenazar a fiscala

Autoridades del Instituto de Previsión Social (IPS) se reunieron con el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, con el fin de exponer los motivos por los cuales consideran que fue prematura la desestimación de la denuncia por desfalco a la previsional por G. 1,6 billones contra su extitular, Vicente Bataglia.

“Fue positiva la reunión, el fiscal también había pedido una reunión con nosotros para escuchar cuál era la posición del IPS y nosotros le comentamos que no estábamos conformes con el dictamen del Ministerio Público. Nosotros habíamos pedido una pericia, sin embargo, se hizo un informe nomás y dijimos que ese informe se basó en premisas falsas”, aseveró José González, asesor jurídico del instituto.

En diálogo con “Tarde de perros”, emitido por GEN/Nación Media, señaló que durante este encuentro, pudieron manifestar que el IPS solicitó sin éxito la realización de más de 10 diligencias a la Fiscalía y que además, se adjuntaron tres auditorías externas de modo a añadir a la carpeta fiscal, no obstante, estas no fueron investigadas.

Lea también: Sumar: Senad culmina semana con varios operativos contra el microtráfico

“Nos llamó la atención que esa causa inició con el número 64/2023 donde se denunciaron varios hechos de corrupción, sin embargo, días antes de la desestimación se abrió una nueva causa que se terminó desestimando. Nosotros expusimos todas las diligencias que están pendientes, que se apresuró el Ministerio Público y él (Emiliano Rolón) tenía otra versión de los hechos”, aseveró.

González precisó que a lo largo de este año, se fueron presentando ampliaciones de la denuncia ante el Ministerio Público, en las que se fueron abriendo causas penales distintas, hecho que es llamativo para el IPS, por lo que solicitaron que las investigaciones se realicen en su conjunto de modo a desvirtuar la investigación.

“Él estaba convencido de que estaba bien, después nosotros le comenzamos a explicar punto por punto y ahí nos dijo que son cuestiones puntuales que debemos manifestar en el momento procesal oportuno, le expresamos que no consideramos correcta la desestimación. Ahora esperamos que el juez penal de Garantía le dé trámite de oposición y que se pueda rectificar ese dictamen porque faltan demasiados elementos de prueba que se deben reproducir e investigar en esta etapa”, sostuvo.

Le puede interesar: Peña “puso la seguridad como prioridad”, destacó comandante de la Policía Nacional

El asesor jurídico del Instituto de Previsión Social (IPS), José González, mantuvo una reunión con el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, con el objetivo de cuestionar la solicitud de desestimación de la denuncia planteada contra el extitular del IPS, Vicente Bataglia.

“Transmitimos al fiscal general nuestra preocupación porque su informe contable llega a una conclusión falsa, puesto que la Gerencia Financiera (del IPS) ha dicho una cosa y se concluye otra. Le demostramos con elementos de prueba que consideramos importantes”, indicó González para La Nación/Nación Media.

El asesor jurídico de la previsional manifestó que se ha solicitado la rectificación en la solicitud de desestimación de la denuncia contra Bataglia. Esto, debido a la existencia de una gran diversidad de diligencias con trámite de investigación, por lo cual se debe aguardar el resultado de las mismas.

“No hay un análisis técnico, no hay un análisis contable; pedimos una pericia, la cual no se llevó a cabo, así como tampoco se remitió el informe a la Contraloría como habíamos solicitado. Tampoco se pidió la auditoría del Poder Ejecutivo y así son más de 10 diligencias que debió realizar el Ministerio Público y no lo hizo, lo cual señalamos”, subrayó.

Lea más: CBI pedirá prórroga de 60 días para seguir con investigaciones

El asesor jurídico de la previsional indicó que también se ha solicitado acumular las causas en conjunto, teniendo en cuenta que la investigación puede resultar dificultosa al tener en cuenta la apertura de muchas causas independientes. Esto, cuando todas guardan relación una con otras.

“Ahí se pierde la investigación y se trata de elementos de prueba que demuestran que sí hubo perjuicio patrimonial para la institución”, sentenció. La afectación llegaría inicialmente en G. 1.630.414.082.023, pero González puntualizó que falta la conclusión de la auditoría del IPS y varios informes técnicos para determinar el perjuicio total.

El asesor de la institución expresó que, atendiendo estos aspectos, se ha solicitado la auditoría del Poder Ejecutivo. Agregó que se aguardará al trámite de oposición del juez penal de Garantías, al pedido de desestimación de la denuncia contra Bataglia, para la rectificación del Ministerio Público.

Lea también: Corte da trámite a acción de inconstitucionalidad de navegantes contra el IPS

El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, participó de varias reuniones en el departamento de Concepción, entre ellos la presentación y la asunción al cargo de la nueva fiscal adjunta de la zona de Concepción, Alma Zayas. La máxima autoridad del Ministerio Público sostuvo que el compromiso de la institución para llegar a la conclusión de los casos de los secuestros de Edelio Morínigo, Félix Urbieta y Óscar Denis.

“Nosotros vamos a cumplir y vamos a seguir con la investigación, estamos muy comprometidos por la búsqueda de la verdad, el pueblo paraguayo y la comunidad concepcionera debe saber”, expresó el fiscal general.

Podes leer: Tragada en IPS: “La causa sigue avanzando, pese a su complejidad”, dice fiscal

Así también, aseguró que mientras no se cumpla con ese objetivo, quedará la deuda con los secuestrados. “Mientras no cumplamos con ese objetivo nos sentimos con déficit, pero el esfuerzo que vamos a hacer también es permanente y no vamos a sesgar en esa intención”, refirió.

Agregó que uno de los puntos esenciales del compromiso activo del Ministerio Público con la comunidad concepcionera “es precisamente la existencia de casos no resueltos, de situaciones prácticas, la presencia de las Fuerzas de Tarea Conjunta indica que la misión aún no ha sido cumplida”.

También se refirió a los casos abiertos que se encuentran en el departamento de Concepción, por lo que, reiteró el compromiso de la Fiscalía General del Estado es el de avanzar y dar soluciones a todos los casos, en el marco del Estado de Derecho.

“La comunidad hoy sabe que el Ministerio Público está para el servicio, la investigación, para la evaluación de la información, desafortunadamente lo que no tenemos es respuesta, cualquier eslabón que tiene la comunidad hoy día, creo que el Gobierno inclusive ofreció una importante recompensa que se está viabilizando”, sentenció.

Leé también: Dictamen favorable en Diputados para el uso de huellas dactilares en elecciones