El fiscal Jorge Arce presentó una imputación contra el exintendente de Villa Hayes por la Alianza, Esteban Ríos Ayala, y su hijo, Esteban Ríos Isasi, por el delito de administración en provecho propio.

Ahora, un juez deberá admitir el acta de imputación y fijar la fecha para la audiencia de imposición de medidas cautelares, donde se definirá si los procesados serán privados de su libertad o beneficiados con medidas alternativas a la prisión.

El representante del Ministerio Público solicitó al juzgado medidas alternativas como la prohibición de salida del país, la comparecencia mensual ante el juzgado para la firma del acta judicial y la prestación de una caución personal o real, entre otras que el magistrado considere pertinentes.

Te puede interesar: Caso Eusebio Ayala: exnovio de la víctima rompe el silencio y da su versión sobre la gresca previa

De acuerdo al acta de imputación, en fecha 26 de noviembre de 2020, el intendente municipal, Esteban Ríos Ayala, expidió un certificado de ocupación del inmueble a su hijo Esteban David Ríos Isasi en carácter de poseedor del inmueble ubicado en la Manzana n.° XIV, Lote n.° 08 del Barrio San Jorge, Remansito, Villa Hayes, para la regularización del inmueble y para realizar el trámite de arrendamiento. En dicho certificado se menciona además que una vez vencido el plazo de 30 días se deberá reiniciar nuevamente la solicitud del presente certificado con el pago del canon correspondiente. Al respecto, no se cuentan con datos acerca de un nuevo pedido del certificado una vez vencido este.

Asimismo, el escrito fiscal indica que en fecha 25 de octubre de 2021 , un mes después de la firma del contrato de arrendamiento, Esteban David Ríos Isasi promovió ante la Intendencia de la Municipalidad de Villa Hayes el procedimiento administrativo tendiente a obtener la compra a título definitivo de propiedad de la fracción de terreno municipal que supuestamente venía ocupando, individualizada como Manzana XIV, Solar N.º 8, ubicada sobre las calles Taruma casi Jorge Sosa, lugar denominado San Jorge– Remansito, Distrito de Villa Hayes.

Podes leer: En Foz detienen a conductora paraguaya que transportaba 88 kilos de cocaína y hachís

El fiscal Julio Ortiz confirmó la imputación contra directivos de Autores Paraguayos Asociados (APA) tras detectarse un esquema irregular en el desvío de fondos de la entidad para la supuesta adquisición de canastas navideñas. La investigación reveló un presunto daño patrimonial que alcanza los G. 1.990 millones.

“APA supuestamente procedió el año pasado a la contratación de una empresa para la realización de canastas navideñas y la entrega a sus asociados”, explicó este miércoles el fiscal en contacto con el programa Así son las Cosas de canal GEN y Universo 970AM/Nación Media.

En ese sentido, el representante del Ministerio Público mencionó que se hallaron “varias inconsistencias administrativas” a través de una auditoría externa, según informe proporcionado por la Dirección Nacional de Propiedad Intelectual (DINAPI).

El supuesto proveedor de las canastas navideñas sería un local comercial denominado Despensa Gabrielito, ubicado en el barrio Costa Sosa de Luque, hasta donde se constituyeron los investigadores.

Te puede interesar: Ypané: atacaron a balazos camioneta del candidato a intendente por la ANR

“Hablando con la dueña y su marido, manifestaron que ellos no sabían qué es APA, que no se dedican al rubro de canastas navideñas, no realizaron ningún contrato y que ellos no se presentan a licitaciones. Ante esa situación, entendemos que APA mintió”, detalló el agente fiscal.

Sin embargo, posteriormente se presentó en APA una mujer diciendo ser contadora y que representaba a la Despensa Gabrielito. Además, solicita que los pagos se hagan en efectivo y no en cheques.

“Entonces, APA hace el cambio de cheque en efectivo y dejan el dinero en una caja perteneciente a APA ya dentro de la institución, y ahí supuestamente retira esta representante de la Despensa Gabrielito”, apuntó.

APA tampoco está entregando las documentaciones requeridas por la Fiscalía y Dinapi, por lo que no se tiene la copia de los contratos, añadió. “Lo que se está haciendo es la trazabilidad, que se está trancando, porque no sabemos a ciencia cierta si esta señora, la supuesta representante, es la que vino a retirar o qué se hizo del dinero”, refirió.

Se trata de 2.400 canastas que alcanzaron un costo de G. 1.990 millones en la compra de regalos navideños del Programa Jopói 2025 y las compras no están documentadas.

Lo concreto es que dos sumas de dinero se pagaron, una en agosto y otra en octubre, pero cuando Dinapi solicita las documentaciones, APA remite recién en diciembre.

David Herminio Portillo, Humberto Rodas, Juan José María Vidal y Walter Cabrera fueron imputados por presunta lesión de confianza y se exponen a una pena expectativa de diez años de pena privativa de libertad.

“Entre las medidas solicitadas al Juzgado está la prohibición de acercarse a la institución, porque pueden obstruir la investigación. Más adelante realizaremos un allanamiento”, puntualizó el fiscal.

Leé más: Operación Caazapá II deja fuera de circulación 87 toneladas de marihuana

La fiscal Patricia Sánchez, quien lleva la acusación contra el exsenador Hernán Rivas, por el hecho punible de uso de documentos públicos de contenido falso, manifestó que halló presuntas inconsistencias durante la declaración de algunos testigos ante el Tribunal de Sentencia.

Ante este hecho, todas las declaraciones brindadas en el marco del juicio oral y público serán sometidas a una valoración de credibilidad, coherencia y lógica. “Cada uno de los testimonios van a ser valorados”, mencionó a la 1080 AM. Añadió que “de la manera en que se produjo se tiene que determinar si fue o no con intención o una cuestión de memoria culposa, sin intención. ”.

Lea también: Equipo médico inició el retiro progresivo de la sedación a Hugo Javier

La agente detalló que la valoración de un testimonio se hace con base en las reglas de la sana crítica según el diseño procesal. “Las reglas de la sana crítica incluyen reglas de la experiencia, de la lógica, de la psicología. La lógica, que a su vez tiene cuatro componentes, que son el principio de no contradicción, de identidad, de tercero incluido y de razón suficiente”, puntualizó.

Agregó que: “Se les explica lo que significa prestar testimonio y se le advierte de que el testimonio tiene que ser veraz. No se puede ni agrandar, ni achicar, ni falsear.”, sentenció.

Te puede interesar: En negociaciones con el Gobierno, médicos exponen reclamos a titulares del Congreso

La periodista Claudia Aguilera, viuda del fiscal paraguayo Marcelo Pecci, lamentó este viernes la utilización del nombre de su esposo en el marco de una campaña política electoral que viene realizando el destituido exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, en medio de varios procesos judiciales que lo acorralan por presuntos hechos de corrupción.

“Creo que debe haber honestidad cuando en tu narrativa utilizás elementos, porque al final lo que él hace al nombrar a Marcelo Pecci es usarlo como elemento, pero se trata de una persona finalmente que merece justicia y que también merece respeto su memoria, y que tiene que ser un ejemplo también para todo un país en lo que hace a mejorar la justicia y el servicio público”, expresó Aguilera en respuesta a Prieto, quien ayer visitó su programa en la 1020 AM.

El domingo 30 de agosto, Prieto apareció en un evento político en Caacupé con un chaleco de protección, lo que llamó la atención. Al día siguiente, al acudir a la apertura de su primer juicio oral y público en el Palacio de Justicia, en Asunción, fue consultado por los medios del por qué utilizaba el chaleco, a lo que contestó: “Yo no necesito recibir una amenaza para comenzar a cuidarme. A Pecci nadie le avisó: ‘ey, te vamos a matar’. Temor no hay, no soy estúpido nomás”.

Te puede interesar: Día del Agente de Policía: Peña garantiza más recursos y equipamiento policial

Antes que retractarse de sus dichos, pese a los cuestionamientos, Prieto volvió a mencionar y compararse con Pecci en un programa televisivo-radial, en el cual se encontraba la viuda del fiscal, Claudia Aguilera. El detalle fue que Prieto no reconoció a Aguilera y siguió utilizando el nombre de su esposo, asesinado en Colombia en mayo de 2022 durante una luna de miel; como parte de su narrativa política.

Tras esta situación, Claudia lanzó un mensaje a través de la 1020 AM, no solo a Miguel Prieto, sino a los políticos que utilizan el nombre de su esposo: “Le pido también a todos los políticos sean colorados, liberales u opositores, y referentes sociales, no usar de manera tan ligera, con tanta tibieza el nombre de Marcelo Pecci, porque no se lo merece”.

También se refirió a la situación incómoda con Prieto, que ni siquiera logró reconocerla como la viuda de la persona a la que estaba citando. “El lunes ya me di cuenta que el nombre de Marcelo Pecci está en la narrativa de Prieto, y le pido a él, y también a todos que si van a mencionarlo, conozcan bien su historia, su trayectoria, lo que le tocó vivir como operador de justicia y, por sobre todo, no comprometerse con su familia, con las personas que sobrevivimos ese atentado y la gente que lo sigue sufriendo, sino con la justicia que él se merece”, apuntó.

“Yo soy una periodista, se puede conocer quién soy y quién no soy también, pero a mí lo que me importa es que se respete a Marcelo Pecci y que no se utilice su nombre en vano”, concluyó Claudia Aguilera.

Leé también: Rigoberto Chamorro es el reflejo de lucha de muchos esteños, afirma Landy Torres