El Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Jovino González, como presidente, Félix González Núñez y Teresa Jara Morel, como miembros, condenó a 17 años de cárcel a un abuelastro encontrado culpable por abuso sexual en niños cuya víctima es una menor de edad.
El agente fiscal del presente caso fue Carlomagno II Alvarenga, quien arrimó todos los elementos de prueba para que el colegiado pueda llegar a la certeza de que el autor del grave hecho es el hoy condenado. De acuerdo al Ministerio Público, la víctima fue vulnerada en reiteradas ocasiones por la pareja de su abuela.
Por su parte, la defensa del condenado tiene la posibilidad de poder apelar el fallo judicial y en caso de ser así, será un Tribunal de Apelación el que deberá estudiar y decidir si corresponde confirmar la sentencia condenatoria de primera instancia. Igualmente, si se confirma la sentencia la defensa podrá recurrir a la Corte Suprema de Justicia.
De acuerdo con los antecedentes del caso, la niña residía con su abuela y el concubino de ella en un inmueble rural de la localidad de Concepción. La madre de la niña tomó conocimiento de los hechos a finales del 2022, tras pasar unas vacaciones con su hija, quien se negó a volver a la casa confesando lo acontecido. Los abusos ocurrieron cuando la niña tenía entre los 4 y 5 años, hecho probado durante el juicio.
Podes leer: San Pedro: capturan a docente buscado como autor de intento de feminicidio
Dejanos tu comentario
CIDH constató trabajos realizados en favor de la comunidad Yakye Axa
La delegación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) visitó la comunidad Yakye Axa. El juez Rodrigo Mudrovitsch destacó los trabajos hechos por el Estado paraguayo que permitieron a las familias contar con tierras alternativas, servicios básicos garantizados y un camino de acceso de todo tiempo, que anteriormente no tenían.
“Hoy podemos visitar a la comunidad en sus tierras alternativas y no en la orilla de la ruta, donde permanecieron durante años”, expresó el vicepresidente de la Corte IHD, quien encabeza la comitiva. El magistrado recordó la visita realizada en 2017, cuando la condición de las familias de Yakye Axa era muy precaria.
Le puede interesar: Caso Lalo Gomes: JEM aprueba investigar actuación de juez y fiscales
Señaló que en aquella ocasión la situación no había variado desde la emisión de la sentencia, debido a que sus miembros continuaban viviendo en condiciones muy precarias y peligrosas, recordó el juez Mudrovitsch. Señaló que en esa ocasión, solo pudieron recorrer el primero de los tres tramos de acceso a las tierras alternativas, sin embargo, hoy lo hicieron en la totalidad del camino, destacó.
Importancia de los caminos
Mudrovitsch destacó que este camino de acceso es fundamental, puesto que la aceptación de las tierras alternativas por la comunidad Yakye Axa estuvo condicionada a su construcción y destacó que se observan algunas diferencias con relación a la situación constatada con anterioridad.
El presidente del Instituto Paraguayo del Indígena, Juan Ramón Benegas, resaltó que el Estado paraguayo está realizando un trabajo interinstitucional, comprometido con hacer llegar los beneficios a las comunidades.
La actual visita de la CIDH tiene como propósito escuchar y verificar “con ojos propios” tanto las preocupaciones de la comunidad como los esfuerzos impulsados por el Estado en los aspectos pendientes de implementación de la sentencia.
La visita permite supervisar la implementación de medidas, contrastar la realidad e identificar las circunstancias que están obstaculizando el pleno cumplimiento de las medidas de reparación pendientes. Asimismo, establecer compromisos concretos para el cumplimiento total de las reparaciones, explicó el juez Mudrovitsch.
La delegación de la Corte IDH concluirá este jueves sus visitas a las aldeas indígenas y para el viernes tiene previsto reunirse con ministros de la Corte Suprema de Justicia, el procurador General de la República, entre otras audiencias en el marco de su misión al país que concluye ese día.
Siga informado con: Se constatan mejoras en el servicio de Hambre Cero tras sanciones a empresas
Dejanos tu comentario
Ratifican prisión del músico Pablo Benegas, imputado por abuso sexual en niños
El tribunal de Apelación integrado por María Belén Agüero, Arnulfo Arias y Arnaldo Fleitas ratificó la prisión preventiva del músico Pablo Benegas, imputado por abuso sexual en niños y abuso sexual en personas indefensa. Semanas atrás, la jueza de Garantía Cynthia Lovera decidió confirmar la prisión de Benegas.
Los camaristas mencionaron que la defensa del imputado no ha presentado elementos nuevos que ameriten la modificación de la medida de prisión preventiva. También mencionaron que existe el peligro de fuga de parte del procesado, por lo que corresponde que siga privado de su libertad.
La jueza de Garantía Lovera ratificó la prisión del músico atendiendo que existe peligro de fuga y peligro de obstrucción, teniendo presente además la gravedad del hecho imputado. Este fallo judicial se apeló y se ratificó la prisión preventiva.
Te puede interesar: Identifican a cabecilla de red de estafa que operada desde la cárcel de Itapúa
Antecedentes
El Ministerio Público inició una investigación penal contra el referido cantante por existir sospechas de abuso sexual contra dos niñas y a raíz de eso ambas víctimas tuvieron que ser internadas de urgencia.
El suceso fue denunciado el 10 de noviembre del año pasado por personal de blanco del Hospital Barrio Obrero, hasta donde llegaron las niñas para una atención médica. Las víctimas mencionaron lo sucedido a una profesora del Centro Comunitario Chacarita. Una vez inspeccionadas en el centro asistencial, los médicos constataron que una de ellas tenía cocaína en su sistema, por lo que inmediatamente se dio aviso al Ministerio Público.
Podes leer: Asunción: tras discusión un hombre atropelló a su pareja
Dejanos tu comentario
Pastor de iglesia fue imputado por el abuso sexual de su nieta
Ciudad del Este. Agencia Regional.
Agentes de Investigación de la regional Santa Rita procedieron a la aprehensión de un ciudadano brasileño de 68 años, como supuesto autor del abuso sexual de sus nietas, dos hermanitas de 9 y 7 años. Fue hoy a las 12:20, tras el allanamiento de su vivienda, en uno de los barrios de Santa Rita.
El detenido es un pastor de la Iglesia Pentecostal y la orden fue emitida por el juez Penal de Garantías de Santa Rita, Bernardo Silva Vera. El caso está siendo investigado por el fiscal Alberto Torres, de la unidad zonal de la citada ciudad.
Fue una docente la que se dio cuenta de que pasaba algo con una alumna (la de 9 años) y logró que la niña le contara lo que le había pasado. Con ayuda de la Consejería de la Niñez (Codeni) de Santa Rita se logró confirmar elementos sobre el posible abuso sexual de dos niñas hermanitas, por parte de su abuelo.
Puede interesarle: Delincuentes maniataron y robaron a alemana de 74 años en Guairá
Fue denunciado el hecho al Ministerio Público y el fiscal Alberto Torres quedó a cargo de la investigación. Realizó las diligencias pertinentes y reunió evidencias que confirmaron el hecho en una de las niñas. Contó a La Nación/Nación Media que la intervención sicológica y la de medicina forense, confirmaron que la niña de 9 años fue abusada.
En la menor de las niñas, la inspección arrojó resultado negativo, lo cual no niega que no haya existido otro tipo de abuso, por lo cual se seguirá investigando, según el fiscal Torres.
De acuerdo a los datos recabados, las hermanitas viven con sus padres, pero un fin de semana fueron dejadas por sus padres con su abuelo, en la casa del mismo. En esa oportunidad, habría ocurrido el abuso sexual por parte del hombre de 68 años.
El fiscal Alberto Torres dijo que la investigación es incipiente y todavía no sabe si el abuso ha sido sistemático en una de ellas. En el caso de la menor de las niñas, como la inspección médica arrojó resultado negativo, igual seguirá investigando si hubo algún tipo de abuso sexual.
Puede interesarle: En Foz incautan 27 kilos de cabello humano y un paraguayo fue detenido
Dejanos tu comentario
Cámara de Apelación debe estudiar si confirma juicio oral contra exjueza Tania Irún
El tribunal de Apelación integrado por los jueces Cristóbal Sánchez, Agustín Lovera Cañete y José Waldir Servín debe resolver si ratifica la resolución del juez penal de Garantía Yoan Paúl López, quien elevó a juicio oral y público el proceso penal por el delito de prevaricato que soporta la exjueza en lo Civil y Comercial de Asunción, Tania Irún, quien habría entregado 310 mil hectáreas de tierra ubicadas en zona de seguridad fronteriza a empresas que serían de maletín.
La defensa de la exmagistrada Irún recurrió la determinación adoptada por el citado magistrado de Garantía, quien al tener suficientes elementos de prueba y a su vez la contundente acusación del fiscal General del Estado, decidió elevar a juicio oral el caso. Una vez que se destrabe el caso se deberá sortear el tribunal de Sentencia que tendrá a su cargo juzgar a la exjueza Irún. Del mismo modo, se fijará la fecha para el desarrollo de la audiencia oral en la que se expondrán todos los elementos de prueba que se tiene contra la exmagistrada civil.
Acusación
En julio pasado, la fiscal Adjunta Soledad Machuca acusó y pidió juicio oral y público para la exjueza en lo Civil Tania Irún, procesada por el delito de prevaricato. Machuca fue contundente al señalar que la exjueza obligó de forma irregular a la Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial y en consecuencia habría intimado a la parte demandada, a otorgar la escritura pública traslativa de dominio de los inmuebles ubicados en el Departamento de Alto Paraguay, consistentes en 310.000 hectáreas, aproximadamente, a favor de las firmas, presumiblemente de maletín.
También señala la acusación que “como bien podrá advertirse la entonces magistrada Irún al referirse al cumplimiento de lo previsto en la ley especial N°2532/05 (que establece la zona de seguridad fronteriza de la República del Paraguay), tan sólo se habría limitado a hacer mención a lo referente al cumplimiento del artículo 2° de la ley, en lo que respecta a la nacionalidad de las personas actoras; afirmando que las mismas no serían oriundas de los países limítrofes, sin embargo en el expediente civil no existirían constancias de dichas afirmaciones”, refiere el escrito de la acusación del Ministerio Público.
Asimismo, la acusación refiere que “lo más grave es que en la sentencia no habría ninguna referencia o mención a las circunstancias establecidas en el Art. 4° de la misma ley que establece como requisito legal para aquellos que pretendan ser propietarios, copropietarios o usufructuarios de inmuebles rurales en zona de seguridad fronteriza, que las acciones sean nominativas y no endosables”.
Del mismo modo, la Fiscalía sostiene que “no existirían en el expediente civil constancias; informaciones o verificaciones de dichas circunstancias realizadas por parte de la magistrada Tania Irún al momento de dictar sentencia definitiva, en incumpliendo a la Ley 2532/05, ley especial, por la cual ordenó la transferencia de dominio de los inmuebles ubicados en el Alto Paraguay, a las empresas de maletín”, dice la acusación de la Fiscalía.