La sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó la acción de inconstitucionalidad presentada por el exministro del Interior, Walter Bower, acusado por tortura, quien recurrió a la máxima instancia judicial tratando de dejar sin efecto la resolución de segunda instancia que anuló la absolución de Bower y dispuso un nuevo juicio oral.
Los ministros de la Corte e integrantes de la sala constitucional que rechazaron la acción fueron César Diesel, Gustavo Santander y Víctor Ríos. Con la resolución se podrá dictar sentencia de primera instancia debido a que el juicio oral ya se inició formalmente.
Además de Bower, también enfrentan juicio oral los ex policías Merardo Palacios y Osvaldo Vera, procesados por supuesta lesión corporal en el ejercicio de funciones públicas. Este es el segundo juzgamiento debido a que el primero, en el que los absolvieron, fue anulado.
Te puede interesar: Asesinan a joyero durante un asalto en Ciudad del Este
Los hechos ocurrieron, el 21 de mayo del 2000, pero como los delitos fueron declarados como de lesa humanidad por la Sala Constitucional de la Corte, son imprescriptibles.
El tribunal de sentencia que juzga a Bower y otros procesados son Fabián Weinsesee, Cándida Fleitas y Laura Ocampo. En caso de que ser encontrado culpable, Bower se expone a una alta pena debido a que el hecho punible de tortura se castiga hasta 30 años de cárcel. El proceso penal ya lleva más de 24 años de haberse iniciado.
Podes leer: Microtráfico en el Chaco: allanan vivienda y se incautan de gran cantidad de droga
Dejanos tu comentario
Investigan en Madrid el secuestro y tortura de un paraguayo
El juez de Instrucción número 31 de Madrid investiga a una banda de toxicómanos que el pasado 26 de abril torturó durante varias horas a un hombre de nacionalidad paraguaya en un piso situado en el distrito de San Blas de la capital.
El hallazgo de DNI de distintas personas y pasaportes originales de diversas nacionalidades hace sospechar que podría haber muchas más víctimas. La detención de cinco personas se produjo al tiempo que los agentes de la Policía Municipal de Madrid socorrían a la víctima, quien se encontraba aturdida y ensangrentada en la calle de los Hermanos García Noblejas.
El instructor interrogó ayer a la víctima, quien reconoció a sus agresores y relató el horror que vivió durante las horas en las que estuvo retenido amordazado de pies y manos. Hace unos días, este hombre de 35 años y de nacionalidad paraguaya fue captado por una pareja en un parque y conducido a un piso con la excusa de invitarle a una fiesta. Casi 24 horas después, apareció ensangrentado y aturdido a la altura del número 77 de la calle García Noblejas de la capital.
Lea más: Presidente electo de Panamá contempla acuerdo con el Mercosur
Una de sus manos, presentaba un orificio de entrada y salida de un cuchillo. Varios viandantes llamaron a la Policía y el herido manifestó a los agentes de la Policía Municipal de Madrid que acudieron al lugar que había sido torturado por cinco personas. Según el atestado policial, al que tuvo acceso Europa Press, cuando la víctima entró en el piso rápidamente se percató de que esas personas eran toxicómanas, ya que en el inmueble había útiles y restos de consumo de droga.
La víctima fue golpeada por la espalda con patadas y puñetazos al tiempo que sus captores, le gritaban “danos todo el dinero que tengas, pancho de mierda, o te matamos entre todos”. Tras ello, uno de los agresores le clavó un cuchillo en la mano y le introdujo una pistola en la boca. Tras torturarle durante horas, finalmente le dejaron marchar con la advertencia de que saben dónde vive y si llamaba a la Policía, irían a por él con una 38 y le pegarían un tiro.
Lea también: Producción industrial argentina registró caída en marzo
Mientras los agentes asistían a la víctima, otro grupo de policías acudió al piso en cuestión, logrando detener a todas las personas que se encontraban en el interior. En el registro, los agentes hallaron un palo de madera, una defensa, un cuchillo de cocina, un machete, una pistola y una escopeta.
Además, localizaron una caja metálica en cuyo interior hay varios DNI y pasaportes originales de diferentes nacionalidades. Este hallazgo los lleva a sospechas de que podría haber muchas más víctimas. Los agentes procedieron a la detención de cinco personas por un delito de detención ilegal, coacciones, lesiones e intento de homicidio respecto a la persona que clavó el cuchillo.
Fuente: Europa Press.
Dejanos tu comentario
Corte rechazó chicana de la firma Montego Trading
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia integrada por los ministros Alberto Martínez Simón, César Garay y Eugenio Jiménez rechazó una chicana más presentada por la firma Montego Trading por lo que el tribunal de apelación en lo civil y comercial podrá estudiar la confirmación del levantamiento de la medida cautelar dictada en primera instancia.
El representante legal de Montego Trading presentó una reposición contra una resolución de la propia sala civil de la Corte al solo efecto de dilatar el presente juicio.
En primera instancia un juzgado en lo Civil y Comercial resolvió levantar la medida cautelar que tenía a su favor la firma Montego Trading, el cual, debido a dicha decisión judicial, seguía operando a pesar de que ya no estaba habilitado para hacerlo.
Te puede interesar: Asaltacajeros: Policía abatió a dos delincuentes y detuvo a otros dos
Juicio oral en puerta
Los directivos de las firmas Montego Trading SA y Crown City Online Paraguay SA, Carmen Carolina Duarte, Gerardo Bermúdez Arreola y Erik Fernando Martín Vázquez, acusados por violación a la Ley Nº 1016/97 y su modificatoria Ley Nº 4716/12 “Que establece el régimen jurídico para la explotación de juegos de azar” deben enfrentar un juicio oral y público.
En su momento, la jueza penal de Garantía Clara Ruiz Díaz elevó a juicio oral y público el presente caso y a su vez dicha resolución judicial fue confirmada por el tribunal de apelación. De acuerdo a los datos, en el mes de junio se debe realizar la audiencia oral para los acusados.
Podes leer: Acusan ante el JEM a fiscala por intentar blanquear a exjueza Tania Irún
Dejanos tu comentario
Por unanimidad Senado rechazó propuesta de devolución premiada
Durante la sesión extraordinaria celebrada este martes 7 de mayo, la Cámara de Senadores rechazó por unanimidad el proyecto de Ley “Que modifica el artículo 67 de la Ley Nº 1160/1997 Código Penal”, respecto a la figura de la devolución premiada para funcionarios públicos. El proyecto que cuenta con media sanción será remitido nuevamente a la Cámara de Diputados para su consideración.
La propuesta legislativa, presentada por el diputado Yamil Esgaib, establece la figura de la devolución premiada, que consiste en llegar a un acuerdo con el investigado o procesado que cumple funciones públicas, por la comisión de un hecho punible en el que, a cambio de la devolución total del daño patrimonial que se le atribuye, reciba un determinado beneficio que puede consistir en la reducción de la pena hasta el 50% del marco penal máximo.
Le puede interesar: Proyecto sobre activos virtuales fue postergado por 15 días
Al respecto, el senador colorado Derlis Maidana, presidente de la Comisión de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo, informó que esta instancia legislativa por unanimidad aconsejó rechazar el proyecto, en razón que transgrede el artículo 106 de la Constitución Nacional, que establece que todos los funcionarios públicos en caso de los delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones no quedarán exentos de responsabilidad.
Igualmente, hizo hincapié a que “el Estado no puede hacer una política criminal diferente para determinados delitos y, por el contrario, una política legislativa de esta clase puede resultar en un incentivo para realizar hechos punibles contra el patrimonio”, agregó.
También explicó que, en un proceso penal es difícil demostrar contablemente el 100 % del daño patrimonial ocasionado y siempre los montos de los juicios no reflejan la totalidad del perjuicio, siendo así, el autor puede devolver un porcentaje menor al daño real y recibir como premio la reducción de su pena.
Además, mencionó que está establecido en el artículo 95 del Código Penal, el comiso como una pena accesoria en los hechos punibles contra el erario público y en el artículo 25 del Código Procesal Penal, los motivos de la extinción de la acción penal.
En la misma línea, coincidieron los senadores Celeste Amarilla, Líder Amarilla, Rubén Velázquez, Silvio Ovelar, Rafael Filizzola, Ignacio Iramain, Ever Villalba, Natalicio Chase, Blanca Ovelar, Mario Varela, Esperanza Martínez y Colym Soroka, en rechazar el proyecto por considerarse inconstitucional.
Siga informado con: Anuncio de paro es perverso e ilegal, sostiene Esperanza Martínez
Dejanos tu comentario
MOPC rechaza paro de buses y lamenta intento de presión por parte de Cetrapam
Tras la medida anunciada por el Centro de Empresarios de Transporte del Área Metropolitana (Cetrapam) de ir a paro por tres días a partir del próximo 20 de mayo, el gobierno nacional, a través del Viceministerio de Transporte, emitió un comunicado en el cual rechazan la disposición del gremio, la cual se da en medio de una mesa de diálogo.
“El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), a través del Viceministerio de Transporte, lamenta que en medio de una mesa de trabajo instalada, igualmente uno de los gremios de transporte, específicamente Cetrapam, presione para forzar una situación absolutamente absurda como duplicar el subsidio, lo cual es la pretensión de este grupo empresarial”, reza el comunicado.
Para el Viceministerio, el paro anunciado por el gremio no forma parte del proceso de construcción de un sistema de transporte acorde a las necesidades de los ciudadanos, sino que por el contrario, impiden avanzar con las acciones. Desde la institución ratificaron su compromiso de llevar adelante todos los mecanismos correspondientes para seguir mejorando el servicio público.
Lea también: “Que lástima me da”, dice Jaeggli sobre cuestionamiento por reparación de aeronaves
“Rechazamos el paro de buses y garantizamos a los pasajeros seguir trabajando por la reforma del sistema de transporte de manera a brindar a la ciudadanía un servicio eficiente y de calidad. Seguiremos trabajando con compromiso, seriedad y responsabilidad. El MOPC se ratifica en que el diálogo es el camino a seguir para el beneficio de la ciudadanía”, concluye el comunicado.
OPAMA
Desde la Organización de Pasajeros del Área Metropolitana de Asunción (Opama) emitieron un comunicado en el que rechazan totalmente la postura de los empresarios y califican a esta medida como un “chantaje”. La organización acusa a los transportistas de usar como “rehenes” a los usuarios del transporte público para conseguir beneficios propios.
“¡Estamos hartos de ser la moneda de cambio en disputas en las que no nos involucran! Exigimos a las autoridades a no caer en el vil chantaje de los empresarios de transporte público”, manifestaron en el comunicado difundido a través de redes sociales. “Una vez más los usuarios/as del transporte somos rehenes del chantaje de los empresarios al gobierno”, sentenciaron.
Le puede interesar: Preocupa que imputaciones se den solo a intendentes colorados
La medida anunciada por la Cetrapam, no cuenta con la adherencia de todos los gremios de transporte. La Federación de Transportistas del Área Metropolitana (Fetram) informó que no se adherirá al paro. “Todas nuestras operaciones seguirán en funcionamiento total incluso reforzando nuestras frecuencias donde sea posible para seguir dando a nuestros pasajeros el servicio”, expresaron en un comunicado.
Las empresas que forman parte de Fetram son Magno Línea 12, San Isidro Línea 48-51, Ypacaraí Transporte Línea 242, Ximex Línea 44 y Aregüeña SA Línea 111.