Este lunes, en el juzgado de Paz de Trinidad, Asunción, darán a conocer la sentencia contra Cristian Chena denunciado por violencia contra la mujer, según la Ley 5777/16. La jueza del presente caso es Gloria Machuca.
De acuerdo a la notificación que ha tiene las partes, la justicia encontró culpable a Cristian Chena, de haber cometido violencia contra la mujer establecido en la Ley 5777/16, cuya víctima es Gisele Zuni Mousques. De acuerdo al fallo judicial, Chena no podrá realizar publicaciones o referirse a Mousques en sus redes sociales, medios digitales y otros similares, que sean de su propiedad, ya sea de manera directa o indirecta durante 365 días, es decir 1 año.
Te puede interesar: Golpe al microtráfico: droga incautada está valuada en USD 2.700 cada pan
Por su parte, la abogada Lucía Sandoval, representante legal de Gisele Mousques, señaló que se confirmó las medidas que habían solicitado en su oportunidad a favor de la señora Mousques, porque el juzgado les dio la razón y se comprobó que su representada venía haciendo víctima de violencia sistemática de parte de Cristian Chena y sus medios de comunicación.
“Se tiene una sentencia definitiva y que ya fue notificada a mi representado el día viernes así como al denunciado”, manifestó la citada profesional del derecho.
Sandoval sostuvo que sí se comprobó que existió violencia contra la mujer, cuya víctima es la señora Mousques. “Nosotro acreditamos suficientemente con pruebas los hechos denunciados”,dijo.
Según la abogada Lucía Sandoval, presentaron la denuncia ante el Juzgado de Trinidad y solicitaron una medida cautelar contra Chena porque tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia contra Teledifusora Paraguaya S.A., Mousques comenzó a ser atacada en su dignidad.
Podes leer: Decomisan en Foz 357 kilos de drogas de camión paraguayo
Dejanos tu comentario
“Acción de inconstitucionalidad reúne requisitos para ser admitida”, sostiene abogada de Mousques
La abogada Margarita Heralesky, representante legal de Gisele Mousques, se refirió sobre la acción de inconstitucionalidad que presentó para dejar sin efecto la resolución de la jueza Rosana Frutos, quien actúo en grado de apelación y dejó sin efecto la resolución del juzgado de Paz de Santísima Trinidad que hizo lugar a la denuncia por violencia contra la mujer contra el empresario Christian Chena y el programa RDN (Resumen de Noticias).
Heralesky señaló que “la acción de inconstitucionalidad que presentamos reúne todos los requisitos para que se pueda dar trámite y a su vez que los ministros de la sala constitucional estudien el fallo recurrido y puedan declarar la nulidad de la resolución de la jueza en lo civil Rosana Frutos, que actúo en grado de apelación y ratificar la determinación adoptada por el juzgado de paz de Santísima Trinidad que hizo lugar a la denuncia por violencia contra la mujer contra Chena”, indicó la citada profesional del derecho.
Agregó “es importante mencionar que la acción se presentó en tiempo y forma, así como lo establece nuestra normativa en el artículo 557 del Código Procesal Civil, habiéndose interpuesto dentro del plazo de los nueve días, partiendo de la notificación de la resolución impugnada que se agregó debidamente, así como se agregaron las copias de traslado”, señaló.
Te puede interesar: Asunción: detienen a padre e hijo tras asaltar a varias personas
Acotó que “en el escrito de la acción se individualiza claramente la resolución que se impugna y las normativas constitucionales infringidas que fueron varias, entre ellas la del derecho a la vida, el derecho al honor y reputación de las personas y otros”, refirió.
También se describe en la acción que la resolución recurrida carece de fundamentación, por ende debe ser declarado nulo el fallo de segunda instancia, haciendo lugar a la acción de inconstitucionalidad.
Igualmente, mencionó que el ministro César Diesel salió sorteado para ser el preopinante y estudiar la admisibilidad de la acción planteada. También, luego deberán votar sobre la admisibilidad los ministros Gustavo Santander y Víctor Ríos.
Por su parte, la abogada aseguró que el fallo dictado por la jueza Rosana Frutos que actuó en grado de apelación se apartó del objeto de debate que era establecer si existió o no violencia y si esa violencia denunciada es atribuible a los denunciados.
Podes leer: Operativo Pavo Real: ratifican prisión de cuñada de Jarvis Chimenes Pavão
Dejanos tu comentario
Condenan a 20 años de cárcel a un hombre por abusar de su hermana
Un tribunal de sentencia condenó a 20 años de cárcel a un joven luego de ser encontrado culpable por el delito de abuso sexual en niños cuya víctima es su hermana de tan solo 4 años de edad. La fiscala del caso fue Viviana Llano, de la Unidad Zonal de Villeta.
Los jueces de sentencia valoraron los elementos de prueba que se han ofrecido durante el desarrollo de la audiencia oral y luego de un análisis se llegó a la conclusión de condenar al acusado a la pena privativa de libertad de 20 años de cárcel.
El hecho ocurrió en el año 2021 cuando los agentes policiales habían sido alertados, vía telefónica, por otra hermana del ahora condenado, quien sorprendió al joven vulnerando a la pequeña niña. El autor del hecho intentó darse a la fuga, pero fue reducido por vecinos del lugar.
Ahora la defensa del condenado tiene la posibilidad de apelar el fallo judicial y en caso de ser así será un tribunal de apelación el que definirá si corresponde confirmar la sentencia condenatoria o disponer que se vuelva a realizar un nuevo juicio oral y público.
En los primeros tres meses del año 2024, el Ministerio Público recibió 714 denuncias por abuso sexual en niños y niñas en todo el país. Marzo registró la mayor cantidad de casos, con 265 denuncias. En el año 2023, un total de 3.543 denuncias por abuso sexual en niños ingresaron al Ministerio Público. Estas estadísticas son un recordatorio de la urgencia de actuar y proteger a los más vulnerables de nuestra sociedad.
Podes leer: Condenas de 22 y 12 años de prisión a dos tíos que abusaron de sus sobrinas
Dejanos tu comentario
Corte estudia acción de inconstitucionalidad de Mousques
La sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los ministros César Diesel, quien tras el sorteo salió preopinante, Víctor Ríos y Gustavo Santander, debe estudiar si corresponde dar trámite a la acción de inconstitucionalidad promovida por Gisele Mousques.
Mousques recurrió a la máxima instancia judicial para dejar sin efecto la resolución de la jueza Rosana Frutos, quien actuó en grado de apelación y revocó el fallo de la jueza de Paz Gloria Machuca, quien había admitido la denuncia por violencia contra la mujer por parte del empresario Cristhian Chena y la firma Resumen de Noticias.
El ministro Diesel será el preopinante sobre la admisibilidad de la acción de inconstitucionalidad presentada por Mousques. A su vez, se tendrá una resolución de la sala constitucional de la Corte sobre si se anula el fallo de la jueza Frutos y queda firme la resolución de primera instancia, donde se ha encontrado responsable de violencia contra la mujer a Chena.
Te puede interesar: La Niña aparecería desde julio con temperaturas más frías
La resolución de segunda instancia que revoca el fallo dictado contra Chena es claramente una violación de los derechos constitucionales, específicamente el artículo 256, y en consecuencia a los derechos a la dignidad, honor, reputación, igualdad entre hombre y mujer; además de la obligación del Estado de fomentar las leyes que protegen a la mujer, había señalado la abogada Margarita Heralesky al momento de presentar la acción de inconstitucionalidad.
Igualmente, se deja constancia en la presente acción de inconstitucionalidad que la jueza Frutos, quien actuó en grado de apelación en este caso, se apartó del objeto de debate y de la ley de protección integral a la mujer, porque debió estudiar si existe o no violencia y si esa violencia se configura con la conducta del denunciado Chena.
Fallo de primera instancia
La jueza de Paz Gloria Machuca encontró culpable al empresario Cristian Chena de haber cometido violencia contra la mujer, delito establecido en la Ley 5777/16, siendo víctima Gisele Zuni Mousques. De acuerdo al fallo judicial, Chena no podrá realizar publicaciones o referirse a Mousques en sus redes sociales, medios digitales y otros similares que sean de su propiedad, ya sea de manera directa o indirecta durante 365 días.
Dejanos tu comentario
Sentencia de Trump se dará el 11 de julio, ¿irá a la cárcel?
El equipo del expresidente Donald Trump se prepara para presentar, en los próximos días, una nueva batería de mociones antes de que se dicte la sentencia que escuchará el exmandatario el próximo 11 de julio, en el comienzo de una ofensiva legal que podría culminar con una larga apelación, que podría acabar dilucidada más allá de las elecciones presidenciales de noviembre.
Donald Trump no tendrá problema en mantener su candidatura a la presidencia a pesar de haber sido declarado culpable este pasado jueves por 34 cargos relacionados con la falsificación de registros financieros para silenciar con dinero a la actriz de cine adulto Stephanie Clifford, también conocida como ‘Stormy Daniels’, sobre una relación sexual. Nada en la ley electoral estadounidense le obliga a retirarla y Trump, que se ha declarado en las últimas horas como “preso político”, víctima de una persecución, ni siquiera se lo ha planteado.
Sin embargo, tanto el magnate como su equipo tienen claro que la condena será empleada por sus rivales demócratas como una cuña para hacer mella en su campaña a la reelección, comenzando por el hecho de que Trump escuchará la sentencia del juez Juan Merchan el próximo 11 de julio, solo cuatro días antes del comienzo de la gran convención nacional republicana que se celebrará en Milwaukee, al término de la cual será declarado formalmente como el abanderado del partido en la carrera a la Casa Blanca.
Lea más: ¿Cómo afectará el veredicto contra Trump en las elecciones presidenciales?
Por ello, el equipo de Trump busca primero mitigar el efecto inmediato de la condena del jueves con la presentación en los próximos días, de una propuesta de la condena que preferiría su cliente de entre las opciones que baraja el magistrado. La cárcel, sin quedar descartada -- cada uno de los delitos por los que ha sido condenado contempla una pena máxima de cuatro años entre rejas -- no parece probable dada la edad de ex presidente y su ausencia de antecedentes.
Parece más factible que Trump será sentenciado a libertad provisional o arresto domiciliario acompañados del pago de una multa. Sus abogados quieren aplazar la fecha de la sentencia con la probable presentación de una solictud de aplazamiento de la sentencia, porque en el momento en que el juez Merchan decida qué hacer con Trump, ocurra lo que ocurra el magnate ya podrá ser descrito formalmente como un “criminal convicto”.
Lea también: Primer ministro eslovaco abandona el hospital y sigue recuperación en su vivienda
La jugada legal más probable a corto plazo es que el equipo legal apele inmediatamente la sentencia que decida el juez Merchan, y que por lo tanto no entraría en vigor hasta que terminara el proceso de apelación. Los abogados del expresidente esperan el proceso se dilate hasta más allá de las elecciones de noviembre. De momento, su intención es la de disputar la futura sentencia ante el Primer Departamento Judicial de la División de Apelaciones de Nueva York. Si esta corte confirma el dictamen de Merchan, sea cual sea, a Trump todavía le queda una última opción, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York, la más alta instancia estatal a este respecto.
Cabe esperar que, durante estos procedimientos, los abogados de Trump empleen como instrumento de defensa que el proceso contra su cliente estuvo condicionado en todo momento por su imagen pública. “Todos y cada uno de los miembros del jurado conocían a Donald Trump, o como presidente, o como candidato o como presentador de ‘El Aprendiz’”, explicó a CNN su abogado, Todd Blanche, en referencia al conocido show presentado y producido por el magnate a principios de la década de los 2000. “Y nuestro sistema de justicia no está preparado para esta clase de casos, en los que todo el mundo que pisa el juzgado parece estar al tanto de cada minucia”, ha añadido.
Fuente: Europa Press.