El juez José Delmás dará a conocer, este martes a las 11:30, la resolución de si eleva el proceso penal de Arnaldo Giuzzio a un juicio oral y público, luego de realizarse la audiencia preliminar, esta mañana. El exministro del Interior está acusado por cohecho pasivo agravado por su vinculación con el presunto narco brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua.
Durante dicha audiencia, el Ministerio Público se ratificó en su acusación y en el pedido de juicio oral contra Giuzzio. Mientras que la defensa del acusado, representada por el abogado Guillermo Duarte, pidió el sobreseimiento definitivo. El exministro ocupó la titularidad del Ministerio del Interior hasta el 22 de febrero de 2022, cuando fue destituido por el presidente Mario Abdo Benítez, luego de trascender pruebas del trato que Giuzzio mantenía con el hoy procesado en Brasil.
Lea más: Su historial de nexos con el narco
El 16 de agosto pasado, los agentes del Ministerio Público Jorge Arce y Diego Arzamendia presentaron acusación contra Giuzzio por la supuesta comisión del ilícito de cohecho pasivo agravado y solicitaron juicio oral y público. La presente audiencia se venía tratando de desarrollar en varias ocasiones, pero era suspendida por la presentación de chicanas de la defensa de Giuzzio.
Del material probatorio recolectado por el Ministerio Público en la etapa de investigación es posible afirmar que el acusado tenía conocimiento de las intenciones del empresario brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua, detenido y procesado en Brasil por su presunta vinculación con el narcotráfico; de mantener un relacionamiento directo y cercano con él en su calidad de ministro del Interior para lograr convertirse en proveedor del Estado de chalecos antibala y vehículos blindados.
Lea también: Cucho Cabaña revela que Arnaldo Giuzzio lo visitó “amablemente”
Dejanos tu comentario
Gerente de Ombú hunde a Giuzzio y confirma nexo con Marcus Vinicius
El funcionario de la firma Gilberto Enciso ratificó que Marcus le prestó a Giuzzio una camioneta de la empresa Ombú para vacacionar en Brasil.
En el marco del juicio oral y público que enfrenta el exministro del Interior Arnaldo Giuzzio, acusado por presunto cohecho pasivo agravado, declaró Gilberto Enciso, gerente de la empresa Ombú SA (propiedad del presunto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola).
Enciso aportó datos explosivos que comprometen la situación procesal de Giuzzio en el caso. El testigo fue tajante al mencionar que Marcus Vinicius y el entonces ministro del Interior conversaron en varias oportunidades sobre licitaciones para el Estado. Sostuvo que la empresa Ombú pretendía ser proveedora de chalecos antibalas y encargarse de la reparación de vehículos blindados. Añadió que “Marcus Vinicius era quien tenía el contacto en el Ministerio del Interior, y sus enlaces eran el ministro Giuzzio y el viceministro de Seguridad, Pablo René Ríos”.
LICITACIONES ESTATALES
Asimismo, admitió que la firma se estaba preparando para participar en licitaciones estatales y que el empresario brasileño compartía información sobre el tema con el exministro Giuzzio. Indicó que los preparativos cesaron cuando Marcus Vinicius tuvo problemas con la Justicia por narcotráfico. Por otra parte, Enciso señaló que conocía a Lindomar Reges Furtado en calidad de cliente, ya que le realizaron un trabajo de blindaje.
Enciso reconoció que realizaron trabajos de mantenimiento en una camioneta Dodge Ram del Ministerio del Interior y manifestó que desconoce si se llegó a pagar algo por el servicio. También hicieron retoques a otros vehículos tácticos del Estado y elaboraron presupuestos para prestar sus servicios.
LA CAMIONETA PRESTADA
El testigo también aseguró que Giuzzio utilizó una camioneta de la firma Ombú SA para realizar un viaje familiar de vacaciones a Brasil, prestada directamente por su dueño. Además, el gerente afirmó que “Giuzzio firmó un pagaré simbólico de USD 700 que nunca se cobró”. Otro punto clave de la declaración fue la confirmación de que Sebastián Marset, hoy detenido en los EE. UU., también fue cliente de la empresa para el blindaje de un vehículo.
El juicio oral prosigue la próxima semana donde va a continuar la declaración del funcionario de la firma Ombú Gilberto Enciso. El tribunal de sentencia que tiene su cargo juzgar el caso está integrado por Adriana Planás, Yolanda Morel y Mathías Garcete.
Dejanos tu comentario
Suspenden audiencia por muerte de Maradona entre insultos y amenazas de abogados
Los principales abogados del juicio por la muerte de Diego Maradona estuvieron este martes al borde de la agresión física, en un episodio que obligó a los jueces a suspender la audiencia y amenazar con apartarlos del proceso que tiene lugar en Argentina.
El incidente se desencadenó durante la declaración de un testigo en el proceso que ha llevado al banquillo al equipo médico que atendió a Maradona en la internación domiciliaria antes de su muerte en 2020.
La audiencia tuvo que ser momentáneamente suspendida y los contrincantes se trasladaron fuera de la sala para continuar la contienda. Enfrentados con los rostros a centímetros de distancia en medio de una ronda de abogados, policías y periodistas, los legistas se gritaron insultos.
“Acá estoy, ¿qué vas a hacer?”, le espetó Fernando Burlando, representante de dos de las hijas de Maradona, a Francisco Oneto, defensor del principal acusado. “Payaso de mierda”, le respondió furioso su contraparte. “Sos un gil (tonto)”, replicó Burlando.
Uno de los fiscales y un policía intervinieron y lograron alejar a Oneto unos diez metros sin que la agresión física se concretara.
El enfrentamiento comenzó dentro de la sala de audiencias, cuando Burlando se mofó de Oneto en medio de una discusión entre ambos legistas.
“Te gritan en todos lados, hasta en tu casa”, dijo Burlando. “¿Qué sabés lo que pasa en mi casa, irrespetuoso? Decímelo afuera”, respondió Oneto, mientras se levantaba velozmente y caminaba hacia el escritorio de su colega.
Esta rivalidad es una constante del proceso que comenzó en abril y se extenderá por lo menos hasta fines de agosto.
Maradona murió a los 60 años en una vivienda en Tigre, al norte de Buenos Aires, el 25 de noviembre de 2020, de un edema pulmonar y un paro cardiorrespiratorio cuando se recuperaba de una neurocirugía.
En el juicio que se desarrolla en San Isidro, cerca de Tigre, se examina si el exfutbolista recibió atención adecuada por parte de los siete integrantes de su equipo médico, que enfrentan cargos por homicidio con dolo eventual, una figura que implica que sabían que sus acciones u omisiones podía generar la muerte del exfutbolista.
Todos se declaran inocentes.
- Fuente: AFP
Lea más: Inflación argentina cae del umbral del 2 % en junio pero suma más de 33 % interanual
Dejanos tu comentario
LN PM: edición del 10 de julio
Peña confirma continuidad de Hambre Cero hasta el 2030 y ordena adelantar licitaciones
El presidente de la República, Santiago Peña, lideró este jueves la reunión del Consejo Nacional de Alimentación Escolar (Conae) en la que se evaluaron los avances del Programa Hambre Cero en las Escuelas, se aprobaron ajustes y se autorizó adelantar el proceso licitatorio para garantizar la continuidad del plan hasta el 2030.
“Seguimos trabajando para que Hambre Cero llegue a cada rincón del país. Hoy, en la reunión del Conae, revisamos los avances del programa con el que ya estamos alimentando a más de 1.050.000 niños. Además, tomamos decisiones importantes para apoyar a nuestra agricultura familiar y a las mipymes, garantizando que un mínimo del 7 % de las compras vaya a la producción directa, pero manteniendo los 10 % ya establecido”, expresó el mandatario en X.
Detuvieron a la abuela paterna de Magnolia en el aeropuerto e investigan el caso
En el marco de la investigación de la desaparición de Magnolia Bustos Rojas, de 2 años, esta mañana se registró la detención de la abuela paterna, quien fue interceptada cuando presuntamente intentaba salir del país. De acuerdo con la información, la mujer fue demorada en el Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi cuando se disponía a abordar un vuelo con destino a Santiago de Chile.
Según los datos preliminares, habría utilizado un pasaporte diplomático, debido a que su esposo, el abuelo paterno de la niña, se desempeña como embajador de Chile ante la República Dominicana.
IPS definirá la próxima semana su plan de rescate financiero para evitar desabastecimiento
“En este tiempo podemos señalar que bastante se ha mejorado el gasto“, manifestó Mirtha Arias, consejera del Instituto de Previsión Social (IPS), sobre la situación económica y financiera de la previsional. La representante de los trabajadores detalló que se están evaluando varias alternativas viables para garantizar la adquisición continua de medicamentos e insumos.
“Es una preocupación de todos, pero las gestiones se están realizando, hay un equipo técnico que está analizando alternativas viables que nos permita tener recursos para poder seguir cumpliendo y que no se corte la cadena de suministro”, dijo en una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Caso Giuzzio: expondrán pruebas documentales en juicio oral
Este viernes, se expondrán las pruebas documentales para luego ingresar en la etapa de los alegatos finales en el marco del juicio oral y público contra Arnaldo Giuzzio, exministro abdista de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) y del Interior, acusado por presunto cohecho pasivo agravado por recibir beneficios del presunto narcotraficante Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua.
Tifón Bavi: Embajada de Paraguay suspende la atención en Taiwán y emite recomendaciones
La Embajada de la República del Paraguay en la República de China (Taiwán) anunció el cierre de sus oficinas este viernes 10 de julio como medida preventiva ante el paso del tifón Bavi. La representación diplomática también instó a los ciudadanos paraguayos a seguir las recomendaciones de las autoridades locales y habilitó una línea de emergencia consular.
La representación diplomática exhortó a los connacionales residentes y visitantes a priorizar su seguridad mientras persistan las condiciones climáticas adversas.
Juicio contra Óscar Boidanich ingresa a la etapa final
Entra en etapa final este viernes el juicio oral y público contra el titular de la Seprelad, Óscar Boidanich. En esta jornada, se prevé la presentación de alegatos finales por parte del Ministerio Público.
El exfuncionario está acusado por supuesta frustración de la ejecución y persecución penal, al presuntamente no alertar sobre las operaciones del empresario Dario Messer. El abogado Claudio Lovera, representante legal del extitular de la Seprelad, sostuvo que “nunca existió ninguna conducta tendiente a beneficiar, por ejemplo, a Dario Messer respecto a los momentos en los que avanzaba un informe de inteligencia”.
Culminó la producción de pruebas documentales en el juicio oral y público que enfrenta el extitular de la Seprelad Óscar Boidanich, por supuesta frustración de la ejecución y persecución penal, al presuntamente no alertar sobre las operaciones del empresario Darío Messer. En la jornada desarrollada en la fecha, se produjeron todas las pruebas documentales ofrecidas para el presente juicio oral y público. En los elementos debatidos en la audiencia, no se encontró ninguna prueba que comprometa la situación de Boidanich.
Sector porcino se expande y logra su primera exportación a Filipinas
Paraguay concretó el envío del primer cargamento de carne porcina con destino a Filipinas, informó ayer jueves el Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa). Este importante paso consolida la estrategia de diversificación de mercados internacionales para los productos paraguayos impulsada por el Gobierno.
El embarque realizado por el frigorífico Upisa sumó 27 toneladas de costilla baby con hueso al nuevo mercado al que apunta conquistar Paraguay. “Representa el inicio de una nueva oportunidad comercial para la cadena porcina paraguaya y fortalece el posicionamiento del país como proveedor confiable de alimentos inocuos y de alta calidad”, destaca el posteo hecho por el servicio veterinario.
Dejanos tu comentario
Juicio, en etapa clave tras declaración de Vinicius
En la jornada se expondrán algunas pruebas documentales para luego ingresar en la etapa de los alegatos finales.
Este viernes continuará el juicio oral y público contra Arnaldo Giuzzio, exministro abdista de la Senad (Secretaría Nacional Antidrogas) y del Interior, acusado por presunto cohecho pasivo agravado por recibir beneficios del presunto narco Marcus Vinicius Espíndola Marqués.
En la jornada se expondrán algunas pruebas documentales para luego ingresar en la etapa de los alegatos finales, donde el Ministerio Público deberá pedir los años de cárcel para Giuzzio. El Tribunal de Sentencia está integrado por los jueces Adriana Planás, Yolanda Morel y Matías Garcete. La audiencia se reanudará a las 8:00.
DECLARÓ EL BRASILEÑO
Días atrás declaró ante el tribunal colegiado el supuesto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua. El presunto narco declaró vía telemática, teniendo en cuenta que se encuentra privado de libertad en Brasil, y su testimonio fue requerido para dar detalles sobre el origen de la relación que mantuvo con el exministro abdista.
Marcus Vinicius dio las explicaciones requeridas de cómo se inició el contacto con el acusado. Relató que conoció a Giuzzio “a través del señor Moacir. Ellos tenían una camioneta que necesitaba de un mantenimiento, era una camioneta que utilizaba el ministro y después pasó a ser usada por la jefa de la Senad”, indicó durante su testimonio.
También detalló que el contacto se inició a través de terceros, de un funcionario público específicamente, pero no supo precisar si se trataba de un funcionario del Ministerio del Interior o de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad). “No recuerdo el nombre ahora, pero era alguien que trabajaba con el Ministerio Público o Interior. No sé, no recuerdo con qué institución él trabajaba, porque en esa época el vehículo era utilizado por la Senad como por el ministro del Interior”, testificó.