Un tribunal de sentencia de la ciudad de Fernando de la Mora condenó a 13 años de cárcel al reconocido asaltante Roque Jacinto González, alias Pyguasu, luego de ser encontrado culpable por los delitos de asociación criminal y robo agravado.
La agente fiscal Daysi Sánchez representó al Ministerio Público en el juicio oral que derivó en la condena de Roque Jacinto González, alias Pyguasu, y Diego Duarte Sanabria, quienes deberán estar privados de su libertad por 13 años.
Conforme al antecedente de la investigación, el pasado 8 de febrero del 2021, en la localidad de Itá, los ahora condenados y un tercer integrante, interceptaron el vehículo de Karina Benegas Honing, quien circulaba por el barrio Villa Rosana I, de la referida localidad, ocasión en la que Duarte Sanabria se dirigió al vehículo y con arma de fuego en mano le exigió le entrega del dinero que llevaba consigo, unos 150 millones de guaraníes.
Una vez perpetrado el hecho se dieron a la fuga. Fueron alcanzados por el hermano de la víctima, quien llegó al lugar minutos después del atraco. Federico Benegas Honing embistió con su camioneta al rodado de los delincuentes logrando desestabilizarlos, salieron del vehículo huyendo a pie para internarse en una zona boscosa, pero posteriormente fueron detenidos.
La defensa del condenado tiene la posibilidad de apelar y en caso de ser así será un tribunal de apelación el que tendrá que definir si confirma la condena dictada en primera instancia.
Podes leer: Imedic: tribunal rechazó incidentes del clan Ferreira y juicio oral proseguirá el martes
Dejanos tu comentario
Graban a un hombre saltando el cerco de una casa y luego lo reducen vecinos por asalto y amenaza
Ciudad del Este. Agencia Regional.
La Comisaría 32ª. del barrio Las Américas de, Hernandarias, reportó la aprehensión de un hombre por el hecho de robo agravado domiciliario y amenaza de muerte con arma blanca (cuchillo y machete). El hombre fue reducido primero por los vecinos y luego por el personal policial.
Ocurrió este viernes, a las 09:15, en la zona verde cercana a la avenida Canadá, conocida como avenida gastronómica del barrio Niño Jesús de Praga de la citada ciudad.
El supuesto autor es José Duarte Benítez (30), domiciliado presumiblemente en el barrio Rosa Mística de Hernandarias. El mismo tiene antecedentes penales por hurto, robo agravado, hurto agravado y reducción (dos causas).
Fue víctima Esteban Bernabé Benítez Bordón (38). El mismo relató que salió de su casa con destino a una diligencia cuando un vecino le avisó que una persona estaba trepando la muralla de su casa enviándole un vídeo al respecto. En ese momento el hombre regresó y al ingresar a su vivienda encontró al hombre que ya tenía en su poder dos mochilas con objetos que había tomado de la casa.
Al encontrarse de frente con el dueño de casa, el delincuente corrió hacia él para atacarlo con las armas blancas que portaba, pero la víctima pudo zafar; en ese momento varios vecinos ya habían llegado a la casa para ayudarlo. El atacante se dio cuenta de eso y corrió, saltó a través de una ventana y luego el cerco de la parte trasera, según el relato que realizó Esteban Benítez Bordón al personal policial.
La Policía había sido avisada y cuando llegó a la zona encontró a un grupo de vecinos persiguiendo al hombre, que finalmente fue reducido, ya con apoyo de los uniformados, según explicó a La Nación/Nación Media el suboficial mayor Gustavo Benítez, subjefe de la Comisaría 32.
Del poder del malviviente se recuperaron los objetos robados: dos mochilas, una de ellas térmica, conteniendo una cartera, accesorios para peluquería, artículos para danza y otros enseres de cuidado personal. También fue encontrado en su poder el machete y el cuchillo.
El caso fue comunicado a la fiscal de turno de Hernandarias, Beatriz Adorno, quien estaba aguardando esta tarde la declaración de la víctima y de unos de los vecinos.
Dejanos tu comentario
Condenan a tres años y medio de cárcel a exgerente bancario por fraude millonario
Un tribunal de sentencia condenó a tres años y medio de cárcel a un hombre que se desempeñaba como gerente de un banco, tras ser encontrado culpable de ocasionar un daño patrimonial de G. 4.823.218.534 mediante un esquema fraudulento de transferencias y cuentas corrientes, según la acusación fiscal demostrada en el juicio oral.
El condenado fue identificado como Sergio Andrés Olmedo García, responsable del perjuicio económico en detrimento del Banco Continental. Aunque el fiscal Julio Ortiz solicitó una pena de seis años de prisión, el Tribunal de Sentencia —integrado por las magistradas Ana Rodríguez (presidenta), Karina Cáceres y Yolanda Morel— resolvió condenarlo a tres años y medio.
El sentenciado ocupaba el cargo de gerente en una de las sucursales de la entidad bancaria cuando cometió los ilícitos. El esquema comenzó a descubrirse mediante una auditoría interna presentada en agosto de 2022, la cual evidenció inconsistencias en libradores de cheques sin solvencia patrimonial, documentación con datos falsos y operaciones vinculadas entre varios clientes y el propio condenado, quien resultaba el principal beneficiado de las transferencias.
Asimismo, otra auditoría detectó irregularidades en las actividades económicas de varios clientes. Estas personas realizaban transferencias vía SIPAP a uno de los implicados, utilizando créditos irregulares otorgados por otro banco y provenientes de otras entidades bancarias. La investigación judicial confirmó la existencia de este esquema fraudulento diseñado para la obtención de préstamos, apertura de cuentas corrientes y transacciones ilícitas.
El esquema
Los fondos obtenidos de manera irregular eran transferidos a uno de los involucrados, quien posteriormente los redistribuía entre los demás miembros de la red. Estas operaciones consumaron el perjuicio patrimonial de G. 4.823.218.534 contra la entidad bancaria.
Dejanos tu comentario
Mallorquín: un hombre con arresto domiciliario sacó su tobillera electrónica y se fugó
Ciudad del Este. Agencia Regional.
La Comisaría 10ª de Juan León Mallorquín reportó un hecho de manipulación de dispositivo electrónico de control (tobillera) ocurrido ayer a las 20:30 en un inmueble ubicado sobre la calle Ka’arendy Guazú a 6 kilómetros de la Ruta PY02, lado Monday.
Un hombre con arresto domiciliario se fugó después de desprenderse de su tobillera electrónica. Se trata de Basilio Paredes, de 44 años, quien está procesado por el hecho punible de robo agravado.
El personal policial recibió el aviso de alerta de la Oficina de Monitoreo de Dispositivos Electrónicos de Control (OMDEC), de la Policía Nacional, y los agentes se constituyeron hasta el domicilio donde la persona estaba cumpliendo con el arresto domiciliario y no fue encontrada en la casa.
El personal de la patrulla fue recibido por Justino Paredes Ojeda, de 48 años, quien, al ser consultado por su hermano Basilio Paredes Ojeda, dijo que al volver de su trabajo ya no lo encontró en la casa y desconoce su paradero. A partir de esa información, los agentes se dispusieron a la búsqueda del fugado y del dispositivo electrónico.
Hasta ahora no fueron localizados, ni la persona fugada ni la tobillera electrónica, confirmó a La Nación/Nación Media el subcomisario Edgar González, jefe de la Comisaría 10ª. Mencionó además que el dispositivo indica como última señal de ubicación una zona de matorrales a unos 160 metros desde la casa donde se encontraba el arrestado, pero hasta ahora no pudo ser encontrada la tobillera.
Dejanos tu comentario
Condenan a 8 años de prisión a Hernán Rivas por producción y uso de documentos falsos
Luego de deliberar por más de tres horas, el Tribunal de Sentencia emitió su veredicto en el caso del exsenador Hernán Rivas, estableciendo una condena de 8 años de prisión. La Fiscalía había solicitado una condena de 12 años de cárcel, porque concluyó que su título de abogado es falso.
En la lectura de la sentencia, la presidenta del Tribunal, María Fernanda García de Zúñiga, argumentó que las evidencias expuestas por la Fiscalía demostraron que Rivas carecía de un historial académico de correspondencia y una condición profesional inexistente, según pudieron comprobar en el juicio oral.
Las juezas María Fernanda García de Zúñiga y Yolanda Portillo votaron por 8 años de cárcel y el juez Juan Carlos Zárate votó en disidencia considerando que la pena en este caso debía ser de 14 años. En tanto se mantienen las medidas correspondientes a la libertad hasta tanto quede firme y ejecutoriada la condena.
Te puede interesar: Detienen a sospechoso de un violento atraco a un local comercial en Capiibary
Los integrantes del tribunal de sentencia llegaron a la conclusión de que Hernán David Rivas es el responsable de los hechos punibles de producción y uso de documentos públicos de contenido falso, en su modalidad agravada.
Asimismo, sostuvo que durante el juicio oral quedó probado que no existe documentación académica que respalde el certificado de estudios y el título presentados por Rivas para acreditar su condición de abogado y obtener su matrícula ante la Corte Suprema de Justicia.
“Estamos ante lo que podemos denominar un alumno fantasma, una persona cuyo supuesto paso por la carrera de Derecho no dejó ni un solo rastro académico, administrativo o contable”, explicó la presidenta del Tribunal, María Fernanda García de Zúñiga.
Del mismo modo, los magistrados concluyeron, “más allá de toda duda razonable”, que Rivas no realizó ni aprobó el trabajo final requerido para obtener el título de abogado. Respecto a los testigos que afirmaron haberlo visto cursar la carrera en Ciudad del Este, señalaron que sus declaraciones fueron contradictorias.
“Una carrera universitaria no se hace en un papel, se cursa en un lugar durante años”, sostuvo García de Zúñiga, al referirse a la falta de elementos que acrediten que Rivas haya cursado efectivamente la carrera.
Para calificar los hechos como especialmente graves, el Tribunal remarcó que las consecuencias de la falsedad trascendieron la utilización de una condición de abogado que no le correspondía, ya que Rivas llegó a integrar un órgano constitucional encargado de juzgar a magistrados, fiscales y defensores públicos.
En sus alegatos finales, el Ministerio Público decidió avanzar con un proceso de investigación a siete personas que se presentaron como testigos de la defensa, incluidos la universidad que emitió el documento falso, por presuntas declaraciones falsas ante el tribunal.