El millonario Elon Musk, designado por Donald Trump para encabezar una comisión encargada de recortar los gastos del Estado federal estadounidense, se mostró partidario este lunes de sustituir los aviones de combate modernos por drones.

“Los aviones de combate tripulados están obsoletos en la era de los drones. Solo consiguen que mueran pilotos”, declaró el jefe de SpaceX y Tesla en su plataforma X.

Te puede interesar: Sipap celebra 11 años y sus transacciones representan más del 200 % del PIB

Elon Musk atacó en particular al F-35, avión de combate del constructor estadounidense Lockheed Martin y considerado como la joya de la fuerza aérea de Estados Unidos desde su entrada en servicio en 2015.

“Entre tanto algunos idiotas siguen construyendo aviones de combate tripulados como el F-35″, reaccionó el domingo publicando un video en el que se ven cientos de drones a decenas de metros de altura.

Recientemente se han firmado contratos para exportar F-35, aviones furtivos de quinta generación, a Rumanía, Polonia y Alemania.

Los detractores critican su complejidad y elevado costo.

El diseño del F-35 es deficiente “porque se le exigieron demasiadas cosas”, declaró este lunes Elon Musk, para quien este avión se ha convertido en una máquina “compleja y costosa” sin ninguna especialidad en el combate.

Para Mauro Gilli, investigador de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich, “lo que hace que el F-35 (...) sea costoso son los software y los componentes electrónicos, no el piloto en sí”.

“Es importante porque un dron reutilizable necesitaría todos los componentes electrónicos aparatosos del F-35″, declaró el investigador en la red X.

Además subraya que la existencia de un programa con tecnologías tan avanzadas como el F-35 obliga a los rivales de Estados Unidos a embarcarse en otro para contrarrestarlo, en particular en radares avanzados.

“Por el mero hecho de existir, el F-35 y el B-1 obligan a Rusia y China a tomar decisiones estratégicas que de otro modo no tendrían que tomar (es decir, asignar recursos presupuestarios)”, afirmó.

Leé también: Soberanía y protagonismo: la política exterior de Paraguay frente a los desafíos globales

“Aunque Musk tuviera razón (y no la tiene)” la supresión de estos aviones reduciría los inconvenientes a los que se ven sometidos los rivales de Estados Unidos, añadió Mauro Gilli.

Fuente: AFP

Elon Musk afirmó este miércoles que como futuro responsable de “eficiencia” del Estado prevé recortes masivos de funcionarios, supresiones de subvenciones y desregulación, en un artículo publicado en el Wall Street Journal.

Te puede interesar: Como si no bastaran los ATACMS, ahora Ucrania dispara misiles británicos de largo alcance a Rusia

El hombre más rico del mundo dijo que apunta a cientos de miles de millones de dólares en gastos gubernamentales, incluidos los fondos para la radiodifusión pública y los grupos de planificación familiar Planned Parenthood, así como a la burocracia que representa una “amenaza existencial” para la democracia estadounidense.

El fundador de Tesla y SpaceX afirmó que junto con su colega empresario Vivek Ramaswamy, leal a Trump, trabajarían para reducir las regulaciones federales y hacer importantes recortes administrativos y de costos.

“Somos empresarios, no políticos. Serviremos como voluntarios externos, no como funcionarios o empleados federales”, escribieron Musk y Ramaswamy.

“Cuando el presidente anule miles de tales regulaciones, los críticos alegarán extralimitación ejecutiva. De hecho, estará corrigiendo la extralimitación ejecutiva de miles de regulaciones promulgadas por decreto administrativo que nunca fueron autorizadas por el Congreso”, afirmaron.

Musk y Ramaswamy agregaron que una reducción en las regulaciones allanaría el camino para “reducciones masivas de personal en toda la burocracia federal”. El objetivo, según ellos, es recortar más de 500.000 millones en gastos gubernamentales.

“Con un mandato electoral decisivo y una mayoría conservadora de 6-3 en la Corte Suprema” el nuevo departamento de eficiencia gubernamental “tiene una oportunidad histórica para realizar reducciones estructurales en el gobierno federal”, opinan.

A pesar de la ambiciosa agenda, los planes para desmantelar programas tropezarán muy probablemente con la oposición de políticos, incluso republicanos.

Aun así, Musk y Ramaswamy citaron una serie de decisiones de la Corte Suprema que, según ellos, justifican los recortes, y estiman que el uso de decretos para recortar regulaciones no aprobadas por el Congreso es “legítimo y necesario”.

Esperan haber terminado para el 4 de julio de 2026.

Musk se ha convertido en un aliado cercano de Trump en los últimos meses. Se gastó más de 100 millones de dólares en impulsar su candidatura presidencial y dio mítines en el estado crucial de Pensilvania.

Leé también: Gobierno argentino anuncia licitación de la hidrovía Paraná-Paraguay por 30 años

Como sus empresas tienen distintos grados de interacción con el gobierno estadounidense y extranjeros, su nuevo puesto plantea interrogantes sobre un conflicto de intereses.

El millonario nacido en Sudáfrica invitó a Trump a ver un vuelo de prueba de su empresa SpaceX el martes en una señal de lazos cada vez más estrechos entre ambos, pero podrían surgir fricciones en el futuro.

Fuente: AFP

El jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Antony Blinken, calificó este martes al opositor Edmundo González Urrutia como “presidente electo” de Venezuela.

Te puede interesar: G20: Peña destacó transición energética para reducir dependencia de petróleo

“El pueblo venezolano se pronunció rotundamente el 28 de julio” y convirtió “a Edmundo González presidente electo”, afirmó Blinken en la red social X casi cuatro meses después de que Nicolás Maduro fuera proclamado vencedor entre acusaciones de fraude.

Pocos días después de los comicios, el gobierno del presidente demócrata Joe Biden ya declaró que la oposición había conseguido el mayor número de votos y pidió la publicación de las actas electorales, pero es la primera vez que lo llama “presidente electo”.

González Urrutia reivindica su victoria en las presidenciales del 28 de julio, en las que la autoridad electoral proclamó a Maduro para un tercer período de seis años (2025-2031) sin mostrar el detalle del escrutinio.

“La democracia exige respeto a la voluntad de los votantes”, añade Blinken en el mensaje en X, publicado un día después de que ministros de Relaciones Exteriores abordaran la crisis poselectoral en el país caribeño, al margen de la cumbre del G-20 en Brasil.

En la misma red social González Urrutia agradeció “profundamente el reconocimiento a la voluntad soberana de todos los venezolanos”.

“Este gesto honra el deseo de cambio de nuestro pueblo y la gesta cívica que juntos protagonizamos el pasado 28 de julio”, añadió el opositor, que se exilió en España en septiembre tras ser blanco de una orden de captura.

Leé también: Avanzar en cooperación jurídica internacional permitirá una Justicia más accesible, sostuvo Nicora

La cuestionada reelección de Maduro desencadenó protestas que se saldaron con 28 muertos, entre ellos dos militares, cerca de 200 heridos y unos 2.400 detenidos, de los cuales 225 han sido excarcelados.

Fuente: AFP

El presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, había manifestado sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania que “esto debe parar”. Tal vez se haya referido al gran saldo de víctimas que ha dejado la guerra en estos dos años, pero posiblemente también a la enorme erogación monetaria que le cuestan al país del norte sus “ayudas” económicas.

Te puede interesar: Presidentes Joe Biden y Xi Jinping se reúnen por última vez antes de que asuma Trump

Aunque los montos son publicados por la prensa de vez en cuando, hoy oficialmente los Estados Unidos reveló su ayuda total a Ucrania. Según el medio RT, los fondos se asignaron a través de varias agencias federales, entre ellas el Pentágono, el Departamento de Estado y la USAID.

“El importe total de los fondos asignados por el Congreso de EE.UU. para ayudar a Ucrania desde el inicio de la operación militar especial rusa en febrero de 2022 asciende a 182.990 millones de dólares, informó el Pentágono.

Si hacemos una comparación, teniendo en cuenta que la propuesta del PGN 2025 de Paraguay llega a los USD 17.560 millones, el monto de fondos asignados al país de Zelenski representa 10,42 veces más, es decir, una década de gastos del país sudamericano.

El medio también aclara que de esta financiación, USD 131.360 millones se destinan a actividades y ayudas relacionadas con la seguridad, lo que incluye USD 46.510 millones para aumentar la actividad militar estadounidense en Europa y USD 45.780 millones para que el Departamento de Defensa reemplace las armas y el material donado a las FF.AA. de Ucrania.

“Además, el Congreso ha puesto a disposición USD 43.840 millones para programas de gobernanza y desarrollo, incluidos fondos para pagar los salarios de los funcionarios públicos ucranianos”, agregó.

Tras el resultado de las elecciones presidenciales de pasado 5 de noviembre, el portal digital indica que aunque la Administración del presidente actual de EE. UU., Joe Biden, ha mantenido su compromiso de prestar apoyo financiero y militar a Ucrania “tanto como sea necesario”, la victoria electoral de Donald Trump ha puesto en duda nuevos desembolsos. Previamente, desde la Casa Blanca señalaron que Biden tratará de persuadir a Trump y al Congreso de que no se alejen de Kiev.

Sin embargo, el presidente electo solo se comprometió a “trabajar muy duro” para resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania, sin adelantar específicamente qué planes tiene.

Leé también: Trump designa a la joven Karoline Leavitt como portavoz de la Casa Blanca

“Vamos a trabajar en Oriente Medio, y vamos a trabajar muy duro en Rusia y Ucrania”, expresó, subrayando que el conflicto “tiene que parar”.