Quedó suspendido el juicio oral y público para el diputado colorado Tomás Rivas, acusado por estafa, relacionado al caso conocido como “caseros de oro”. La diligencia judicial se pospuso debido a que el citado parlamentario padece de cáncer de colon y cuenta con reposo médico firmado por los doctores Ricardo Fretes y el oncólogo Mario Meyer.
El Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Héctor Capurro, Juan Carlos Zárate y Cándida Fleitas, decidió que un médico forense del Poder Judicial pueda constituirse en la residencia del parlamentario para cerciorarse del estado de salud y luego informar al colegiado para que se pueda fijar nuevamente una nueva fecha del juicio oral y público.
Caseros condenados
En el marco de la causa conocida como caseros de oro, Reinaldo Chaparro, Lucio Romero y Nery Franco, caseros del diputado Tomás Rivas, fueron condenados a dos años de pena privativa de libertad con suspensión de ejecución de la condena y deberán reparar los daños causados al Estado paraguayo. Las condenas fueron dictadas por el Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Inés Galarza, Víctor Medina y Olga Ruiz.
El Ministerio Público decidió no apelar la resolución de los caseros, por lo que la calificación de estafa quedó firme y por dicho delito será juzgado el diputado Tomás Rivas.
Podés leer: Extraditarán a Paraguay a José Peirano Basso, presunto vaciador del Banco Alemán
Dejanos tu comentario
Parlatino busca adopción de una Convención Internacional sobre inteligencia artificial
El diputado Carlos Núñez Salinas, presidente alterno del Parlamento Latinoamericano y Caribeño (Parlatino), participó de la Conferencia Interparlamentaria sobre la Inteligencia Artificial. El legislador paraguayo habló de la necesidad de legislar y regular el uso de la inteligencia artificial, a fin de que su empleo sea para mejorar la calidad de vida de los pueblos, especialmente para la población más vulnerable.
“Es un gran desafío que se debe afrontar con valentía y con responsabilidad, que son dos palabras claves”, expresó el diputado paraguayo ante los demás representantes legislativos que conforman este bloque. El diputado Núñez Salinas indicó además que el tema abordado en esta conferencia sea trasladado a los parlamentos de los países miembros del Parlatino, con valentía y responsabilidad.
Leé también: Senador impulsa identificación de usuarios en aplicaciones de transporte
“Creo que cada uno de nosotros debemos llevar a nuestros parlamentos, de nuestras Naciones y poder instalar los temas con esta premisa, valentía y responsabilidad, de tomar en serio esta responsabilidad como parlamentarios, a construir el consenso, las ideas, los proyectos que converjan en un proyecto en cada uno de nuestros países que vayan alineados a este nuevo desafío”, apuntó.
Declaración
El pleno del Parlatino aprobó una declaración sobre la inteligencia artificial al término de la conferencia, en la cual se señala que “la inteligencia artificial a medida que se vuelve omnipresente y aparecen nuevos dispositivos, recursos y sistemas basados en ella, surge la necesidad de abordar de manera ética su desarrollo y uso”.
El documento aprobado se refiere también al “uso de ‘datos sesgados’ de sistemas de IA puede perpetuar la discriminación en lugar de eliminarla en una sociedad ya marcada por diferencias, brechas sociales, económicas, tecnológicas y digitales”.
Dejanos tu comentario
Filtración Seprelad: Giuzzio huye de prestar declaración indagatoria mediante chicanas
Fiel a su estilo, Arnaldo Giuzzio, exministro del Interior durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, recurrió nuevamente a chicanas para no prestar declaración indagatoria ante el Ministerio Público en la causa por persecución política orquestada con el uso de las instituciones públicas.
Giuzzio debió comparecer ante los agentes fiscales Fabiola Molas, Osmar Segovia y Guillermo Sanabria. El también extitular de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) y exsenador del Partido Democrático Progresista (PDP) se encuentra imputado por siete posibles hechos punibles.
De acuerdo al informe de Aldo Insfrán, periodista del área judicial de Nación Media, Giuzzio mediante su abogado Emilio Fuster solicitó la suspensión de la diligencia fiscal fijada para el próximo 12 de julio a las 8:00.
El argumento utilizado por Giuzzio consiste en que aún quedan varios recursos pendientes de estudio y resolución, es decir, chicanas que fueron planteadas tanto por él como los demás imputados en la causa fiscal abierta tras la denuncia presentada por el expresidente de la República y actual titular de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, el 31 de julio del 2023.
Leé también: Filtración Seprelad: exministro de Abdo no quiso declarar en Fiscalía
Giuzzio, al igual que el exmandatario Mario Abdo Benítez y el diputado capitalino Mauricio Espínola, está imputado por revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
También se encuentran siendo investigados por el Ministerio Público los exministros Carlos Arregui, René Fernández y otros colaboradores del anterior gobierno, como Carmen Pereira, Daniel Farías, Guillermo Preda y Francisco Pereira.
Antecedentes
La acusación formulada por el abogado Pedro Ovelar, representante legal de Cartes, sostiene que durante la anterior administración se incursó las conductas en los hechos punibles de denuncia falsa, simulación de hechos punibles, persecución de inocentes, asociación criminal y usurpación de funciones públicas.
Agrega a la vez que durante parte del período de gobierno Abdo Benítez (2021 al 2022) se habría gestado un esquema que aspiraba a generar investigaciones penales en contra de figuras contrarias a su movimiento dentro del Partido Colorado (Horacio Cartes y el presidente Santiago Peña) con el propósito de debilitar sus figuras en el ámbito político, económico y principalmente electoral.
Dejanos tu comentario
Condenan a 12 años de cárcel al autor de violación de una joven de 17 años
Ciudad del Este. Agencia Regional.
La fiscal Carolina Rosa Gadea representó al Ministerio Público en un juicio oral donde fue condenado a 12 años de prisión, un hombre encontrado culpable por el hecho de coacción sexual y violación de una adolescente de 17 años. La audiencia pública concluyó este jueves 4 de julio en el Poder Judicial de la capital del Alto Paraná.
El condenado está identificado como Asunción Ranulfo Torres Florenciani (59), quien fue encontrado culpable por el tribunal de sentencia presidido por la jueza Alba Meza y conformado por los magistrados Margarita Martínez y Diego Duarte.
De acuerdo a los antecedentes expuestos en juicio, las agresiones sexuales se produjeron en varias oportunidades, siendo víctima una adolescente de 17 años, residente en Ciudad del Este. Como consecuencia de las violaciones, la víctima quedó embarazada.
Fue la joven quien realizó la denuncia acompañada de su familia. El ministerio Público inició la investigación, siendo ordenada como primera medida, que la víctima fuera inspeccionada por un médico forense y evaluada por una profesional psicóloga del Centro de Atención a Víctimas.
Tanto la revisión médica como le evaluación sicológica, confirmaron los hechos punibles contra la autonomía sexual. Tras reunir los elementos incriminatorios, la fiscal Carolina Gadea presentó la imputación contra Torres Florenciani, logrando llevarlo a juicio oral, instancia que concluyó hoy, donde recibió la condena de 12 años de pena privativa de libertad.
En la Circunscripción Judicial de Alto Paraná se están dictando cada semana uno a dos fallos condenatorios a autores de abuso sexual en niños y adolescentes. El mes pasado fueron nueve juicios que concluyeron con los autores condenados a alta pena.
Puede interesarle: Policía detuvo a un menor de 16 años que conducía vehículo con carga de droga
Dejanos tu comentario
Paraguayo Cubas se enfrentaría a juicio oral tras nueva inadmisibilidad de la Corte
La defensa del expresidenciable Paraguayo Cubas, representada por la abogada Gessy Ruiz Díaz, había presentado un recurso de reposición sobre una medida ya presentada anteriormente para evitar el juicio oral. No obstante, la Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso.
La acción elaborada por la defensa de Cubas se presentó contra la resolución que declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación contra la resolución dictada por el Tribunal de Apelación el 26 de marzo. A partir de esto, se elevó a juicio oral y público la causa del excandidato.
“Consecuentemente, a tenor de las disposiciones legales citadas, corresponde declarar inadmisible para su estudio el presente planteamiento, debido a que la resolución atacada no es susceptible de ser objeto de recurso de reposición”, expresa parte de la resolución emitida.
De este modo, se ratifica que el expresidenciable deberá enfrentar el juicio oral y público. La causa se enmarca en los disturbios generados frente al local del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) tras las elecciones generales en abril del 2023.
Lea más: Paraguay celebra la aprobación del protocolo de adhesión de Bolivia al Mercosur
La causa de Cubas
Los agentes fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, Jorge Arce, Alma Zayas, Francisco Cabrera y Diego Arzamendia imputaron a Cubas por los hechos punibles de perturbación de la paz pública, resistencia, amenaza de hecho punible, tentativa de impedimento de las elecciones, entre otros.
Los fiscales ya habían solicitado en noviembre del año pasado que Cubas se enfrente a juicio oral y público, por los discursos hechos por el excandidato en sus redes sociales, provocando así una serie de manifestaciones violentas en la capital del país y otras zonas.
Desde el Ministerio Público detallaron que la acusación contra Cubas se encuentra respaldada por una serie de pruebas contundentes, detalladas en un total de 41 páginas, entre pruebas documentales, pruebas audiovisuales, evidencias incautadas, además de otros elementos más.