El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) enjuició a cuatro camaristas y a un juez penal por existir sospechas de mal desempeño en sus funciones en diferentes casos judiciales. Los magistrados fueron enjuiciados sin suspensión en sus funciones, lo que significa que podrán seguir firmando resoluciones judiciales.
Los jueces enjuiciados son Víctor Fretes, miembro del Tribunal de Apelación de Cordillera; Ramón Martínez, integrante de la Cámara de Apelación de Cordillera; Mirtha Ester Sánchez, miembro del Tribunal de Apelación de Amambay; Sady López Sanabria, camarista de Amambay, y la jueza penal de Central Mariana Beatriz López Silva.
Ahora se investigará la actuación de cada uno de los jueces en los diferentes expedientes judiciales y en caso de existir graves irregularidades en las determinaciones adoptadas por los magistrados, los mismos podrían ser destituidos de sus respectivos cargos.
Participaron de la sesión Fernando Silva Facetti, actual presidente del JEM; Jorge Bogarín, Rodrigo Blanco, Manuel Ramírez Candia, Gladys Bareiro de Módica, Hernán Rivas y Mónica Seifart. Igualmente, los integrantes del JEM decidieron archivar varias denuncias contra numerosos jueces y fiscales.
Podés leer: Incautan gran cargamento de cocaína en Fernando de la Mora
Dejanos tu comentario
A cuatro años del Brexit
- Por Juan Carlos dos Santos
- juancarlos.dossantos@nacionmedia.com
Brexit, acrónimo de dos palabras inglesas que explican la salida (exit) de Gran Bretaña (Britain) de la Unión Europea, salida que se cumplió tras la aprobación del proyecto de ley en el Parlamento británico, el 25 de enero de 2020. La decisión sacudió a la Unión Europea por tratarse de uno de sus más importantes integrantes, por no decir el más importante.
Pero… ¿benefició o perjudicó esta decisión a los británicos? En el aspecto económico, generó incertidumbre en las relaciones comerciales, además de afectar a la inversión y al crecimiento económico. Indudablemente aumentaron los costos de la importación, lo que generó la subida de precios de productos provenientes de mercados de la UE. También el aumento de los trámites burocráticos con sus respectivos costos adicionales se sumaron al impacto negativo del Brexit.
La incertidumbre por los cambios en las regulaciones comerciales hizo que varias empresas tuvieran que dejar las islas británicas a la par que generó escasez de mano de obra calificada en sectores como la salud y la tecnología.
Otros desafíos económicos y sociales a consecuencia de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea están en proceso de desarrollo y será necesario que transcurra un tiempo más para poder percibirlos y analizarlos.
Por otra parte, el haber dejado la Unión Europea posibilitó a Gran Bretaña recuperar su soberanía política, lo que le permitió tomar decisiones (buenas o malas) independientes en temas como la inmigración, la pesca y el comercio.
También lograron recuperar el control sobre sus leyes y regulaciones locales, algo que les permite adaptar a necesidades específicas del país y no generales pensando en el bienestar del europeo en general. También tienen la independencia de forjar acuerdos por su parte, sin necesidad de depender de lo que digan, quieran o sugieran los otros socios europeos.
Lo más importante, pragmáticamente hablando, sea el dejar de aportar financieramente al presupuesto del organismo continental, cuyo peso estaba recargado sobre las espaldas del contribuyente británico.
A poco más de 4 años de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, con el boom del Brexit, que tuvo que ser ratificado varias veces por mandato popular, es aún prematuro para dar una calificación de acertada o incorrecta a la decisión que llevó al principal socio europeo a dejar el organismo supracontinental.
Poniendo en la balanza al Brexit se podría decir que políticamente ha sido una mala decisión, pero si se considera a nivel económico y ni qué decir financiero, los británicos parecen haber elegido lo correcto. Cualquiera sea el resultado para los británicos, sin duda los que han salido perjudicados fueron los países al otro lado del canal de la Mancha.
Dejanos tu comentario
Un fastidiado Trump dice que “tiene mejores cosas que hacer” en lugar de estar en su juicio
Sus gestos, su actitud y sus declaraciones lo dejan claro: Donald Trump daría lo que fuera por estar en otro sitio y no en una sala de un tribunal de Nueva York que le impide hace campaña electoral.
En traje y camisa azul, con corbata de rayas del mismo color y su semblante tenso, se volvió a instalar este martes en su silla, detrás de una mesa de madera, por segundo día consecutivo de su juicio penal, el primero a un expresidente en la historia de Estados Unidos.
Tras unos breves intercambios con sus abogados, solo parecen sacarle de su ensimismamiento los objetivos de los fotógrafos que han podido acceder a la sala al inicio de la audiencia.
“Debería estar ahora mismo en Pensilvania, en Florida, en muchos otros estados, en Carolina del Norte, en Georgia haciendo campaña”, dijo Trump a la prensa al llegar al tribunal, denunciando una vez más un “juicio que nunca debería haber existido”.
La víspera, reprochó al juez de origen colombiano Juan Merchan, que le ha obligado a asistir a todas las audiencias (cuatro días por semana), que no le hubiera permitido asistir a la entrega de diplomas de su hijo o seguir una audiencia que le afecta en el Tribunal Supremo de Estados Unidos la próxima semana.
El expresidente republicano está acusado de ocultar un pago de 130.000 dólares a la exactriz de cine porno Stormy Daniels, para comprar su silencio por una supuesta relación con el fin de que no interfiriera en la recta final de la campaña electoral que ganó frente a la candidata demócrata Hillary Clinton en 2016.
Elección del jurado
En esta jornada dedicada exclusivamente a seleccionar al jurado de 12 personas y seis suplentes, que decidirán su suerte, Donald Trump, reducido al silencio, suele mirar hacia las sillas del jurado a su derecha para escrutarlos uno a uno.
No manifiesta ninguna emoción particular y a veces incluso parece aburrirse, incluso hasta dormitar, ante el desfile repetitivo de ciudadanos anónimos que representan la diversidad de la sociedad neoyorquina y que se han visto lanzados por un sorteo caprichoso a esta vorágine judicial.
Cada uno responde en alta voz al largo cuestionario sobre su situación profesional, familiar, sus aficiones, sus fuentes de información o sus simpatías o antipatías con el acusado.
Tras un momento de una actitud esencialmente pasiva, Donald Trump parece interesarse más activamente en las respuestas de los potenciales jurados, ojeando una copia del cuestionario.
Leé también: Procesan a conductor de camioneta por accidente en que falleció una mujer
El magnate del sector inmobiliario parece animarse cuando un candidato a jurado responde positivamente a la pregunta “¿Ha leído alguno de los libros escritos por el acusado?”, Sí, “El arte de negociar”, responde, lo que suscita una sonrisa y una inclinación de cabeza aprobadora de Trump.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Cuatro apuñalados en una iglesia
- Sídney, Australia. AFP.
Cuatro personas resultaron heridas en un nuevo apuñalamiento ocurrido en Sídney, en una iglesia asiria, que desató enfrentamientos entre miembros de la congregación, consternados por el ataque, y la policía.
El incidente se produjo dos días después de un ataque con cuchillo en un centro comercial de esta misma ciudad, en el que murieron seis personas y fue abatido el atacante, un hombre de 40 años que padecía problemas mentales.
El sospechoso de la agresión en la iglesia es un adolescente de 15 años que fue detenido tras el incidente, que tuvo lugar durante la misa de la tarde. Los heridos son el sacerdote que oficiaba la ceremonia de esta iglesia del rito cristiano de Oriente y otras tres personas, informó la policía.
Una transmisión en directo mostró el ataque. En las imágenes se ve a un hombre acercándose al altar, con un cuchillo en alto, y luego atacando al párroco, desatando el pánico entre los feligreses.
En el video se ve a continuación a varias personas precipitándose para ayudar al religioso. “Los individuos heridos sufrieron lesiones que no amenazan su vida, y fueron tratados por paramédicos del servicio de ambulancias de Nueva Gales del Sur antes de ser llevados a un hospital”, indicaron los socorristas.
Según pudo verificar AFP, el video fue grabado en la iglesia de Cristo el Buen Pastor, en el barrio de Wakeley, en el oeste de Sídney.
Dejanos tu comentario
Fiscalía imputa a cuatro ciudadanos colombianos
La fiscala Elvia Chávez presentó imputación por los delitos de estafa y circulación de moneda no auténtica contra cuatro ciudadanos colombianos, detenidos días atrás en el barrio Villa Morra de Asunción. La representante del Ministerio Público pidió al Juzgado Penal de Garantías la prisión preventiva.
Los imputados fueron identificados como Fredy Varajas, Raúl Muñoz, Osiel Londoño y Jhon Edindon. Los detenidos acudieron ante la Fiscalía para la audiencia indagatoria donde luego fueron imputados por el Ministerio Público.
Ahora estas personas deberán comparecer ante un Juzgado Penal de Garantías para la audiencia de imposición de medidas cautelares, donde se definirá si los extranjeros estarán privados de libertad o serán beneficiados con algún tipo de medidas alternativas a la prisión.
En caso de que se ordene la prisión, la defensa de los imputados tienen la posibilidad de poder apelar el presente fallo judicial y en caso de ser así, será un tribunal el que definirá el presente caso. La Fiscalía sostiene que los extranjeros serían responsables de montar un esquema de estafas por medio de promesas de créditos relacionados al sector inmobiliario, específicamente para adquisición de seguros para la construcción.
Luego de la aprehensión de los imputados se realizó un allanamiento en un recinto en Asunción, donde fue incautada una caja fuerte en cuyo interior había USD 300.000, aproximadamente, presuntamente apócrifos.
CIUDAD DEL ESTE
Ayer viernes, la fiscala Diana Gómez imputó a un hombre que fingió un asalto para quedarse con el dinero de la empresa donde prestaba servicio, en Alto Paraná. El trabajador se habría llevado cerca de 9 millones de guaraníes y solo lograron recuperar la mitad de lo sustraído.
Se trata de Nelson David Genes Sotelo, quien fue imputado por simulación de un hecho punible. El supuesto asalto ocurrió en horas de la mañana del pasado 9 de abril en zona de Ciudad del Este y la víctima se presentó en el puesto policial situado en el kilómetro 12 Acaray, donde formuló una denuncia por supuesto robo agravado.
El hombre relató a los intervinientes que fue víctima de un asalto por parte de dos personas que lo despojaron de una motocicleta de la marca Maruti, un celular y la G. 8.254.000, recaudación del día de su trabajo y que pertenecía a la empresa donde prestaba servicio.