El abogado Carlos Montanaro, defensor de Justo Ferreira y su hija Patricia, acusados de contrabando y otros delitos como la compra fallida de insumos médicos para el Ministerio de Salud durante la pandemia del COVID-19 en el 2020; recusó a los camaristas Gustavo Santander, José Waldir Servín y Cristóbal Sánchez.
Con la nueva chicana del clan Ferreira se vuelve a trabar el presente caso penal debido a que se tiene que resolver la apelación presentada por la defensa de Ferreira, quien recurrió la fijación de la nueva fecha de la audiencia preliminar.
Ahora será la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia la que deberá destrabar el presente caso e inclusive podría sancionar al abogado que presentó las nuevas chicanas debido a que la presentación del abogado Montanaro es al solo efecto de dilatar el proceso penal.
Te puede interesar: Suspenden firma de acta de comparecencia de condenados
Otros acusados
En la presente causa también están acusados Carlos Alberto Gamarra, aduanero, y los funcionarios de Aduanas, Guillermo Molinas y Gustavo Adolfo Acosta, quienes están procesados por presunta complicidad en el hecho investigado. Asimismo, se solicitó el sobreseimiento definitivo de Lauri Marcio Pool y Mario Joel Olmedo.
La causa guarda relación con la compra de 400 camas hospitalarias manuales y 50 camas hospitalarias eléctricas que no contaban con la autorización técnica de la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria (Dinavisa) del Ministerio de Salud Pública.
Podés leer: Incautan dinamita en gel, drogas y armas blancas en requisa en cárcel de Concepción
Dejanos tu comentario
Denuncian varias irregularidades en caso de coacción sexual
El abogado Miguel Godoy, defensor de Axel Fabián López Orué, procesado por el supuesto hecho punible de coacción sexual y violación, denunció varias irregularidades en el presente proceso penal que debe tenerse en cuenta en el juicio oral y público que se está desarrollando.
Godoy señaló que se cuenta con los elementos para poder corroborar dónde estaba mi defendido el día en que supuestamente ocurrió el hecho punible denunciado y a su vez se tiene pruebas científicas dónde estaba su defendido, quien cuenta con varios testimonios.
Agregó que hoy día “tenemos un terrorismo de Estado en cuanto al incumplimiento de los plazos procesales”, dijo. Del mismo modo, criticó que el acusado está con arresto domiciliario hace cinco años, superando el plazo que establece la ley para estar con medida cautelar sin condena.
Te puede interesar: Fiscalía registra este año más de 2.000 causas por imágenes ilícitas de menores
Igualmente, Godoy denunció otra irregularidad en el presente caso, que la fecha para presentar la acusación fue el 29 de mayo del 2018 y dicha fecha fue notificada a todas las partes, pero el juez de garantía se percató el 21 de junio del mismo año que la fiscalía no presentó acusación.
Por su parte, Graciela Orué, madre del acusado, indicó: “Mi hijo estaba en Villarrica cuando se denunció, y la supuesta víctima estaba en mi casa en el barrio San Pablo a la espera de poder viajar a Sudáfrica”.
“Tenemos varios elementos de prueba para poder probar que mi hijo no estaba en mi casa, como el pago de combustible, la triangulación de celda del teléfono de mi hijo, testificales y fotografías de peaje y facturas de peajes”, manifestó la madre.
El tribunal de sentencia que tiene a su cargo juzgar el presente caso está integrado por Ana Carolina Silveira, Leticia Fracci y Rilsi Ortiz. La fiscala del caso es María Angélica Acosta, quien deberá atender con objetividad el presente proceso penal.
Podes leer: Allanan vivienda de suboficial por vínculo con asalto a transportador de celulares
Dejanos tu comentario
El Registro Unificado Nacional simplificará ventanas burocráticas
El proyecto de ley que crea el Registro Unificado Nacional (RUN) consta de dos grandes matrices: desarrollar más seguridad jurídica y continuar con el sistema de modernización del Estado, puntualizó ayer Roberto Moreno, ministro asesor jurídico de la Presidencia, a través de una entrevista de la Vocería del Gobierno, en que también fue abordado el ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Alberto Martínez Simón.
“Se decidió que el Poder Judicial esté a cargo del registro y se encargue de llevar los procesos. Además, se empezó a trabajar de manera conjunta entre el Poder Ejecutivo y Judicial, logrando lo que nunca antes se vio en un proyecto: que la iniciativa esté firmada por dos poderes del Estado”, señaló Moreno, recordando que uno de los problemas del registro es la existencia de tres ventanas burocráticas para el ciudadano: una en el Poder Judicial, a través del Registro Público; otra bajo el Ministerio de Obras Públicas, con la Dirección de Geodesia; y otra bajo el Ministerio de Economía, con la Dirección de Catastro.
TRATAMIENTO DEL PROYECTO
Por su parte, el ministro de la CSJ indicó que, en principio, dentro de lo que resta del mes de setiembre, el Senado estaría concluyendo la revisión de la normativa para avanzar el proceso legislativo. “La norma no será efectiva hasta un año después y durante ese tiempo realizaremos un trabajo muy grande para la unificación de la tramitación. Lo que propició este proyecto es el problema de los inmuebles, de modo tal a poder solucionarlo”, refirió Martínez Simón.
El Registro Unificado Nacional (RUN) permitirá conocer las cantidades de titulaciones superpuestas de terrenos. “El proyecto es muy claro en dejar en manos del Poder Judicial, como corresponde constitucionalmente, la resolución de estos conflictos. La propuesta tiene más de 200 artículos y ahora está a consideración del Poder Legislativo”, recalcó el magistrado.
Dejanos tu comentario
Caso Andy: Corte había ordenado que demanda civil contra Bruno Madelaire siga su curso
La sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia resolvió anular los fallos de primera y segunda instancia que privaba a Andy Moreno, víctima de un terrible accidente de tránsito que casi le costo la vida, seguir con la demanda por indemnización de daños y perjuicios que se presentó contra Bruno Madelaire, autor del tremendo suceso y que hasta la fecha a pesar de que pasaron 18 años del percance, aún no da la cara y mucho menos se hizo cargo del accidente.
El abogado Eduardo González, representante de Andy Moreno, en comunicación con el programa Arriba Hoy del canal GEN, señaló que “en el año 2019 Andy se me acerca para presentarme el caso y ante eso pido el expediente judicial para analizar y ya el expediente estaba en archivo y al verificar encontré que ya se resolvió una excepción de falta de acción que presentó Madelaire, pero nunca fue notificada a las partes dicha resolución y al no notificar no corrió el plazo para la prescripción, por lo que nosotros notificamos y apelamos y el tribunal de Apelación confirmo el fallo de primera instancia por lo que recurrimos a la Corte y la sala constitucional hace lugar a la acción y anuló los fallos de primera y segunda instancia, por lo que el juicio se retrotrae al inicio de la demanda para que Madelaire conteste”, indicó el citado profesional.
Te puede interesar: Le arruinó la vida a joven pero no se hizo cargo
Asimismo, González se refirió sobre si Andy recibió ayuda o no de parte del autor del accidente “Andy no recibió ninguna ayuda en ningún momento y su familia fue la que siempre estuvo a lado de él”. Sostuvo que " nunca hubo una propuesta sería de parte de Madelaire”.
LE PRACTICARON 52 CIRUGÍAS
“Económicamente este señor dejó un enorme bache en mi familia porque mis padres casi vendieron la casa, pero gracias a Dios también mis amigos estuvieron con nosotros”, dijo la víctima del accidente, Andy Moreno
Sostuvo que en estos últimos años se tuvo que realizar 52 cirugías en Paraguay, Argentina y Alemania para poder tener una vida más llevadera, “pero el bache económico que me dejó este señor no tiene nombre. Hace 18 años que estoy luchando con una demanda civil para cobrar algo”, puntualizó. El joven reclama justicia.
Podes leer: Chaco: fiscal imputó a cuatro personas por tala ilegal de bosques en propiedad del Indi
Dejanos tu comentario
En la Corte se presenta intenso lobby de ternados para el cargo de Fiscalía Adjunta
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia deberá estudiar varias ternas para el cargo de Fiscalía Adjunta, cuyos integrantes son fiscales en ejercicio del cargo y es por ello que los mismos están intensificando la visita a los ministros de la máxima instancia judicial.
Es importante mencionar que los altos magistrados son los encargados de elegir a los mejores para ocupar el cargo de fiscal adjunto. El mencionado cargo es sumamente importante para el funcionamiento del Ministerio Público.
Son nueve ternas las que fueron elaboradas por el Consejo de la Magistratura, que ya comunicó a la Corte Suprema de Justicia sobre la conformación de las ternas para que puedan ser analizadas por los ministros de la Corte.
- En la terna número 1 los candidatos son Víctor Joel Paredes Caballero, con 746,35 puntos; Manuel Nicolás Doldán 612,84 y Eugenio Ocampos, 611,96.
- En la terna 2 los postulantes son Karina Liz Caballero Hellion 670,54; Meiji Jesús Sebastián Udagawa Insaurralde, 548,72 y Alma Belinda Zayas Acevedo, 546,7.
- En la terna 3 están Katia Estela Uemura Cabañas, con 598 puntos; María Estefanía González Arevalo, 552,8 y Daniela Beatriz Benítez Benítez, 546,39.
- En la terna 4 los ternados son María Luján Estigarribia Marín, 614 puntos; Ysrael Villalba Ramírez, 559,48 y Marcial Celedonio Machado, 539,36.
- En la terna 5 están Nathalia Paola Silva, 606,08 puntos; Estela Mary Ramírez Medina, 542,74 y Natalia Beatriz Fuster Careaga, 531,56.
- En la terna 6 los candidatos son Nora Cecilia Mendoza, 610,98; Carmen Isabel Bogado Ledesma, 598,3 y Diego Augusto Arzamendia Ovando, 560,22.
- La terna 7 conforman Cynthia Janice Torres Méndez, 607,73 puntos; José Martín Morínigo Coronel, 576,2 y María José Abed Oviedo, 560,48.
- En la terna 8 los postulantes son Pablo René Jesús Zárate González, 601,81 puntos; Belinda Bobadilla, 563,84 y María Asunción Alicia Sapriza Gómez, 506,4.
- En la terna 9 los candidatos son Diego Sebastián Zilbervarg Giménez, 601,6 puntos; Giovanni Grisetti Valiente, 592,97 y Christian José Ortiz Riveros, 571,3.
Una vez que sean electos los nuevos fiscales adjuntos, los mismos deberán jurar ante los ministros de la máxima instancia para luego ocupar sus respectivos cargos.
Podes leer: Rechazan permiso para trabajar y ratifican arresto domiciliario de Luis Montanaro