El departamento de Tesorería de la Corte Suprema de Justicia, a través de un comunicado, alertó sobre posibles casos de estafa por parte de personas inescrupulosas que están intentando embaucar telefónicamente a los funcionarios del Poder Judicial, manifestando que la tesorería institucional está realizando el cambio de tarjetas de cobro de salario del Banco Nacional de Fomento (BNF).
En ese sentido, se comunica que dicha información es absolutamente falsa y se insta a todos los funcionarios a denunciar cualquier hecho similar a las autoridades policiales.
Se exhorta a los magistrados y funcionarios a no revelar a persona alguna datos que identifiquen su tarjeta de cobro del BNF, como ser número de tarjeta y pin de acceso, atendiendo a que las informaciones son confidenciales y evita la posibilidad de estafas.
El Departamento de Tesorería tuvo conocimiento de las llamadas irregulares mediante algunos funcionarios que refirieron haber recibido la llamada de personas solicitando los datos de sus respectivas tarjetas. Asimismo, se insta a los funcionarios judiciales a denunciar el hecho ante el Ministerio Público para que se pueda investigar y llegar hasta los responsables del hecho.
Podes leer: Condenan a un año y seis meses de cárcel al exdirigente de fútbol José Medina Sagalés
Dejanos tu comentario
Denuncian a falsa gestora de IPS por estafar a anciano de 90 años
Un hombre de 90 años denuncia que ha sido víctima de una mujer que se hizo pasar por gestora administrativa del Instituto de Previsión Social (IPS). El hombre le habría entregado más de 20 millones de guaraníes, en un periodo de 3 años, a cambio de que le facilitara algunos trámites para acceder a los tratamientos para su enfermedad recientemente diagnosticada.
En conversación con el programa “Info+”, emitido por el canal GEN/Nación Media, Osmar León, hijo de la víctima, manifestó que, debido a su avanzada edad y a que fue diagnosticado de una nueva enfermedad, su padre de 90 años estaba imposibilitado para ir hasta el Hospital Central del IPS y que fue en ese momento en que conoció a esta supuesta gestora.
El denunciante dijo que la mujer se hace llamar Sonia Benítez y que le dijo a su padre que trabajaba como enfermera en el hospital y que, además, realizaba tareas de gestoría administrativa, motivo por el cual su padre empezó a confiar en ella y le transfería dinero. El dinero entregado a la mujer hasta la fecha ascendería a los 25.000.000 de guaraníes.
Podés leer: Claman ayuda para salvar la vida de una niña con afección cardíaca
“Yo me enteré hace poco de esta situación, mi padre confiaba en ella, ella venía hasta su casa donde él vivía solo y le decía que le ayudaría con sus gestiones médicas, pero que costaba dinero y demás, siempre venía cuando estaba solo, es más eso se escucha en los audios que le enviaba, cuando yo me enteré de esta situación corroboré su nombre y ella no es funcionaria del IPS ni como enfermera ni en el área administrativa”, indicó Osmar León al programa de GEN.
El hijo de la aparente víctima de la estafa comentó que también ha corroborado el número del cual contactaba a su padre la mujer y que estaba a nombre de otra persona, dificultando a los investigadores saber realmente cuál era la identidad de la mujer y dar con su paradero. Remarcó que, de igual manera, ha notificado a las autoridades y también ha denunciado el hecho a través de las redes sociales.
“Yo realicé una publicación con el supuesto nombre de esta mujer y su rostro contando lo que le había hecho a mi papá para que otras personas supieran y no caigan y recibimos muchas respuestas de otras personas que también fueron víctimas e inclusive un hombre se contactó conmigo diciéndome que la conocía, que era su vecina y que nos daría a mí y a las autoridades su ubicación”, afirmó León en comunicación con “Info+”.
Lea también: Secretaría de Deportes sella alianza con Nihon Gakko
Dejanos tu comentario
Senado obró “de manera transparente” en expulsión de Kattya González, ratifica legislador
Tras la recomendación realizada por el Ministerio Público sobre el proceso llevado a cabo por el Senado para la pérdida de investidura de Kattya González y ante la espera del fallo de la Corte Suprema de Justicia, surgieron interrogantes respecto a si la exlegisladora volvería o no a la Cámara Alta. Sobre este punto, el senador Dionisio Amarilla ratificó que la expulsión de la misma se ciñó a las normas vigentes.
“El seno de la Cámara de Senadores de manera transparente ha obrado en aquella ocasión y quienes decían que la senadora no debía ser removida ni siquiera quedaron en el pleno para argüir a favor de ella los fundamentos que ella tampoco lo hizo. Para mí es un capítulo cerrado lo de la desvinculación por las vías pertinentes de la senadora”, sentenció.
Amarilla recordó que el 14 de febrero, día en que el Senado estudió la destitución de González, el libelo acusatorio detalló los hechos que se habían encontrado y que motivaron el pedido de destitución. Asimismo, también se le otorgó el derecho a la defensa, tal y como establece la ley que reglamenta el proceso de pérdida de investidura.
Lea también: Oposición no debe caer en los mismos errores para las próximas elecciones
“Yo no creo que el pleno de la Corte ni tenga prisa o desconozca los argumentos que se esgrimieron y documentaron en el proceso sumarial para destituir a la senadora González”, sostuvo. La legisladora fue expulsada de la Cámara Alta por el voto de 23 senadores, quienes concluyeron que la misma cometió el hecho de tráfico influencias.
“La Corte no ha obrado a tambor batiente y no creo que lo haga ahora. Llegado el momento, nosotros estaremos estudiando el dictamen en el caso que se dé el extremo de que recomienden reponerla, pero no creo que se dé tal cosa, difícilmente lo hagan”, expresó el senador, quien mencionó que quienes integran la CSJ son personas preparadas que no se dejan influenciar por las presiones de medios de comunicación que abogan por el retorno de González al Senado.
Dejanos tu comentario
Detienen a un hombre por supuesta estafa con proyectos de la casa propia
Tras una serie de denuncias por estafa, agentes del Departamento de Investigaciones de la Policía Nacional iniciaron la búsqueda de un hombre que aparentemente utilizaba la fachada de contratista de obras para engañar a quienes tenían el sueño de la casa propia.
El hombre fue identificado como José Enrique Espínola Vargas, de 34 años de edad, y se encontraba en el barrio Puerto Pabla de la ciudad de Lambaré, al momento de la detención. Los intervinientes manifestaron que luego de realizar una investigación respecto a las publicaciones realizadas y la zona en que se formulaban las denuncias, lograron dar con su paradero.
“El hombre ya contaba con una orden de captura por un supuesto hecho de estafa, nosotros hemos recepcionado varias denuncias de diferentes víctimas que lo señalan a él como el principal operador de la red de estafas con la cual ofrecían el servicio de construcción y aseguraban el pago del adelanto para posteriormente no realizar el trabajo”, comentó el comisario Jaime Vera, en conversación con canal Trece.
Podés leer: Operativo antidrogas con Brasil deja pérdidas de USD 8,9 millones a narcos de Amambay
Explicó además que las víctimas se contactaban con el sujeto con el objetivo de contratar los servicios de construcción que ofrecía a través de redes sociales que en muchos casos incluían la compra de los materiales, una vez concretado el trato para iniciar los trabajos Espínola Vargas les solicitaba un adelanto para luego desaparecer con los materiales y el dinero.
El comisario advirtió a la ciudadanía respecto a este tipo de esquemas y de asegurarse de que el trato sea legítimo antes de realizar cualquier pago, contando con un respaldo legal para evitar involucrarse en situaciones similares.
Lea también: Foz de Iguazú: detienen a un paraguayo queriendo pasar 150 kilos de marihuana
Dejanos tu comentario
Gubetich ya había vendido las propiedades antes de ofrecerlas al cirujano, señalan
El fiscal Marcial Machado, quien investiga a Andrés Gubetich, expresidente del Instituto de Previsión Social (IPS), está imputado por estafa y lavado de dinero como producto de un contrato de compra-venta que estableció con el médico cirujano Eustasio Rojas Allegretti, a quien habría causado un perjuicio económico de USD 2.350.000.
“Ninguno de los inmuebles está disponible para transferencias, ellos ya no son dueños, otros están hipotecados o vendidos. Incluso el señor Gubetich vendió dos o tres veces antes de vender a Rojas, no tenía la libre disposición para vender y transferir e igual lo hizo”, explicó el agente del Ministerio Público.
En comunicación con “Cuenta Final”, emitido por Universo 970 AM/Nación Media, el agente detalló que además de la estafa, se abrió una causa penal por lavado de dinero, dado que el extitular del IPS, logró que entidades financieras, bancos e inclusive cooperativas, le compren los pagarés de USD 20.000 que fueron firmados por el cirujano.
Lea también: Juez admite imputación contra Andrés Gubetich por presunta estafa
Rojas Allegretti realizó una entrega a Gubetich de USD 20.000 y le firmó 29 pagarés por el mismo valor en concepto de cuatro inmuebles que fueron ofrecidos por el entonces presidente del IPS, quien le manifestó que tenía intenciones de vender sus propiedades dado que apuntaba a candidatarse al Senado.
“Le firmó documentos, cheques, pagarés y esos documentos fueron los que se colocaron en el sistema financiero. Ellos (Gubetich y su esposa) negociaron esos documentos y recibieron una contraprestación producto de la estafa, por eso la investigación de lavado de dinero”, sostuvo el fiscal Machado.
La imputación contra Gubetich fue admitida este viernes 21 de junio por el juez Osmar Legal, a partir de ahora, el Ministerio Público tiene un plazo de seis meses para obtener más información respecto a esta negociación entre el expresidente de la previsional y el cirujano.
Le puede interesar: Taiwán es un socio que quiere acompañar a Paraguay, dice embajador
Estafa a la vista
Dos de los inmuebles que fueron ofrecidos a Rojas están ubicados en Altos, uno de ellos fue vendido por USD 600.000 y el otro por USD 180.000. Asimismo, se firmó otro contrato de venta por un departamento en Recoleta, Asunción, por USD 734.000 y el último inmueble fue vendido por USD 100.000.
“En las cláusulas de los contratos dice libre disposición de los bienes, pero de ninguna manera hay libre disposición. Yo le llamé a la escribana y me dijo que en julio, Gubetich vendió un inmueble por USD 400.000, o sea dos meses antes vendió por ese valor y después vendió por USD 734.000 a este señor, eso se pudo comprobar con el simple informe de la escribana”, sentenció el fiscal.