El Tribunal de Apelaciones Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado ratificó este lunes el arresto domiciliario de Silvio Álvaro Alfaro Bertolo, primo del senador Rodolfo Friedmann, en la investigación por el caso de la provisión de almuerzo escolar adjudicada a la empresa Eventos y Servicios SA (ESSA), vinculada al entonces gobernador de Guairá.
En agosto pasado, el fiscal Osmar Legal imputó al exministro de Agricultura y exgobernador de Guairá Rodolfo Friedmann por administración en provecho propio, lavado de dinero, asociación criminal, cohecho pasivo, en el mismo caso. También había sido imputado el diputado Éver Noguera.
Nota relacionada: Otorgan seis meses más para investigar al senador Rodolfo Friedmann
Además del primo de Friedmann, Silvio Alfaro; están procesados Marly Figueredo, esposa del senador; Lourdes González de Melgarejo, contadora de la firma ESSA, y Eduardo Domínguez, secretario de Friedmann, como funcionario de la Gobernación de Guairá, durante la administración 2013-2018.
De acuerdo a la investigación fiscal, en fecha 1 de setiembre del 2020, de la sucursal del Banco Nacional de Fomento (BNF) de San Juan Nepomuceno, la señora Lilian Leiva Álvarez, esposa de Silvio Alfaro, presuntamente se presentó a extraer la suma de 500 millones de guaraníes de una cuenta corriente a nombre de la firma ESSA.
Nota relacionada: Tribunal ratificó embargo de G. 16 mil millones del senador Friedmann
En forma simultánea, César Leiva Álvarez, cuñado de Silvio Alfaro y hermano de Lilian Leiva Álvarez, se presentó a intentar efectivizar dos cheques de 500 y 141 millones respectivamente, endosados por Lourdes González de Melgarejo (contadora de ESSA).
Recientemente, el juez de Delitos Económicos, José Delmás, ordenó el embargo por la suma de G. 16 mil millones y otros bienes del senador imputado. En tanto, el Tribunal de Apelación otorgó seis meses más de tiempo para seguir investigando al polémico político.
Dejanos tu comentario
Gobernador de Itapúa genera G. 12.000 millones de sobreprecio en compra de almuerzo escolar
La Gobernación de Itapúa, en manos del liberal Javier Pereira, pagará cerca de G. 12.000 millones de sobrecostos por el servicio de almuerzo escolar para instituciones del departamento. Cambyretã, comuna natal del gobernador, paga precios muy inferiores a los establecidos en el contrato firmado por el ejecutivo itapuense.
Más de G. 11.627 millones podría ahorrarse la gobernación de Itapúa, encabezada por Javier Pereira (PLRA), si hubiera trabajado para conseguir mejores ofertas económicas para el servicio de provisión de almuerzo escolar.
Esto se revela cruzando datos que constan en la página web de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP). La administración de Pereira firmó en 2024 un contrato con la firma Ladero Paraguayo SA, con numerosas denuncias en su contra, para la provisión del almuerzo escolar a instituciones del séptimo departamento.
La institución accedió a pagar G. 13.790 por cada plato de almuerzo escolar. Sin embargo, dentro del mismo departamento se da una situación llamativa. Se trata del distrito de Cambyretá, de donde es originario el gobernador Pereira.
Bajo la administración de Jaime Hinterleitner Schneider (ANR), la Municipalidad de Cambyretã firmó un contrato para la provisión de almuerzo escolar a once instituciones educativas con la firma FITRA SRL. Cada plato costará G. 9.100.
Leé también: Asamblea de la OEA aprobó resolución de condena sobre conflicto en Bolivia
Dejanos tu comentario
Hambre Cero: tres distritos de Paraguarí tendrán su almuerzo escolar tras vuelta de vacaciones
La gobernadora de Paraguarí, Norma Zárate, habló del programa Hambre Cero en las escuelas, adelantando que después de varias administraciones sin un almuerzo escolar garantizado, tres distritos del noveno departamento ya contarán con un plato de comida asegurado al regreso de las vacaciones de invierno.
“Tres distritos volverán con su almuerzo escolar, tras un análisis de las zonas más vulnerables. Queríamos llegar al 100 % de los distritos, pero hablamos de un avance procesual, teniendo en cuenta el propio presupuesto”, expresó la jefa departamental en el programa “La Caja Negra” de Unicanal.
Lea más: No hay desarrollo sin seguridad, dice Peña en encuentro OEA-CAF
Indicó que el presupuesto de muchas gobernaciones solo abarcaba la cobertura de la alimentación escolar hasta un poco antes del inicio de las vacaciones de invierno, dejando los meses posteriores sin un plato de comida a los niños de los centros educativos del país.
“El año que viene queremos llegar al 100 %. Lo que queremos es calidad, sobre todas las cosas, y precios más justos; con la alimentación de los niños no podemos jugar”, expresó Zárate, garantizando la importancia de mantener los controles desde la elaboración hasta la provisión de los alimentos.
Lea también: ONG deben rendir cuentas sobre ingresos que provengan del sector público o privado
Avance progresivo
Por su parte, el gobernador de Alto Paraná, César Landy Torres, también habló en “La Caja Negra” de Unicanal, para destacar el impacto del programa del Gobierno en los distritos que antes no contaban con la provisión del almuerzo escolar, resaltando un salto cuantitativo y cualitativo.
“Se abarcará los municipios de Itakyry, Ñacunday y O’Leary; en los dos primeros distritos, la Gobernación ya proveía el almuerzo escolar, pero lo complementaremos porque solo llegaba hasta el sexto grado y ahora llegaremos hasta el noveno grado”, explicó el jefe departamental.
En cuanto al distrito de O’Leary, Torres indicó que se avanzará con una cobertura al 100 %. Ejemplificando los avances progresivos previstos en el departamento, recordó que antes del programa la Gobernación solo llegaba a una cobertura del 4 %, mientras que los municipios llegaban al 7 %.
“Pero solo se cubrían 120 días. Ahora, el objetivo con Hambre Cero es cubrir los 180 días escolares y llegar al 100 %, cocinando en las propias escuelas”, refirió el gobernador de Alto Paraná, indicando que el último factor podría incluso contribuir con la generación de más empleos.
Dejanos tu comentario
Sentencia de Trump se dará el 11 de julio, ¿irá a la cárcel?
El equipo del expresidente Donald Trump se prepara para presentar, en los próximos días, una nueva batería de mociones antes de que se dicte la sentencia que escuchará el exmandatario el próximo 11 de julio, en el comienzo de una ofensiva legal que podría culminar con una larga apelación, que podría acabar dilucidada más allá de las elecciones presidenciales de noviembre.
Donald Trump no tendrá problema en mantener su candidatura a la presidencia a pesar de haber sido declarado culpable este pasado jueves por 34 cargos relacionados con la falsificación de registros financieros para silenciar con dinero a la actriz de cine adulto Stephanie Clifford, también conocida como ‘Stormy Daniels’, sobre una relación sexual. Nada en la ley electoral estadounidense le obliga a retirarla y Trump, que se ha declarado en las últimas horas como “preso político”, víctima de una persecución, ni siquiera se lo ha planteado.
Sin embargo, tanto el magnate como su equipo tienen claro que la condena será empleada por sus rivales demócratas como una cuña para hacer mella en su campaña a la reelección, comenzando por el hecho de que Trump escuchará la sentencia del juez Juan Merchan el próximo 11 de julio, solo cuatro días antes del comienzo de la gran convención nacional republicana que se celebrará en Milwaukee, al término de la cual será declarado formalmente como el abanderado del partido en la carrera a la Casa Blanca.
Lea más: ¿Cómo afectará el veredicto contra Trump en las elecciones presidenciales?
Por ello, el equipo de Trump busca primero mitigar el efecto inmediato de la condena del jueves con la presentación en los próximos días, de una propuesta de la condena que preferiría su cliente de entre las opciones que baraja el magistrado. La cárcel, sin quedar descartada -- cada uno de los delitos por los que ha sido condenado contempla una pena máxima de cuatro años entre rejas -- no parece probable dada la edad de ex presidente y su ausencia de antecedentes.
Parece más factible que Trump será sentenciado a libertad provisional o arresto domiciliario acompañados del pago de una multa. Sus abogados quieren aplazar la fecha de la sentencia con la probable presentación de una solictud de aplazamiento de la sentencia, porque en el momento en que el juez Merchan decida qué hacer con Trump, ocurra lo que ocurra el magnate ya podrá ser descrito formalmente como un “criminal convicto”.
Lea también: Primer ministro eslovaco abandona el hospital y sigue recuperación en su vivienda
La jugada legal más probable a corto plazo es que el equipo legal apele inmediatamente la sentencia que decida el juez Merchan, y que por lo tanto no entraría en vigor hasta que terminara el proceso de apelación. Los abogados del expresidente esperan el proceso se dilate hasta más allá de las elecciones de noviembre. De momento, su intención es la de disputar la futura sentencia ante el Primer Departamento Judicial de la División de Apelaciones de Nueva York. Si esta corte confirma el dictamen de Merchan, sea cual sea, a Trump todavía le queda una última opción, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York, la más alta instancia estatal a este respecto.
Cabe esperar que, durante estos procedimientos, los abogados de Trump empleen como instrumento de defensa que el proceso contra su cliente estuvo condicionado en todo momento por su imagen pública. “Todos y cada uno de los miembros del jurado conocían a Donald Trump, o como presidente, o como candidato o como presentador de ‘El Aprendiz’”, explicó a CNN su abogado, Todd Blanche, en referencia al conocido show presentado y producido por el magnate a principios de la década de los 2000. “Y nuestro sistema de justicia no está preparado para esta clase de casos, en los que todo el mundo que pisa el juzgado parece estar al tanto de cada minucia”, ha añadido.
Fuente: Europa Press.
Dejanos tu comentario
Mitos y verdades sobre “Hambre cero en las escuelas”
El proyecto de ley denominado “Hambre cero en las escuelas” obtuvo media sanción de la Cámara de Diputados, el 20 de marzo pasado, y aguarda su estudio en la Cámara de Senadores. La coincidencia entre cada uno de los representantes nacionales es lograr, de manera paulatina, la cobertura del 100 % de alimentación escolar, pero con la socialización del plan surgieron diversos mitos sobre cómo quedó finalmente la propuesta estatal.
¿Se eliminan otros programas como Arancel cero?
Con la aprobación del plan se creará el Fondo Nacional de Alimentación Escolar (Fonae), con lo cual quedarán eliminadas las leyes del Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo (Fonacide), de Alimentación Escolar y Control Sanitario y la de distribución de compensaciones de la Itaipú Binacional a los municipios de Canindeyú.
“El programa universitario Arancel cero estaba financiado a través del Fonacide, así como otros programas de salud mental, investigación científica, etcétera. Ahora pasarán a ser financiados con Fuente 10 del Tesoro, constituido por los impuestos cobrados; esto genera más seguridad sobre la continuidad de los programas porque contarán con una fuente fija, a diferencia de cómo se fondeaban anteriormente, que consistía en recursos institucionales”, explicó la diputada Rocío Abed para La Nación/Nación Media.
Lea más: “Estoy segura de que vamos a volver a perder”, dice Celeste Amarilla
¿Se contempla solo el almuerzo escolar?
“Créase el Fondo Nacional de Alimentación Escolar, como un patrimonio de afectación fiscal blindado, destinado exclusivamente al financiamiento de la alimentación escolar en Paraguay”, expresa el primer artículo del proyecto de ley. Al respecto, el propio Gobierno nacional salió al paso, a través de un comunicado, para explicar que se contemplará el desayuno, el almuerzo y la merienda escolar, lo cual queda claramente detallado con la expresión “alimentación escolar”.
“Este programa no suprime el desayuno ni la merienda escolar existente, sino que busca ampliar y mejorar la cobertura de la alimentación escolar, garantizando que todos los estudiantes reciban los nutrientes necesarios para su crecimiento y desarrollo”, expresa parte del comunicado, entendiendo así la “alimentación escolar” como lo suficientemente abarcativa y no como la elección de uno de los tres alimentos del día.
Lea también: Peligrosa exmiembro de la ACA fue detenida
¿Hay exclusión sobre algunos departamentos?
“La idea es que el Ministerio de Desarrollo Social (MDS) pueda encargarse de la administración y la ejecución de todo lo que implique el manejo de la alimentación escolar. Asunción, Presidente Hayes y Central, por su cercanía y por sus características metropolitanas que afectan a la mayor parte de su población, debería ser centralizado”, explicó la diputada Abed.
No se habla de una exclusión en la administración de sus recursos, sino de un mayor manejo de los mismos en cuanto a la materialización de la cobertura alimentaria, teniendo en cuenta que los territorios mencionados comprenden una alta concentración poblacional, sobre todo estudiantil, a diferencia de otros territorios. Tendrán un gerenciamiento desde sus gobernaciones determinados departamentos, mientras que los municipios se enfocarán exclusivamente en obras de infraestructura.
No te pierdas: Desafuero “es una decisión política”, recuerda senador
¿Se observa una concentración de poder?
La diputada Abed puntualizó que, si bien el Ministerio de Desarrollo Social será el órgano administrativo de parte de la cobertura alimentaria escolar, junto a las gobernaciones, toda la gestión estará supervisada por el Consejo Nacional de Alimentación Escolar (Conae), que regulará, fiscalizará y exigirá la rendición de cuentas de los recursos asignados para la alimentación en las escuelas, a fin de evitar cualquier tipo de concentración o despilfarro.
“La Contraloría General de la República (CGR) reveló un pésimo manejo de los fondos que debían ser destinados para alimentar a los niños en las escuelas; un ínfimo porcentaje se invertía para el efecto, siendo el caso de Asunción, Central y Presidente Hayes, principalmente. Lo que pretende este proyecto es romper la transferencia generacional de la pobreza y la desigualdad”, refirió la parlamentaria.
¿Existe falta de transparencia en el plan?
En el proyecto con media sanción se estipula que el Ejecutivo, a través del Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicación (Mitic), tendrá lista una plataforma de registro informático centralizado para cargar toda la información sobre el uso de los recursos del Fonae para que los datos sean de acceso público.
Esto sin mencionar que la administración, distribución, gestión y ejecución de los recursos financieros del Fonae será tarea de la Contraloría General de la República y de los órganos de control interno. De registrarse algún hecho punible, se presentará una denuncia al Ministerio Público, con lo cual se asegura la total transparencia de las gestiones y la prioridad de este factor.