La directora del diario Abc Color, Natalia Zuccolillo, volvió a chicanear su proceso para evitar estar sentada en el banquillo de los acusados en el marco de la querella por difamación que presentó la exviceministra de Tributación Marta González Ayala contra Zuccolillo y el periodista Juan Carlos Lezcano.
La nueva chicana que promovió la directora de Abc es la reposición y apelación contra la fecha del nuevo juicio oral y público que se fijó para este 16 de febrero. El juez de sentencia es Elio Ovelar, quien una vez que se destrabe el presente caso deberá juzgar a Natalia Zuccolillo.
Con nueva presentación dilatoria de Natalia Zuccolillo, la misma pretende evitar estar sentada en el banquillo de los acusados y promueve chicanas y así logra trabar el caso.
Te puede interesar: Juicio oral por incautación de billetes venezolanos prosigue este martes
Antecedentes
La exviceministra de Tributación Marta González Ayala presentó una querella autónoma contra el periodista Juan Carlos Lezcano y la directora del diario Abc Color, Natalia Zuccolillo Pappalardo, por haberla acusado en reiteradas publicaciones de la supuesta comisión de graves irregularidades en el ejercicio del cargo, específicamente en lo referente a la adjudicación del contrato de actualización del Sistema Marangatú de la SET al Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT).
La querella fue presentada luego de que la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) desvirtuara lo señalado por el cuestionado periodista Juan Carlos Lezcano, quien cuenta con antecedentes de plagio en su profesión. En junio del 2018, Marta González Ayala renunció al cargo de viceministra de la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET), que había asumido desde el 2013.
Podés leer: Gremio de fiscales reitera respaldo a la labor del Ministerio Público
Dejanos tu comentario
Misión empresarial en Nueva York abre nuevas vías de inversión para Paraguay
El ministro de Industria y Comercio, Marcos Riquelme, brindó un resumen de los principales logros alcanzado por la Misión Empresarial en Nueva York, que permitió abrir nuevas oportunidades de inversión para Paraguay.
Acompañado del representante del Grupo BID en Paraguay, Alonso Chaverri Suárez; y Carlos Vouga, vicepresidente de la Cámara de Comercio Paraguayo Americana, realizaron un repaso de la intensa agenda internacional que se desarrolló la semana pasada encabezada por el presidente de la República, Santiago Peña.
En conferencia de prensa, desde Mburuvicha Róga, Riquelme destacó la participación empresarial que conformaron una delegación de más de 60 empresarios, resaltando que fue la delegación más grande de la historia que acompañó a un mandatario paraguayo, del sector privado. Indicó que se presentaron en Nueva York más de 30 proyectos en busca de inversión y financiamiento internacional.
Le puede interesar: “La capital seguirá siendo bastión del Partido Colorado”, vaticina senador Núñez
Mencionó que estos proyectos ya venían atravesando procesos de preparación, estructuración, para acercarlos a bancos, fondos e inversionistas internacionales para avanzar hacia nuevas etapas de financiamiento y ejecución.
En ese sentido, destacó que el presidente Peña mantuvo una reunión con representantes del sector público y privado para evaluar los resultados de la misión empresarial desarrollada la semana pasada en Nueva York.
La misión tuvo como principal plataforma el Paraguay Investment Forum 2026, desarrollada en dos jornadas en Bank of America y J.P. Morgan, con el objetivo de presentar las oportunidades del país y conectar directamente proyectos nacionales con potenciales fuentes de capital. La agenda incluyó iniciativas de infraestructura, logística, manufactura, agroindustria, sector forestal y energía.
Proyectos para captar inversiones
El ministro explicó que uno de los principales objetivos de la misión fue ampliar las posibilidades de financiamiento para las empresas paraguayas y generar conexiones que permitan convertir proyectos productivos en nuevas inversiones.
“Ningún proyecto debería trancarse por falta de capital”, expresó el ministro, y señaló que el trabajo apunta a conectar proyectos con fuentes de financiamiento y aprovechar las mejores condiciones que presenta actualmente Paraguay ante el sistema financiero internacional.
Entre los resultados de la agenda se encuentra la inversión de aproximadamente USD 200 millones anunciada para el desarrollo de una plataforma forestal sostenible de gran escala en Paraguay, con capital internacional y participación empresarial paraguaya. El proyecto contempla producción sostenible, desarrollo rural y una visión de largo plazo orientada a la industrialización y generación de valor agregado en el país.
La misión permitió además presentar directamente ante actores del mercado financiero internacional proyectos relacionados a sectores con capacidad de ampliar la producción y las exportaciones. La segunda jornada del foro, denominada “Invest in Paraguay”, estuvo enfocada precisamente en avanzar desde la promoción de las ventajas del país hacia la conexión entre proyectos concretos y potenciales inversionistas.
Capital para generar más empleo
Representantes del sector privado que acompañaron la misión destacaron el interés observado entre bancos e inversionistas internacionales por las oportunidades existentes en Paraguay, particularmente para el desarrollo de infraestructura y proyectos que permitan una mayor participación del capital privado.
El ministro Riquelme señaló que esta estrategia responde a uno de los principales desafíos de la economía paraguaya: generar oportunidades laborales para los más de 100.000 jóvenes que ingresan cada año por primera vez al mercado de trabajo. “El objetivo es continuar fortaleciendo a empresarios y emprendedores para que puedan desarrollar sus proyectos, acceder a capital y ampliar su capacidad de generar empleo”, precisó.
El ministro destacó además que los avances alcanzados por Paraguay en su posicionamiento financiero internacional amplían las posibilidades para atraer recursos de largo plazo y afirmó que el Gobierno continuará trabajando junto al sector privado para conectar capital con proyectos capaces de generar inversión, producción y nuevas oportunidades laborales en el país.
Dejanos tu comentario
Tribunal define este jueves si condena o absuelve al exsenador Hernán Rivas
El Tribunal de Sentencia definirá este jueves si condena o absuelve al exsenador Hernán Rivas, acusado por la presunta producción y uso de documentos públicos de contenido falso para acreditar un título de abogado. La jornada judicial inicia a las 9:30 con los alegatos finales de la abogada defensora, Alba Zaracho; una vez concluida esta etapa, y de no presentarse réplicas fiscales, los jueces ingresarán a un cuarto intermedio para deliberar y emitir su fallo.
Durante la fase final de alegatos, la representación del Ministerio Público sostuvo que el cúmulo probatorio exhibido en el juicio oral demostró de forma contundente la irregularidad del documento. Según los investigadores, los antecedentes académicos consignados en el certificado de estudios y la titulación de Rivas no corresponden a ninguna trayectoria universitaria real ni verificable dentro del sistema de educación superior.
En consecuencia, los fiscales Patricia Sánchez, Luz Guerrero y Christian Benítez argumentaron que los ilícitos imputados quedaron plenamente acreditados a lo largo del debate procesal. Por ello, la representación fiscal solicitó formalmente una condena de 12 años de pena privativa de libertad para el exlegislador, por los hechos punibles de producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso.
La decisión final sobre el futuro judicial del exsenador estará en manos del colegiado integrado por la jueza María Fernanda García de Zúñiga, en la presidencia, junto a los magistrados Juan Carlos Zárate Pastor y Yolanda Portillo. El tribunal deberá valorar las pruebas rendidas para determinar la existencia del delito y expedirse mediante una sentencia condenatoria o la absolución del acusado.
Dejanos tu comentario
Maradona sufrió muerte súbita y no se puede descartar covid-19, dice testigo en juicio
La muerte de Diego Maradona fue algo “súbito” y “fulminante”, dijo este martes un perito oficial convocado por la defensa, lo que contradice la teoría de la acusación en el juicio por el deceso del astro argentino del fútbol en 2020.
Siete profesionales de la salud son acusados de homicidio con dolo eventual por la muerte del astro en una internación domiciliaria cuya pertinencia y condiciones son cuestionadas.
La acusación sostiene que los imputados ignoraron los síntomas de una supuesta agonía de hasta 12 horas durante la internación domiciliaria de Maradona, que había sido sometida a una neurocirugía. El ‘Diez’ murió mientras convalecía a causa de un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar.
Pero el perito oficial Pablo Ferrari, que realizó un análisis en 2024 de la muerte de Maradona, discrepó con la acusación y dijo que incluso podría deberse al virus del covid-19.
“El período agónico fue de pocos minutos a escasas horas, (...) cortito, no puedo sostener académicamente que haya tenido largas horas de agonía, fue súbito”, dijo el médico legista en el tribunal de San Isidro, al norte de Buenos Aires.
Te puede interesar: Trump firma en la ONU un acuerdo de seguridad con Groenlandia y Dinamarca
Ferrari, que cierra la lista de testigos del juicio, señaló que el edema pulmonar ahogó a Maradona, por lo cual el exfutbolista debería haber tenido signos de “lucha”.
“El paciente que se ahoga se desespera, acá no había ninguna lesión de lucha, tuvo que haber sido de pocos minutos su agonía”, dijo. “Fue una muerte fulminante”, añadió.
El experto también mencionó que no se puede “descartar que haya muerto de Covid-19” y tildó de “error metodológico no haberle hecho” un hisopado para evaluar la presencia de la enfermedad.
El ídolo argentino murió el 25 de noviembre de 2020, año en que explotó la pandemia de coronavirus.
Ferrari también contradijo a la junta médica que analizó la muerte de Maradona en cuyo informe sostiene que el desenlace fatal tuvo como ingredientes problemas hepáticos, renales y cardíacos.
Dentro de los estudios de laboratorio que analizaron, el perito no encontró “indicadores de disfunción renal” ni “la observación más mínima de un problema cardíaco”.
Sí encontró deterioros en indicadores hepáticos entre 2018 y 2020 aunque “dentro de un margen de tolerancia de no abordaje de emergencia médica”.
Con esta declaración concluyó la etapa testimonial del extenso debate oral iniciado en abril. El próximo 8 de octubre comenzarán los alegatos finales de las 13 partes involucradas y se espera un veredicto en noviembre.
- Fuente: AFP
Lea más: Argentina: visita del papa León XIV movilizará a siete millones de fieles en noviembre
Dejanos tu comentario
Etapa final del juicio contra el exministro Arnaldo Giuzzio
Este martes se dio la declaración del exdirector de Administración y Finanzas del Ministerio del Interior, Victoriano Benítez, durante la administración de Arnaldo Giuzzio, en el marco del juicio oral y público por cohecho pasivo agravado. El exfuncionario aportó con su declaración varias circunstancias que hacen ratificar la tesis de la acusación del Ministerio Público, informó el periodista de Nación Media, Aldo Insfrán, desde judiciales.
La fiscal Verónica Valdéz detalló que “el exdirector general explicó los procesos administrativos para la adquisición de bienes y también para pagos de servicios, entre ellos pagos de reparaciones de vehículos”, tras el receso diario correspondiente.
El caso contra el exministro es sobre supuestamente haber recibido favores del presunto narcotraficante Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua, ya que el mismo tenía la intención de licitar con el Estado paraguayo a través de una empresa de vehículos blindados y materiales de seguridad.
“Confirmó que fue trasladado ese vehículo hasta la firma Black Eagle Group SA y que se realizaron reparaciones; fue lo que él pudo aportar”, indicó la fiscal sobre el vehículo, perteneciente a la Senabico y utilizado por el Ministerio del Interior en ese entonces; fue reparado en la empresa de Marcus Vinicius.
El juicio continuará el próximo martes 29 de setiembre a las 8:00 con la comparecencia de más testigos, tanto de la fiscalía como de la defensa. “Faltan aproximadamente cinco testigos del Ministerio Público, también hay testigos de la defensa que tienen que declarar, algunas documentales también que están pendientes de la defensa”, detalló la fiscal. Igualmente, está pendiente la producción de la extracción de datos del teléfono de Marcus Vinicius, “que ya se contaba con anterioridad, pero está pendiente la producción”.
Leé también: Dirigente de la ANR respalda candidatura de Camilo Pérez en encuentro con funcionarios