La jueza penal de Garantías de Lambaré, Gladys Fariña, deberá definir si eleva a juicio oral y público el proceso penal que soportan Juan Humberto Jara López, Osvaldo Silguero Villalba, Rafael Palacios Monges e Israel Domecq Álvarez, acusados por robo a mano armada con resultado de lesión grave, del que resultó víctima Rodrigo David Barreto Coronel, a quien despojaron de US$ 88.000.
La audiencia preliminar se realizó la semana pasada y la citada magistrada tendrá que tomar la decisión sobre el presente caso este lunes.
Asimismo, tendrá la difícil tarea de determinar si cambia la calificación inicial del acusado Humberto Jara López, quien de acuerdo al Ministerio Público fue el que proporcionó las armas, información exacta del viaje de la víctima y así también el vehículo a ser utilizado en el atraco.
En ese sentido, llama la atención la postura de la fiscala, quien se allanó al cambio de calificación. En caso de que el proceso penal se eleve a juicio oral, se deberá sortear al tribunal de sentencia que tendrá que fijar la fecha para el inicio de la referida diligencia judicial.
La pesquisa fiscal señala que la víctima, Rodrigo Barreto, salió de su domicilio para viajar a Chile a comprar vehículos, cuando aparecieron varios hombres y con armas de fuego en manos lo obligaron a ingresar a su propiedad, intimándolo a entregar US$ 88.000 que tenía en su poder.
Podes leer: Juez ordenó arresto domiciliario del extitular de la Dinac Édgar Melgarejo
Dejanos tu comentario
Asunción: detienen a padre e hijo tras asaltar a varias personas
Luego de la denuncia de una mujer tras ser asaltada por dos hombres en la jurisdicción de la Comisaría 8.ª de Asunción, agentes de la policiales con el apoyo de personal de las dependencias aledañas iniciaron un patrullaje por la zona. Durante el mismo lograron dar con ambos sujetos, quienes cuentan con frondosos antecedentes y son padre e hijo.
El oficial inspector en conversación con varios medios de comunicación comentó que empezaron el rastrillaje tras la denuncia de la mujer, pero que descubrieron a los malvivientes justamente cuando acababan de asaltar a otro hombre, a quien despojaron de una cadena de oro. El interviniente resaltó qué, cuando los sujetos se percataron de la presencia policial, intentaron darse a la fuga.
“Estos dos sujetos, justamente, salieron de la penitenciaría de Tacumbú, la persona adulta salió hace dos meses por un caso de homicidio doloso y el menor, que es su hijo, salió hace cuatro meses por la misma causa penal de homicidio doloso”, explicó el oficial José Giménez.
Podés leer: Descuidistas roban celular a una mujer en un supermercado
Destacó además que, aparte de que ambos cuentan con antecedentes por homicidio doloso, el padre tiene tres antecedentes por robo agravado y dos por hurto, y el menor tiene dos antecedentes por hurto agravado y tres por robo.
“Afortunadamente, logramos recuperar todo lo robado, en el caso del asalto del hombre recuperamos la cadena de oro, y del poder del joven logramos encontrar el teléfono celular robado a la primera denunciante, en contra de ambos sujetos tenemos tres denuncias hasta el momento y ya se encuentran a disposición del Ministerio Público”, finalizó el oficial Giménez.
Lea también: Paz del Chaco: se conmemoran 89 años de la firma del tratado entre Paraguay y Bolivia
Dejanos tu comentario
Justicia norteamericana declara culpable a Hunter Biden, hijo del actual presidente de EE. UU.
Los doce jurados del proceso a Hunter Biden por posesión ilegal de un arma de fuego en 2018 lo hallaron culpable este martes de los tres delitos imputados, en un fallo histórico del primer juicio al hijo de un presidente de Estados Unidos en ejercicio.
Hunter, hijo de 54 años del presidente Joe Biden, fue declarado culpable en un tribunal de su ciudad natal Wilmington (Delaware) de los tres cargos que se le imputaron: dos por mentir en la documentación para adquirir el arma, un revólver calibre 38, y uno más por su posesión ilegal después de la compra.
Hunter Biden abandonó la sede del tribunal con una sonrisa, tomado de la mano por la primera dama Jill Biden, su madrastra, y por su esposa Melissa Cohen Biden.
Joe Biden, de 81 años, aseguró que “respeta el proceso judicial” y le expresó a su hijo su “amor y apoyo”. “Soy el presidente, pero también soy padre”, dijo en un comunicado emitido por la Casa Blanca.
El mandatario viajará este mismo martes a Wilmington.
El veredicto llega en momentos en que Biden busca la reelección y menos de dos semanas después de la sentencia de culpabilidad por cargos de fraude empresarial contra Donald Trump, el probable candidato presidencial republicano en noviembre.
La decisión del tribunal se dio a conocer el mismo día en que el presidente tiene previsto pronunciar un discurso sobre la limitación a la proliferación de las armas, un mal endémico en Estados Unidos.
Apoyo familiar
“Jill y yo amamos a nuestro hijo y estamos muy orgullosos del hombre que es”, dijo Biden. “Muchas familias en las cuales alguno de sus miembros lucha contra las adicciones pueden entender el orgullo que se siente al ver a alguien a quien se ama salir de ellas y ser fuerte y resiliente en la recuperación”, añadió el mandatario.
“Acepto el resultado de este caso y seguiré respetando el proceso judicial”, aseguró.
Hunter Biden se enfrenta a una pena de hasta 25 años de prisión, aunque se espera una sentencia más leve, incluso sin cárcel, por no tener antecedentes penales.
El fiscal especial David Weiss sostuvo que el hijo de Biden fue declarado culpable “por sus decisiones ilegales cuando era un adicto, por su decisión de mentir en una declaración oficial para comprar un arma y después por su decisión de conservarla en su poder” y no debido a sus adicciones a las drogas y el alcohol.
Durante el juicio, el abogado defensor Abbe Lowell había asegurado a los jurados que Hunter Biden “ya no consumía drogas” cuando adquirió el arma, que además “no estuvo nunca cargada, ni fue sacada ni utilizada durante los once días en que la tuvo en su poder”.
El proceso, junto con otro caso en el que Hunter se enfrenta a cargos de evasión fiscal en California, complica los esfuerzos de los demócratas por mantener el foco en Trump, el primer expresidente en ser declarado culpable de delitos penales.
El republicano James Comer, presidente de una comisión de investigación de la Cámara de Representantes, se felicitó por el veredicto que consideró como “un paso responsable que debe ir más allá, hasta investigar a todos los implicados en el entorno de la influencia corruptora de Biden”.
Hunter Biden ha estado durante mucho tiempo en la mira de los republicanos, que impulsaron una exhaustiva investigación dentro del Congreso señalándolo de corrupción y tráfico de influencias, aunque nunca se presentaron cargos en su contra por eso.
Sus negocios en China y Ucrania también sirvieron de base para que los republicanos intentaran abrir procesos de juicio político para destituir a su padre, pero esos esfuerzos no prosperaron.
Las drogas
El pasado de adicciones de Hunter Biden fue tema central del juicio, que incluyó el testimonio de exparejas del hijo del presidente.
La semana pasada, el fiscal reprodujo fragmentos de las memorias de Hunter Biden “Beautiful Things”, grabados por él mismo, en los que recuerda momentos de su adicción en los que buscaba desesperadamente crack. “Cocinaba (el crack) y fumaba. Cocinaba y fumaba”, afirma el fragmento reproducido en la corte, extraído del audiolibro.
Leé también: Faena de bovinos alcanzó su mayor volumen en lo que va del año
Además de ser una distracción política, los problemas legales de Hunter Biden han reabierto viejas heridas familiares.
Su hermano Beau murió de cáncer en 2015 y su hermana Naomi falleció cuando era niña, en 1972, en un accidente automovilístico en el que también murió su madre, Neilia, la primera esposa del presidente y madre de los tres.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Malvivientes se alzaron con millonario botín de una estación de servicio en Hohenau
En la mañana de este martes, la funcionaria de una estación de servicio ubicada en la ruta PY06 del distrito de Hohenau, departamento de Itapúa, denunció que el lugar fue blanco de malvivientes durante la noche del lunes, luego del cierre del establecimiento.
Según las imágenes de circuito cerrado se pueden observar a tres sujetos que ingresaron a las oficinas del lugar y forzaron la caja de seguridad, en la misma estaba la recaudación del fin de semana junto con la del feriado que debía ser depositada esta mañana. La suma con la que se habrían alzado asciende a los G. 100 millones.
Aparentemente, los sujetos llegaron y se dieron a la fuga en un automóvil el cual quedó estacionado a un costado del edificio, los mismos forzaron la entada lateral del minimercado y accedieron hasta las oficinas. Según los registros, el hecho se habría producido aproximadamente una hora después del cierre del local.
Podés leer: El cáncer de próstata causa más de 500 fallecimientos al año en el país
“Hace un mes no contaban con guardias de seguridad porque no renovaron el contrato con la empresa de custodia privada. No se descarta el filtro de información por parte de funcionarios porque el hurto fue justo una hora después de cerrarse la estación de servicio, a las 21:30″, informó el oficial inspector Carlos Wuychihowski en entrevista con la corresponsal de Nación Media, Rocío Gómez.
El mismo señaló que a esta altura de la investigación se manejan varias hipótesis y que los investigadores se encuentran indagando las versiones de todos los empleados. Así también el circuito cerrado del lugar, además de los datos recabados de la zona, serán cotejados para contar con más información sobre los ladrones.
Lea también: Pablo Lemir denuncia presunta suplantación de identidad
Dejanos tu comentario
Ministro de Defensa advierte cero tolerancia en irregularidades cometidas por militares
El ministro de Defensa Nacional, Óscar González, habló sobre la destitución del comandante de las Tropas Especiales del Ejército, general de brigada Vicente Cantero, por utilizar a cuatro sargentos militares en su finca para actividades domésticas.
Estos mismos militares fueron denunciados por robo y agresión en la ciudad de San Estanislao, San Pedro, y se refugiaron en la finca del ahora excomandante, lo que reveló las actividades particulares que los mismos estarían realizando en la propiedad de Cantero.
Podés leer: Afirman que aumento del salario mínimo beneficia a pocos y muchos sufren consecuencias
El ministro sostuvo que la medida inmediata fue la destitución de Cantero de las Tropas Especiales, mientras la Justicia Militar investiga el caso. Mientras tanto, el secretario de Estado aseguró que no se tendrá tolerancia con este tipo de irregularidades en las filas militares.
“Por una parte, está la intervención de la Justicia Militar para aclarar o averiguar los actos administrativos del comandante de las Tropas Especiales del Ejército del general Cantero, y el sumario que abrió ayer la Justicia Militar pueda ser llevado adelante con transparencia y con garantías de que todo se haga correctamente, es que el comandante del Ejército apartó del cargo al general Cantero”, refirió en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Señaló que todos los indicios suponen que el general de brigada utilizaba a los militares para tareas particulares y reiteró que se tomarán medidas drásticas en contra de Cantero, si la Justicia Militar compruebe este hecho.
“Todos los indicios conducen a que esa aseveración es certera, y obviamente son situaciones irregulares que riñen con la disciplina, riñen con la moral y con el reglamento militar. Son hechos inadmisibles que pensábamos que estaba totalmente superados. Créanme que vamos a tomar todas las medidas, las más drásticas que permiten la reglas y las leyes militares”, aseveró.
Militares denunciados por robo y agresión
Los cuatro militares robaron una motocicleta y dinero, maniataron a la víctima quien realiza la denuncia y partir de esta denuncia se hace la investigación correspondiente que llegó a la finca del general de brigada Vicente Cantero, comandante de las fuerzas especiales del Ejército. Los cuatro sargentos, denunciados por asalto y agresión, realizaban actividades particulares en la finca del militar.
“Por otra parte, los hechos protagonizados presuntamente por el personal militar que estaba irregularmente viviendo en la casa del comandante de las tropas especiales en Santaní, eso queda absolutamente bajo la competencia de la justicia ordinaria”, indicó el ministro.
En este caso, la Justicia Militar no intervendrá, teniendo en cuenta que se trata de un hecho cometido fuera de las obligaciones militares, de acuerdo a las explicaciones del ministro. “Ahí nosotros no podemos y no debemos, como justicia militar digo, intervenir porque no nos corresponde habida cuenta de que los delitos atribuidos o crímenes atribuidos a estos efectivos militares no pueden ser considerados delitos militares”, sentenció.
Te puede interesar: Caso Pecci: conforman equipo conjunto entre fiscalías de Paraguay y Colombia